il y a 9 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ce n'est pas un coup de force, recevoir un immigré pauvre est bien un acte de générosité .

Pas pour les natifs prolétaires pour qui cela aggrave la concurrence sur le marché, et je ne suis pas certain non plus que ce soit bon pour les pays qui perdent leurs jeunes, ni pour les immigrés qui réalisent que ce n'est pas l'Eldorado qu'ils s'imaginaient.

à l’instant, Skanderbeg a dit :

Pas pour les natifs prolétaires pour qui cela aggrave la concurrence sur le marché, et je ne suis pas certain non plus que ce soit bon pour les pays qui perdent leurs jeunes, ni pour les immigrés qui réalisent que ce n'est pas l'Eldorado qu'ils s'imaginaient.

Les pays pauvres n'ont parfois pas d'avenir à offrir à leurs jeunes. Ils viennent donc naturellement se former ici. Un étudiant avec une bourse, ou qui enchaîne les petits boulots peut se former ici. Les études en France sont accessibles, et les formations sont très bonnes. Peut-être que pour freiner l'immigration des jeunes, on devrait relever le niveau des études? Mais dans ce cas, on risque de ne pas voir beaucoup de Français dans les rangs (et on en revient encore au titre de mon topic). 

il y a 21 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ce n'est pas un coup de force, recevoir un immigré pauvre est bien un acte de générosité . Par contre je ne vois pas le rapport avec le social .

Hé bien voilà l'immigré s'est installé dans l'Est de la France, et maintenant comme beaucoup de français du coin c'est un chomedu et son fils , fils d'immigré , selon vous une feignasse qui ferait mieux d'aller balayer les rues de Paris plutôt que de glander dans sa cité de l'Est .

Son fils va au lycée, est plutôt doué en science et souhaite devenir ingénieur. Il a déjà trouvé un petit studio à Strasbourg et compte sur les aides de l'état, et les petits boulots pour subvenir à ses besoins.

il y a 1 minute, Kutta a dit :

Les pays pauvres n'ont parfois pas d'avenir à offrir à leurs jeunes.

Depuis quand ? L'Europe ne reçoit significativement une immigration extra-européenne que depuis cinquante ans.

L'Afrique n'est-elle pauvre que depuis cinquante ans ?

Non, cette immigration existe depuis cinquante ans parce que le capital l'a décidé, parce que c'est un outil du libéralisme économique triomphant. C'est la seule vraie raison ; le reste n'est que ramassis d'inepties pour débiles mentaux.

il y a 17 minutes, Kutta a dit :

Il vient de dire que le métissage est une mauvaise chose (et donc que logiquement, il ne veut pas assombrir sa descendance).

 

N'empêches que cela reste une interprétation

il y a 17 minutes, fx. a dit :

Non, il le pense trop fort pour avoir besoin de l'écrire.

Tiens un télépathe !

à l’instant, Skanderbeg a dit :

Depuis quand ? L'Europe ne reçoit significativement une immigration extra-européenne que depuis cinquante ans.

L'Afrique n'est-elle pauvre que depuis cinquante ans ?

Non, cette immigration existe depuis cinquante ans parce que le capital l'a décidé, parce que c'est un outil du libéralisme économique triomphant. C'est la seule vraie raison ; le reste n'est que ramassis d'inepties pour débiles mentaux.

Citation

C'est la seule vraie raison ; le reste n'est que ramassis d'inepties pour débiles mentaux.

Extrême jusqu'au bout dis moi...

Et donc, les gens des pays pauvres, en guerre, en crise humanitaire, politiques quittent le pays, juste pour répondre à la dynamique du libéralisme, et du capitalisme? 

Hum...

il y a 3 minutes, Francelibre a dit :

N'empêches que cela reste une interprétation

Tiens un télépathe !

Demande lui alors...

Si j'ai tort, tu devras avaler un couscous Hallal. 

il y a 28 minutes, Skanderbeg a dit :

Ce n'est pas moi qui parlais d'effets positifs pour les catégories aisées mais l'article que je citais.

Il parlait , le terme me paraît juste . Ce n'était pas un article mais un blog ...

il y a 4 minutes, Francelibre a dit :

N'empêches que cela reste une interprétation

Tiens un télépathe !

Il y a 2 heures, Skanderbeg a dit :

 on détruit la diversité des peuples européens au nom de la diversité, en les dissolvant dans un mondialisme métisseur.

Au royaume des aveugles ...

il y a 19 minutes, Kutta a dit :

Moi je ne serais pas fière à ta place...Je trouve ça particulièrement indigne. C'est un métier ingrat qui illustre parfaitement l'échec professionnel. Je suppose que tu n'avais pas le choix.  Je suis sûre que tu as pu remonter la pente depuis, et laisser ce métier ingrat à des Portugais ou des noirs. (Quoique j'en suis pas sûre...Démissionner ou favoriser l'immigration...ça a du être un dilemne pour toi)

Et encore de la ségrégation sociale (comme le racisme, mais qui s'applique au statut sociale de la personne).

C'est le proverbe qui a raison !

Il n'y a pas de sot métier.....

il y a 26 minutes, fx. a dit :

Toujours à propos des régionales 2015 :

 

50% des sympathisants UMP favorables à des alliances avec le FN

EXCLUSIF| Y aura-t-il des alliances UMP/Front national aux prochaines élections départementales et régionales ? Les états majors des partis n'ont pas tranché mais nul doute qu'à l'UMP le souvenir de la législative partielle du Doubs reste cuisant. La moitié des sympathisants UMP en tout cas se dit prête à des rapprochements avec le FN. C'est ce que révèle une enquête TNS Sofrès pour France Info.

...

 

http://www.francetvinfo.fr/politique/50-des-sympathisants-ump-favorables-a-des-alliances-avec-le-fn_1685343.html

L’érosion de la gauche est donc toujours loin d'être le seul facteur ...

Je le remets spécialement pour DDR, histoire qu'il nous explique que c'est la faute à l'état qui ne peut pas tout ..

il y a 6 minutes, Kutta a dit :

 

Si j'ai tort, tu devras avaler un couscous Hallal. 

Jamais !

il y a 8 minutes, Kutta a dit :

Demande lui alors...

Si j'ai tort, tu devras avaler un couscous Hallal. 

Il y a 1 heure, Skanderbeg a dit :

Aucun rapport avec l'immigration massive récente. 

A partir de quel nombre d'entrées considérez-vous que l'immigration est "massive" ?
Et quel est ce nombre actuellement ?

il y a 4 minutes, fx. a dit :

 

Au royaume des aveugles ...

Alors dis-moi !

Quelles sont mes pensées, Mr le télépathe ?

il y a 12 minutes, Kutta a dit :

Son fils va au lycée, est plutôt doué en science et souhaite devenir ingénieur. Il a déjà trouvé un petit studio à Strasbourg et compte sur les aides de l'état, et les petits boulots pour subvenir à ses besoins.

Non son fils statistiquement sera selon vos termes une feignasse geignarde qui vivra des aides de l'état sans bouger son cul alors qu'il y a du boulot qui l'attend dans des capitales régionales plus dynamiques . Le fils de Paulot statistiquement sera moins feignasse . Rachid , suit les conseils de Kutta, arrête de te plaindre , sors toi les doigts du ... et va passer le balai à Paris , Belfort c'est mort bouge toi .

il y a 12 minutes, fx. a dit :

Je le remets spécialement pour DDR, histoire qu'il nous explique que c'est la faute à l'état qui ne peut pas tout ..

C'est Jospin qui nous l'a expliqué pas moi . Sinon ton article tombe à point Rachid est de Belfort , Kutta lui explique la vie .

il y a 9 minutes, Kutta a dit :

Extrême jusqu'au bout dis moi...

Non, toi tu te contentes d'expliquer que le canal historique c'est peanuts et que c'est la faute à Jospin si Fn au deuxième tour en 2002 ...

Il semble que cet article te démente un peu ... beaucoup.

Sinon, Rachid il y réfléchi à deux fois avant de quitter toutes ses attaches pour aller s'enterrer dans une région inconnue pour un boulot dont il pourra être lourdé en deux temps trois mouvements avec la loi travail.

il y a 18 minutes, fx. a dit :

Non, toi tu te contente d'expliquer que le canal historique c'est peanuts et que c'est la faute à Jospin si Fn au deuxième tour en 2002 ...

Il semble que cet article te démente un peu ... beaucoup.

Le Doubs n'est précisément pas le canal historique du FN , nous sommes en plein dans la France périphérique d'Aubenas . PACA et les ex régions industrielles à qui la gauche a planté un couteau dans le dos ( le droite aussi ) ce ne sont pas les mêmes motivations . A l'occase je te retrouve le topic que j'avais initié sur un fofo franco marocain sur le doubs et le FN .

Maintenant la position de Guilluy est autre , mais elle n'est guère tendre pour les élites comme Kutta .

Bonne nuit

il y a 15 minutes, fx. a dit :

Sinon, Rachid il y réfléchi à deux fois avant de quitter toutes ses attaches pour aller s'enterrer dans une région inconnue pour un boulot dont il pourra être lourdé en deux temps trois mouvements avec la loi travail.

Comme Paulot, mais ce n'est pas l'opinion de Kutta d'où mon introduction de Rachid sur ce topic

Rachid c'est une feignasse , selon Kutta , le balai l'attend , mais non il préfère geindre et exprimer son racisme du subsaharien .

Moi perso j'aimerais bien qu'on arrête de faire chier Paulot et Rachid et qu'on lui explique qu'il doit se réjouir que mahmoud prenne le balai à Paris, je ne vois pas la logique . Mais je me demande si Kutta n'est pas un peu raciste , elle oublie tout le temps Rachid, qui statistiquement est la feignasse qui profite le plus de la solidarité nationale et stigmatise Paulot. Moi perso j'évite ce genre de considération je ne suis pas l'élite comme Kutta mais je gagne bien ma vie, mes impôts permettent de payer quelques RSA pour Rachid et Paulot ( je ne le pense pas , mais bon le but du topic est évidemment polémique donc ... )

Cette fois bonne nuit .