Fidel Castro est mort

Il y a 1 heure, matthmatth a dit :

http://www.voxnr.com/cc/dh_autres/EEVpFZAyFkOeqoVceT.shtml

 

donc plusieurs lettre à son "ami Hitler". ca te fait reflechir sur sa naivité ou sur la critique du nazisme

en même temps c'est Gandhi, et quand on lit l'article de ton lien, on comprend la démarche "non violente" propre à Gandhi.

C'est par ailleurs la démarche qui a amené à l'indépendance de l'Inde, d'après certains livres d'histoire.

à l’instant, zebusoif a dit :

 

 

en même temps c'est Gandhi, et quand on lit l'article de ton lien, on comprend la démarche "non violente" propre à Gandhi

 

On comprend surtout sa naïveté.. sa non violence face à un regime totalitaire expansionniste...

La naïveté ? Il a libéré son pays du joug anglais, donc sa démarche est absolument en rapport avec la question du pouvoir et de l'auto détermination.

Gandhi critiquait la conviction nazie déjà bien connue selon laquelle le fort a le droit de soumettre le faible :

« Mais vos écrits et vos déclarations, ainsi que ceux de vos amis et de vos admirateurs, ne permettent pas de douter que beaucoup de vos actes sont monstrueux et attentatoires à la dignité humaine, surtout au jugement de ceux qui, comme moi, croient à l’amitié universelle. Tels sont votre humiliation de la Tchécoslovaquie, le viol de la Pologne et l’absorption du Danemark. Je suis conscient que, selon votre conception de la vie, de telles spoliations sont des actes louables. Mais nous avons appris depuis notre enfance à les considérer comme des actes dégradants pour l’humanité ».

« C’est pourquoi nous ne pouvons pas souhaiter le succès de vos armes ».

http://www.voxnr.com/cc/dh_autres/EEVpFZAyFkOeqoVceT.shtml
 

Gandhi total respect...c'est un bonhomme comme jamais on aura aujourd'hui, comme Mohamed ali, Bruce lee, Mandela et d'autre qui se sont sacrifiés.

il y a bien une chose que l'on devrait etudier a l'ecole c'est bien toutes ces personnes qui ont été determinante dans l'histoire et on en oublie...complétez la liste svp ça nous fera du bien des vraies valeurs!!!!

il y a 6 minutes, pope a dit :

Gandhi total respect...c'est un bonhomme comme jamais on aura aujourd'hui, comme Mohamed ali, Bruce lee, Mandela et d'autre qui se sont sacrifiés.

il y a bien une chose que l'on devrait etudier a l'ecole c'est bien toutes ces personnes qui ont été determinante dans l'histoire et on en oublie...complétez la liste svp ça nous fera du bien des vraies valeurs!!!!

pour compléter, Henri IV qui mit fin à une guerre civile de 30 ans en France (Catho VS Protestants), droits accordés auc juifs, viande pour tout le monde une fois par semaine. Mort assassiné...

Sûrement que Castro pourra s'ajouter un jour

il y a 56 minutes, zebusoif a dit :

La naïveté ? Il a libéré son pays du joug anglais, donc sa démarche est absolument en rapport avec la question du pouvoir et de l'auto détermination.

 

Gandhi critiquait la conviction nazie déjà bien connue selon laquelle le fort a le droit de soumettre le faible :

 

« Mais vos écrits et vos déclarations, ainsi que ceux de vos amis et de vos admirateurs, ne permettent pas de douter que beaucoup de vos actes sont monstrueux et attentatoires à la dignité humaine, surtout au jugement de ceux qui, comme moi, croient à l’amitié universelle. Tels sont votre humiliation de la Tchécoslovaquie, le viol de la Pologne et l’absorption du Danemark. Je suis conscient que, selon votre conception de la vie, de telles spoliations sont des actes louables. Mais nous avons appris depuis notre enfance à les considérer comme des actes dégradants pour l’humanité ».

 

« C’est pourquoi nous ne pouvons pas souhaiter le succès de vos armes ».

 

http://www.voxnr.com/cc/dh_autres/EEVpFZAyFkOeqoVceT.shtml
 

 « Nous ne doutons pas de votre courage et de votre amour pour votre patrie et nous ne croyons pas non plus que vous soyez le monstre décrit par vos adversaires ». Lettre de gandhi à son 'ami' hitler. Sa non violence face à un regime totalitaire n aurait pas tenu 2 minutes. Heureusement pour lui qu il avait pour adversaire l empire britannique. 

charlie hebdo plus récemment, sacco et venzetti, biko, etc...lafontaine

Il y a 5 heures, matthmatth a dit :

 « Nous ne doutons pas de votre courage et de votre amour pour votre patrie et nous ne croyons pas non plus que vous soyez le monstre décrit par vos adversaires ». Lettre de gandhi à son 'ami' hitler. Sa non violence face à un regime totalitaire n aurait pas tenu 2 minutes. Heureusement pour lui qu il avait pour adversaire l empire britannique. 

les anglais n'étaient pas beaucoup moins violents que les nazis, ils ont appliqué une répression féroce dans leurs colonies, d'ailleurs il semble que ce ne soient pas les nazis mais eux qui aient construits les premiers camps de concentration dans leur guerre contre les Boers en Afrique du Sud.

En Inde, les anglais n'ont pas été partiulièrement tendre avec les indiens.

Mais... Gandhi était leur ami, puisque comme il le dit lui-même il n'a pas d'ennemi.

Ca n'a pas grand chose à voir avec l'estime que se portent Casto et Mandela.

il y a 11 minutes, zebusoif a dit :

 

les anglais n'étaient pas beaucoup moins violents que les nazis, ils ont appliqué une répression féroce dans leurs colonies

Je te laisse la responsabilité de ces propos. Le pen a ete condamné en disant que l occupation  allemande n a pas ete si terrible

Camps de concentration et d extermination ne sont pas la meme chose. La France avait egalement des camps de concentration pour les allemand en 14.

Ca montre que meme de 'grands hommes' se plantent, sont naifs, soutiennent les mauvais mouvements comme ce fut le cas pour mandela avec castro et kadafhi. Les ricains etaient alliés de staline pdt la 2nde gm, ca n a pas empeche les critiques par la suite contre le stalinisme des la fin du conflit. 

"L'amitié" de Gandhi et Hitler n'a rien à voir avec l'estime mutuelle que Mandela et Castro se portent.

Gandhi et Hitler ne se sont pas rencontrés et n'ont pas écrit un livre ensemble, lorsque Hitler n'aurait pas hésité à aider l'empire britannique contre Gandhi, Fidel Castro a envoyé ses troupes en Angola contre l'Afrique du Sud de l'apartheid.

il y a 1 minute, zebusoif a dit :

"L'amitié" de Gandhi et Hitler n'a rien à voir avec l'estime mutuelle que Mandela et Castro se portent.

 

Gandhi et Hitler ne se sont pas rencontrés et n'ont pas écrit un livre ensemble, lorsque Hitler n'aurait pas hésité à aider l'empire britannique contre Gandhi, Fidel Castro a envoyé ses troupes en Angola contre l'Afrique du Sud de l'apartheid.

Participant ainsi à la destabilisation de ce pays pour une dizaine d annees.

Ca montre que  certains 'grands hommes' se plantent et persistent dans l erreur. Qu importe les prisonniers politiques cubains...cocasse pour un 'grand homme' ayant connu la meme chose.

je veux biens croire que les grands musiciens, les grands scientifiques, les grands littéraires puissent se tromper dans les soutiens qu'ils apportent à des politiques. Mais pas les grands dirigeants et leeaders.

Gandhi n'était pas naïf, d'abord il a libéré l'Inde et il a donc réussit là où beaucoup avaient échoué. Ensuite il n'a JAMAIS apporté son soutien à Hitler, c'est écrit noir sur blanc.

Ce ne sont que des hommes, gandhi, mandela, faillibles. ..tout grand leader qu il soit

Ca ne te fait pas reflechir un homme politique ex prisonnier politique qui soutient un dictateur emprisonnant et torturant ses opposants 

Ps comme si l inde etait une entité unique tombee sous le joug des brits... la revolte des cipayes? Intéressant surtout sur la difference de comportement entre les hindous et les musulmans de ces territoires...une vraie nation en devenir...ou plutôt 3  

Quelle rigolade, "l'amitié" de Gandhi à Hitler ! Ce qu'y faut pas lire !

il y a 5 minutes, chapati a dit :

Quelle rigolade, "l'amitié" de Gandhi à Hitler ! Ce qu'y faut pas lire !

Il a bien écrit 2 lettres à 'son ami hitler' qu il ne considérait pas comme un monstre malgré les dires de ses opposants

La deconstriction ne te convient plus?

Ça s'appelle de la diplomatie, tu vas pas écrire à un chef d'état pour lui demander d'arrêter la guerre en commençant par : "salut l'assassin"...

il y a 3 minutes, chapati a dit :

Ça s'appelle de la diplomatie, tu vas pas écrire à un chef d'état pour lui demander d'arrêter la guerre en commençant par : "salut l'assassin"...

'Mon cher ami' fait donc parti des formules protocolaires. Je suppose que t as d autres exemples

Le but de cette lettre demontre sa naivete et son ignorance du personnage. 

il y a 2 minutes, matthmatth a dit :

'Mon cher ami' fait donc parti des formules protocolaires. Je suppose que t as d autres exemples

Le but de cette lettre demontre sa naivete et son ignorance du personnage. 

Je te parle pas de formule protocolaire je te parle de diplomatie.

Ceci dit oui, la lettre est étonnante, comme si Gandhi était complètement déconnecté de ce qu'il se passait en Europe. J'imagine qu'il y a une raison pour laquelle il l'a écrite (?), sinon c'est qu'il était réellement très très naïf , en effet ! 

Bah voila on y vient  

Dans une relation epistolaire tu mets du cher ami quand tu penses t adresser à un ami. A la limite sur le mode ironique mais ce n etait pas le cas pour gandhi: ce n est ni de la diplomatie ni de la politesse.

Le secretaire general de l onu balance du cher ami à poutine et assad quand  il quemande un cessez le feu?