Fidel Castro est mort

il y a 3 minutes, chanou 34 a dit :

Ouaip...un genre de Pravda, quoi...

Tu l'as lu ?  

et Leonardo Padura, tu l'as lu ? 

Ou bien .... tu préjuges ....

il y a 18 minutes, LouiseAragon a dit :

Tu l'as lu ?  

et Leonardo Padura, tu l'as lu ? 

Ou bien .... tu préjuges ....

Largement assez pour y voir des ressemblances très fortes dans la manière et dans le fond. Le culte du chef est une constante dans les régimes "'forts". C'est précisément ce point que je n'apprécie pas du tout.

Quant à Leonardo Padura, je ne sais pas qui c'est.

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

Largement assez pour y voir des ressemblances très fortes dans la manière et dans le fond. Le culte du chef est une constante dans les régimes "'forts". C'est précisément ce point que je n'apprécie pas du tout.

Quant à Leonardo Padura, je ne sais pas qui c'est.

 

Tu ne me dis pas si tu es lectrice de Granma ?  

Leonardo Padura est un écrivain cubain, je me suis trompée en effet, c'est avec une autre 

interlocutrice que nous en parlions ... désolée !

il y a 1 minute, LouiseAragon a dit :

Tu ne me dis pas si tu es lectrice de Granma ?  

 

 

 

Lectrice assidue non. Mais encore une fois, il suffit de parcourir la page...et de comparer à la Pravda. Pas de différence significative à mes yeux pour ce qui concerne le principal ; le chef.

RIP, repose en pé peti anje parti tro tot 

Il y a 15 heures, tortue-de-plage a dit :

C est pas un régime totalitaire mais une dictature.

Tout régime communiste est totalitaire. Tout régime marxiste est totalitaire.

Il y a 18 heures, Dan229 a dit :

Fidel n'a tué que 3000 personnes. Il mérite donc de la considération par rapport à Staline qui en a tué des millions.

CASTRO = 9.000 victimes civiles (estimation large)
EL ASSAD = 91.000 victimes civiles (estimation minimaliste)
4.000 morts dans la répression de manifestations.
17.000 morts en prison
70.000 civils tués par l'armée régulière syrienne (bombardements, armes chimiques, largage de barils d'explosifs, exécutions sommaires, etc)

Mais, au final, l'un serait un dictateur sanguinaire soutenu par les méchants soviétiques impérialistes contre les gentils Américains et l'autre serait un interlocuteur indiscutable, soutenu par les gentils Russes contre les méchants Américains impérialistes ?

Va comprendre ...

On va t'y aider.

D'abord, je ne sais pas si les Américains sont les "gentils" et les soviétiques les "méchants", mais je sais qu'à la chute du mur de Berlin c'est vers l'ouest que les gens se sont précipités, et l'on voit encore assez peu d'Américains fuir vers Cuba.

Quant au régime syrien il est issu du socialisme arabe et doit beaucoup à l'Union soviétique dans son succès. Les el-Assad et les Castro doivent communément leur dynastie au socialisme. On peut donc s'amuser à comparer leur nombre de victimes, ça reste en famille.

Enfin, si nous n'aurions pas dû enfoncer récemment Bachar el-Assad, ce n'est donc pas pour des raisons idéologiques mais pragmatiques de stabilité géopolitique, son régime étant moins une menace pour nous que Daesh.

il y a 38 minutes, Skanderbeg a dit :

On va t'y aider.

D'abord, je ne sais pas si les Américains sont les "gentils" et les soviétiques les "méchants", mais je sais qu'à la chute du mur de Berlin c'est vers l'ouest que les gens se sont précipités, et l'on voit encore assez peu d'Américains fuir vers Cuba.

Quant au régime syrien il est issu du socialisme arabe et doit beaucoup à l'Union soviétique dans son succès. Les el-Assad et les Castro doivent communément leur dynastie au socialisme. On peut donc s'amuser à comparer leur nombre de victimes, ça reste en famille.

Enfin, si nous n'aurions pas dû enfoncer récemment Bachar el-Assad, ce n'est donc pas pour des raisons idéologiques mais pragmatiques de stabilité géopolitique, son régime étant moins une menace pour nous que Daesh.

Quasi toutes les dictatures de la planète étant soutenues soir par l'ex-URSS/Russie soit par les USA, libre à vous de faire la différence entre les victimes des méchants dictateurs "socialistes" et celles des gentils dictateurs "démocrates".

Au final, vous (comme beaucoup d'autres) revenez au bon vieux principe "pragmatique" du passé qu'il vaut mieux un dictateur sanguinaire qui massacre son peuple si nous n'en supportons aucune conséquence "désagréable", voire même, cerise sur le gâteau si cela permet à nos entreprises de se faire du fric sur place.

Ceci dit, il est vrai que vu les brillants résultats obtenus avec l'Irak, la Lybie et la Syrie, on peut raisonnablement se poser la question ...

 

Rien ne fait plus de victimes généralement que le chaos politique des guerres civiles.

Ce que l'on dit simplement pour Castro c'est qu'il ne vaut pas mieux que Batista, n'en déplaise au romantisme de l'extrême gauche française.

Qu'il est beau ce on.

Il y a 9 heures, zebusoif a dit :

« Depuis les premiers jours, la Révolution cubaine a également été une source d’inspiration pour toutes les personnes éprises de liberté. Nous admirons les sacrifices du peuple cubain pour maintenir sa propre indépendance et sa souveraineté face à la sinistre campagne impérialiste orchestrée dans le but de détruire les avancées impressionnantes réalisées au cours de la révolution cubaine… Vive la Révolution cubaine. Longue vie au camarade Fidel Castro. »

Nelson Mandela

 

Z'avez les mêmes idées marxistes....

Ni l'un ni l'autre n'ont amélioré le sort de leurs congénères!

Il y a 3 heures, chanou 34 a dit :

Largement assez pour y voir des ressemblances très fortes dans la manière et dans le fond. Le culte du chef est une constante dans les régimes "'forts". C'est précisément ce point que je n'apprécie pas du tout.

Quant à Leonardo Padura, je ne sais pas qui c'est.

 

C'est un journaliste et un écrivain qui a toujours joué sur les mots pour passer crème avec le gouvernement castro!

Raconter des vérités enveloppées dans du papier alu pour rester libre...

Il y a 5 heures, LouiseAragon a dit :

« La démocratie et les droits de l’homme ne nous intéressent que très peu.

Nous utilisons simplement ces mots pour cacher nos véritables motifs. Si la démocratie et les droits de l’homme nous importaient, nos ennemis seraient l’Indonésie, la Turquie, le Pérou ou la Colombie, par exemple.

Parce que la situation à Cuba, comparée à celle de ces pays-là et de la plupart des pays du monde, est paradisiaque »

Wayne Smith, ancien chef de la Section des Intérêts Américains à La Havane (SINA) sous l’administration Reagan 

.

     Pôôôôôvre Louise .... Elle y croit dur comme fer !....

Tu vas voir que tout à l' heure , à l' image de son mentor le rimailleur , elle va nous faire l' apologie du stalinisme dans la bienheureuse Russie des années de la lumineuse révolution jusqu'aux années 50 .

à l’instant, Maurice Clampin a dit :

     Pôôôôôvre Louise .... Elle y croit dur comme fer !....

Tu vas voir que tout à l' heure , à l' image de son mentor le rimailleur , elle va nous faire l' apologie du stalinisme dans la bienheureuse Russie des années de la lumineuse révolution jusqu'aux années 50 .

Ben au lieu de nous faire un vieux numéro d'anti-communiste primaire dis nous en quoi la citation est fausse:

« La démocratie et les droits de l’homme ne nous intéressent que très peu.

Nous utilisons simplement ces mots pour cacher nos véritables motifs. Si la démocratie et les droits de l’homme nous importaient, nos ennemis seraient l’Indonésie, la Turquie, le Pérou ou la Colombie, par exemple.

Parce que la situation à Cuba, comparée à celle de ces pays-là et de la plupart des pays du monde, est paradisiaque »

Wayne Smith, ancien chef de la Section des Intérêts Américains à La Havane (SINA) sous l’administration Reagan 

C'est bien joli de se foutre de la gueule des autres, on attend tes explications faute de quoi on s'apitoiera sur ce pôv Clampin...

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Z'avez les mêmes idées marxistes....Ni l'un ni l'autre n'ont amélioré le sort de leurs congénères!

Libre à vous de penser que Mandela n'a en rien permis l'amélioration des conditions de vie des noirs en Afrique du Sud.
Et que la fin de l’apartheid relève du pur marxisme ...

Michel Onfray démystifie F. Castro et moque Mélenchon

Ah Onfray, le nouveau Soljenitsyne de l'extrême droite ^^

Avec Mélenchon dans le rôle de Staline ?