En ce jour hivernal de dimanche 22 janvier de l'An 2017,

                                      le Parti Socialiste vit ses toutes dernières heures...

                                              Tous ensemble prions                                                          

Il y a 3 heures, Pheldwyn a dit :

Il faut comprendre toute la logique : le constat de départ, c'est une diminution du travail, du fait de l'automatisation de nombreuses tâches (robotisation, passage au numérique, et plus globalement gain de productivité lié aux progrès technologiques).

Les libéraux nous expliquent généralement que ces emplois détruits seraient de suite recréés ailleurs, par une sorte de règle magique qui relève à mon sens de l'utopie, et qui ne correspond pas à l'idéologie dominante du système capitaliste : toujours plus de travailleurs précaires, "flexibles", toujours plus de chômage comme levier de chantage, etc ... et surtout, toujours moins d'ouvriers (ou moins chers) pour produire plus (simple logique de marge). On fait donc face également à un deuxième constat, celui d'un morcellement du travail : emplois à court terme, partiels, travailleurs indépendants, etc ...).

Ainsi que d'un troisième, le questionnement sur la logique du croître toujours plus (et de l'empreinte de cette croissance sur notre planète, notre environnement et notre santé).

Bref, plutôt que de se dire la baisse de croissance, la diminution du travail, etc ... est un problème qu'il faut à tout prix résoudre, parce que l'on aurait intrinsèquement le besoin de croître, de travailler comme des robots, etc ...et invoquer des formules magiques, la démarche est de prendre le problème à l'envers, de se dire que c'est au final cela la logique, et que c'est même l'intérêt de l'homme que d'aller vers cette diminution du travail, et cette baisse de la croissance à tout prix.

Face à ces différents constats, la conclusion que propose Hamon est une mutation de la société pour s'adapter à cette optique, et cela passe donc par :
- une diminution du temps de travail de chacun, sous diverses formes
- un revenu complémentaire pour accompagner au préalable cette mutation, permettre de faire ses études, pouvoir vivre avec un emploi mal payé ou partiel, ou morcelé dans sa carrière (bref, c'est aussi ce qui me gêne dans ce RU, il s'agit de faire payer à l'Etat la déresponsabilisation galopante des entreprises vis à vis de leur propre coeur, à savoir les employés ... et c'est en même temps ce qui ravit les partisans libéraux du Revenu Universel).

Donc, pour répondre à ta question, une diminution du travail ne signifie pas une diminution des richesses produites : il est donc nécessaire, dans la logique, d'asseoir davantage les contributions sur les richesses produites ou détenues et non plus sur les simples salaires (rappelons au passage que depuis les années 80, la tendance est de faire passer des points du PIB des salaires vers le capital ... bref, l'idée serait de freiner, voire d'inverser ce mouvement qui consiste avant tout - en termes clairs - à siphonner la richesse produite par tous vers des intérêts particuliers).

Vous oubliez les délocalisations et des transferts vers d'autres pays.

Et ce n'est pas nouveau!

http://www.lefigaro.fr/emploi/2010/05/27/01010-20100527ARTFIG00719-les-delocalisations-detruisent-36000-emplois-par-an.php

il y a une heure, Morfou a dit :

Pourquoi sur "le dos des salariés"?

C'est l'état qui se gave sur le dos des entreprises et des salariés....

Ah, et il en fait quoi de tout cet argent, l'état ? Il le met aux Bahamas ?

il y a 35 minutes, Pheldwyn a dit :

Ah, et il en fait quoi de tout cet argent, l'état ? Il le met aux Bahamas ?

Hamon parle t il de revenir sur la loi el komri?

il y a 50 minutes, Pheldwyn a dit :

Ah, et il en fait quoi de tout cet argent, l'état ? Il le met aux Bahamas ?

il y a même une caisse noire dans l'état , et aussi paye des projets inutile comme l'homme sur mars , ; l'EPR  qui a dépenser et dépasser son budget initial et impossible  de récupérer notre argent  de contribuable (retour sur investissement ) construire une pyramide à Paris (immeuble luxueux ) pas pour notre porte monnaie , bref dépense plus que de rentrer fiscale , pour rien du tout , sans oublier 40 milliard au médef , honte à la france qui ne sait pas gérer l'argent du contribuable convenablement , et c'est les contribuables qui payent les pots cassées par elle même !

il y a une heure, PASCOU a dit :

Hamon parle t il de revenir sur la loi el komri?

Si tu remontes quelques pages, tu tomberas sur l'infographie postée par DDR : Hamon et Montebourg proposent de revenir sur la loi travail (ils y étaient déjà opposés).

il y a 2 minutes, Pheldwyn a dit :

Si tu remontes quelques pages, tu tomberas sur l'infographie postée par DDR : Hamon et Montebourg propose de revenir sur la loi travail (ils y étaient déjà opposés).

Bien!

il y a une heure, aPOTRE a dit :

il y a même une caisse noire dans l'état , et aussi paye des projets inutile comme l'homme sur mars , ; l'EPR  qui a dépenser et dépasser son budget initial et impossible  de récupérer notre argent  de contribuable (retour sur investissement ) construire une pyramide à Paris (immeuble luxueux ) pas pour notre porte monnaie , bref dépense plus que de rentrer fiscale , pour rien du tout , sans oublier 40 milliard au médef , honte à la france qui ne sait pas gérer l'argent du contribuable convenablement , et c'est les contribuables qui payent les pots cassées par elle même !

Que certaines dépenses soit superflues ou contestables, c'est une chose. Mais après, vous remettez en cause tout le reste, le principal ?

La santé, l'éducation, la sécurité, la justice, les transports, la recherché, etc ... tout ça c'est gratuit ou ça ne sert à rien, on supprime tout ? On arrête l'assurance maladie, l'assurance chômage, tous les aides ou subventions, etc ... 
On fait payer tout ça aux consommateurs (et sur les plus pauvres) en augmentant la TVA ?

il y a 38 minutes, Pheldwyn a dit :

Que certaines dépenses soit superflues ou contestables, c'est une chose. Mais après, vous remettez en cause tout le reste, le principal ?

La santé, l'éducation, la sécurité, la justice, les transports, la recherché, etc ... tout ça c'est gratuit ou ça ne sert à rien, on supprime tout ? On arrête l'assurance maladie, l'assurance chômage, tous les aides ou subventions, etc ... 
On fait payer tout ça aux consommateurs (et sur les plus pauvres) en augmentant la TVA ?

on parle de milliard et milliard gâché pour la France pour rien , alors qu'ils auraient pu financer tout cela ! et donc ne sait pas gérer notre argents au mieux ! Je penses qu'ils y a plus de 100 millIard gaspiller inutilement !plus la structure RIEN QUE LA  gestion des caisses de retraites , ça fait combien de milliers là dedans aussi ??

Les premières estimations de la primaire socialiste commencent à filtrer. Selon une source proche du Parti Socialiste, citée par Le Soir, Benoit Hamon arriverait en tête avec environ 35% des votes. Manuel Valls suivrait avec 30% en deuxième position. Arnaud Montebourg occuperait pour l'instant la troisième marche du podium avec 25%.

http://www.lesoir.be/1422546/article/actualite/france/2017-01-22/benoit-hamon-arriverait-en-tete-du-premier-tour-primaire-gauche-direct-video

Primaire de la gauche: des journalistes ont pu voter deux fois

certains assesseurs ne demandent pas de preuve d’inscription. Une lectrice du Monde.fr raconte que les assesseurs de son bureau de vote n’ont pas retrouvé son nom sur les listes électorales, alors qu’elle n’a pas déménagé récemment. Elle a donc donné son adresse et elle a pu voter, sans que l’assesseur ait vérifié l’adresse.

Une journaliste de Buzzfeed a elle aussi relevé ce type d’irrégularités sur Twitter. Elle explique avoir pu voter dans son nouveau bureau de vote, sans que l’assesseur ne lui demande une preuve d’inscription. Elle s’est ensuite rendue dans un deuxième bureau de vote où les assesseurs ont refusé qu’elle vote, avant de tenter sa chance dans un troisième bureau de vote, où elle a pu à nouveau voter sans preuve d’inscription.

http://www.lesoir.be/1422570/article/actualite/france/2017-01-22/primaire-gauche-des-journalistes-ont-pu-voter-deux-fois

il y a 35 minutes, menon a dit :

Primaire de la gauche: des journalistes ont pu voter deux fois

 

certains assesseurs ne demandent pas de preuve d’inscription. Une lectrice du Monde.fr raconte que les assesseurs de son bureau de vote n’ont pas retrouvé son nom sur les listes électorales, alors qu’elle n’a pas déménagé récemment. Elle a donc donné son adresse et elle a pu voter, sans que l’assesseur ait vérifié l’adresse.

Une journaliste de Buzzfeed a elle aussi relevé ce type d’irrégularités sur Twitter. Elle explique avoir pu voter dans son nouveau bureau de vote, sans que l’assesseur ne lui demande une preuve d’inscription. Elle s’est ensuite rendue dans un deuxième bureau de vote où les assesseurs ont refusé qu’elle vote, avant de tenter sa chance dans un troisième bureau de vote, où elle a pu à nouveau voter sans preuve d’inscription.

http://www.lesoir.be/1422570/article/actualite/france/2017-01-22/primaire-gauche-des-journalistes-ont-pu-voter-deux-fois

 

Zut!

Hollande a oublié de venir voter...amoureux encore?

Valls qui arrive second ? On croit rêver ! . Je suis vraiment déçu que les socialistes,  le nez dans la bouse , en redemandent encore

Il y a 4 heures, Pheldwyn a dit :

Ah, et il en fait quoi de tout cet argent, l'état ? Il le met aux Bahamas ?

J'aimerai justement le savoir!

On nous doit des comptes que l'on n'a jamais!

Il y a 2 heures, Pheldwyn a dit :

Que certaines dépenses soit superflues ou contestables, c'est une chose. Mais après, vous remettez en cause tout le reste, le principal ?

La santé, l'éducation, la sécurité, la justice, les transports, la recherché, etc ... tout ça c'est gratuit ou ça ne sert à rien, on supprime tout ? On arrête l'assurance maladie, l'assurance chômage, tous les aides ou subventions, etc ... 
On fait payer tout ça aux consommateurs (et sur les plus pauvres) en augmentant la TVA ?

L'a raison l'Apôtre, tout est à revoir, y compris et surtout la santé, l'éducation, la sécurité, la justice, les transports et la recherche!

Benoît Hamon fera un magnifique 5e à la présidentielle. A moins qu'il se désiste avant au profit de Mélenchon? (Pour Macron, ça paraît peu vraisemblable.)

à l’instant, Morfou a dit :

L'a raison l'Apôtre, tout est à revoir, y compris et surtout la santé, l'éducation, la sécurité, la justice, les transports et la recherche!

Je suis d'accord pour discuter de l'utilisation de cette somme, mais tu as l'air de dire c'est la constitution même de cette somme qui pose problème.

Il y a 5 heures, LouiseAragon a dit :

Pour ton info, on peut penser qu'il y a au moins  18 000 668 électeurs de gauche !

Il y a 44 millions d'électeurs en France !

Penser ça est une grossière erreur.

Ca voudrait dire que l'électeur n'est pas propriétaire de sa voix et qu'il pense sincèrement que le clivage gauche/droite signifie quelque chose, or la majorité des gens sont plus détachés que ça.

Pour moi cette primaire relève du syndrome de Stockholm, et ça arrive à beaucoup de gens.

Hamon  victorieux?

Bon ben , c'est bien ce que je disais, la gauche socialiste va exploser en avril prochain

condoléances à nos amis de gauche