La primaire de la gauche

Il y a 7 heures, DroitDeRéponse a dit :

Non à un clientélisme, exacerbé dans l'ancienne ceinture rouge , et théorisé côté PS par Terra Nova . Mais rassurez vous la droite n'est pas en reste , sauf que là le sujet c'est Sevran ( voir autres topics ) et Trappes. Et qu'à Sevran la brigade des mères dénonce précisément ce clientélisme et ce victimaire qui les renvoie à leurs origines ce dont elles ne veulent pas pour leurs enfants . Elles repartiront rassérénées , Benoit Hamon aura rappelé que c'est une tradition ouvrière , et nous aura parlé fondamentalisme quand le mec parle de bled . J'aime bien Hamon, mais là il est à côté de la plaque . Autain c'est autre chose, c'est juste que son thé est de la pure com et du foutage de gueule . Regardez je suis une femme ( très très connue ) à Sevran et je peux prendre mon thé dans un café ( tout vide ) sans que le patron qui doit être bien péteux ne m'emmerde . Classe, brigade des mères vous n'avez qu'à faire un peu plus bourgeoise et être connues , ça se passera mieux .

http://lentreprise.lexpress.fr/rh-management/efficacite-personnelle/manipulation-six-techniques-insidieuses-a-dejouer_1524001.html  Le manipulateur agit masqué. Il reste évasif, parle de façon détournée, abreuve ses demandes de commentaires hors sujet. Il use de propos tordus. Il joue sur les non-dits, l'implicite pour laisser croire ... (Réponse à vos HS )

Topic La primaire à gauche ! 

Primaire. Gérard Filoche obtient l’assignation en justice du Parti socialiste

L’ancien inspecteur du travail, adhérent au PS, affirme ne pas avoir eu vent des « règles communes applicables », de « la décision » de rejet de sa candidature et de ses « motivations ». Pour lui, « aucune décision collective ne fixe les règles applicables aux primaires citoyennes ni la liste des partis invités à y participer » : « L’organisation des primaires citoyennes semble relever des seules décisions arbitraires du groupe dirigeant le Parti socialiste. » Gérard Filoche a rendez-vous au tribunal de grande instance de Paris lundi, à 10 heures, pour une audience en référé.  

http://www.humanite.fr/primaire-gerard-filoche-obtient-lassignation-en-justice-du-parti-socialiste-629184

Il y a 1 heure, LouiseAragon a dit :

http://www.village-justice.com/articles/Diffamation-denigrement-injures-sur-Internet-que-dit-loi,22510.html

 

 

Le plus simple est de voir avec la modération . Même si Perso je n'ai jamais signalé vos nombreux fakes.

Quant à mon post vous me direz où il y a diffamation , votre reponse sous forme d'intimidation est fasciste mais ce n'est pas la première fois que je vous en informe . Non Louise vous n'avez aucun droit , je vous cite , à recadrer d'autres citoyens , même si vous pensez que la fin justifie les moyens.

Quant aux accusations de HS alors que nous échangeons sur Hamon venant d'un forumeur digressant systématiquement , crocro drôle . Osef DDR Louise . Merci .

Il y a 1 heure, LouiseAragon a dit :

http://lentreprise.lexpress.fr/rh-management/efficacite-personnelle/manipulation-six-techniques-insidieuses-a-dejouer_1524001.html  Le manipulateur agit masqué. Il reste évasif, parle de façon détournée, abreuve ses demandes de commentaires hors sujet. Il use de propos tordus. Il joue sur les non-dits, l'implicite pour laisser croire ... (Réponse à vos HS )

Topic La primaire à gauche ! 

Primaire. Gérard Filoche obtient l’assignation en justice du Parti socialiste

L’ancien inspecteur du travail, adhérent au PS, affirme ne pas avoir eu vent des « règles communes applicables », de « la décision » de rejet de sa candidature et de ses « motivations ». Pour lui, « aucune décision collective ne fixe les règles applicables aux primaires citoyennes ni la liste des partis invités à y participer » : « L’organisation des primaires citoyennes semble relever des seules décisions arbitraires du groupe dirigeant le Parti socialiste. » Gérard Filoche a rendez-vous au tribunal de grande instance de Paris lundi, à 10 heures, pour une audience en référé.  

 

http://www.humanite.fr/primaire-gerard-filoche-obtient-lassignation-en-justice-du-parti-socialiste-629184

 

Il a raison. .

S il faut être riche, avoir la "noblesse" socialiste derrière soi pour défendre ses idées où va t on?

il y a une heure, PASCOU a dit :

Il a raison. .

S il faut être riche, avoir la "noblesse" socialiste derrière soi pour défendre ses idées où va t on?

Vou croyez que Benoît Hamon est riche ?

Sources ?

Quant à la noblesse, eelv et fdg y etaient conviés. Ils ont fait le choix de présenter leurs candidatures en dehors . Donc votre "noblesse" est un fantasme non ?

Aucun d'entre eux ne possède un château près de saint cloud soyons sérieux .

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Vou croyez que Benoît Hamon est riche ?

Sources ?

Quant à la noblesse, eelv et fdg y etaient conviés. Ils ont fait le choix de présenter leurs candidatures en dehors . Donc votre "noblesse" est un fantasme non ?

Aucun d'entre eux ne possède un château près de saint cloud soyons sérieux .

 

Entre parenthèses "noblesse" DDR , j'aurais pu tout aussi bien dire les "pachydermes" voir "les moules accrochées au rocher", bref les figurants habituels du jeu de dupe!

Pour la pluralité, pour la gauche plurielle, mais des "piliers du ps" tous accoudés à la même pensée unique qui ne tolèrent pas que l'on vienne leur la piétiner  !

Le 23/11/2016 à 16:20, DroitDeRéponse a dit :

http://www.lefigaro.fr/elections/presidentielles/primaires-gauche/2016/11/22/35005-20161122ARTFIG00057-le-succes-de-la-primaire-de-la-droite-seme-l-inquietude-a-gauche.php

 

Arnaud Montebourg a adressé un courrier à la haute autorité éthique du PS pour souligner les retards pris dans l'organisation de la primaire de gauche.

Le succès des uns attise l'inquiétude des autres. Au Parti socialiste, on regarde avec angoisse la barre placée très haut par le franc succès de la primaire de la droite dimanche 20 novembre, et ses 4 millions de votants. À tel point que l'un des principaux participants de la primaire du PS, Arnaud Montebourg, a saisi lundi la haute autorité éthique du PS. L'ancien locataire de Bercy entendait faire part de ses «inquiétudes» concernant l'organisation de cette dernière, et lister les «conditions» de sa «réussite».

Un corps électoral toujours indéfini

«À quelques semaines des primaires citoyennes des 22 et 29 janvier 2017, je tenais à vous faire part de mes inquiétudes quant aux conditions d'organisation de ce scrutin», peut-on lire dans ce courrier adressé par l'ancien ministre de l'Économie à Thomas Clay. «Le risque d'un rétrécissement et d'un amoindrissement de ce grand moment démocratique est réel, ce qui serait préjudiciable au Parti socialiste et à l'ensemble de la gauche», souligne-t-il. Le premier des griefs d'Arnaud Montebourg porte sur l'enthousiasme déployé par Solférino pour faire la promotion de l'événement. «Les organisateurs doivent assurer la promotion massive» de la primaire, juge-t-il, avant de déplorer: «ce n'est absolument pas le cas aujourd'hui». Aussi réclame-t-il une communication nationale, qui doit «être doublée d'un appel national au recrutement des volontaires des primaires». Des volontaires qui serviront notamment au bon fonctionnement des bureaux de votes.

============================================================================================================================

La primaire de la gauche centrale aura t'elle lieu ?

Topic pour débattre des péripéties de la primaire de la gauche .

Primaire de la gauche, primaire de la gauche  ?

On voit cela écrit partout, surtout par le prêt à penser politique.

Il ne s'agit que de la primaire du parti socialiste, et le ps ce n'est pas la gauche, ça se saurait.

il y a 27 minutes, Anonymous a dit :

 

 

 

 

Primaire de la gauche, primaire de la gauche  ?

 

On voit cela écrit partout, surtout par le prêt à penser politique.

 

 

Il ne s'agit que de la primaire du parti socialiste, et le ps ce n'est pas la gauche, ça se saurait.

Je crois qu'au départ eelv devait participer. Désormais on ne parle plus de la gauche , qui est effectivement un prêt à ne pas penser. Désormais il y a les gauches , c'est bien plus proche de la réalité politique. 

http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2017/article/2016/12/27/primaire-de-la-gauche-arnaud-montebourg-met-en-ligne-son-programme_5054608_4854003.html

=======================

Le programme, demandez le programme 

=======================

http://www.arnaudmontebourg-2017.fr/propositions/

Quelques propositions sympas , mais manque la substance : les chiffres . Et une rubrique fiscalité indigente . La partie Europe est encore très dans la mantra . Le retour au septennat , bonne idée . Taxe carbone , oui bien sur . Volet travail indigent . Nationalisme économique, oui c'est sa marque de fabrique j'apprécie . Un pas en arrière avec l'OTAN , oui pourquoi pas mais il va alors falloir remettre la main à la poche pour un second porte avion ( ?) . Vous en pensez quoi ?

Il y a 15 heures, DroitDeRéponse a dit :

Je crois qu'au départ eelv devait participer. Désormais on ne parle plus de la gauche , qui est effectivement un prêt à ne pas penser. Désormais il y a les gauches , c'est bien plus proche de la réalité politique. 

Les gauches, les gauches, encore faudrait-il que le ps soit de gauche.  Tous les ténors  (du ps l'ont dit), ils sont sociaux démocrates.

Donc ce n'est pas une primaire des gauches, il n'y a que le ps en lice, les autres candidatures sont là pour la figuration et comptent peanuts.

Primaire :" La Belle alliance populaire " va devoir s'expliquer sur le coup

de pouce au SMIC 

"La ministre du travail Myriam El Khomri vient d'annoncer qu'il n'y aurait pas de coup de pouce pour le SMIC en 2017. Cette décision du gouvernement est lamentable.

L'indifférence du quinquennat Hollande à l'égard des salarié-e-s les plus modestes est indigne d'un gouvernement de gauche.

Les coups de pouce aux grands patrons se sont multipliés comme en témoigne les 41 milliards d'euros du CICE qui, loin d'avoir le moindre effet positif sur l'emploi, viennent nourrir les dividendes records versés aux actionnaires, les retraites-chapeau et autres parachutes dorés."

Le 27/12/2016 à 19:58, Anonymous a dit :

 

 

 

 

Primaire de la gauche, primaire de la gauche  ?

 

On voit cela écrit partout, surtout par le prêt à penser politique.

 

 

Il ne s'agit que de la primaire du parti socialiste, et le ps ce n'est pas la gauche, ça se saurait.

C'est une vieille stratégie hégémonique du PS que de s'accorder à lui seul "la gauche". Et ils ont d'autant plus besoin de cette com qu'ils abandonnent de plus en plus de valeurs, d'idées et de combats de la gauche. La COM remplace le fond.

La primaire qu'ils essaient d'instaurer est aussi une façon de garder cette hégémonie. Ils savent que la primaire mécaniquement favorise les candidats les plus au centre du fait de la sociologie des votants, et ensuite c'est le financement et les médias qui font le reste du job.

C'est enfin un moyen de récupérer des financements pour la campagne, sachant qu'ils sont déjà très largement avantagés à ce niveau ( dons privés, argent public, cotisations des élus et de leurs membres etc ... ).

Ils redoutent très clairement les scénarios comme en Grèce ou en Espagne, avec les partis "socialistes" traditionnels qui se sont effondrés au profit de partis émergeants, respectivement Syriza et Podemos.

Sachant qu'on est dans une situation qui a des points communs importants, même si on est quand même loin des situations extrêmes que les grecs vivent, et dans une moindre mesure les espagnols, le PS s'est très largement compromis en menant des politiques contraires aux aspirations de son électorat de gauche et ils vont en payer le prix fort.

Hollande a bien fait de ne pas se représenter, il aurait catalysé tous les ressentiments, mais cela ne suffira pas à faire oublier son bilan, et la responsabilité des différents candidats qui vont se présenter dans cette primaire. D'abord Valls, et dans une moindre mesure mais quand même Montebourg, et Hamon.

Il ne faut pas oublier que Valls est le candidat de l'oligarchie, s'il a été mis ministre de l'intérieur, puis 1er ministre, c'était pour lui donner une stature de présidentiable. C'est lui qui aura le plus de moyens financiers et logistiques, il aura le soutien des médias et des européens. Il est donc vraisemblable que ce soit lui qui sorte vainqueur de ces primaires.

Seul candidat sérieux pour gêner leur scénario, Montebourg.

Sachant que si c'est Montebourg qui l'emporte, il se posera sérieusement la question d'une alliance avec la France Insoumise de Mélenchon.

Après d'un point de vue politique, ces primaires sont un piège pour la vraie gauche, et ils auront raison de ne pas y participer.

Et d'un point de vue morale, il me semble normal que tous les français soient représentés dans l'élection la plus déterminente concernant les politiques qui seront menées dans tout le pays. Et ces primaires consistent très clairement en l'élimination, avant le vrai débat ( le débat public et national ), de plusieurs courants politiques et donc la privation pour toute une partie de la population de représentation. Car on ne peut pas dire sincèrement qu'un Valls sortant de "primaires de toute la gauche" représenterait "toute la gauche". C'est donc vraiment le genre de système tueur de pluralité et qui verrouille par excellence le débat au niveau des faux débats "droite - gauche" plein de langue de bois habituels et où tout le monde est d'accord sur l'essentiel en réalité.

L'exemple des Etats-unis devrait nous alerter sur la mauvaise idée d'importer leur système politique chez nous ... Surtout quand on voit qu'il en ressort des Trump.

Le 27/12/2016 à 20:30, DroitDeRéponse a dit :

Je crois qu'au départ eelv devait participer. Désormais on ne parle plus de la gauche , qui est effectivement un prêt à ne pas penser. Désormais il y a les gauches , c'est bien plus proche de la réalité politique. 

Enfin de mon point de vue, il y a les libéraux  (ps),  et  la gauche antilibérale, donc difficile de dire les gauches.

Citation

Ils redoutent très clairement les scénarios comme en Grèce ou en Espagne, avec les partis "socialistes" traditionnels qui se sont effondrés au profit de partis émergeants, respectivement Syriza et Podemos.

Pourtant ce qui va arriver, les cartes se déchirent, certains envisagent de créer un nouveau parti sans le signe socialiste ....  la messe est dite.

Le titre de ce fil devrait être  (selon moi),

La primaire du parti socialiste .   c'est la réalité.

Manuel Valls en tête aux deux tours. 

Ce qui ressort d'abord de ce sondage, c'est l'intérêt relatif des personnes interrogées pour la primaire .

Au premier tour, Manuel Valls remporterait 43% des voix (+2 points), devant Arnaud Montebourg, qui obtiendrait 25% (+3 points). En troisième position, Benoît Hamon recueille 22% d'intentions de vote, soit une hausse de 11 points , Peillon obtiendrait 7% des intentions .

http://www.bfmtv.com/politique/primaire-a-gauche-hamon-fait-un-bond-dans-les-sondages-valls-arriverait-en-tete-aux-deux-tours-1077890.html

Faudra voir après les débats télévisés , c'est là que la personnalité d'un homme se dévoile ... ( ou pas ).

Le 07/12/2016 à 09:44, PASCOU a dit :

Ce sont les idées qui restent et les convictions, tous ces charlatans s'en sont servi pour vous trahir saint just.

Je suis un homme de gauche  et la gauche n'ayant jamais été au pouvoir ,  je n'ai jamais été "trahi".

J'attends le  fameux grand soir. 

il y a une heure, Saint-Just a dit :

 

Je suis un homme de gauche  et la gauche n'ayant jamais été au pouvoir ,  je n'ai jamais été "trahi".

J'attends le  fameux grand soir. 

 

Un peu facile st Just après avoir des années " brailler " que le ps c était la gauche.

Là gauche plurielle a dirigé. 

Elle serait où  aujourd'hui selon vous?

Le ‎27‎/‎12‎/‎2016 à 10:37, DroitDeRéponse a dit :

Le plus simple est de voir avec la modération . Même si Perso je n'ai jamais signalé vos nombreux fakes.

Quant à mon post vous me direz où il y a diffamation , votre reponse sous forme d'intimidation est fasciste mais ce n'est pas la première fois que je vous en informe . Non Louise vous n'avez aucun droit , je vous cite , à recadrer d'autres citoyens , même si vous pensez que la fin justifie les moyens.

Quant aux accusations de HS alors que nous échangeons sur Hamon venant d'un forumeur digressant systématiquement , crocro drôle . Osef DDR Louise . Merci .

c est simplement leur technique : ils voient toujours les "diffamations" de ceux qui ne pensent pas comme eux mais pas les leur !

leur but : faire dégager les gens qui OSENT leur tenir tete !

tu vas bientôt devenir d apres eux un troll ..............rien de nouveau sous le soleil !

Il y a 5 heures, Saint-Just a dit :

 

Je suis un homme de gauche  et la gauche n'ayant jamais été au pouvoir ,  je n'ai jamais été "trahi".

J'attends le  fameux grand soir. 

 

Le PCF ce n'est pas la gauche ?

JLM a également été sénateur et au gouvernement qui a le plus privatisé et fait voter les avantages fiscaux sur les stock-options . Vous croyez qu'il s'est compromis ?

Débat passionnant lors de ces primaires pour savoir si il nous faut retourner vers la paralysie parlementaire de la quatrième afin de permettre à une gauche parlementaire gaudillot inconséquente de pouvoir boter en touche sans avoir le courage de ses opinions en votant la censure . Aura t'elle alors le courage de voter en remplacement du 49.3 une loi empêchant l'obstruction parlementaire ?

Il y a 21 heures, DroitDeRéponse a dit :

Le PCF ce n'est pas la gauche ?

JLM a également été sénateur et au gouvernement qui a le plus privatisé et fait voter les avantages fiscaux sur les stock-options . Vous croyez qu'il s'est compromis ?

Pourquoi , Marchais a gouverné au siècle dernier et son premier ministre c'était Robert Hue ?

Deux minutes je regarde sur google.

Le 05/01/2017 à 13:31, PASCOU a dit :

Un peu facile st Just après avoir des années " brailler " que le ps c était la gauche.

Là gauche plurielle a dirigé. 

Elle serait où  aujourd'hui selon vous?

J'ai braillé moi en déclarant que le PS c'était la gauche ?  

Je n'ai jamais voté pour le PS , ni hier , ni aujourd'hui , ni demain.