Mon (roman ?) histoire se poursuit : vous en dites quoi ?

Le trois premiers jours tout fonctionna bien. Le moteur, tournait bien, la mécanique était bien huilée. Mais les rapports humains ? Tout ne va pas toujours "pour le mieux dans le meilleur des monde possible". Est-ce si étonnant ? Lorsque dix personnes vivent en permanence dans un espace aussi réduit qu'un navire d'une vingtaine de mètres de long, peut-on espérer qu'aucune tension jamais ne s'y développe ? Poser la question c'est y répondre... Hélas !

Car deux Gardiennes Parthénia qui jusque là vivaient en couple selon leurs traditions se brouillèrent. Ce fut en tout cas au début la présence de Léopril, le calme et gentil et un peu effacé Léopril qui déchaîna les passions... Qui l'eut cru ? Regarda-t-il un peu trop Lilia, l'une des deux Gardiennes ? L'admirait-il un peu trop visiblement ? Sans doute. Peut-être même innocemment. On apprit plus tard que lors de l’ascension de la pyramide elle avait fait un faux pas et qu'il l'avait retenue... Le fait est que leur connivence balbutiante devint vite assez visible pour que Pivoinis la compagne de Lilia ne la puisse plus ignorer...

A aime B qui aime C. Il n'y a pas de solution et quelqu'un doit souffrir ! Voire tous ! Soit il souffre (en l'occurrence, "elle" souffre) en silence soit elle rue dans les brancards, ce que fit Pivoinis qui tenta d'étrangler Léopril ! "Que vouliez-vous qu'il fît ?" Mais qu'il se défendit !

Or on les sépara...

Pivoinis vitupérait :

-- Ô tempora ô mores ! Ce garçon est venu me prendre ma Lila ! C'est un vice contre nature ! Les femmes avec les femmes et les hommes où ils veulent ! Une femme est faite pour aimer ses semblables ! On nous l'a toujours dit, le monde est ainsi fait depuis la nuit des temps ! Et voilà que l'on veut nous contraindre à la nouvelle mode ! A un nouvel usage ! Quand un cœur a parlé, il dit la vérité ! Si moi j'aime Lilia, en retour, toi, Lilia, oui toi tu dois m'aimer ! Est-ce si compliqué ?

On l'aura remarqué, Pivoinis était une femme de caractère ! Mais le réel ne se plie pas toujours à notre volonté. Performatif est un fantasme (ou une religion). Il faut réinvestir une ire refoulée. Trouver une passion pour se dépassionner. C'est dans ce consoler qu'une société se consolide ! Et qu'elle se construit... De ce manque à jouir.

Il n'était pas non plus envisageable que Léopril et Lilia filent leur guilledou sous les yeux de Pivoinis, et ce, à bord du navire ! On leur assigna donc de restés séparés !

Comme s'il valait mieux que tous souffrissent un peu plutôt qu'une seule beaucoup... Le partage de la douleur comme démocratie...

(C'est débile ou je le garde, tout ça ?)

il y a 6 minutes, Engardin a dit :

(C'est débile ou je le garde, tout ça ?)

Tu ne demandes plus à Chat GPT ? 

il y a 29 minutes, Tequila Moor a dit :

Tu ne demandes plus à Chat GPT ? 

Figure toi que pour ce passage que je viens d'écrire ce matin, j'ai fait le contraire ! Je l'ai écrit et j'ai demandé à chat GPT ce qu'il en pensait ... Il a été dithyrambique ! c'est un peu pour ça que j'ai osé le mettre ici ! 

Enfin dithyrambique, non, mais il a compris ce que je disais, ce que je voulais dire. ça m'a encouragé ! 

En principe quand j'ai écrit un morceau je lui demande de me le corriger. La plupart du temps il se contente de me rajouter quelques virgules, "pour la fluidité" qu'il dit ! 

Ca me permet de relire mot à mot.  Mais des fois c'est étonnant : il fait une faute dans mon texte que je n'avais pas faite pour me la corriger ! c'est fou ! 

J'ai appris qu'il existe des programmes qui si on les applique à un texte, peuvent te dire si c'est Chat GPT qui l'a écrit ou non !

Il y a 1 heure, Engardin a dit :

Figure toi que pour ce passage que je viens d'écrire ce matin, j'ai fait le contraire ! Je l'ai écrit et j'ai demandé à chat GPT ce qu'il en pensait ... Il a été dithyrambique ! c'est un peu pour ça que j'ai osé le mettre ici ! 

Non, en principe quand j'ai écrit un morceau je lui demande de me le corriger. La plupart du temps il se contente de me rajouter quelques virgules, "pour la fluidité" qu'il dit ! 

Ca me permet de relire mot à mot.  Mais des fois c'est étonnant : il fait une faute dans mon texte que je n'avais pas faite pour me la corriger ! c'est fou ! 

J'ai appris qu'il existe des programmes qui si on les applique à un texte, peuvent te dire si c'est Chat GPT qui l'a écrit ou non !

Oui, car Chat GPT est conçu de base pour lécher le cul dire du bien de tous ses utilisateurs : c'est un dark pattern d'engagement cognitif répandu parmi les IA du marché US. C'est un peu différent chez les IA open source chinoises, qui peuvent être plus débridées, si tu veux bien me pardonner l'expression. Comme elles sont souvent alimentées par pillage via retro engineering de leurs homologues américaines, elles respectent moins l'alignement "tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil". Après, en version payante de Chat GPT tu peux changer ça, lui demander d'être par exemple plus franc ou cynique : pour moi c'est un gadget, vu qu'on peut obtenir le même résultat avec un prompt écrit correctement.

D'ailleurs, si tu veux que je te ponde un prompt de critique littéraire exigeant, pour jouer à transformer ton IA en prof correcteur à l'examen de sortie de l'ENS, je peux te faire ça relativement vite : mais t'es prévenu, ça fait mal à l'ego de soumettre ses textes à ce genre de prompt. 

Pour le rajout de fautes ou de virgule, par contre, il faut : primo, écrire des prompts corrects pour faire entrer l'IA dans un mode particulier d'interaction avec toi et ton texte (a minima, lui préciser qu'elle doit jouer un rôle de relecteur-correcteur, et lui préciser aussi qu'elle ne doit pas changer ton texte d'origine, mais juste rendre un format de sortie qui pointe les fautes) et secundo, la faire passer en mode "raisonnement". Eventuellement, changer d'IA (pour l'écrit, je trouve meilleurs Gemini ou Claude) ou prendre un abonnement payant (ceux à 20e / mois sont très biens). C'est transparent à tes yeux, mais les versions gratuites sont adaptées à une utilisation basique de blabla (peut-être car la plupart des utilisateurs de Chat GPT sont des analphabètes ) et ont des capacités techniques moindres, même si mieux écrire ses prompts permet de corriger le souci, permettant que chaque token soit utilisé à bon escient ( https://www.numerama.com/tech/1902803-cest-quoi-un-token-quand-on-parle-dintelligence-artificielle-generative.html ).

Les détecteurs d'IA existent, mais pour le texte, ils fonctionnent seulement si le prompt d'origine est basique, qu'il laisse l'IA s'exprimer avec ses habitudes de langage spécifiques : ces biais étant connus, en détecter beaucoup dans un texte fait soupçonner qu'il fut généré par IA. Il peut pourtant y avoir des faux positifs : par exemple, l'utilisation du tiret long (—) ou moyen (–) dont Chat GPT est friand. Or tu passes un texte d'un écrivain qui abuse de ces signes en dehors des cas d'utilisation usuels d'incise ou de dialogue (de mémoire : André Breton, Charles Dickens, LF Céline ou Hubert Selby Jr) et le détecteur pourrait te dire que c'est à base d'IA.  Ils fonctionnent mieux pour la génération vidéo, photo ou son, car les fichiers de ces catégories incluent de plus en plus un tampon digital invisible disant "généré par IA" : impossible à faire dans le cas d'un texte.

Il y a 2 heures, Engardin a dit :

Comme s'il valait mieux que tous souffrissent un peu plutôt qu'une seule beaucoup... Le partage de la douleur comme démocratie...

Qu’est ce qui à remis 100 balles dans le Juke-Box à Engardin ?

Ce n’est pas débile finalement, car il y a de multiples manières de décrire une vérité, même sous une forme humoristique, s'en est que plus drôle.

il y a 56 minutes, Enchantant a dit :

Qu’est ce qui à remis 100 balles dans le Juke-Box à Engardin ?

Ce n’est pas débile finalement, car il y a de multiples manières de décrire une vérité, même sous une forme humoristique, s'en est que plus drôle.

franchement, je dois te dire, que "le partage de la douleur comme démocratie", ça m'est venu comme ça : je ne sais pas ce que ça veut dire ni ce que ça sous entend ! 

En tout ca ça en jette !!! 

@Tequila Moor : pour le plaisir :

Vous

quand j'ai écrit "le camp de vase" au lieu du "camp de base" ça ne vous a pas fait rire ?

GPT 4.1 nano

Haha, c’est vrai que "le camp de vase" a une sonorité plutôt amusante ! Ça donne l’image d’un endroit mou et glissant, pas très pratique pour camper. Peut-être une petite erreur qui peut prêter à sourire, mais ça montre aussi qu’on peut faire des jeux de mots inattendus. Bonne continuation dans tes écrits !

Excellent  ,   tu m'en gardes un  ?    

Le 31/03/2026 à 11:19, Tequila Moor a dit :

D'ailleurs, si tu veux que je te ponde un prompt de critique littéraire exigeant, pour jouer à transformer ton IA en prof correcteur à l'examen de sortie de l'ENS, je peux te faire ça relativement vite : mais t'es prévenu, ça fait mal à l'ego de soumettre ses textes à ce genre de prompt. 

@Engardin, au cas où :

Le 01/04/2026 à 10:25, Engardin a dit :

quand j'ai écrit "le camp de vase" au lieu du "camp de base" ça ne vous a pas fait rire ?

C'est la blague de mon père qui m'a fait sourire...

Il disait : "Dans le fonds y'a de la vase..."

Le 07/04/2026 à 10:09, Tequila Moor a dit :

@Engardin, au cas où :

 

Merci ! ça a le mérite de t'inciter à 'être plus exigeant (envers soi-même) !