La primaire de la gauche

il y a une heure, Tar Baby a dit :

J'hallucine, Valls promet de supprimer le 49-3, si il passe. Il l'a utilisé 6 fois !!!!!!! Et maintenant il se rend compte, que ce passage en force n'est pas souhaitable !!!! Se rendre compte de ses erreurs, c'est bien, mais là, ça me dépasse.

Comment peut-on accorder du crédit à un politique pareil ? 

Oui c'est inquiétant. Sans doute que sur le principe il n'est pas d'accord avec le 49.3... sauf qu'une fois en position de pouvoir, il n'hésite pas à s'en servir. C'est ce genre de chose qui discrédite un politique, au même titre que son pendant, les promesses sans suite.

Valls semble la tête dans le guidon depuis un moment, obnubilé par son éventuel destin de président. Il n'est pas impossible que dans sa tête, il remette sans vergogne tous les compteurs à zéro pour exposer (comme Hollande dans son fameux discours) ses rêves de socialiste en guise de "programme" idéologique.

C'est pas sérieux...

Le 14 décembre 2016 à 21:36, Alain75 a dit :

Quand je dis monter la sauce, il fait voir qu'il existe, à crée une chaine Youtube, c'est au moins intéressant.

Mais lui va faire cavalier seul. 

Il mene bien sa barque . Son discours européen met désormais le frexit sur la table , et le discours sur l'immigration est sorti du discours habituel de la gauche extrême . Sa chaîne est intéressante . Juste dommage que sur ton lien la journaliste n'ait pas saisi la perche qu'il lui tendait sur le financement de ses promesses . À suivre .

Je n'aime aucun des deux programmes mais à ce jour seuls Melenchon ou Fillon donnent une direction à peu près claire meme si beaucoup de points d'interrogation persistent . Espérons que la primaire fasse émerger une vraie alternative .

il y a une heure, chapati a dit :

Oui c'est inquiétant. Sans doute que sur le principe il n'est pas d'accord avec le 49.3... sauf qu'une fois en position de pouvoir, il n'hésite pas à s'en servir. C'est ce genre de chose qui discrédite un politique, au même titre que son pendant, les promesses sans suite.

Valls semble la tête dans le guidon depuis un moment, obnubilé par son éventuel destin de président. Il n'est pas impossible que dans sa tête, il remette sans vergogne tous les compteurs à zéro pour exposer (comme Hollande dans son fameux discours) ses rêves de socialiste en guise de "programme" idéologique.

C'est pas sérieux...

Mr Valls est prié de garder pour lui ses " éjaculations intellectuelles"......... Et de tenter, à la place, de pondre un programme qui ne tienne pas sur un timbre-poste.

il y a 7 minutes, Alain75 a dit :

Mr Valls est prié de garder pour lui ses " éjaculations intellectuelles"......... Et de tenter de pondre un programme qui ne tienne pas sur un timbre-poste.

A mon avis il garde trop... m'enfin ce n'est que mon avis. Pondre, éjaculer, que v'là d'la belle rhétorique politique !

il y a 27 minutes, chapati a dit :

Oui c'est inquiétant. Sans doute que sur le principe il n'est pas d'accord avec le 49.3... sauf qu'une fois en position de pouvoir, il n'hésite pas à s'en servir. C'est ce genre de chose qui discrédite un politique, au même titre que son pendant, les promesses sans suite.

Valls semble la tête dans le guidon depuis un moment, obnubilé par son éventuel destin de président. Il n'est pas impossible que dans sa tête, il remette sans vergogne tous les compteurs à zéro pour exposer (comme Hollande dans son fameux discours) ses rêves de socialiste en guise de "programme" idéologique.

C'est pas sérieux...

C'est à dire, que si il n'est pas au pouvoir, il est contre l'usage du 49-3, mais que si il est aux manettes, et qu'il ne peut faire passer ce qu'il veut car il n'a pas les votes, il l'utilise. De toute façon, sa promesse, c'est de demander la suppression du 49-3, du coup, il ne se mouille pas trop. Une promesse, et une de plus !!!!!!!!!!!

Marrant comme les hommes politiques oublient vite, de vrais poissons rouges. À savoir, si les électeurs le seront aussi. En tout les cas, pas moi, et jamais il n'aura mon vote. 

il y a 2 minutes, Tar Baby a dit :

C'est à dire, que si il n'est pas au pouvoir, il est contre l'usage du 49-3, mais que si il est aux manettes, et qu'il ne peut faire passer ce qu'il veut car il n'a pas les votes, il l'utilise. De toute façon, sa promesse, c'est de demander la suppression du 49-3, du coup, il ne se mouille pas trop. Une promesse, et une de plus !!!!!!!!!!!

Marrant comme les hommes politiques oublient vite, de vrais poissons rouges. À savoir, si les électeurs le seront aussi. En tout les cas, pas moi, et jamais il n'aura mon vote. 

C'est le problème récurrent des gens a qui l'on donne un pouvoir, il est extrêmement rare qu'il ne s'en servent pas... voire n'en abusent pas. J'ai pas envie de voter pour lui non plus.

C'est pour ça qu'il y à deux écoles au PS

1- Ils peuvent gagner les élections en 2017.

2- Il faut choisir le " bon " perdant pour 2017.

il y a 58 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Melenchon a passé 32 ans au PS. Il n'y est plus . 

Et moi j'ai vécu 21 ans à Evry. Oui, ça n'a pas plus de rapport.
 

Il y a 2 heures, Tar Baby a dit :

Se rendre compte de ses erreurs, c'est bien, mais là, ça me dépasse.

Ben non, tu n'as pas besoin de te sentir dépassée : il prend juste les gens pour des cons.

Mais, en même temps, il n'a pas forcément tort de le faire.

il y a 13 minutes, Pheldwyn a dit :

Et moi j'ai vécu 21 ans à Evry. Oui, ça n'a pas plus de rapport.
 

Ben non, tu n'as pas besoin de te sentir dépassée : il prend juste les gens pour des cons.

Mais, en même temps, il n'a pas forcément tort de le faire.

Bin non, puisque ça marche. Il aurait tort de s'en priver. 

Mais surtout ce qui me dépasse, c'est qu'il y ait des gens pour accepter celà, de lui ou des autres. 

Je serai curieux de savoir le nom du crocodile qui sortira le moins édenté de ce marigot des primaires du PS....

il y a 3 minutes, Tar Baby a dit :

Mais surtout ce qui me dépasse, c'est qu'il y ait des gens pour accepter celà, de lui ou des autres. 

Oui, mais il y a aussi des gens qui pensent réellement que les affres du capitalisme et de la mondialisation sont dus aux migrants, et d'autres qui se disent que franchement avoir un système de santé qui nous protège, c'est vraiment inacceptable.

Bref, on ne cessera jamais d'être dépassé par ceux-là.

il y a 5 minutes, Alain75 a dit :

Je serai curieux de savoir le nom du crocodile qui sortira le moins édenté de ce marigot des primaires du PS....

Moi, même pas curieuse, tellement je suis dégoûtée. Vivement l'été prochain, que ces  d'élections soient derrière nous. Quoique, si c'est Fillon, ou le candidat PS, ou pire encore la Marine, je serai toujours aussi dégoûtée ... Je crois que je vais bientôt émigrer. La question étant de savoir où, car il y a pas mal d'endroits où je n'ai aucune envie d'aller. et en plus, je me retrouverais dans la position d'une immigrée, et par les temps qui courent, le statut d'immigré, n'est pas très enviable. 

@Pheldwyn ca a autant de rapport que de dire Valls loyal à Hollande a fait ceci mais maintenant qu'il se présente comme president il proselyte celà . Melenchon a ete au gvt qui a privatisé le plus et vote la défiscalisation des stocks , sénateur PS et membre pendant 32 ans . Alors soit on ne sert pas ce type d'arguments pour les autres : Fillon , Valls etc soit on l'accepte pour son poulain, sauf à etre en mode frontiste fut il de gauche , tous menteurs sauf le chef  . Perso je considére que Melenchon n'est plus au gouvernement, qu'il n'a pas quitté quand il y a eu privatisation et défiscalisation des stocks , je ne lui en fais pas grief , pas plus pour Valls ou Fillon . C'était mon propos . Si c'est pas sérieux pour Valls ou Fillon ça ne l'est pas pour Melenchon qui fut un apparatchik PS . 

A Evry tu as ete 21 ans au PS et membres du conseil municipal ?

Sinon effectivement ta comparaison n'a aucun sens je te confirme.

Il y a 7 heures, Tar Baby a dit :

Bin non, puisque ça marche. Il aurait tort de s'en priver. 

Mais surtout ce qui me dépasse, c'est qu'il y ait des gens pour accepter celà, de lui ou des autres. 

Et oui  comme le rappelle @Pheldwyn il aurait tort de s'en priver vraisemblablement seul 15% des francais voteront pour le seul candidat honnête qui a passé 32 ans au PS , ete sénateur et a participe au gouvernement qui a le plus privatise et vote la défiscalisation des stocks options et a voté Hollande en 2012 . 85% d'imbéciles , heureusement que vous êtes là pour relever le niveau de cette pauvre France incohérente .

Seul Hamon et Montebourg n'ont pas cautionne et ont ete démissionne pour insoumission , Melenchon a lui voté pour l'Europe ultra libérale, donc le citoyen éclaire ne peut que voter Montebourg ou Hamon , sinon c'est pas sérieux . Bon le raisonnement est con hein je suis d'accord .

Au fait Montebourg a t'il vote la Motion de censure ?

il y a 17 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Et oui  comme le rappelle @Pheldwyn il aurait tort de s'en priver vraisemblablement seul 15% des francais voteront pour le seul candidat honnête qui a passé 32 ans au PS , ete sénateur et a participe au gouvernement qui a le plus privatise et vote la défiscalisation des stocks options et a voté Hollande en 2012 . 85% d'imbéciles , heureusement que vous êtes là pour relever le niveau de cette pauvre France incohérente .

Seul Hamon et Montebourg n'ont pas cautionne et ont ete démissionne pour insoumission , Melenchon a lui voté pour l'Europe ultra libérale, donc le citoyen éclaire ne peut que voter Montebourg ou Hamon , sinon c'est pas sérieux . Bon le raisonnement est con hein je suis d'accord .

Au fait Montebourg a t'il vote la Motion de censure ?

 

JL Mélenchon est comme tous les candidats à l'élection présidentielle un homme d'appareil ! Tous le sont ! Vouloir l'attaquer par ce biais, c'est contre productif, si l'on veut rester honnête.  Mais malheureusement, nous assistons de plus en plus à des campagnes médiatiques qui manipulent l'information et donc l'opinion publique.

La DEMOCRATIE n'y gagne rien, la liberté non plus !  (C'est le but recherché)

Ainsi, les médias organisent le débat en vue de l'élection présidentielle de la même façon qu'on chauffe une salle avant un match de catch !  Sournoiserie, fourberie, hypocrisie deviennent les règles. CONCURRENCE LIBRE et NON FAUSSEE, QUE LE PLUS FORT GAGNE n'ont plus de limites ! Les principes républicains 'Liberté, Egalité, Fraternité' sont piétinés ! Puis, hypocritement, on susurre "ils sont tous pourris". L'opinion est mise devant ce fait accompli, "ils sont tous pourris". Et hypocritement, on susurre encore, "l'électorat est abruti "!  Et hypocritement encore on susurre " Election, piège à cons" et de plus en plus hypocritement, on s'étonne de l'augmentation du nombre d'abstentionnistes. 

Et pourtant, l'électorat n'est pas abruti, l'électorat a en tête l'avenir de la France, la Paix dans le monde, la Justice sociale, le respect des droits ... Mais, les patrons de presse n'ont pas du tout envie d'un débat démocratique qui élèverait l'intelligence des électeurs/travailleurs et le niveau du pays !

Les patrons de presse qui détiennent un pouvoir phénoménal veulent conserver pouvoir et privilèges de la caste à laquelle ils appartiennent ! 

Et c'est pourquoi les massmédias aux mains des multinationales abrutissent l'électorat sans vergogne aucune ! 

Au fait, E. Macron, il la finance comment sa campagne électorale ? http://www.lesinrocks.com/inrocks.tv/finance-campagne-demmanuel-macron/

.

Il y a 11 heures, chapati a dit :

C'est le problème récurrent des gens a qui l'on donne un pouvoir, il est extrêmement rare qu'il ne s'en servent pas... voire n'en abusent pas. J'ai pas envie de voter pour lui non plus.

Là dessus, Fillon a cet avantage: 60 mois en tant que premier ministre et aucune fois l'usage du 49-3.

Oui m'enfin bon. Non je vote pas pour ce genre de type...

il y a une heure, O))) a dit :

Là dessus, Fillon a cet avantage: 60 mois en tant que premier ministre et aucune fois l'usage du 49-3.

Parce qu'il en a pas eu besoin, peut-être ? 

Mais visiblement,il n'a absolument rien contre et affirmes tout haut qu'il se gênera pas dès que nécessaire.

http://commentbienvoter.com/category/francois-fillon/

Ils sont tellement désespérés par les sondages  au PS qu'ils sont  même allés chercher Peillon en Suisse qui ne payait plus sa cotisation au PS  , Peillon qui a fait avec Belkacem  une réforme nulle des rythmes scolaires qui n'a servi à rien sinon à accentuer les inégalités selon la richesse des communes,, Peillon qui tout comme Belkacem  soutient toutes les marques d'obscurantisme des fondamentalistes au nom des "arrangements nécessaires" (la même position lâche que Juppé à qui cela n'a pas du tout  porté chance ) .Des gens qui remettent en cause la laïcité qui est outre le respect des religions  mais aussi le refus des marques ostentatoires dans l'espace public et le refus de pratiques  remettant en cause l'égalité des sexes ..

Quant à Valls il retourne sa veste avec le 49 3 et se ridiculise totalement ..Tout le monde en France rit de lui même chez les gens de son parti ..

Comme leur avenir est plus que compromis , les politiques du PS   vont se venger et agiter le drapeau du fascisme , du danger mortel que représente MLP qui  va ramasser un maximum !!! On connaît la chanson ..

De toutes façons pour qu'un pays puisse réellement se prétendre démocratique, le vote à la proportionnelle doit être instauré comme cela se pratique dans de très nombreux pays comme par exemple le Danemark pays que l'on présente dans les médias comme un pays où les gens se sentent bien (et pour cause ) ..Dans ce pays tous les partis quels qu'ils soient sont représentés au Parlement et de ce fait les gens votent en masse ..

En France les taux d'abstention  lors des élections sont très importants  car les citoyens se sentent floués et non représentés ..La France se dit pays démocratique mais ce n'est qu'une illusion .

La Suisse aussi où toutes les décisions sociétales importantes  sont soumises à  "reférendum" est un pays démocratique que l'on peut citer en exemple .. ..

En France , le dernier  référendum sur la constitution européenne  a été bafoué ouvertement par la gauche et la droite réunis , (cela bien des Français l'ont en tête et ne pardonnent pas ) ,il n'y a  pas de vote à la proportionnelle et deux partis se partagent le pouvoir depuis des lustres ..En France selon des sondages, une majorité de citoyens souhaiteraient le vote à la proportionnelle