Affaire Fiona - Le procès

Il y a 16 heures, Morfou a dit :

Tout à fait exact, mais le fait n'a été relevé ni par l'accusation (ni par la défense)...

Bjr Morfou,

a croire qu'aucune des deux partie connais la région, les bois de Aydat ou ceux de Servière. Les racines sont hors sol. Un peu comme l'iceberg, ça donne une idée de ce qu'il y a en dessous.

a+

Les avocats de Cécile Bourgeon, la mère de la petite Fiona, ont déposé une première demande de remise en liberté mardi 6 décembre à la chambre d'instruction de la cour d'appel de Riom.

http://www.francetvinfo.fr/faits-divers/disparition-de-fiona/affaire-fiona-les-avocats-de-cecile-bourgeon-ont-depose-une-demande-de-remise-en-liberte_1958123.html

il y a 14 minutes, January a dit :

Les avocats de Cécile Bourgeon, la mère de la petite Fiona, ont déposé une première demande de remise en liberté mardi 6 décembre à la chambre d'instruction de la cour d'appel de Riom.

http://www.francetvinfo.fr/faits-divers/disparition-de-fiona/affaire-fiona-les-avocats-de-cecile-bourgeon-ont-depose-une-demande-de-remise-en-liberte_1958123.html

 

 

Toutes ses demandes avaient jusque là été rejetées mais là , elle pourrait bien obtenir sa remise en liberté . Bon , si toutefois elle vole des pâtes et du riz elle prendra 5 mois de plus (bon là je charrie ) .

Eh oui, il faut s'attendre à ce qu'elle soit dehors très bientôt.

Même si ce n'est pas la même histoire, je suis aussi choquée des 5a requis contre la mère du petit Toni, qui a laissé son bébé se faire massacrer par un gros taré.

il y a 27 minutes, Out of Paprika a dit :

Eh oui, il faut s'attendre à ce qu'elle soit dehors très bientôt.

Même si ce n'est pas la même histoire, je suis aussi choquée des 5a requis contre la mère du petit Toni, qui a laissé son bébé se faire massacrer par un gros taré.

Ce n'est pas la même histoire mais elle sont similaires pour la non dénonciation .

il y a une heure, Out of Paprika a dit :

Eh oui, il faut s'attendre à ce qu'elle soit dehors très bientôt.

Même si ce n'est pas la même histoire, je suis aussi choquée des 5a requis contre la mère du petit Toni, qui a laissé son bébé se faire massacrer par un gros taré.

En fait le problème c'est que 5 ans c'est la peine maximale pour non assistance.... Ces personnes ne pourront jamais prendre plus. A ce niveau là, c'est carrément la loi qu'il faut revoir ou alors essayer d'y trouver une quelconque forme de complicité.

il y a 9 minutes, titenath a dit :

En fait le problème c'est que 5 ans c'est la peine maximale pour non assistance.... Ces personnes ne pourront jamais prendre plus. A ce niveau là, c'est carrément la loi qu'il faut revoir ou alors essayer d'y trouver une quelconque forme de complicité.

Je ne sais pas ce qu'il faut en penser, on ne peut que se confronter au faits : tu n'assistes pas ton enfant en danger de mort, tu prends 5a. Bon. Pour moi c'est un des crimes les plus froids et monstrueux qui méritent la même peine que celui qui a porté les coups.

il y a 20 minutes, Out of Paprika a dit :

Je ne sais pas ce qu'il faut en penser, on ne peut que se confronter au faits : tu n'assistes pas ton enfant en danger de mort, tu prends 5a. Bon. Pour moi c'est un des crimes les plus froids et monstrueux qui méritent la même peine que celui qui a porté les coups.

D'où je pense la nécessité de la faire comparaître pour complicité. Mais je ne pense pas que la complicité puisse exister pour des "coups ayant entraînés la mort sans intention de la donner".

Perso, j'augmenterai le tarif de la peine pour non assistance, sachant de toute façon que l'on juge toujours au cas par cas, mais qu'une mère qui regarde son gamin se faire tuer sous ses yeux, c'est abominable.

Quand tu entends les voisins du petit Tony, qui disent sans aucun problème qu'ils n'entendaient du son de la voix de cet enfant que ses cris, mais qu'ils n'ont jamais appelé les flics parce qu'ils avaient peur des représailles, ça me fait hurler. C'est sûr qu'il était préférable qu'un enfant meurt plutôt qu'ils se fassent rayer la bagnole par vengeance.

il y a 5 minutes, titenath a dit :

D'où je pense la nécessité de la faire comparaître pour complicité. Mais je ne pense pas que la complicité puisse exister pour des "coups ayant entraînés la mort sans intention de la donner".

Perso, j'augmenterai le tarif de la peine pour non assistance, sachant de toute façon que l'on juge toujours au cas par cas, mais qu'une mère qui regarde son gamin se faire tuer sous ses yeux, c'est abominable.

Quand tu entends les voisins du petit Tony, qui disent sans aucun problème qu'ils n'entendait du son de la voix de cet enfant que ses cris, mais qu'ils n'ont jamais appelé les flics parce qu'ils avaient peur des représailles, ça me fait hurler. C'est sûr qu'il était préférable qu'un enfant meurt plutôt qu'ils se fassent rayer la bagnole par vengeance.

Le témoignage de ce couple ressemble à une grosse provoc, apparemment très représentative de l'attitude générale.
Je ne suis pas un super héro et ferais certainement des bêtises comme tout le monde, mais quitte à me prendre un pain du gros taré j'irais en toucher quelques mots à qui de droit. En plus ça me permettrait de porter plainte contre le dit gros taré, et peut-être que les choses s'enclencheraient avant le drame.

J'ai lu plus haut , que les experts disaient que la petite  Fiona ne pouvait pas être morte d'avoir avalé de la drogue

Je suis tombée sur cet article où un enfant de 1 an a faillit mourir d'avoir mis à la bouche

le cannabis que ses parents avaient laissé trainé  (Le petit serait mort sans une intervention rapide)

Si ça s' trouve , le père va payer plus que la bourgeon qui n'a pas appelé les secours , elle

Demande de remise en liberté de Cécile Bourgeon examinée aujourd'hui. Décision qu plus tôt dans la journée, au plus tard sous huit jours. 

il y a 23 minutes, January a dit :

Demande de remise en liberté de Cécile Bourgeon examinée aujourd'hui. Décision qu plus tôt dans la journée, au plus tard sous huit jours. 

Pfff... Franchement, j'aime pas souhaiter du mal mais là, rien que l'idée qu'elle puisse bénéficier de cette remise en liberté m'insupporte !

Pareil... Mais c'est la loi. Même s'il n'y avait pas eu appel elle aurait fini de purger sa peine.

L'audience est terminée, les questions prioritaires seront tranchées le 3 janvier. Un autre audience aura lieu le 10 janvier pour statuer sur la demande de remise en liberté. 

Cette libération est inadmissible !

Dans ce pays il vaut mieux tuer et faire disparaitre une pauvre petite fille que de tuer un homme violent qui battait et violait sa femme !!!!!!!!

Notre justice n'a aucun respect pour les victimes et pour cette pauvre petite gamine . Oui c'est inadmissible , c'est écoeurant 

il y a 35 minutes, italove a dit :

Cette libération est inadmissible !

Dans ce pays il vaut mieux tuer et faire disparaitre une pauvre petite fille que de tuer un homme violent qui battait et violait sa femme !!!!!!!!

A qui le dîtes -vous ! Les mots me manquent !!!!!

c'est ignoble mais c'est la loi ....

Le 21/12/2016 à 13:21, Mia Adaxo a dit :

 

 

c'était thérapeutique diront les avocats 

Il y a 8 heures, bcbg a dit :

Notre justice n'a aucun respect pour les victimes et pour cette pauvre petite gamine . Oui c'est inadmissible , c'est écoeurant 

CB a été condamnée à 5 ans de prison par un jury populaire. En l'occurence la Justice ici, n'est pas à blâmer puisque c'est le Parquet Général, qui a fait appel. 

n'est-ce pas un peu risqué de remettre cette personne en liberté ? je veux dire par là, des gens pourraient avoir envie de lui régler son compte ! le procès est récent et révolté les Français