Qu'est ce que l'amour ?

Je dis juste qu'au départ on parle d'amour, on se met ensemble, puis viennent les engagements pour, finalement, se sentir en prison n'ayant pas les moyens financier de s'en libérer !

Et, le pire, c'est que personne n'est à l'abri !

On peut vivre d'amour et d'eau fraiche... le mariage lui est un engagement financier, un contrat. "Le mariage c'est offrir une maison à quelqu'un qu'on déteste".

Si je gagne, je ne sais vraiment pas comment je vais réagir, ni comment elle réagira, mais je pense surtout avoir la possibilité, désormais, de passer tout mon temps ensemble et c'est ça qui me plairait !

Sinon, as-tu entendu parler de ce couple anglais qui avait gagné l'un des plus gros gains imaginable et qui avait fini séparé de manière atroce...

Qu'est-ce que j'aimerais voir ce qui s'est passé entre eux pour en arriver aussi bas ...

L'argent est un amplificateur de ce que tu es, si tu es brave l'argent va faire de toi un super brave gars, si tu es con l'argent va faire de toi un super gros con. Genre au début tu vas aller voir James Bond au cinéma et après la loterie tu vas t'acheter la panoplie James Bond, la montre, la bagnole, le costume qui te boudine etc. Du coup ta nana qui te regardais comme un mec gentil mais parfois casse couille avec son James Bond, va littéralement te détester lorsque tu vas venir la chercher au boulot avec une Aston Martin et ton costard Tom Ford parce que tu auras l'air d'un plouc qui se prend pour James Bond, un nouveau riche...

«l'amour rend aveugle» c'est vrai. Parfois il rend plus qu'aveugle. Il rend stupide.

Le tout étant de réussir à faire la part des choses pour le vivre de manière agréable.

Si je gagne, je ne sais vraiment pas comment je vais réagir, ni comment elle réagira, mais je pense surtout avoir la possibilité, désormais, de passer tout mon temps ensemble et c'est ça qui me plairait !

Sinon, as-tu entendu parler de ce couple anglais qui avait gagné l'un des plus gros gains imaginable et qui avait fini séparé de manière atroce...

Qu'est-ce que j'aimerais voir ce qui s'est passé entre eux pour en arriver aussi bas ...

Je pense que dans un tel cas, il doit être nécessaire de faire le point à 2 sur la manière dont chacun envisage la nouvelle vie qui se présente, d'un côté les avantages qu'elle va permettre (tel que passer tout son temps ensemble), de l'autre les risques à ne pas prendre (tel que changer de région ou de pays sans en avoir mesuré l'impact au quotidien).

Sinon non, jamais entendu parler de ce couple anglais, mais en faisant une petite recherche sur internet, c'est peut être possible de trouver. C'est triste d'en arriver là pour de l'argent...

Peut-être trouveras tu ici :

http://www.atlantico.fr/decryptage/euromillions-cette-malediction-divorce-qui-frappe-trois-derniers-couples-britanniques-gagnants-gros-lot-947865.html

ou ici :

http://tirage-gagnant.com/3323/deux-couples-gagnant-leuromillions-se-sont-separes-coup-sur-coup/

atroce pour le premier couple.

C'est en recoupant avec ses autres interventions que je l'appréhende comme cela.

Pour le biologique, la thèse est que l'amour ne serait qu'une invention subtile et adroite de la nature ( pour ne pas dire pernicieuse ) afin de pousser les etres conscients a se reproduire, et rien de plus.

Bref que la nature trompe les etres conscients en les maintenant dans l'illusion.

Bonjour mon ami Swam, très grosse poigne de mains.

Tout a fait et c'est d'ailleurs ça le physico chimique, ou biologique qui fonctionne sur nous autre humains,enfin nous ne sommes que des machines biochimiques,l'amour qu'il soit grandiose est une magnifique foutaise, une illusion faramineuse, qu'il est si agréable, si formidable à vivre. Ce n'est pas par ce que nous vivons une choses extraordinaire que cette chose ne soit en rien trivial, et que derrière ce trivial il n'y a pas autre chose aussi de plus transcendant, mais qui nous dépasse.

Nous sommes sur terre au début en fait de notre évolution dans le grand voyage à travers l'espace temps en compagnie des étoiles, nous ne savons que des bribes éparses sur nous même c'est à dire pas grand choses, nous sommes actuellement dans la "maya" ou l'illusion, Platon avec sa caverne en a évoqué des aspect. Mais ce que nous savons hélas est pas des plus glorieux sur nous même, l'amour chez nous est liè au cycle de la reproduction, pour nous contraindre à nous reproduire.

Hélas, nous nous aimons d'amitié toi et moi, nous n'avons nul envie de nous reproduire entre nous, et pourtant il y a un sentiments, tu vois tout n'est pas perdu . Quoique selon Aristote dans son traité à Nicomaque il dénote .....

«l'amour rend aveugle» c'est vrai. Parfois il rend plus qu'aveugle. Il rend stupide.

Le tout étant de réussir à faire la part des choses pour le vivre de manière agréable.

Bonjour Zera , bisous.

Toi tu a du tomber dessus ; un moment donné.

Bien oui il rend aveugle, il rends stupide, et les parents sont eux aussi ainsi avec leur enfants, qui sont soit disant merveilleux, alors que ce sont parfois de future monstruosité, voir tueurs en série.

Pour le vivre de manière agréable, faut se laisser aller, même à la stupidité, à la folie, enfin faut essayer de raison garder mais faut aussi prendre conscience qu'amour et toujours c'est pas des plus évident.

pourquoi déconnecté de la réalité?Peux tu t'expliquer ?

J'aime beaucoup ta façon de voir la chose. Cependant qu'advient-il des couples qui perpétuellement doivent se prendre la tête pour essayer de s'accrocher à ce sentiment de l'amour ? Qu'advient-il des couples qui s'enferment dans leur bulle en se coupant du monde qui les entoure ?

Bonjour Alex, poigne de mains.

Quand tu veux faire durer l'amour dans ta vie, longtemps, très longtemps, si tu n'a pas de raison, tu perd tout, l'amour sans la raison se meurt très vite seul la raison peut donner à l'amour le sens de immortalité. Il faut ensuite la volonté sans volonté il n'y a rien qui dure.

C'est joli je te l'accorde cette idée que les choses sans amour ne seraient pas désirable, mais je pense que le désir était là avant et qu'il a fallu trouver un concept et un mot pour l'expliquer. Comme Aristophane (je crois) dans Le Banquet qui estime que celui qui aime est plus heureux que celui qui est aimé parce qu'il est possédé par le dieu Amour.

Désir n'est pas amour.

Je me demande meme si la conscience n'a pas émergée en meme temps que le concept "amour".

Je pense que dans un tel cas, il doit être nécessaire de faire le point à 2 sur la manière dont chacun envisage la nouvelle vie qui se présente, d'un côté les avantages qu'elle va permettre (tel que passer tout son temps ensemble), de l'autre les risques à ne pas prendre (tel que changer de région ou de pays sans en avoir mesuré l'impact au quotidien).

Sinon non, jamais entendu parler de ce couple anglais, mais en faisant une petite recherche sur internet, c'est peut être possible de trouver. C'est triste d'en arriver là pour de l'argent...

atroce pour le premier couple.

C'est clair que quand on parle de 100 millions d'euro... On peut en faire des conneries, personnellement, je sais que je vais acheter des bagnoles et surtout offrir beaucoup de choses autour de moi...

Et voilà le début des emmerdes ! :smile2:

Que penses-tu de mon explication sur ce qu'est l'amour ?

Bonjour mon ami Swam, très grosse poigne de mains.

Tout a fait et c'est d'ailleurs ça le physico chimique, ou biologique qui fonctionne sur nous autre humains,enfin nous ne sommes que des machines biochimiques,l'amour qu'il soit grandiose est une magnifique foutaise, une illusion faramineuse, qu'il est si agréable, si formidable à vivre. Ce n'est pas par ce que nous vivons une choses extraordinaire que cette chose ne soit en rien trivial, et que derrière ce trivial il n'y a pas autre chose aussi de plus transcendant, mais qui nous dépasse.

Nous sommes sur terre au début en fait de notre évolution dans le grand voyage à travers l'espace temps en compagnie des étoiles, nous ne savons que des bribes éparses sur nous même c'est à dire pas grand choses, nous sommes actuellement dans la "maya" ou l'illusion, Platon avec sa caverne en a évoqué des aspect. Mais ce que nous savons hélas est pas des plus glorieux sur nous même, l'amour chez nous est liè au cycle de la reproduction, pour nous contraindre à nous reproduire.

Hélas, nous nous aimons d'amitié toi et moi, nous n'avons nul envie de nous reproduire entre nous, et pourtant il y a un sentiments, tu vois tout n'est pas perdu . Quoique selon Aristote dans son traité à Nicomaque il dénote .....

Et pourquoi ne pas vous reproduire ?? La gestation pour autrui, c'est pas pour les chiens !!

Désir n'est pas amour.

Je me demande meme si la conscience n'a pas émergée en meme temps que le concept "amour".

Tu peux donc aimer et ne pas désirer être avec la personne que tu aimes?

Et dans tous les intervenants qui a vraiment rencontré l'amour le vrai, le pur, celui qu'ils décrivent ?

Il n'y a que les déçus de l'amour qui l'imaginent autrement, plus beau, plus noble, incroyable, etc...

L'amour peut être simple, ça peut juste apporter la petite bulle d'oxygène quotidienne !

Être avec quelqu'un qui veut être avec nous, être ensemble et ne pas souhaiter être ailleurs, passer du temps à deux sans être dérangé par l'unique présence de l'autre...

L'amour, pour discuter, déconner, s'amuser, rigoler, sortir découvrir des choses ensemble, rester à la maison et se distraire en toute simplicité...

Arrêtez de vous monter la tête et d'imaginer l'amour... L'imagination ne vous apportera rien à ce niveau !

Par contre, être avec quelqu'un et utiliser son imagination pour lui faire plaisir, le ou la surprendre, là, votre imagination vous apportera quelque chose !

Je reprends ce que j'ai déjà expliqué 1000x sur ce forum, pour l'initiateur de ce sujet...

"L'amour est un lien, une passerelle potentielle entre deux personnes, ensuite, selon la vie que ces personnes ont, dans l'état d'esprit où elles se trouvent, la manière dont elles imaginent la vie, etc... Fera ou non qu'une liaison se créera entre eux... De là, la passerelle peut se transformer en simple fil fragile sur lequel il ne sera pas simple de traverser ou sur une pont en pierre solide qui permet aux deux personnes de se réunir tant qu'elles veulent, pour le restant de leurs jours !"

L'amour n'a pas besoin de sexe, n'a pas de règle, ne peut être forcé, ne peut être enfermé, l'amour est sauvage dans toute la noblesse de ce mot...

C'est clair que quand on parle de 100 millions d'euro... On peut en faire des conneries, personnellement, je sais que je vais acheter des bagnoles et surtout offrir beaucoup de choses autour de moi...

Et voilà le début des emmerdes ! :smile2:

Que penses-tu de mon explication sur ce qu'est l'amour ?

J'ai mis en gras, elle est simple et authentique, naturelle.

Et c'est ce qu'est l'amour, simple, authentique et naturel. Le naturel est sauvage... libre.

Tu peux donc aimer et ne pas désirer être avec la personne que tu aimes?

Comme l'amour pur entre un homme et une femme est plutot rare, de ce que j'en crois, il se mélange le plus souvent avec le désir.

Tout comme le corps se mélange avec l'esprit, l'ego avec l'etre.

Mais je voudrais revenir sur l'amour qui ne serait qu'une illusion a travers une histoire qui commence a etre bien connue maintenant:

Il y a plusieurs décennies de cela, dans les orphelinats d'europe de l'est ou de Russie ( je sais plus ), la tradition était d'emmailloter les nourrissons afin qu'ils aient le moins possible de contact avec les adultes qui en avaient la charge.

Le résultat s'est avéré catastrophique, les bébés ne se développaient pas normalement, a la fois physiquement et mentalement.

Alors si les bébés ont besoin d'amour pour se développer ( il parait que les plantes aussi ), les adultes en ont aussi besoin pour s'épanouir ( il y a beaucoup d'adultes épanouis ? ).

La différence c'est que les nourrissons sont dans l'essentiel, alors que les adultes sont dans l'interprétation, source d'erreurs et d'illusions.

De plus les adultes sont bombardés en permanence par tout un tas de sollicitations qui, a mon avis, ne font que les détourner de cet essentiel.

Bon certes, la plupart des adultes placent leur amour en ayant une progéniture.

Comme l'amour pur entre un homme et une femme est plutot rare, de ce que j'en crois, il se mélange le plus souvent avec le désir.

Tout comme le corps se mélange avec l'esprit, l'ego avec l'etre.

Mais je voudrais revenir sur l'amour qui ne serait qu'une illusion a travers une histoire qui commence a etre bien connue maintenant:

Il y a plusieurs décennies de cela, dans les orphelinats d'europe de l'est ou de Russie ( je sais plus ), la tradition était d'emmailloter les nourrissons afin qu'ils aient le moins possible de contact avec les adultes qui en avaient la charge.

Le résultat s'est avéré catastrophique, les bébés ne se développaient pas normalement, a la fois physiquement et mentalement.

Alors si les bébés ont besoin d'amour pour se développer ( il parait que les plantes aussi ), les adultes en ont aussi besoin pour s'épanouir ( il y a beaucoup d'adultes épanouis ? ).

La différence c'est que les nourrissons sont dans l'essentiel, alors que les adultes sont dans l'interprétation, source d'erreurs et d'illusions.

De plus les adultes sont bombardés en permanence par tout un tas de sollicitations qui, a mon avis, ne font que les détourner de cet essentiel.

Bon certes, la plupart des adultes placent leur amour en ayant une progéniture.

Je n'ai aucune idée de ce que pourrait être un amour "pur"... ni pourquoi il ne toucherait que un homme et une femme...

L'illusion peut encore être double, tu peux t'occuper d'un bébé l'aimer et en même temps avoir envie de lui faire bouffer de la cire pour qu'il ferme sa gueule à 3h du matin. Le bébé aura l'illusion qu'on s'occupe de lui et ce sera parfait, à l'instar du mari cocu a l'illusion que son couple va parfaitement bien...

Après tu es en droit de considérer l'amour comme un super pouvoir, tu fais ce que tu veux... Si tu voulais savoir ce qu'il en était vraiment tu te serais renseigné, or ça ne t'intéresse pas parce que ta croyance te semble plus précieuse que la réalité... Tu vois, toi aussi tu es rassuré par les illusions.

Je n'ai aucune idée de ce que pourrait être un amour "pur"... ni pourquoi il ne toucherait que un homme et une femme...

L'illusion peut encore être double, tu peux t'occuper d'un bébé l'aimer et en même temps avoir envie de lui faire bouffer de la cire pour qu'il ferme sa gueule à 3h du matin. Le bébé aura l'illusion qu'on s'occupe de lui et ce sera parfait, à l'instar du mari cocu a l'illusion que son couple va parfaitement bien...

Après tu es en droit de considérer l'amour comme un super pouvoir, tu fais ce que tu veux... Si tu voulais savoir ce qu'il en était vraiment tu te serais renseigné, or ça ne t'intéresse pas parce que ta croyance te semble plus précieuse que la réalité... Tu vois, toi aussi tu es rassuré par les illusions.

Renseigner ? Auprés de qui ? Il y a des personnes plus autorisées que d'autres pour en parler ? Des experts ?

Tout ce que je sais c'est que si l'amour n'est qu'une illusion ici bas, ce qui reste possible, alors rien de m'intéresse en ce monde.

Renseigner ? Auprés de qui ? Il y a des personnes plus autorisées que d'autres pour en parler ? Des experts ?

Tout ce que je sais c'est que si l'amour n'est qu'une illusion ici bas, ce qui reste possible, alors rien de m'intéresse en ce monde.

Comme je le disais dès le début, un drogué n'est pas le mieux placé pour parler des drogues.

Pour ma part c'est justement parce que l'amour est une illusion que ça m'intéresse au plus haut point. Enfin ça m'intéresse pour comprendre les mécanismes qui nous font agir comme ci ou comme ça... pourquoi le coeur s'accélère, pourquoi on rougit, pourquoi l'obsession de l'autre lors d'un coup de foutre s'estompe pour laisser place à quelque chose de plus doux, pourquoi l'autre nous rend accro etc. Tout ces effets trouvent des explications en nous... Tu pourrais t'arrêter là et dire que ton coeur bat parce que c'est l'amour qui le fait battre, comme tu pourrais t'arrêter à "le foudre vient de tomber sur un arbre, c'est Zeus qui la fait tomber sur un arbre". C'est ta vie, ton point de vue.

Il est difficile de décrire ce qu'est l'amour,chacun en a sa propre idée,sa propre définition.Chaque amour vécu étant différent du précédent,la plupart du temps,il existe donc plusieurs définitions.L'amour ne se décrit pas,il se ressent,il se vit.

Je pense que le fait d'essayer de le décrire,de l'expliquer,le détruit,quelque part.

L'amour transforme l'individu qui le rencontre,au choix il donne des ailes,une force surhumaine,une joie immense,il fait tomber les défenses les plus solides,il rend un peu benêt...

ça c'est la définition du Zen, pas de l'amour. L'amour se décrit, se décrypte, s'analyse comme une musique ou un film. A partir du moment où l'amour n'est pas inconditionnel, et nous avons vu qu'il ne l'était pas parce qu'on accepte pas tout en amour, il est conditionnel. Il ne reste plus qu'à trouver la ou les conditions de l'amour.

Ce qui n'est pas obligatoire je le répète. On peut très bien se contenter de vivre en allant manger au restaurant sans se poser la question de savoir ce qu'il y a dans notre assiette, juste à apprécier de dévorer des petits plats au quotidien. On peut même se dire que savoir que c'est une compotée d'oignons qui accompagne les cèpes ce serait détruire le plat... et on repousserait alors son assiette de dégout...

L'amour est enfant de Bohème, qui n'a jamais jamais connu de lois, tralala...Oups!

Puisqu'il est aveugle et qu'il est dans le pré, on peut en déduire que l'amour c'est René la taupe...

Haha!