Aller au contenu

De nouvelles vidéos-chocs dénoncent l’abattage de vaches avec leur fœtus

Noter ce sujet


Savonarol

Messages recommandés

Invité Kutta
Invités, Posté(e)
Invité Kutta
Invité Kutta Invités 0 message
Posté(e)

Les laits végétaux coûtent chers c'est vrai.

Il suffirait juste de ne plus consommer de viande pour pouvoir en acheter. (Car une viande de qualité coûte cher).

Et voilà, le compte est bon.

Modifié par Kutta
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, La mauvaise herbe..., Posté(e)
XYparfoisZ Membre 4 674 messages
La mauvaise herbe...,
Posté(e)

Si les laits végétaux coûtent chers c'est parce qu'ils sont produits en moins grande quantité que les laits issus de la production animale. Plus il y aura de consommateurs de laits végétaux, plus les prix diminueront et accessoirement, l'élevage des vaches dites, "laitières", n'aura plus de raison d'être.

Modifié par XYparfoisZ
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
shyiro Membre 15 609 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

J'adore le lait de soja ... je n'ai pas encore eu l'occasion de gouter au lait de riz ...

PS : savez vous que l'appellation "lait de soja" (ou autre vegetaux) sont devenus officiellement interdite sur les produits ? Les fabriquant sont obligés d'ecrire "boisson au soja" meme quand le produit est naturel (non sucré, non aromatisé, non chocolaté ...) càd specialement destiné à etre utilisé à la place du lait ...

Modifié par shyiro
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 158ans Posté(e)
chapati Membre 6 957 messages
Baby Forumeur‚ 158ans‚
Posté(e)

une balle pour chaque animal : ça a un cout ...

Un coût ?

Au prix d'une vache entière une balle ça a un coût ???

...

C'est une plaisanterie ?

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Kutta
Invités, Posté(e)
Invité Kutta
Invité Kutta Invités 0 message
Posté(e)

Si les laits végétaux coûtent chers c'est parce qu'ils sont produits en moins grande quantité que les laits issus de la production animale. Plus il y aura de consommateurs de laits végétaux, plus les prix diminueront et accessoirement, l'élevage des vaches dites, "laitières", n'aura plus de raison d'être.

Oui mais pas que.

Les amandes sont très chères par exemple, de même que les noix de cajou.

(Je parle de la gamme bio).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Troll Rural, 33ans Posté(e)
doug1991 Membre 7 428 messages
33ans‚ Troll Rural,
Posté(e)

Les laits végétaux coûtent chers c'est vrai.

Il suffirait juste de ne plus consommer de viande pour pouvoir en acheter. (Car une viande de qualité coûte cher).

Et voilà, le compte est bon.

le lait végétal est très facile a faire soi même.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 55ans Posté(e)
Foraveur Membre 6 426 messages
Baby Forumeur‚ 55ans‚
Posté(e)

"Au prix d'une vache entière une balle ça a un coût ???"

Ben ouais entre 0.75 et 3.78$ chez moi... (il faut bien tenir des budgets hein...)..la en l'occurrence des couts de production....tu multiplies par le nombre de vaches et tu vois que pour une entreprise ça représente pas rien...

Modifié par Foraveur
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
shyiro Membre 15 609 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Un coût ?

Au prix d'une vache entière une balle ça a un coût ???

...

C'est une plaisanterie ?

non ce n'est pas une plaisanterie ... ajouter à cela le cout du temps consacré à retirer la balle de la cervelle qui peut etre vendue, à recharger les balles, à gerer l'achat et le stock des balles et de l'arme, de son entretien, ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Forumeur autochtone, Posté(e)
Skanderbeg Membre 1 910 messages
Forumeur autochtone,
Posté(e)
Le parallèle entre l'avortement d'un pourcentage filles/jeunes femmes/femmes en raison de circonstance de procréation dont vous ignorez et la séquestration puis le viol et autres maltraitances jusqu'au génocide de milliers de vaches et de leurs petits est un procédé malhonnête mais il est évident que je ne vous apprends rien en la matière.

1-Monter en mayonnaise les 0,1% de filles violées parmi les avorteuses est le "procédé malhonnête" classique dans ce genre de débat.

2-Pour les autres et leurs "circonstances de procréation" mystères, on voit bien le tableau : Kevina s'est fait prendre par Kevin sans que l'un de ces deux débiles n'utilise l'un des innombrables moyens de contraception développés par l'industrie pharmaceutique, et dont l'existence leur est martelée par les pouvoirs publics depuis le collège. Aucune excuse pour cette vaurienne de Kevina qui s'émeut qu'on avorte les vaches alors qu'elle a connu son troisième IVG sans sourciller.

3-À moins que tu ignores d'où vienne ton avatar tu m'as tout l'air d'une soralienne. Renseigne-toi donc sur ce qu'il en pense, ça passera peut-être mieux venant de lui. Tiens, ces dessins viennent de chez lui d'ailleurs :

http://img15.hostingpics.net/pics/517167ivgimmigration.jpg

http://img4.hostingpics.net/pics/593298ivgnatalit.jpg

oui mais tu fais la meme chose que ceux qui sont scandalisés par des foetus de vaux alors qu'ils sont bien content de pouvoir acheter de la viande pour manger ...

Nan, ça ne m'arrange d'aucune manière.

c degueux de voir des foetus humains avortés ...

Si ce n'est que ça tu peux fermer les yeux et dormir tranquille.

mais sans avortement combien d'enfants auront été nés non désirés, non aimés, dans de mauvaises conditions et mauvaises situations, avec plus de risque de maltraitances, ...

Beaucoup de femmes tombent enceinte "accidentellement" sans que leur enfant ne soit maltraité pour autant. Surtout, quelqu'un capable de maltraiter un enfant parce qu'il arrive accidentellement est quelqu'un de dérangé qui maltraiterait l'enfant pour d'autres raisons même s'il avait été programmé. Cet argument pathos ne tient donc pas la route. En outre, la valeur d'une vie ne se jauge pas à son potentiel de bonheur futur ; penser de la sorte relève d'une forme d'eugénisme des plus totalitaires, qui ouvre la porte à bien des dérives.

et surpopulation encore plus consequente ?

La surpopulation émane des continents africain et asiatique, aucunement du continent européen dont la démographie est bien au contraire en chute libre.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 158ans Posté(e)
chapati Membre 6 957 messages
Baby Forumeur‚ 158ans‚
Posté(e)

non ce n'est pas une plaisanterie ... ajouter à cela le cout du temps consacré à retirer la balle de la cervelle qui peut etre vendue, à recharger les balles, à gerer l'achat et le stock des balles et de l'arme, de son entretien, ...

Bah tu dis n'importe quoi.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In girum imus nocte et consumimur igni , 52ans Posté(e)
PASDEPARANOIA Membre 27 326 messages
52ans‚ In girum imus nocte et consumimur igni ,
Posté(e)

J'ai cru qu'on parlait d'humain, j'ai eu peur ! Ouai c'est dégueulasse ! Ils sont vraiment horribles ces musulmans mangeur de viande halal. Vive la tradition française ! Vive la vache farcie au veau ! Vive l'industrie !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 114ans Posté(e)
stvi Membre 20 709 messages
Mentor‚ 114ans‚
Posté(e)

à part que depuis le l'ouverture du sujet c'est un tollé contre ces pratiques barbares ,alors que depuis le début de l'islam on ne trouve pas beaucoup de musulmans qui protestent contre les coutumes barbares de l'égorgement rituel ....

mais bien sûr qu'importe la souffrance animale puisque ça rapporte de l'argent à la communauté et même les kouffar paient ...c'est le rêve ...

dans la plupart des pays si une vache gestante est envoyée à l'abattoir ,l'éleveur paie une amende équivalente au prix de la vache ....Alors pourquoi pas en France?

Mais le mieux serait de considérer la vache comme un animal domestique qu'on ne consomme pas et utiliser des protéines végétales pour se nourrir ....Des centaines de millions de personnes ne mangent pas de viande

Modifié par stvi
  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In girum imus nocte et consumimur igni , 52ans Posté(e)
PASDEPARANOIA Membre 27 326 messages
52ans‚ In girum imus nocte et consumimur igni ,
Posté(e)

Voilà. Sinon c'est un peu hypocrite à mon avis. Exiger une mort propre avant de manger des êtres vivants sous couvert d'une morale c'est risible. La seule morale qui tienne, c'est que la bidoche est meilleure si la bestiole ne souffre pas trop pendant son exécution.

Après, égorgement, coup de merlin, chacun sa technique.

J'avoue que bouffer de la viande me dégoute de plus en plus. Le poisson non, on peut le laisser mourir en s'asphyxiant avec plein de bébé dans le ventre, c'est miam !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 114ans Posté(e)
stvi Membre 20 709 messages
Mentor‚ 114ans‚
Posté(e)

comme tu le sens !

si tu penses que la souffrance animale n'est pas un problème ,ne vient pas te plaindre le jour ou tu te feras bouffer par un crocodile ....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 57ans Posté(e)
ping Membre 6 305 messages
Baby Forumeur‚ 57ans‚
Posté(e)

Bah tu dis n'importe quoi.

Bah non, ce n'est pas n'importe quoi. Deja, la balle dans la tête de la vache ne changerait rien au problème, il y a deja un moment que de les à la masse n'est plus à la mode. On utilse donc un outil qui fait le même boulot qu'une balle, mais qui presente l'avantage de ne pas laisser la balle dans la tête de la vache telle une gousse d'ail dans le gigot. 940_004.jpg?v=4

Plus serieusement, cette idée de tuer proprement est un gentil souhait, mais la réalité c'est que dans un abattoir, le bruit, les odeurs, rien n'est propre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 57ans Posté(e)
ping Membre 6 305 messages
Baby Forumeur‚ 57ans‚
Posté(e)

Si les laits végétaux coûtent chers c'est parce qu'ils sont produits en moins grande quantité que les laits issus de la production animale. Plus il y aura de consommateurs de laits végétaux, plus les prix diminueront et accessoirement, l'élevage des vaches dites, "laitières", n'aura plus de raison d'être.

C'est très juste. La principale difficulté residant dans le fait que des multinationales de l'agro n'ont aucun interêt à ce que ça change. C'est qu'on y tient à nos produits laitiers amis pour la vie sans lesquels on aurait des os tout mous, si si, ils l'ont dit à la télé.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Kutta
Invités, Posté(e)
Invité Kutta
Invité Kutta Invités 0 message
Posté(e)

C'est très juste. La principale difficulté residant dans le fait que des multinationales de l'agro n'ont aucun interêt à ce que ça change. C'est qu'on y tient à nos produits laitiers amis pour la vie sans lesquels on aurait des os tout mous, si si, ils l'ont dit à la télé.

Oui tout à fait.

J'adopterais le même raisonnement pour d'autres produits comme la viande par exemple. Il est désormais démontré qu'elle n'est pas indispensable pour la santé et qu'il est donc possible de s'en passer, mais bien évidemment, ce ne sont pas les industries agro-alimentaires qui vont pousser les gens au végétarisme...

Modifié par Kutta
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
shyiro Membre 15 609 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

[HS ON]

La surpopulation émane des continents africain et asiatique, aucunement du continent européen dont la démographie est bien au contraire en chute libre.

pas en chute libre mais en croissance ralentie ... la population en chute libre est la population chinoise : une fois les vieux en fin de vie, elle sera dépassée par l'inde dont la surperficie est 3 fois plus petit qu'elle ... De plus si le continent europeen est relativement pas encore surpeuplé, c'est que beaucoup d'européens ont emigré/colonisé les continents d'amerique et australie : pour rappel la population de type europeen est la seule à etre devenu majoritaire sur 3 continents different.

la valeur d'une vie ne se jauge pas à son potentiel de bonheur futur

alors quelle serait la valeur d'un vie humaine ? vivre sans se preoccuper de son avenir et de ses moyens ?

il serait interessant de voir quel sera l'avenir de l'inde (et autres pays en surpopulation) et de la chine qui ont choisi 2 voies different : l'un ne controle pas sa surpopulation et l'autre a appliqué une politique antinataliste severe pdt plusieurs decennies ...

[HS OFF]

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 57ans Posté(e)
ping Membre 6 305 messages
Baby Forumeur‚ 57ans‚
Posté(e)

Oui tout à fait.

J'adopterais le même raisonnement pour d'autres produits comme la viande par exemple. Il est désormais démontré qu'elle n'est pas indispensable pour la santé et qu'il est donc possible de s'en passer, mais bien évidemment, ce ne sont pas les industries agro-alimentaires qui vont pousser les gens au végétarisme...

Resultats de Danone: http://www.boursorama.com/bourse/profil/profil_finance.phtml?symbole=1rPBN

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
shyiro Membre 15 609 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Bah tu dis n'importe quoi.

alors va demander aux abatteurs pourquoi ils n'utilisent pas le fusil pour tuer plus facilement ...

de plus les reglementations sur l'utilisation des armes qui ne doivent pas etre mise à disponibilité à n'importe qui

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×