Aller au contenu

Les énergies renouvelables progressent plus vite que prévu

Messages recommandés

Zigbu Membre 6 082 messages
Zigbu‚ 70ans
Posté(e)

En 2015, la production d’énergies vertes a atteint un record. Un tournant a été franchi, estime l’Agence internationale de l’énergie.

Le déploiement des énergies renouvelables (ENR) s’accélère, selon un rapport de l’Agence internationale de l’énergie (AIE), publié le 25 octobre. Connue jusqu’alors pour sa prudence en la matière, elle a même revu ses prévisions à la hausse.

http://www.la-croix.com/Economie/Monde/Les-energies-renouvelables-progressent-plus-vite-que-prevu-2016-10-26-1200798890?utm_source=Newsletter&utm_medium=e-mail&utm_campaign=welcome_media&utm_content=2016-10-26

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
Gouderien Membre 12 620 messages
Obsédé textuel‚ 66ans
Posté(e)

Les fanas du nucléaire vont être bien emmerdés.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Répy Membre 8 710 messages
scientifique‚
Posté(e)

En 2015, la production d’énergies vertes a atteint un record. Un tournant a été franchi, estime l’Agence internationale de l’énergie.

Le déploiement des énergies renouvelables (ENR) s’accélère, selon un rapport de l’Agence internationale de l’énergie (AIE), publié le 25 octobre. Connue jusqu’alors pour sa prudence en la matière, elle a même revu ses prévisions à la hausse.

http://www.la-croix.com/Economie/Monde/Les-energies-renouvelables-progressent-plus-vite-que-prevu-2016-10-26-1200798890?utm_source=Newsletter&utm_medium=e-mail&utm_campaign=welcome_media&utm_content=2016-10-26

------------------------

C'est très bien de diversifier ses sources d'énergie

Cependant la meilleure énergie est celle que l'on ne consomme pas

et plutôt que d'obliger les constructions neuves à atteindre des records coûteux en économie d'énergie, on ferait mieux d'inciter à l'isolation des logements et bâtiments administratifs à faire une meilleure isolation.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Zigbu Membre 6 082 messages
Zigbu‚ 70ans
Posté(e)

------------------------

C'est très bien de diversifier ses sources d'énergie

Cependant la meilleure énergie est celle que l'on ne consomme pas

et plutôt que d'obliger les constructions neuves à atteindre des records coûteux en économie d'énergie, on ferait mieux d'inciter à l'isolation des logements et bâtiments administratifs à faire une meilleure isolation.

Je ne sais pas ce qu'il en est des bâtiments administratifs, mais, pour les particuliers et les immeubles d'habitation, c'est le cas : On en est à 30cm en toiture et 10 ou plus en parois verticales. Pour le moment l'isolation rendant les maisons étanches me laisse dubitatif : Il y a de nombreux cas de condensation. Ce n'est pas pour rien que nos parents aéraient la maison tous les jours hiver comme été.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
PINOCCHIO Membre 18 681 messages
Pantin contestataire‚ 73ans
Posté(e)

Les fanas du nucléaire vont être bien emmerdés.

Pas demain la veille que l'on arrête le nucléaire ou alors balance de chez toi tout ce que tu consommes en énergie, tu va bien être emmerdé que de te servir que des éoliennes et panneaux solaires , vous rêvez tous debout les écolos de mes deux :hehe:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
stvi Membre 14 750 messages
Forumeur alchimiste‚ 107ans
Posté(e)

" soit 42 % de plus que le niveau atteint en 2015 "

pour 2020 alors qu'en France

Alors que la part desénergies renouvelables dans la consommation finale bruted’énergie a progressé de 5,7 points en dix ans, elle devraprogresser de 8,1 points supplémentaires durant les cinqprochaines années pour atteindre l’objectif de 23 % à lafin de la décennie.

notre politique d'équipement en énergies renouvelable est moitié moins ambitieuse que celle pratiquée dans le monde freinée par le lobby du nucléaire...Il faut vendre cette énergie et rentabiliser les centrales au détriment de l'après nucléaire ...ils seront contents nos enfants d'avoir des bombes nucléaires en puissance à maîtriser sans possibilité de les arrêter par manque de solution de rechange ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
PINOCCHIO Membre 18 681 messages
Pantin contestataire‚ 73ans
Posté(e)

J'en démord pas , la survie de la planète passe par le nucléaire programmé, ou alors revenons à la lampe à pétrole et la gégène en faisant pédaler les chômeurs et les radicalisés en taule :hehe:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Zigbu Membre 6 082 messages
Zigbu‚ 70ans
Posté(e)

J'en démord pas , la survie de la planète passe par le nucléaire programmé, ou alors revenons à la lampe à pétrole et la gégène en faisant pédaler les chômeurs et les radicalisés en taule :hehe:

Pas besoin de forcer le trait à ce point. Sans le nucléaire, ce n'est pas le retour à la bougie. Les ampoules existaient bien avant l'arrivée du nucléaire. Il n'y a que les anti nucléaire pour sortir de telles inepties. Que fais tu des centrales hydrauliques, des éoliennes, hydroliennes, panneaux solaires..... Les chercheurs cherchent et trouvent des solutions pour économiser l'énergie. Les Leds ont fait un bond spectaculaire en quelques années et continuent de progresser. Les économies qui s'ensuivront ne sont pas négligeables.

Il reste de très gros efforts à faire en ce qui concerne les transports, automobiles, poids lourds, avions, cargos, qui sont énergivores.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
PINOCCHIO Membre 18 681 messages
Pantin contestataire‚ 73ans
Posté(e)

Avant le nucléaire on avait rien ou si peu vers les années 50, la TSF, pas de télé, pas d'appareil ménager, on vivait au 110 V ,la lampe à pétrole quand ça sautait et les bougies avec,

maintenant on a tous le confort électrique chez soi, on se pose même plus la question de savoir si on va s'éclairer ou si tout ce que l'on branche va marcher et grâce à qui ?

Le nucléaire évidemment :hehe:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pierrot89 Membre 1 388 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

En France la production d'électricité est en 2015 : nucléaire à 76 %, hydraulique à 11%, thermique à 6 %, éolien à 4 %, photovoltaïque à 1,6 %.

On comprend mieux qu'il est pus facile de progresser lorsque on est à 1 % ou 4 % qu'à 76 %.

C'est à peu près la même chose dans le monde : éolien à 3,5 %, photovoltaïque à 1,5 %.

Il faut aussi observer qu'il y a en cours de réalisation 76 réacteurs nucléaires, principalement en Chine, Inde, Russie, Corée, Turquie, EAU, Taïwan etc.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pierrot89 Membre 1 388 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Pour compléter :

lorsque le ratio de l'énergie solaire photovoltaïque passe de 1,5 % à 3 % c'est une progression de 100 % mais si l'énergie nucléaire progresse de 76 % à 80 % cela ne représente qu'une progression d'environ 5 % mais dans ce cas c'est bien l'énergie nucléaire qui progresse le plus !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Zigbu Membre 6 082 messages
Zigbu‚ 70ans
Posté(e)
il y a 38 minutes, Pierrot89 a dit :

Pour compléter :

lorsque le ratio de l'énergie solaire photovoltaïque passe de 1,5 % à 3 % c'est une progression de 100 % mais si l'énergie nucléaire progresse de 76 % à 80 % cela ne représente qu'une progression d'environ 5 % mais dans ce cas c'est bien l'énergie nucléaire qui progresse le plus !

A mon avis, tu as des soucis avec l'arithmétique !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Répy Membre 8 710 messages
scientifique‚
Posté(e)
Il y a 22 heures, Zigbu a dit :

A mon avis, tu as des soucis avec l'arithmétique !

Non, il n'a pas de souci avec l'arithmétique mais il y en a un avec la définition du mot progression !

La progression peut être en pourcentage ou bien en quantité.

 passer de 1,5% à 3% c'est 100% en pourcentage mais en kWh c'est dérisoire comparé à une augmentation de quelques % sur un volume énorme !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pierrot89 Membre 1 388 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

A Répy,

dans mon exemple :

le solaire a une forte progression en pourcentage mais une faible augmentation en volume.

Le nucléaire a une faible augmentation en pourcentage mais une forte augmentation en volume.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Zigbu Membre 6 082 messages
Zigbu‚ 70ans
Posté(e)
Il y a 21 heures, Pierrot89 a dit :

A Répy,

dans mon exemple :

le solaire a une forte progression en pourcentage mais une faible augmentation en volume.

Le nucléaire a une faible augmentation en pourcentage mais une forte augmentation en volume.

C'est dans ce sens que je l'avais compris, d'où ma remarque sur l'arithmétique

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pierrot89 Membre 1 388 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Rappe de quelques valeurs de production d'énergie en 2015 au niveau mondial :

 

- pétrole : 30 %

- charbon : 26 %

- gaz : 23 %

- biomasse : 10 %

- hydraulique : 6 %

et :

- éolien : 1 %

- solaire : 0,2 %

C'est un peu pus si on examine que les contributeurs à la production d'énergie électrique.

On comprend bien que même avec une forte croissance de l'éolien et du solaire, ces 2 énergies renouvelables resteront très marginales même à l'horizon des années 2030.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
florentfaure Membre 34 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

Bonjour, c’est vraiment une excellente nouvelle :) ! Si on continue sur cette lancée, ce sera que du positif. Si on en croit cette étude : https://www.youtube.com/watch?v=4YDELQQcYCw, les Français sont très nombreux à se tourner vers les énergies renouvelables. D’autant plus sur les nouvelles dispositions du CITE et de l’éco-PTZ encouragent de plus en plus de ménages à améliorer les performances énergétiques de leur logement. Pour ma part, j’essaie de mettre en pratique quelques petites astuces pour réduire ma consommation d’énergie : https://economie-d-energie.ooreka.fr/tips/voir/124875/10-astuces-pour-reduire-sa-facture-energetique-de-400-e-an . Bonne journée !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pierrot89 Membre 1 388 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Il est exact que le logement est le principal contributeur à la consommation d'énergie (avec les transport, l'industrie) et l'isolation thermique est une bonne voie. Mais c'est un investissement élevé malgré les subventions.

Les petites astuces sont aussi un bon filon plus facile pour réduire sa consommation d'énergie.

Mais il faut aussi avoir une vision mondiale et la majorité des populations du tiers monde a besoin de beaucoup plus d'énergie soit selon l'AIE soit  40 % de plus à l'horizon 2030, c'est un grand défi pour stabiliser un peu la hausse des températures (effet de serre) la nourriture, la biodiversité, l'accès à l'eau et à l'électricité etc...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
pila Membre 11 434 messages
Forumeur alchimiste‚ 58ans
Posté(e)

Aujourd'hui, 50ème anniversaire de l'inauguration de l'usine marémotrice de la Rance (Ille-et-vilaine).

L'éolien, l'hydraulien, le solaire; victimes des alliances OPEP-Occident. On a trop besoin des émirs comme alliés.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

×

Information importante

Ce site internet utilise des cookies pour améliorer l'expérience utilisateur. En naviguant sur ce site vous acceptez que des cookies soient placés sur votre navigateur. Conditions d’utilisation Politique de confidentialité