il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Montebourg a dit qu'il ne roulerait pas pour Valls, JLM peut faire itou, mais Montebourg ne se présentera pas s'il perd les primaires . C'est toi qui me semble manquer d'honnêteté car ce n'est pas la question du soutien qui se pose mais celle de une ou 2 candidatures des deux poids lourds ( tout est relatif ^^ ) de la gauche . Que Montebourg ou Valls ne soutiennent pas JLM , n'est pas la question, la question est que si JLM gagne il n'aura pas Valls ou Montebourg en face au premier tour . Mais tu le sais parfaitement . Je partage donc l'analyse de DCB . JLM ne veut pas prendre le risque de perdre face à Montebourg ou Valls car son but est de dézinguer le PS, or en se mettant en dehors de la primaire il sait que ces chances de deuxième tour se réduisent puisque de facto il y aura une autre candidature, mais il sait aussi qu'il ôte quasi toute chance au PS de se qualifier, un perdant-perdant qu'il voit gagnant car ca lui permet de tuer le père . 

Qu'il les ait en face ou dans le camp des abstentionnistes, je ne vois pas bien la différence puisqu'il est clair qu'il n'y aura pas de report possible !

Mélenchon ne va pas tuer la gauche.Il va plutot lui faire faire une cure d'opposition

Du temps que le PC était en tète de la gauche De Gaulle et Pompidou étaient assurés d'une majorité

Quand le PS a dominé Mitterrand a été élu

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Montebourg a dit qu'il ne roulerait pas pour Valls, JLM peut faire itou, mais Montebourg ne se présentera pas s'il perd les primaires . C'est toi qui me semble manquer d'honnêteté car ce n'est pas la question du soutien qui se pose mais celle de une ou 2 candidatures des deux poids lourds ( tout est relatif ^^ ) de la gauche . Que Montebourg ou Valls ne soutiennent pas JLM , n'est pas la question, la question est que si JLM gagne il n'aura pas Valls ou Montebourg en face au premier tour . Mais tu le sais parfaitement . Je partage donc l'analyse de DCB . JLM ne veut pas prendre le risque de perdre face à Montebourg ou Valls car son but est de dézinguer le PS, or en se mettant en dehors de la primaire il sait que ces chances de deuxième tour se réduisent puisque de facto il y aura une autre candidature, mais il sait aussi qu'il ôte quasi toute chance au PS de se qualifier, un perdant-perdant qu'il voit gagnant car ca lui permet de tuer le père . 

C'est vrai que le PCF, allié indéfectible du PS pour conserver quelques prébendes municipales, ça change tout .

 

Buffet 1.93% en 2007 .

 

 

C'est toi qui parlait du PCF, en disant qu'il n'avait pas la même ligne que le PG. Je ne fait que te répondre là-dessus.

Le problème c'est que tu pars du principe que la gauche a encore une chance de gagner les prochaines élections. Malheureusement ce n'est plus le cas. Soit lucide!

il y a 9 minutes, fx. a dit :

Qu'il les ait en face ou dans le camp des abstentionnistes, je ne vois pas bien la différence puisqu'il est clair qu'il n'y aura pas de report possible !

 Je doute fort que la totalité des socialistes s'abstiennent en cas de victoire de JLM à la primaire de la gauche, surtout avec Fillon en face . Argument bidon . "Il est clair que" en ait d'ailleurs toujours la signature .

L'argument n'a rien de bidon tu le sais pertinemment et fais preuve de la mauvaise foi la plus flagrante, le seul report possible ne peut se faire qu'avec les frondeurs et encore compte tenu des antagonismes avec Montebourg ça reste à voir.

Mais Fruno te l'a déjà expliqué qu'il était clivant mais tu fais la sourde oreille qui fais semblant de ne pas comprendre préférant le procès d'intention ...

Voilà l'illustration de ce que tu considères comme bidon.

Il y a 15 heures, Anatole1949 a dit :

Ce qui revient à privilégier le FN...

Belle hypocrisie !

Ce qui revient à avoir des positions , des convictions claires et profondes.

L'hypocrisie c'est la marque de fabrique des frileux , des opportunistes , des girouettes.

Il y a 14 heures, DroitDeRéponse a dit :

 Je doute fort que la totalité des socialistes s'abstiennent en cas de victoire de JLM à la primaire de la gauche, surtout avec Fillon en face . Argument bidon . "Il est clair que" en ait d'ailleurs toujours la signature .

Peut-être qu'il serait temps de parler de politique et d'avenir en d'autres termes ! Les travailleurs français ont besoin 

de REPUBLIQUE, de liberté, égalité, solidarité, laïcité ... Ils ont besoin d'écologie, et de PAIX !

Ils refusent de + en + cette alternance UMP/Ps qui sert une Europe des multinationales, et une France où les inégalités 

se creusent dangereusement depuis 20 ans ! Les français savent bien que les 'assistés' les parasites, les profiteurs, 

ne sont pas chômeurs, précaires, ou salariés à mi temps ... 

Les français ont compris que cette alternance Ps/LR  est une hypocrisie !  Ils n'en veulent plus !

Les français voient le monde se déliter dangereusement, ils voient croître la misère, la pollution, les profits et le danger de guerre

Les massmédias, propriétés des marchands d'armes et autres profiteurs de paradis fiscaux sont de + en+ découverts pour ce 

qu'ils sont, des manipulateurs d'opinion !  Les français n'ont plus confiance ! 

Quant à vous DDR " mélenchon-va-til-tuer-la-gauche"  vous inscrivez le débat démocratique dans cette même hypocrisie

où la fin justifie les moyens, tous les coups sont permis, manipulons l'opinion, ne discutons pas honnêtement des problèmes,

ne discutons pas d'avenir et de PAIX, de démocratie, de justice, d'égalité de droits... 

Surtout ne parlons pas du capitalisme et de son bilan de guerres, de misères, de pollution, de réchauffement climatique, 

de migrations planétaires, de famine, du travail des enfants...

Arf ! Parler de politique, ce devrait être ça !  De quoi les français ont-ils besoin ? Quelle parole doit porter la France à L'ONU ?

Parler de politique c'est se demander pourquoi la France n'est plus dans le monde la patrie de droits de l'homme ?

J'arrive sur le sujet, et vu le nombre de pages, je ne l'ai pas lu.

À la question : " Mélenchon va-t-il tuer la gauche ? " 

Mais quelle gauche ? Celle du PS ? Ce n'en est plus une depuis longtemps.

Si par là, on entend, va-t-il tuer le PS ? Le PS s'est tué tout seul. 

Et pour cause, la gauche PS se meurt depuis bien longtemps. Ça a commencé avec François Mitterand quand il décidé de prendre en compte les contraintes de l'économie de marché, d'accepter la logique du marché, et l'austérité qui a suivi. Fabius, qui sera le champion de la baisse des impôts pour les plus riches.  Jospin qui dira : mon programme n'est pas socialiste, et l'État ne peut pas tout. Hollande quant à lui, lui a donné le coup de grâce avec la réforme du secteur financier, et sa promesse non tenue de maîtriser la finance, et la suite vous la connaissez.

Il faut acter officiellement que le PS, n'est plus un Parti de gauche.

Quant à Mélanchon, c'est le dernier espoir qu'il reste aux gens de gauche.

il y a 54 minutes, LouiseAragon a dit :

Peut-être qu'il serait temps de parler de politique et d'avenir en d'autres termes ! Les travailleurs français ont besoin 

de REPUBLIQUE, de liberté, égalité, solidarité, laïcité ... Ils ont besoin d'écologie, et de PAIX !

Ils refusent de + en + cette alternance UMP/Ps qui sert une Europe des multinationales, et une France où les inégalités 

se creusent dangereusement depuis 20 ans ! Les français savent bien que les 'assistés' les parasites, les profiteurs, 

ne sont pas chômeurs, précaires, ou salariés à mi temps ... 

Les français ont compris que cette alternance Ps/LR  est une hypocrisie !  Ils n'en veulent plus !

Les français voient le monde se déliter dangereusement, ils voient croître la misère, la pollution, les profits et le danger de guerre

Les massmédias, propriétés des marchands d'armes et autres profiteurs de paradis fiscaux sont de + en+ découverts pour ce 

qu'ils sont, des manipulateurs d'opinion !  Les français n'ont plus confiance ! 

Quant à vous DDR " mélenchon-va-til-tuer-la-gauche"  vous inscrivez le débat démocratique dans cette même hypocrisie

où la fin justifie les moyens, tous les coups sont permis, manipulons l'opinion, ne discutons pas honnêtement des problèmes,

ne discutons pas d'avenir et de PAIX, de démocratie, de justice, d'égalité de droits... 

Surtout ne parlons pas du capitalisme et de son bilan de guerres, de misères, de pollution, de réchauffement climatique, 

de migrations planétaires, de famine, du travail des enfants...

Arf ! Parler de politique, ce devrait être ça !  De quoi les français ont-ils besoin ? Quelle parole doit porter la France à L'ONU ?

Parler de politique c'est se demander pourquoi la France n'est plus dans le monde la patrie de droits de l'homme ?

 

 

 

 

 

 

Le refus de Melenchon de participer aux primaires favorise l'alternance dont vous ne voulez pas . A contrario une victoire de Melenchon aux primaires laissent la porte ouverte à un second tour inédit . Melenchon en refusant les primaires me semble t'il repond aux travailleurs , attendez 2022 je veux d'abord la peau du PS .

Pour le titre vous auriez préféré celui de libé ?

La gauche Titanic , les irresponsables.

A

il y a 34 minutes, Tar Baby a dit :

Si par là, on entend, va-t-il tuer le PS ? Le PS s'est tué tout seul. 

 

Pourquoi donc ?

Et le PCF il s'est tué tout seul ?

Citation

Ça a commencé avec François Mitterand quand il décidé de prendre en compte les contraintes de l'économie de marché

Extraordinaire...Il y en a encore qui pensent qu'on peut gouverner un pays comme La france sans tenir compte de l'économie de marché. Et ces gens là ont le droit de vote en plus. On commence dés lors à cerner où est le probléme d'une certaine gauche.

il y a 28 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Pourquoi donc ?

Et le PCF il s'est tué tout seul ?

il y a 29 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Pourquoi donc ?

Et le PCF il s'est tué tout seul ?

Relis donc mon commentaire. Je demande quelle gauche ? Car une gauche avec le PS dedans, n'est pas une gauche. C'est plus clair là ? 

Mélanchon ne peut pas tuer ce qui est déjà mort. La gauche telle qu'on l'a entendu jusqu'à présent est déjà morte.

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Le refus de Melenchon de participer aux primaires favorise l'alternance dont vous ne voulez pas . A contrario une victoire de Melenchon aux primaires laissent la porte ouverte à un second tour inédit . Melenchon en refusant les primaires me semble t'il repond aux travailleurs , attendez 2022 je veux d'abord la peau du PS .

Pour le titre vous auriez préféré celui de libé ?

La gauche Titanic , les irresponsables.

Que savez-vous de ce que je veux ou ne veux pas ... Comme d'autres, vous fonctionnez avec vos petites cases réductrices...

«la lutte des classes existe, nous l'avons gagnée» dit le milliardaire Warren Buffett. 

..

.

Il y a 17 heures, DroitDeRéponse a dit :

 Je doute fort que la totalité des socialistes s'abstiennent en cas de victoire de JLM à la primaire de la gauche, surtout avec Fillon en face . Argument bidon . "Il est clair que" en ait d'ailleurs toujours la signature .

.

.

Rien que le titre de ce topic est ridicule. Mélenchon est celui qui représente le mieux la gauche, en ce moment.

Si quelqu'un risque de tuer la gauche, c'est plutôt cet infect cafard de Macron. Malgré sa belle gueule qui fait se pâmer les électrices, il incarne un type humain particulièrement répugnant, mais hélas pas vraiment rare : le fouteur de merde-donneur de leçons.

il y a 55 minutes, Tar Baby a dit :

 

Relis donc mon commentaire. Je demande quelle gauche ? Car une gauche avec le PS dedans, n'est pas une gauche. C'est plus clair là ? 

Mélanchon ne peut pas tuer ce qui est déjà mort. La gauche telle qu'on l'a entendu jusqu'à présent est déjà morte.

Tu veux dire une gauche marxiste ?

Elle est morte depuis Epinay , et Jospin a fini le boulot en 2000 .

Il y a 4 heures, Saint-Just a dit :

Ce qui revient à avoir des positions , des convictions claires et profondes.

L'hypocrisie c'est la marque de fabrique des frileux , des opportunistes , des girouettes.

Quand on a des convictions on les exprime, ce qui n'est pas le cas quand on refuse de voter.

Ensuite les mêmes critiquent !

il y a 41 minutes, LouiseAragon a dit :

.

.

Vous regardez les abstentions régionales vs présidentielles sur les 30 dernières années et on en reparle . Donnez moi les chiffres des européennes tant que vous y êtes . C'est sur qu'avoir MLP présidente , c'est la même chose que le FN dans un conseil régional lol .

Argument bidon