La Révolution engendrée par le grand Lénine a été, du vivant même de son chef malade, trahie par le malade mental nommé Staline. Sans Staline, les choses auraient sans doute mieux tourné.

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Il est encore crédité de 14% et les sondages ça ne veut rien dire tant qu'il n'est pas à 20.

Plus sérieusement vu la recomposition, wait and see .

J'y crois pas beaucoup!

J'ai bien aimé la réponse de Mennucci et de la bouillabaisse!

à l’instant, pila a dit :

La Révolution engendrée par le grand Lénine a été, du vivant même de son chef malade, trahie par le malade mental nommé Staline. Sans Staline, les choses auraient sans doute mieux tourné.

N'oublions pas Mao et Pol-Pot ou Kim-il Sung , sans parler des vietnamiens qui finiront sur des bateaux . La révolution est si belle, elle ne sent juste pas très bon, des relents de charogne.

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

J'y crois pas beaucoup!

J'ai bien aimé la réponse de Mennucci et de la bouillabaisse!

 

Il n'y a rien à croire, il suffit d'attendre. Le pari pris est JLM premier ministre . A suivre.

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

N'oublions pas Mao et Pol-Pot ou Kim-il Sung , sans parler des vietnamiens qui finiront sur des bateaux . La révolution est si belle, elle ne sent juste pas très bon, des relents de charogne.

Il n'y a rien à croire, il suffit d'attendre. Le pari pris est JLM premier ministre . A suivre.

http://www.bfmtv.com/politique/legislatives-melenchon-se-voit-l-emporter-macron-la-partie-n-est-pas-finie-1154279.html

C'est vrai qu'il a une "enhaurme" ambition le sieur...il manque pas d'air....

Confiant en la capacité de la France insoumise de remporter la majorité à l'Assemblée nationale, Jean-Luc Mélenchon s'est projeté comme un futur "d'une nouvelle cohabitation majoritaire". Et donc comme Premier ministre d'Emmanuel Macron? "Il faudra bien qu'il s'y fasse."

------------------------

Et surtout un énorme égo.....

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Hé oui....JLM a été le 4ème choix....avec ses 10% habituels!

Ca passe mal pour certains!

Tout "leur" reste est blablabla!

19,58%... 

Les 20,01 % ne sont pas non plus habituels du tout les LR...soit pratiquement autant de moins que d'hab que JLM a monté....

ça passe tellement mal pour certaine, qu'elle en est à mentir, et ironiser sur un autre parti qui a quasiment doublé son score pour faire oublier la dégringolade qu' a subit le sien.

Il y a 3 heures, jimmy45 a dit :

Bien sûr que si c'est ça. Vous n'envisagez le changement qu'à travers une majorité absolue qui impose la totalité de sa volonté sans aucune contestation possible.

Hors il faut ouvrir votre esprit à l'idée que dès lors qu'il n'y a plus de majorité absolue et que toutes les volontés peuvent s'exprimer, cela n'empêche absolument pas qu'il puisse se dégager une orientation générale,   et ce malgré le fait que les majorités changent selon les sujets.

http://www.francetvinfo.fr/politique/six-francais-sur-dix-pour-la-proportionnelle-aux-legislatives_875007.html

http://rmc.bfmtv.com/solutions-2017/proportionnelle-referendums-populaires-vos-idees-pour-ameliorer-le-fonctionnement-de-notre-democratie-1068462.html

http://www.revuepolitique.fr/la-proportionnelle-majoritaire-en-europe/

Celu-ci titre très drôle : "la france n'est pas le seul pays à ne pas pratiquer la proportionnelle"..ben non. on est 2 ...Seuls la France et la GB n'ont pas de scrutin proportionnel en Europe...

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2015/02/18/la-france-n-est-pas-le-seul-pays-a-ne-pas-appliquer-la-proportionnelle_4578877_4355770.html

il y a 3 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

19,58%... 

Les 20,01 % ne sont pas non plus habituels du tout les LR...soit pratiquement autant de moins que d'hab que JLM a monté....

ça passe tellement mal pour certaine, qu'elle en est à mentir, et ironiser sur un autre parti qui a quasiment doublé son score pour faire oublier la dégringolade qu' a subit le sien.

http://www.francetvinfo.fr/politique/six-francais-sur-dix-pour-la-proportionnelle-aux-legislatives_875007.html

http://rmc.bfmtv.com/solutions-2017/proportionnelle-referendums-populaires-vos-idees-pour-ameliorer-le-fonctionnement-de-notre-democratie-1068462.html

http://www.revuepolitique.fr/la-proportionnelle-majoritaire-en-europe/

Celu-ci titre très drôle : "la france n'est pas le seul pays à ne pas pratiquer la proportionnelle"..ben non. on est 2 ...Seuls la France et la GB n'ont pas de scrutin proportionnel en Europe...

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2015/02/18/la-france-n-est-pas-le-seul-pays-a-ne-pas-appliquer-la-proportionnelle_4578877_4355770.html

 

Ca tombe bien EM! en propose une dose

il y a 26 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Excusez moi mais le Caliméro c'est vous me semble t'il, c'est bien vous qui êtes parti sur "salir" . Pour ma part je ne me plains pas merci . Le cholera vous salue bien .

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ca tombe bien EM! en propose une dose

Qui s'en plaindrait !? (à part vous peut-être ? vu vos propos sur le sujet ça n'a guère l'air d'être qq chose ayant vos faveurs)

C'est un minimum, "une dose"...Une demande depuis longtemps, et un gros retard sur les autres pays.. Tous les candidats en proposaient sauf Dupont-Aignan...

Ceci dit, aucune précision sur ce que pourrait être cette "dose".

Rien pour cette fois, en tous cas ..

https://blogs.mediapart.fr/david-bianchini/blog/290317/la-strategie-de-la-france-insoumise-tuer-la-gauche-pourquoi-faire

il y a 13 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

 

Qui s'en plaindrait !? (à part vous peut-être ? vu vos propos sur le sujet ça n'a guère l'air d'être qq chose ayant vos faveurs)

C'est un minimum, "une dose"...Une demande depuis longtemps, et un gros retard sur les autres pays.. Tous les candidats en proposaient sauf Dupont-Aignan...

Ceci dit, aucune précision sur ce que pourrait être cette "dose".

Rien pour cette fois, en tous cas ..

Changer le mode de scrutin en si peu de temps est impossible .

Pour le reste merci de vous contredire , il y a encore deux posts je trouvais génial toutes les propositions de Macron

Effectivement j'ai déjà exposé mon point de vue . Du contre . Et du pour ... Il est difficile de justifier le nombre de deputes PCF au regard de ceux du FN , il faudra trouver le bon algo , les classes populaires ont le droit d'être représentées comme les autres . 

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

les classes populaires ont le droit d'être représentées comme les autres . 

Ah, monseigneur, quelle mansuétude, vous êtes trop bon ! 

Il y a 6 heures, DroitDeRéponse a dit :

Bon bref c'est un parti comme les autres qui pratique ce que tu appelles le "cynisme" politicien . Il n'y a pas là de persiflage .

Qui le pratique dans le cadre des élections où c'est le seul moyen de pouvoir peser.

Encore une fois, tu as beau vouloir changer les règles, tu dois d'abord respecter les anciennes (et t'y adapter) pour avoir la marge de manœuvre nécessaire. C'est tellement évident que je me demande pourquoi il faut te l'expliquer (mais c'est ainsi, quand il s'agit de la FI, il faut souvent t'expliquer l'évidence : Plan A/Plan B, cohérence idéologique incompatible avec des alliances Vallsistes, etc ... ).

il y a 7 minutes, Pheldwyn a dit :

Qui le pratique dans le cadre des élections où c'est le seul moyen de pouvoir peser.

Encore une fois, tu as beau vouloir changer les règles, tu dois d'abord respecter les anciennes (et t'y adapter) pour avoir la marge de manœuvre nécessaire. C'est tellement évident que je me demande pourquoi il faut te l'expliquer (mais c'est ainsi, quand il s'agit de la FI, il faut souvent t'expliquer l'évidence : Plan A/Plan B, cohérence idéologique incompatible avec des alliances Vallsistes, etc ... ).

Rien n'empêche dans le cadre de la cinquieme d'envoyer à l'A.N des députés qui ne sont pas des apparatchiks . Si c'est le souhait du peuple inutile d'attendre la sixième . Idem pour la fin du culte du chef à qui il faudrait offrir pour la symbolique un très beau score .

il y a 16 minutes, Pheldwyn a dit :

Ah, monseigneur, quelle mansuétude, vous êtes trop bon ! 

C'est tellement évident que l'on explique à chaque election au frontiste du peuple que non son parti ne progresse pas et qu'il peut aller se brosser pendant que des partis de gauche totalement anecdotiques ont un groupe parlementaire  

Il y a 5 heures, Morfou a dit :

Hé oui....JLM a été le 4ème choix....avec ses 10% habituels!

Ca passe mal pour certains!

Tout "leur" reste est blablabla!

19,58%... 

Les 20,01 % ne sont pas non plus habituels du tout les LR...soit pratiquement autant de moins que d'hab que JLM a monté....

ça passe tellement mal pour certaine, qu'elle en est à mentir, et ironiser sur un autre parti qui a quasiment doublé son score pour faire oublier la dégringolade qu' a subit le sien.

-------------------------------

Remettons les pourcentages de votants par rapport aux inscrits, à ceux qui ont voté utile, y compris fn pour FI etc. vous verrez combien il a fait en réalité!

La même chose que d'habitude!

La droite aurait explosé les Macron et compagnie si...tout le monde le sait....

Mais la droite n'étant pas la gauche, elle est toujours là! et a toutes ses chances pour une majorité à l'AN...

Pour la gauche et le FI en particulier, rien n'est moins sûre!

Ce n'est pas parce que Mélenchon croit que son "mouvement" sera majoritaire, et que lui sera premier ministre, que l'affaire est faite...loin de là même!

L'est d'un drôle le  dictateur en herbe.....

Je m'voyais déjà en haut de l'affiche..

http://m.rtl.be/info/917022

"JE NE VEUX PAS AFFAIBLIR LE PS , JE VEUX LE REMPLACER"

On comprend mieux le choix de la circonscription . 

Le 7 mai 2017 à 23:36, Pheldwyn a dit :

Il faudrait vraiment renommer ce topic "Macron a tué la Gauche" (enfin, Hollande en fait).

 

 

 

La deuxieme mâchoire du casse noix d'après JLM . 

http://www.rtl.fr/actu/politique/legislatives-2017-quand-melenchon-fustigeait-le-parachutage-des-chefs-7788517451

Tiens! comme c'est curieux, on assure son train de vie?

Avant c'était le ps qui lui donnait une circonscription pour service rendu...tout change.

Le 10 mai 2017 à 18:04, LouiseAragon a dit :

 

Donnons lui les pleins pouvoirs, on n'aura plus à réfléchir !  

bonjour louise, quand apprendras-tu à comprendre ce qu'est notre 5ème république?

donner sa chance à sa nation grâce à une élection n'est pas donné les pleins pouvoirs à un président; c'est être cohérent avec ses choix et avec la loi. as-tu compris que système en lui-même peut être aisément biaisé par un bipartisme qui ne dit pas son nom? j'ai toujours voté à "gauche" tout en sachant qu'un gouvernement de gauche qui voudrait réellement appliquer une politique de gauche serait hors jeu quelques mois plus tard! nous en eûmes la démonstration avec les deux premières années de la présidence de François Mitterrand... il a été dans l'obligation de revoir sa copie en faisant une politique de centre gauche et même de droite modérée. ce que je regrette pour tous ces hommes et femmes politiques d'inspirations socialiste et même communiste, est cette cécité à ne pas comprendre que ce qui parait logique ne peut pas l'être avec le vivant et la direction d'une nation. j'aimerais un jour en entendre un dire haut et clair qu'il ne pourra jamais gouverné tel qu'il le souhaiterait. être de gauche veut dire in fine travailler aux niveaux "social et caritatif" dans le monde tel qu'il est. il m'a fallu bien des années pour perdre mes illusions sur ce que nous sommes en tant qu'espèce et en tant qu'animaux humains. c'est antinomique avec un idéal socialiste ou communiste. cela ne veut pas dire que je ne voterais plus pour un candidat se rapprochant de ces idéaux. je veux simplement tenter et soutenir autre chose. tout cela pour dire que personne a tué la gauche, cette gauche est et reste une utopie au sens politique et bonne journée, louise! jacky.    

il y a 41 minutes, jacky29 a dit :

 ce qui parait logique ne peut pas l'être avec le vivant et la direction d'une nation.

Ca ne parait pas logique à tout le monde

il y a 13 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ca ne parait pas logique à tout le monde

 

oh DDR enfin, un enfançon comprendrait!!!