Dans combien de temps la Terre sera-t-elle inhabitable?

A en croire les scientifiques, le plus grand danger réside dans le CO2. Lorsque sa proportion sera quatre fois supérieure à son niveau d'aujourd'hui, la planète sera menacée. En outre, le dioxyde de carbone n'est pas l'unique source de danger. Un autre problème vient de la concentration de vapeur d'eau dans l'atmosphère. Plus le taux de CO2 augmente, plus le niveau de vapeur est lui aussi élevé. Par conséquent, la température de la Terre a tendance à refroidir plus lentement.

Les centrales «écologiques», l’une des sources du réchauffement climatique? Selon les spécialistes, la température moyenne de l'air actuelle sur notre planète est de 18°C. D'ici 2100, celle-ci risque d'atteindre 20°C, s'alarment-ils. Cependant, si le taux de CO2 dans l'atmosphère est multiplié par quatre par rapport à son niveau d'aujourd'hui, la température moyenne grimpera à 57°C ce qui pourrait rendre la Terre inhabitable.

https://fr.sputniknews.com/sci_tech/201610111028143584-terre-inhabitable-co2/

Ne t'inquiètes pas ! Lorsque le danger deviendra trop imminent ILS réagiront. Que veux-tu l'homme moderne sous l'influence dévastatrice des religions (qui lui ont fait croire qu'il était "supérieur" à tout le reste du vivant) est d'une VANITE sans limites. Les chances sont grandes qu'ils s'extermineront dans des guerres apocalyptiques. Et à la fin ça sera comme après une soirée lorsque le dernier invité s'en est allé et que la maîtresse de maison, après avoir ouvert les fenêtres pour chasser la fumée de cigarettes, s'affale épuisée sur le divan, embrasse son mari et fait : "ouf..."

Certains te diront, en protestant, qu'ils ne fument pas ! Tant pis pour eux...

https://fr.sputniknews.com/sci_tech/201610111028143584-terre-inhabitable-co2/

----------------------

Ils sont débiles chez Sputniknews pour dire que les centrales "écologiques" (photo de barrage hydroélectrique) renforcent la production de CO² ! les centrales au charbon oui mais pas les autres types sans carbone.

Qu'ils commencent par mieux choisir leurs illustrations !

Ensuite aucune étude scientifique n'a annoncé une température de 57°C qui tuerait toute vie !

C'est de la désinformation pure et dure.

Inutile de colporter de telles stupidités.

A en croire les scientifiques, le plus grand danger réside dans le CO2. Lorsque sa proportion sera quatre fois supérieure à son niveau d'aujourd'hui, la planète sera menacée. En outre, le dioxyde de carbone n'est pas l'unique source de danger. Un autre problème vient de la concentration de vapeur d'eau dans l'atmosphère. Plus le taux de CO2 augmente, plus le niveau de vapeur est lui aussi élevé. Par conséquent, la température de la Terre a tendance à refroidir plus lentement.

Les centrales «écologiques», l’une des sources du réchauffement climatique? Selon les spécialistes, la température moyenne de l'air actuelle sur notre planète est de 18°C. D'ici 2100, celle-ci risque d'atteindre 20°C, s'alarment-ils. Cependant, si le taux de CO2 dans l'atmosphère est multiplié par quatre par rapport à son niveau d'aujourd'hui, la température moyenne grimpera à 57°C ce qui pourrait rendre la Terre inhabitable.

Ce n'est pas la planète qui est menacée, mais ce qui vit dessus.

Elle a connu bien pire...

La planète nous résistera, je me fait pas trop de bile.

Elle nous survivra sans problème.

A lire, si ce n'est déjà fait : "l'humanité disparaîtra...bon débarras" de l'excellent Yves Paccalet

Plantez des arbres! Bichonnez vos forêts.

La terre deviendra inhabitable dans très exactement 1,3 milliard d'années.

Lorsque les plaques se seront rejointes et surtout quand le soleil aura entamer son implosion et là je peux te dire que ton bla-bla de Co2, c'est de la gnognotte comparer à ce que les éruptions solaires vont provoquer. Bref il nous reste encore quelques belles années devant nous.

-----------------

Tu mélanges 2 choses totalement indépendantes !

Les plaques tectoniques sont en mouvement relatif. Actuellement on est sur la dernière phase de la dislocation de a Pangée Dans 50 Ma les plaques commenceront à ressouder les morceaux de continents Le cycle de Wilson aune durée d'environ 300 à 400 Ma.

Avant la Pangée, il y a eu les supercontinents : Pannotia, Rodinia, Nuna, Kenorland et Ur qui lui régnait il y a environ 3 milliards d'années.

Côté soleil il est à mi vie. Lentement il va grossir et dans 3 ou 4 milliards d'années il va vraiement chauffer la Terre.

Je me profite ce que je peux vivre et ce que je peux faire dans la vie en ce moment, car la vie est courte puis on dois mourir un jour, donc pour moi, ce n'est pas de problème si le monde sera à la fin un jour.

L'humanité disparaîtra peut être, ou ne vivra plus sur Terre , plus vraisemblablement, un jour le Soleil se nourrira de la Terre et encore un autre jour, l'Univers s'effondrera....tout ce qui naît doit mourir...

Une pandémie microbienne meurtrière surgira tôt ou tard je pense, laquelle fera disparaitre une grande partie de la population mondiale. Elle ne touchera peut-être pas directement l'homme, mais s'attaquera à des variétés végétales cultivées.Une bactérie, un champignon, un virus pourrait décimer une ou plusieurs espèces céréalières, provoquant l'apocalypse qu'on peut imaginer.

Bonjour, je partage l’avis de Mite_Railleuse, la Terre nous survivra :) ! Au pire, on finira comme les dinosaures, et la planète fera peau neuve. Personnellement, je trouve dommage que les autorités ne soient pas plus concernées par la santé de la planète. Je vous souhaite une très bonne fin de journée !

---------------------

je suis d'accord moi aussi. l'homme se prétend supérieur et pense que s'il disparaît tout sera fini.

oui fini pour lui mais pas pour les autres espèces vivantes qui vont occuper la place que l'homme leur a pris.

Les animaux de compagnie et d'élevage disparaîtront massivement mais tous les autres vont avoir une opportunité immense devant eux. En quelques millions d'années, il ne restera aucune trace de l'humanité : ni trace biologique ni trace matérielle. La vie aura le dessus, même si la fin de l'humanité était due à une guerre nucléaire.

Les "étages géologiques" sont définis par des coupures liées à des extinctions biologiques. Des changements climatiques dus aux cycles orbitaux, au volcanisme ou aux météorites.

Chaque extinction est une aubaine pour la vie qui repart de plus belle.

La progression de la vie ressemble aux ramifications d'un éclair d'orage une direction bouchée est compensée aussitôt par une autre direction plus favorable.

---------------------

je suis d'accord moi aussi. l'homme se prétend supérieur et pense que s'il disparaît tout sera fini.

oui fini pour lui mais pas pour les autres espèces vivantes qui vont occuper la place que l'homme leur a pris.

Les animaux de compagnie et d'élevage disparaîtront massivement mais tous les autres vont avoir une opportunité immense devant eux. En quelques millions d'années, il ne restera aucune trace de l'humanité : ni trace biologique ni trace matérielle. La vie aura le dessus, même si la fin de l'humanité était due à une guerre nucléaire.

Les "étages géologiques" sont définis par des coupures liées à des extinctions biologiques. Des changements climatiques dus aux cycles orbitaux, au volcanisme ou aux météorites.

Chaque extinction est une aubaine pour la vie qui repart de plus belle.

La progression de la vie ressemble aux ramifications d'un éclair d'orage une direction bouchée est compensée aussitôt par une autre direction plus favorable.

Je réagis à "la vie aura le dessus". Celà reste encore une surprise pour moi, lorsque au cours de mes nombreuses randonnées pédestres je constate la "force" de la "vie"

Si la sécheresse sévit, les végétaux se mettent à produire un nombre incroyablement élevé de graines et de fruit (beaucoup plus que nécessaire) pour assurer la survie de l'espèce. A contrario cette année ou le temps était très humide, j'ai constaté -par exemple- que les noyers ne produisaient quasiment aucun fruits, leur survie étant certaine.

J'appelle celà : "la vie à tout prix".

Je me souviens -non sans émotion- de cet abricotier (en région parisienne !) qui avait donné cette année-là ses premiers et derniers fruits, puisqu'il est mort quelques semaines plus tard...La vie à tout prix !

Je réagis à "la vie aura le dessus". Celà reste encore une surprise pour moi, lorsque au cours de mes nombreuses randonnées pédestres je constate la "force" de la "vie"

Si la sécheresse sévit, les végétaux se mettent à produire un nombre incroyablement élevé de graines et de fruit (beaucoup plus que nécessaire) pour assurer la survie de l'espèce. A contrario cette année ou le temps était très humide, j'ai constaté -par exemple- que les noyers ne produisaient quasiment aucun fruits, leur survie étant certaine.

J'appelle celà : "la vie à tout prix".

Je me souviens -non sans émotion- de cet abricotier (en région parisienne !) qui avait donné cette année-là ses premiers et derniers fruits, puisqu'il est mort quelques semaines plus tard...La vie à tout prix !

-----------------------------

Ton observation des noyers me surprend. En Anjou la récolte est importante avec un printemps très humide et il n'y avait pas menace pour les plantes.

Quand les conditions climatiques (ou autres causes) surviennent il y a des nombreux individus qui meurent dans chaque espèce.

En revanche il y a toujours des individus qui finissent par survivre et qui transmettent leur avantage à leurs descendants.

Lors des grandes extinctions comme au Permien ( perte de 90% des espèces), les survivants se développent massivement puisqu'une partie de leurs prédateurs n'est plus là pour en limiter le nombre.

Globalement, la vie surmonte ces graves pressions environnementales.

La planète Terre devrait disparaître dans environ 5 milliards d'années avec l'extension du soleil en fin de vie lorsqu'il aura épuisé ses réserves de tritium (fusion nucléaire).

D'autres risques existent à plus concernant la survie de notre civilisation mais cela ne remettra pas en cause celle de la planète qui a milliards d'années dont seulement environ 4 millions de présence d'australopithèques et 40mille ans de présence d'homo sapiens (nous).

---------------------

je suis d'accord moi aussi. l'homme se prétend supérieur et pense que s'il disparaît tout sera fini.

oui fini pour lui mais pas pour les autres espèces vivantes qui vont occuper la place que l'homme leur a pris.

Les animaux de compagnie et d'élevage disparaîtront massivement mais tous les autres vont avoir une opportunité immense devant eux. En quelques millions d'années, il ne restera aucune trace de l'humanité : ni trace biologique ni trace matérielle. La vie aura le dessus, même si la fin de l'humanité était due à une guerre nucléaire.

Les "étages géologiques" sont définis par des coupures liées à des extinctions biologiques. Des changements climatiques dus aux cycles orbitaux, au volcanisme ou aux météorites.

Chaque extinction est une aubaine pour la vie qui repart de plus belle.

La progression de la vie ressemble aux ramifications d'un éclair d'orage une direction bouchée est compensée aussitôt par une autre direction plus favorable.

Si ça pouvait nous apprendre l'humilité...