Hollande sans langue de bois

Bjr DroitDeRéponse,

Encore un pari a deux balles, j'aimerais bien savoir comment il pourrait disparaître ce voile, quand j'observe que dans certaine famille musulmane, a 8 ou 10 ans ça commence a faire la Prière. Je parle de famille de ma génération, née en France. J'estime que l'enfant a cet age, il a besoin de connaissance,pas de culte religieux. A partir du moment ou l'enfant est instruit, c'est lui qui va se poser des questions sur le culte, c'est alors le moment de le diriger, de le conseiller. Hollande a aussi parié qu'il ferait baisser le chomage.

a+

Mais ce serait oublier l'innéité de l'Islam .

Plus sérieusement je suis tout aussi écœuré quand je vois une choupette de 10 ans porter le voile, l'école est supposée pallier à cette situation . Là où il est optimiste, et c'est là le problème de beaucoup d'athées pour qui une religion ou une autre c'est kiff, c'est que notre jeune fille qui ira au Lycée Averroes par exemple , portera son voile du matin au soir avec uniquement des musulmans le tout dans un environnement non mixte, alors que dans l'école catho sous contrat la catho ne portera rien et ses petits camarades seront bien souvent non catho le tout dans un environnement mixte . Mais une religion est une religion, donc comme ca c'est fait pour les cathos, ça se fera pour les jeunes musulmans . Les enfants de catho n'ont pas non plus une mère portant religion ostensiblement , les enfants de notre maman voilée , oui . L'habit fera peut être le moine . Que voulez vous , on est libre de se vêtir comme bon nous semble et c'est bien normal, ne reste donc plus qu'à souhaiter qu'il perde sa charge symbolique et son attrait une fois banalisé par une offre commerciale digne de ce nom, il n'y a guère d'autre issue . Les autres issues sortent du cadre démocratique , en conséquence espérons que Hollande ait vu juste .

Pour un ado, non, pour un homme d'état qui se dit irréprochable c'est petit, comme lui.

Faire cocue en plus la femme qu'il impose aux français, c'est élégant.

Il n'impose rien au Français . Et il se dit irréprochable professionnellement . Je ne vous pensais pas si à cheval sur la fidélité conjugale .

MMLP a divorcé , pensez vous que cela doive influencer sa carrière politique ?

La femme voilée d'aujourd'hui, marianne de demain" Celà me rappelle en 1987 lorsque Mitterand malicieux parlait de "nos ancêtres les gaulois"...un peu Italiens, un peu Espagnols, de plus en plus Portugais, peut-être qui sait Polonais, et je me demande si déjà nous ne sommes pas un peu arabes...

Il y a 29 ans déjà !!! comme le temps passe vite... Sacré Mitterand ! :p

"La femme voilée d'aujourd'hui sera la Marianne de demain". Voilà une phrase qui peut être interprétée de diverses façons!

si on la retranscrit sans la suite, c'est tout simplement malhonnête... et vu qu'il y a une suite, l'interprétation ne peut être différente de celle-ci :

"Parce que, développe-t-il, d'une certaine façon, si on arrive à lui offrir les conditions pour son épanouissement, elle se libérera de son voile et deviendra une Française, tout en étant religieuse si elle veut l'être, capable de porter un idéal. Finalement, quel est le pari que l'on fait? C'est que cette femme préférera la liberté à l'asservissement. Que le voile peut être pour elle une protection, mais que demain elle n'en aura pas besoin pour être rassurée sur sa présence dans la société".

si on la retranscrit sans la suite, c'est tout simplement malhonnête... et vu qu'il y a une suite, l'interprétation ne peut être différente de celle-ci :

"Parce que, développe-t-il, d'une certaine façon, si on arrive à lui offrir les conditions pour son épanouissement, elle se libérera de son voile et deviendra une Française, tout en étant religieuse si elle veut l'être, capable de porter un idéal. Finalement, quel est le pari que l'on fait? C'est que cette femme préférera la liberté à l'asservissement. Que le voile peut être pour elle une protection, mais que demain elle n'en aura pas besoin pour être rassurée sur sa présence dans la société".

Bravo et merci SWANNIE je n'avais pas, moi non plus, lu la suite. Là au moins tu lèves le voile...

si on la retranscrit sans la suite, c'est tout simplement malhonnête... et vu qu'il y a une suite, l'interprétation ne peut être différente de celle-ci :

"Parce que, développe-t-il, d'une certaine façon, si on arrive à lui offrir les conditions pour son épanouissement, elle se libérera de son voile et deviendra une Française, tout en étant religieuse si elle veut l'être, capable de porter un idéal. Finalement, quel est le pari que l'on fait? C'est que cette femme préférera la liberté à l'asservissement. Que le voile peut être pour elle une protection, mais que demain elle n'en aura pas besoin pour être rassurée sur sa présence dans la société".

C'est dingue c'est marqué en toute lettre, mais non, rien n'y fait .

Le clanisme a de beaux jours devant lui .

Comme dit plus haut, une phrase peut être facilement sortie de son contexte !

Les français sont des boeufs, toutefois la phrase est tant et si "percutante", qu'elle intrigue et amènera forcément le lecteur à vouloir en lire davantage, ne serait-ce que pour voir si F.Hollande peut avoir encore "des sorties" du genre.

Après lecture, on en vient à se demander qu'elle est vraiment la stratégie de F.Hollande (ou qu'elle est la stratégie que le journaliste a voulu que nous percevions en mettant en luminance ces "morceaux" choisis):

1- Faire plaisir à son électorat de coutume, en les rassurant sur le fait que la femme voilée pourra vivre en toute sécurité et en viendra à abandonner le voile d'elle-même, sans forcing.

2- Draguer un électorat qui veut être conforté sur le fait qu'il y a bien trop d'immigration, faire amende honorable, et leur promettre à demi-mots qu'il pourrait peut-être bien faire quelque chose...la semaine des 4 jeudis.

Bjr DroitDeRéponse,

Encore un pari a deux balles, j'aimerais bien savoir comment il pourrait disparaître ce voile, quand j'observe que dans certaine famille musulmane, a 8 ou 10 ans ça commence a faire la Prière. Je parle de famille de ma génération, née en France. J'estime que l'enfant a cet age, il a besoin de connaissance,pas de culte religieux. A partir du moment ou l'enfant est instruit, c'est lui qui va se poser des questions sur le culte, c'est alors le moment de le diriger, de le conseiller. Hollande a aussi parié qu'il ferait baisser le chomage.

a+

TIENS!! TIENS !! ça, ça m'interesse énormement ...c'est bien la première fois que quelqu'un évoque ce scandale absolu (et que je n'hésite pas à qualifier de maltraitance à enfant) qui consiste à IMPOSER à ses enfants SA religion sans bien entendu leur demander leur avis, en manipulant leur esprit jeune et innocent. J'ai vu à plusieurs reprises dans la rue ou le métro des islamistes en burka accompagnés de petites filles de moins de 10 ans en burka également!!! C'est absolument scandaleux, mais je me refuse à condamner les SEULS musulmans (sous pretexte que ces"exactions" sont visibles) Les catholiques font et ont toujours fait la même chose d'une façon plus discrète et plus subtile mais tout aussi dévastatrice. Oui je n'hésite pas à le crier haut et fort : il s'agit d'un "abus de faiblesse" et d'une "maltraitance à enfant"

AFFAIRE A SUIVRE (j'espère)

Hollande appellerait à voter Sarkozy en cas de duel avec Le Pen...

Et s'il s'agissait de Juppé ?

... Il ferait pareil, il serait un peu obligé de toute façon, à moins qu' il fasse caca dans le pantalon .

Avec tout ce qui est rapporté sur ses dires en coulisses, me demande ce qui va lui arriver!

Je m'en réjouis d'avance!

Mais ce serait oublier l'innéité de l'Islam .

Plus sérieusement je suis tout aussi écœuré quand je vois une choupette de 10 ans porter le voile, l'école est supposée pallier à cette situation . Là où il est optimiste, et c'est là le problème de beaucoup d'athées pour qui une religion ou une autre c'est kiff, c'est que notre jeune fille qui ira au Lycée Averroes par exemple , portera son voile du matin au soir avec uniquement des musulmans le tout dans un environnement non mixte, alors que dans l'école catho sous contrat la catho ne portera rien et ses petits camarades seront bien souvent non catho le tout dans un environnement mixte . Mais une religion est une religion, donc comme ca c'est fait pour les cathos, ça se fera pour les jeunes musulmans . Les enfants de catho n'ont pas non plus une mère portant religion ostensiblement , les enfants de notre maman voilée , oui . L'habit fera peut être le moine . Que voulez vous , on est libre de se vêtir comme bon nous semble et c'est bien normal, ne reste donc plus qu'à souhaiter qu'il perde sa charge symbolique et son attrait une fois banalisé par une offre commerciale digne de ce nom, il n'y a guère d'autre issue . Les autres issues sortent du cadre démocratique , en conséquence espérons que Hollande ait vu juste .

Il n'impose rien au Français . Et il se dit irréprochable professionnellement . Je ne vous pensais pas si à cheval sur la fidélité conjugale .

MMLP a divorcé , pensez vous que cela doive influencer sa carrière politique ?

Bjr DroitDeRéponse,

Franchement vous-y croyez vraiment, j'ai comme cet impression que vous sous accrochez a la première bouée tendue.

a+

TIENS!! TIENS !! ça, ça m'interesse énormement ...c'est bien la première fois que quelqu'un évoque ce scandale absolu (et que je n'hésite pas à qualifier de maltraitance à enfant) qui consiste à IMPOSER à ses enfants SA religion sans bien entendu leur demander leur avis, en manipulant leur esprit jeune et innocent. J'ai vu à plusieurs reprises dans la rue ou le métro des islamistes en burka accompagnés de petites filles de moins de 10 ans en burka également!!! C'est absolument scandaleux, mais je me refuse à condamner les SEULS musulmans (sous pretexte que ces"exactions" sont visibles) Les catholiques font et ont toujours fait la même chose d'une façon plus discrète et plus subtile mais tout aussi dévastatrice. Oui je n'hésite pas à le crier haut et fort : il s'agit d'un "abus de faiblesse" et d'une "maltraitance à enfant"

AFFAIRE A SUIVRE (j'espère)

Bjr Rodolphe YTTRIUM,

Vous me parlez de ce que vous avez pu observer, le port de la burka chez des filles de dix ans. pour ma part j'évoque ce qui ne se voit pas, des fillettes de 10 ans qui font leur 5 prières, sans porter voile ou burka, au meme titre que leurs

parents. j'ai aussi remarqué que parfois ses fillette ne savait pas parler l'arabe, mais elles prient 5 fois par jour. J'observe une vague de "fond" en religiosité, qui se répand.

a+

Faut croire qu'il ne l'est pas toujours...mou...

Parce que ce n'est pas sa tronche qui fait que...

L'amour rend aveugle !!! :D

... Il ferait pareil, il serait un peu obligé de toute façon, à moins qu' il fasse caca dans le pantalon .

Mais qui peut croire que même si c'est le PS qui récupère le 1er tour de la gauche, ça soit Hollande qui y sera ?

Vont nous pondre n'importe qui, mais pas lui !

Bjr DroitDeRéponse,

Franchement vous-y croyez vraiment, j'ai comme cet impression que vous sous accrochez a la première bouée tendue.

a+

Je ne m'accroche à rien, c'est un espoir .

S'il est vain , un Carrier ressortira la planche .

Je ne m'accroche à rien, c'est un espoir .

S'il est vain , un Carrier ressortira la planche .

Bjr DroitDeRéponse,

Là est le problème, il parait que l'espoir fait vivre, oui mais sous quelles conditions! Espérer c'est attendre..........

A défaut d'objectif bien déterminé de la part de l'échiquier politique, continuons a espérer.

a+

Bjr DroitDeRéponse,

Là est le problème, il parait que l'espoir fait vivre, oui mais sous quelles conditions! Espérer c'est attendre..........

A défaut d'objectif bien déterminé de la part de l'échiquier politique, continuons a espérer.

a+

Mais il n'y a pas d'autre échappatoire Abu, la planche de Carrier n'est pas compatible de la démocratie .

A l'heure où il est question de raconter l'histoire multi culturelle pour qu'elle parle à chacun , peut être faudrait il un peu plus insister sur cette histoire bien souvent méconnue. Sur un autre forum plus communautaire, beaucoup s'imagine que l'église et l'état fut un califat tranquille et ne s'imagine même pas qu'il a un jour été possible de faire du bateau sur des prêtres et que l'eau n'était plus de la bonne couleur .

http://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/hollande-la-femme-voil%C3%A9e-daujourdhui-sera-la-marianne-de-demain/ar-BBxhk80?li=BBwlBpb&ocid=spartandhp

Dans Un président ne devrait pas dire ça... , une enquête aux mille facettes de Gérard Davet et Fabrice Lhomme (Stock) sur le quinquennat actuel, François Hollande parle assez librement des questions d'identité et de la place de l'islam dans notre société. Extraits sélectionnés par L'Express.

"J'ai trouvé que c'était une complaisance à l'égard de l'électorat du Front - ça, c'était un calcul électoral -, mais c'était surtout penser que les Français devaient se déterminer par rapport à ces questions-là", dit encore Hollande à propos de la thématique identitaire, de nouveau mise en avant par Sarkozy depuis 2016. "Alors que chacun sait que ce n'est pas la conception de la laïcité, reprend-il. Je pense que, le sujet, il est par rapport aux Français: qu'est-ce qui fait que nous sommes, en France, même si nous habitons des territoires différents, liés par quelque chose qui nous dépasse?" [...] Il ose une formule choc: "La femme voilée d'aujourd'hui sera la Marianne de demain."

"Parce que, développe-t-il, d'une certaine façon, si on arrive à lui offrir les conditions pour son épanouissement, elle se libérera de son voile et deviendra une Française, tout en étant religieuse si elle veut l'être, capable de porter un idéal. Finalement, quel est le pari que l'on fait? C'est que cette femme préférera la liberté à l'asservissement. Que le voile peut être pour elle une protection, mais que demain elle n'en aura pas besoin pour être rassurée sur sa présence dans la société."

La suite sur : http://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/hollande-la-femme-voil%C3%A9e-daujourdhui-sera-la-marianne-de-demain/ar-BBxhk80?li=BBwlBpb&ocid=spartandhp

===================================================================

Il fallait oser .

J'aurais plutôt dit"La femme libre d'aujourd'hui sera la Marianne voilée de demain"

On a l'impression qu'il a dit une boulette....et qu'il donne la suite pour noyer le poisson

S'il pense vraiment ce qu'il dit,il rêve quand il devrait savoir qu'il a affaire à un truc tentaculaire,presque vital pour lui

L'avenir le dira

"Trop d'immigration " alors que c'est ces gauchistes qui n'ont eu de cesse de la provoquer durant ces quarante dernières années !

Durant ces quarante dernières années, la droite a été au pouvoir 22 ans.

Après avoir entendu quelques extraits dans on n'est pas couchés de ce livre, Hollande n'a plus de crédibilité pour critiquer le "populisme" de ses adversaires.

C'est un populiste qui se cache derrière son lieutenant Valls.

Durant ces quarante dernières années, la droite a été au pouvoir 22 ans.

Le regroupement familial était uniquement pour la femme et les enfants...

Mais il ne s'est pas contenté de ça!

Pour vous donner un ordre d'idée, là où j'ai habité durant 6 années, le maire et le conseiller général cataloguaient de regroupement familial, les frères et soeurs et les parents et même grands-parents d'un immigré qui, de fait de la loi, n'auraient dû reconnaitre que la femme et les enfants du demandeur!

Inutile de vous précisez que maire et conseiller général était, et sont toujours, de gauche!

La loi a été contournée par nombre de mairie de gauche!

C'est un fait!

Et ce qui se fait à un endroit se fait aussi ailleurs!