Viry-Châtillon (91) : quatre policiers blessés dont deux « sérieusement » par des cocktails Molotov

il y a 21 minutes, Plouj a dit :

Comme d'hab' et réciproquement !

Plouj, y'a pas un truc qui t'étonne ?

Ben ce verdict aura au moins le mérite de remettre certaines choses à leur place. Les violences émanant des policiers ne sont pas assez punis selon beaucoup mais de toute évidence dans le cas contraire non plus. 
 

il y a 18 minutes, hanss a dit :

Ben ce verdict aura au moins le mérite de remettre certaines choses à leur place. Les violences émanant des policiers ne sont pas assez punis selon beaucoup mais de toute évidence dans le cas contraire non plus. 
 

C'est surtout que tu auras toujours un tas de tordus qui viendront critiquer une décision de justice sur la base de deux lignes lues dans des articles de presse à la con, ou des propos tenus au journal de 20h. Un peu comme là avec des gens qui te sortent que la justice devrait être parfaite..... mais qui se permettent de juger sans même avoir la moindre connaissance ni du dossier, ni des lois. Cela reste risible.

à l’instant, jul77 a dit :

C'est surtout que tu auras toujours un tas de tordus qui viendront critiquer une décision de justice sur la base de deux lignes lues dans des articles de presse à la con, ou des propos tenus au journal de 20h. Un peu comme là avec des gens qui te sortent que la justice devrait être parfaite..... mais qui se permettent de juger sans même avoir la moindre connaissance ni du dossier, ni des lois. Cela reste risible.

Oui il y a pleins de choses qui rentrent en ligne de compte, j’ai lu sur un autre topic que 3 des condamnés  ont déclenché une bagarre parce qu’ils estiment payer pour les acquittés. L’affaire ne m’a pas l’air simple en effet.

Quand Janu crée des topics on y voit déjà plus clair. 

à l’instant, hanss a dit :

L’affaire ne m’a pas l’air simple en effet.

Mais si voyons.... suffirait de laisser les dossiers aux forumeurs de carnaval qui pensent avoir la solution à tout du haut de leurs connaissances virtuelles. Eux ils savent tout sur tout. La prétention n'a visiblement pas de limite pour certains.

Des bagarres dans les C.A c'est pas si rare que ça. Mais les journaleux préfèrent faire la une là dessus. Faut dire que la plupart des journalistes qui en causent n'ont jamais mis un orteil dans un tribunal. Mais ils ont toujours des choses à en dire.... Bref.

il y a 8 minutes, hanss a dit :

 

Quand Janu crée des topics on y voit déjà plus clair. 

Coucou Hanns....

Bises Hanss

il y a 1 minute, Beltégeuse a dit :

Coucou Hanns.... (!!!!!!!!!!!).........

Bises Hanss

Un truc a dire ? ou c'est du flood innocent gratuit ?

Il y a les mp ou l'asile pour faire des "bises" .

il y a 9 minutes, jul77 a dit :

C'est surtout que tu auras toujours un tas de tordus qui viendront critiquer une décision de justice sur la base de deux lignes lues dans des articles de presse à la con, ou des propos tenus au journal de 20h. Un peu comme là avec des gens qui te sortent que la justice devrait être parfaite..... mais qui se permettent de juger sans même avoir la moindre connaissance ni du dossier, ni des lois. Cela reste risible.

Le clair de l'histoire c'est que c'est une tentative de meurtre sur des représentants de la loi piégés dans leur propre véhicule...l'intention était évidente de les assassiner!

Après, chacun tranche d'après ses propres accointances/convictions : être du coté de la loi (les policiers) ou du coté des assaillants...qui sont passés à un chouilla d'être des assassins...

Après on peut toujours parlé sécurité toussa toussa, mais c'est quand même donner blanc seing à toute une racaille qui prend un malin plaisir à s'attaquer aux policiers...c'est devenu un exercice de style que ces confrontations...

il y a 37 minutes, hanss a dit :

Ben ce verdict aura au moins le mérite de remettre certaines choses à leur place. Les violences émanant des policiers ne sont pas assez punis selon beaucoup mais de toute évidence dans le cas contraire non plus. 
 

Les violences policières...comment doivent-ils réagir face à des sauvages qui en veulent à leur peau les trois quarts du temps?

J'y inclus les gilets jaunes et leur "tuez les" ...

il y a 4 minutes, Morfou a dit :

Les violences policières...comment doivent-ils réagir face à des sauvages qui en veulent à leur peau les trois quarts du temps?

Les violences ne datent pas d’aujourd’hui et n’ont pas toujours été effectuées dans ce contexte là. Aucune violence ne peut être légitimée ni dans un sens ni dans l’autre. 
On ne peut pas dire qu’à chaque fois qu’il y a des violences elles ont lieu dans le contexte d’un guet apens pour en découdre avec la police. 

il y a 23 minutes, jul77 a dit :

Des bagarres dans les C.A c'est pas si rare que ça

En  particulier quand il y autant de différences entre les peines. 

il y a 11 minutes, _Dolph a dit :

Un truc a dire ? ou c'est du flood innocent gratuit ?

Il y a les mp ou l'asile pour faire des "bises" .

Bonjour Dolph, du flood dis-tu...... non je suis partie pour raisons personnelles et familiales..... pour les bises, tu m'excuseras mais il n'est pas inscrit dans les CGU l'interdiction formelle.....

Bises Dolph

PS: c'est ballot, d'autres font pire et ça ne te fais pas tousser..... alors je voulais dire à Hanns: : "Tu es sûre de toi ?"......

il y a 11 minutes, Morfou a dit :

 

Après, chacun tranche d'après ses propres accointances/convictions 

Non, sauf a être un demeuré.... on tranche surtout sans rien savoir. La décision a été rendue sur la base d'un dossier, de pièces, de débats, de plaidoiries et de réquisitions. 

Le reste c'est juste des petites appréciations personnelles. 

il y a 21 minutes, _Dolph a dit :

Un truc a dire ? ou c'est du flood innocent gratuit ?

Il y a les mp ou l'asile pour faire des "bises" .

Ha bon on réglemente même les bises maintenant?

il y a 5 minutes, hanss a dit :

 

En  particulier quand il y autant de différences entre les peines. 

Suffit parfois de pas grand chose, dans le box, dans la salle.... pour que ça s'enflamme.

il y a 11 minutes, Beltégeuse a dit :

Bonjour Dolph, du flood dis-tu...... non je suis partie pour raisons personnelles et familiales..... pour les bises, tu m'excuseras mais il n'est pas inscrit dans les CGU l'interdiction formelle.....

Citation

Le flood (Exemple: les messages objectivement inutiles, tel le hors-sujet et les messages personnels) et le troll (Exemple: un avis non construit ne dépassant pas une phrase dans un sujet de débat ou autre message destiné à faire dériver une discussion) sont strictement interdits en dehors de la rubrique appelée Asile et ses sous-rubriques.

il y a 11 minutes, Beltégeuse a dit :

Bises Dolph

Non merci.

il y a 11 minutes, Beltégeuse a dit :

PS: c'est ballot, d'autres font pire et ça ne te fais pas tousser..... alors je voulais dire à Hanns: : "Tu es sûre de toi ?"......

Les petites phrases de règlement de compte contre January  n'ont rien a faire ici également.

Maintenant on revient au sujet.

il y a 1 minute, _Dolph a dit :

 

 

Non merci.

 

Les petites phrases basses de règlement de compte contre January  n'ont rien a faire ici également.

 

Maintenant on revient au sujet.

Oui revenons au sujet.....

à l’instant, hanss a dit :

Les violences ne datent pas d’aujourd’hui et n’ont pas toujours été effectuées dans ce contexte là. Aucune violence ne peut être légitimée ni dans un sens ni dans l’autre. 
On ne peut pas dire qu’à chaque fois qu’il y a des violences elles ont lieu dans le contexte d’un guet apens pour en découdre avec la police. 

La violence appelle la violence...quand un gars est contrôlé, s'il n'a rien à se reprocher, il ferme sa gueule et fait ce qu'on lui demande...

S'il a quelque chose à se reprocher, il en fait autant, il ne fonce pas sur les policiers, il n'insulte pas, et il ne se barre pas...

Ils sont délinquants? ils assument...ils sont innocents? ils réagissent comme tels!

Les policiers ne savent jamais qui ils arrêtent pour un contrôle...les deux ayant une fâcheuse tendance à réagir de la même façon...

Alors quand ils sont appelés pour drogue, tapage, bagarre etc. etc. c'est le pompon!

Avec mon association nous sommes en contact avec les services de sécurité, gendarmes et pompiers et les services de santé...nous avons des retours (nationaux) pas piqués des vers!

il y a 1 minute, Morfou a dit :

La violence appelle la violence...quand un gars est contrôlé, s'il n'a rien à se reprocher, il ferme sa gueule et fait ce qu'on lui demande...

S'il a quelque chose à se reprocher, il en fait autant, il ne fonce pas sur les policiers, il n'insulte pas, et il ne se barre pas...

Ils sont délinquants? ils assument...ils sont innocents? ils réagissent comme tels!

Les policiers ne savent jamais qui ils arrêtent pour un contrôle...les deux ayant une fâcheuse tendance à réagir de la même façon...

Alors quand ils sont appelés pour drogue, tapage, bagarre etc. etc. c'est le pompon!

Avec mon association nous sommes en contact avec les services de sécurité, gendarmes et pompiers et les services de santé...nous avons des retours (nationaux) pas piqués des vers!

Tu es donc bien placée pour savoir que parfois c'est pas aussi simple que ça.

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

La violence appelle la violence.

Oui tout à fait c’est bien pour cela que j’espère que des personnes de bonne volonté vont prôner la normalisation. 
Il y a aussi des cons qui font en sorte qu’un simple contrôle d’identité tourne mal de part et d’autre. 
Je ne suis pas anti flics loin de là mais ma dernière visite au commissariat m’a refroidie. 

il y a 1 minute, hanss a dit :

Je ne suis pas anti flics loin de là mais ma dernière visite au commissariat m’a refroidie. 

En effet.... pas toujours si manichéen que ça. 

il y a 9 minutes, jul77 a dit :

En effet.... pas toujours si manichéen que ça. 

J’ai eu envie de repartir alors que ma demande était on ne peut plus légitime. C’est bon les « Elle est belle la France » à tout bout de champ dans les couloirs. C’est leur boss qui les a remis à leur place.