Aller au contenu

Les cathos intégristes

Noter ce sujet


chapati

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
Constantinople Membre 18 329 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
que des types assez cons pour voter Trump, c'est clair non ?

Ah la bonne parole du zombie que voilà. Si beaucoup d'américains veulent voter Trump, c'est qu'ils sont.........Débiles !!! C'est forcément ça, sinon ca voudrait dire que je gobe comme un imbécile heureux tout ce que disent les médias français sur les candidats américains, alors, c'est forcément ça. Par extension, si des gens veulent mourir pour Dieu c'est qu'ils sont cons, point barre.

Tu veux pas rajouter un couplet déplorant le vente d'armes aux states pour le tableau soit complet ?

Ta culture télévisuelle je m'en cogne, j'ai vécu dans ces pays et je sais ce que c'est qu'une culture,

T'es gentil, moi quand je parle d'un sujet, comme la religion, ou une religion, je lis avant. Toi tu raconte tout ce qui se passe dans tête en le projetant sur le monde, puis en racontant que ça c'est la réalité.

le peuple a le même type de rapport au religieux, en gros, et c'est ça qui m'intéresse.

NON

Les peuples n'ont pas le même rapport au Religieux, tous simplement parce que les religions sont différentes. Le Christianisme n'est pas L'Islam qui n'est pas le Bouddhisme. Et si des gens meurent pour ces différences là au travers du monde, et des époques, ben tu devrais ptetre commencer à t'activer le ciboulot, te dire qu'ils ne meurent pas pour rien, et que tu devrais songer à envisager que non, le rapport au religieux n'est pas forcément le même, même si on est tous humain, qu'on se marre tous ,qu'on se demande tous pourquoi on est là, qu'on aime tous bien manger, les jolies femmes, le sexe, se bourrer la gueule de temps en temps, etc etc etc.

L'intégrisme catho a tué massacré exterminé merci on a donné !Quant au réel en ce qui concerne le sida en Afrique, c'est en terme de mortalité les Twins Tower tous les jours, ça te parle ? Sinon c'est en trente ans quarante fois l'attentat de Nice tous les jours pendant trente ans. Merci et au revoir.

Donc le mec est en train de dire que le Pape est autant responsable du Sida parce qu'il dit que la morale sexuelle est la meilleure arme contre le Sida, que les mecs qui se sont jeté dans les twin towers sont responsables des attentats du 11 septembre.

Et le mec se croit en plus INTELLIGENT.

Bordel à queue....Je pense que je vais même pas expliciter à quel point les conneries que tu raconte sont odieuses et imbéciles, un enfant de 4 ans pourrait le voit.

Ah au fait, tu viens de dire que la raison de cette différence meurtriére est que la religion qui massacre à des siècles de retards de développement intellectuel par rapport au Catholicisme hein (ce que moi perso, je ne crois pas), mais à part ça....T'es vachement respectueux de l'autre.

thumbsup.gif

Modifié par Constantinople
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 51ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 86 712 messages
51ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Piqure de rappel :

Années 1990/2000 - pays africains divers - pensée générale : "on ne meurt pas de faire l'amour, le sida ça n'existe pas " - Zimbabwe 1997 :

Pays protestant se foutant donc comme d'une guigne d'un propos du pape en 2009 qui ne dit pas ce que tu prétends ,surtout en 1997 :sleep:

2010 - femme africaine - loin d'être idiote - aux moeurs euh etc - mettre une capote à l'emplacement prévu à cet effet : sait pas comment faire, connait pas ce truc.

Bienvenu dans le monde réel !

XVIII° siècle - texte sur une musique de Georges Frederic Haendel :

Alleliua, alleluia, alleluia

Alleluia, alleluia, alleluia

.

Processus entamé bien avant puisqu'au Zimbabwe les comportements sexuels ont changé et le nombre de cas de contamination a énormément chuté entre 1997 et 2007 , l'homme africain libre et entré dans l'histoire n' a pas changé son comportement sexuel en 2009 suite à ce qu'il aurait compris d'un propos du pape . Et juste pour rappel

AmatFig1.jpg

Serait ce du fait du pape en Europe , ou parce que la maladie était encore mal connue et mal intériorisée ?

On notera là aussi la date charnière de 1997 , marrant .

XVIII° siècle - texte sur une musique de Georges Frederic Haendel :

Alleliua, alleluia, alleluia

Alleluia, alleluia, alleluia

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 157ans Posté(e)
chapati Membre 6 957 messages
Baby Forumeur‚ 157ans‚
Posté(e)

Pays protestant se foutant donc comme d'une guigne d'un propos du pape en 2009 qui ne dit pas ce que tu prétends ,surtout en 1997 :sleep:

Oui le sida c'est comme Tchernobyl, il est resté confiné au Zimbabwe...

Merci pour cette précieuse objection qui relance incontestablement la totalité du débat.

Quel talent !

Ah y'a du texte, encore, qui s'affiche...

Date charnière 1997 ?

Ben non, c'est juste des stats, pas grave.

(faudrait que je retrouve la date de ce truc que j'avais vu quant au déni de sida en Afrique, j'ai aucune idée d'où j'ai lu ça)

Autre chose ?

.

Modifié par chapati
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 51ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 86 712 messages
51ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

NON

Les peuples n'ont pas le même rapport au Religieux, tous simplement parce que les religions sont différentes. Le Christianisme n'est pas L'Islam qui n'est pas le Bouddhisme. Et si des gens meurent pour ces différences là au travers du monde, et des époques, ben tu devrais ptetre commencer à t'activer le ciboulot, te dire qu'ils ne meurent pas pour rien, et que tu devrais songer à envisager que non, le rapport au religieux n'est pas forcément le même, même si on est tous humain, qu'on se marre tous ,qu'on se demande tous pourquoi on est là, qu'on aime tous bien manger, les jolies femmes, le sexe, se bourrer la gueule de temps en temps, etc etc etc.

Tout dépend, si vous transformez les DHs sauce judéo chrétienne en sacré, il n'est alors plus possible de considérer les choses sous un autre angle . Je parlais d'illusion nécessaire , nous y sommes, l'hétéronomie est encore d'actualité mais la croyance en l'absence de croyance rend l'illusion de l'autonomie encore plus puissante .

Oui le sida c'est comme Tchernobyl, il est resté confiné au Zimbabwe...

Merci pour cette précieuse objection qui relance incontestablement la totalité du débat.

Quel talent !

Ah y'a du texte, encore, qui s'affiche...

Date charnière 1997 ?

Ben non, c'est juste des stats, pas grave.

(faudrait que je retrouve la date de ce truc que j'avais vu quant au déni de sida en Afrique, j'ai aucune idée d'où j'ai lu ça)

Autre chose ?

.

Le Zimbabwe était TON exemple . La courbe européenne présente le même point d'inflexion .

Courbe mondiale

COURBE%20SIDA.jpg

Pic de 1997 , marrant.

Bon je sais on fait dire ce que l'on veut aux chiffres tout ça tout ça :hum:

nojs.png

Encore et toujours 1997 . Ensuite tu couples avec la transition démographique et les systèmes de santé. Je t'en sens capable .

Modifié par DroitDeRéponse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 157ans Posté(e)
chapati Membre 6 957 messages
Baby Forumeur‚ 157ans‚
Posté(e)

Ah la bonne parole du zombie que voilà. Si beaucoup d'américains veulent voter Trump, c'est qu'ils sont.........Débiles !!!

Plus ou moins... si tu étais moins binaire ça aiderait la discussion.

Trump est aussi le candidat républicain. Il y a donc des gens qui voteront pour lui un mouchoir sur le nez comme certains types de droite ont votés Sarko au deuxième tour. Sauf que Trump est une caricature humaine, et qu'il faut un mouchoir très très épais, voire être effectivement complètement débile pour prendre un demeuré pareil comme chef d'état susceptible d'appuyer sur le bouton atomique ! On se delande d'où les républicains ont sorti ce tas de boue...

Plus clair là ?

Tu veux pas rajouter un couplet déplorant le vente d'armes aux states pour le tableau soit complet ?

Non merci c'est deja assez difficile de t'expliquer les choses une par une.

T'es gentil, moi quand je parle d'un sujet, comme la religion, ou une religion, je lis avant. Toi tu raconte tout ce qui se passe dans tête en le projetant sur le monde, puis en racontant que ça c'est la réalité.

Bon je t'ai expliqué que j'avais vecu dans ces pays je vais pas le refaire dix fois, continues avec tes lectures, je te conseillerai en auteurs si tu veux, ça les diversifiera...

NON

Les peuples n'ont pas le même rapport au Religieux, tous simplement parce que les religions sont différentes. Le Christianisme n'est pas L'Islam qui n'est pas le Bouddhisme. Et si des gens meurent pour ces différences là au travers du monde, et des époques, ben tu devrais ptetre commencer à t'activer le ciboulot, te dire qu'ils ne meurent pas pour rien, et que tu devrais songer à envisager que non, le rapport au religieux n'est pas forcément le même, même si on est tous humain, qu'on se marre tous ,qu'on se demande tous pourquoi on est là, qu'on aime tous bien manger, les jolies femmes, le sexe, se bourrer la gueule de temps en temps, etc etc etc.

Ben c'est toi qui le dit. Enfin, tes livres si j'ai bjen compris :cool:

Donc le mec est en train de dire que le Pape est autant responsable du Sida parce qu'il dit que la morale sexuelle est la meilleure arme contre le Sida, que les mecs qui se sont jeté dans les twin towers sont responsables des attentats du 11 septembre.

Et le mec se croit en plus INTELLIGENT.

Bordel à queue....Je pense que je vais même pas expliciter à quel point les conneries que tu raconte sont odieuses et imbéciles, un enfant de 4 ans pourrait le voit.

Je n'ai aucun doute que tu sois capable de convaincre un enfant de quatre ans. Mais moi il me faut des arguments, petit père, et là encore on frise le zéro pointé...

Sinon et si tu tiens a savoir, le pape est plus responsable que les couillons qui font bombes humaines, parce qu'il est supposé être intelligent !

Ah au fait, tu viens de dire que la raison de cette différence meurtriére est que la religion qui massacre à des siècles de retards de développement intellectuel par rapport au Catholicisme hein (ce que moi perso, je ne crois pas), mais à part ça....T'es vachement respectueux de l'autre.

Non ça tu l'as inventé, relis-moi :smile2:

.

Modifié par chapati
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 86ans Posté(e)
ouest35 Membre 25 759 messages
Maitre des forums‚ 86ans‚
Posté(e)

Je rebondis sur la phrase et les échanges sur le préservatif du (des) pape(s) :

JP2 « «Le contrôle de soi et la chasteté sont les seuls moyens sûrs et vertueux pour mettre un terme à la tragédie du sida.» (stade de Kampala, Ouganda, février 1993). …… !!!!!!

» Toute contraception artificielle est condamnée. »

En 1989, une conférence internationale sur le sida organisée par le Vatican JP2 déclarait le préservatif «blessant pour la dignité humaine, et donc moralement illicite».

Benoit 16 « "l'on ne peut pas régler le problème du sida avec la distribution de préservatifs " mais qu'au contraire » leur utilisation aggrave le problème". …… !!!!

Pape François « …. « le commandement » de l’Église que « la relation sexuelle soit ouverte à la vie ». (donc on en est toujours à l’acte sexuel réservé à la procréation … bienheureuse la femme stérile qui peut remettre son ouvrage pour obtenir le petit d’homme » …)

Tout ceci se passe de commentaires ….

Par contre : des religieuses en Afrique que je connais depuis des lustres personnellement (admirables) n’écoutent pas le Pape et parlent de contraception là-bas, et distribuent des préservatifs … Les Papes sont les gardiens d’une doctrine et ne sont pas sur le terrain : elles, elles reçoivent les femmes chassées de leur village parce que les hommes qui papillonnent (admis culturellement) leur ont transmis le Sida !!!

Alors parler de responsabilité des personnes dans une culture qui n’a rien à voir avec la nôtre c’est quasiment criminel intellectuellement de le dire. Ces Papes savent pourtant combien le célibat continent est difficile à respecter … (des prêtres ont le sida) alors dans ces pays où la notion de fidélité est différente parler de continence est incohérent…(autant leur dire que s’il ne mange pas il n’auront pas d’indigestion).

Il y a urgence et si le préservatif n’est pas la panacée il a au moins le mérite d’éviter nombre de contamination … Il faut raison garder : entre une sexualité débridée (qui n’est pas la norme) et le besoin humain d’une sexualité affective et normale pour tout être humain on pourrait aussi avoir un peu de responsabilité par rapport aux commentaires qui approuvent ces Papes inconséquents bien à l’abri dans leur papamobile ….

Que ceux qui implicitement condamnent les pratiques sexuels fassent un retour sur leur propre misère sexuelle … la morale est souvent la cousine de frustration et mène à un certain intégrisme sur somme toute sur ce qu’ ils connaissent par les médias et commérages morbides !

Bonne journée

Pour confirmer l'action de mes religieuses (heureusement que sur place des initiatives existent (voir le chapître sur les préservatifs ... cohérent):

http://www.afriqueavenir.fr/wp-content/uploads/2015/08/Guide_sur_le_sida_pour_les_rsponsables_d-assembl-es_chr-tiennes.pdf

Modifié par ouest35
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 157ans Posté(e)
chapati Membre 6 957 messages
Baby Forumeur‚ 157ans‚
Posté(e)

Le Zimbabwe était TON exemple .

Oui mais moi, mon problème c'est pas de qui est le meilleur débatteur, c'est de livrer une réflexion sur tel et tel sujet. Une fois que tu auras intégré ça on pourra reprendre la discussion.

Bon courage.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 152ans Posté(e)
chanou 34 Membre 23 596 messages
Maitre des forums‚ 152ans‚
Posté(e)

Que ceux qui implicitement condamnent les pratiques sexuels fassent un retour sur leur propre misère sexuelle

ce n'est pas une condamnation mais l'expression d'une réalité épidémiologique.

Les IST se propagent d'autant plus qu'il existe un vagabondage sexuel.

Que les autorités religieuses prêchent pour une monogamie stricte est NORMAL. C'est le contraire qui ne le serait pas.

Ca ne doit pas empêcher les autorités de santé civiles d'utiliser les moyens de prévention à leur disposition, donc de distribuer gratuitement les préservatifs ( qui d'ailleurs doivent être sous-utilisés ; distribution ne garantit pas utilisation ) et c'est ce qu'elles font ; si elles ne le font pas ce sont elles les plus grandes irresponsables.

Bon, on s'explique en MP? apparemment je ne vous ai pas comprise. Désolée...crying8vr.gif

Modifié par chanou 34
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 51ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 86 712 messages
51ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Oui mais moi, mon problème c'est pas de qui est le meilleur débatteur, c'est de livrer une réflexion sur tel et tel sujet. Une fois que tu auras intégré ça on pourra reprendre la discussion.

Bon courage.

Ton sujet porte sur le catholicisme et tu débats de propos du pape en donnant l'exemple d'un pays ne reconnaissant pas le pape comme guide .

Tu nous parles de 1997 donc 12 ans avant les propos de B16 dont tu as fait un sujet, 1997 annee charnière mondiale .

Essaie d'élever le débat stp c'est toi le boutiquier du topic .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Reichenbachfall Membre 38 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Par rapport au texte intégral, c'est bien une interprétation...et pas très honnête.

D'une part ce ne serait pas la première fois, d'autre part cette réaction m'étonne de vous ; aucune parole ne doit être considérée comme "parole d'évangile". à commencer par les évangiles. C'est ce que j'ai appris à mes fils depuis qu'ils sont en âge de comprendre ; passer tous les textes au crible de leur raison et de leur analyse. Ne pas se laisser imposer une vision des choses, par quelque autorité que ce soit., catéchiste, prêtre, enseignant, parents, médias, politiques, etc...

Dans le cas de figure présent, je l'applique aussi.

La citation intégrale de B 16 ne veut pas dire ce que le quai d'Orsay lui a fait dire.

Et je ne parle même pas de Jean Luc Romero ; je n'ai pas confiance dans les interprétations des activistes d'où qu'ils viennent.

Décidément... ça fait beaucoup de monde qui ne veut pas comprendre comme vous...(vous 3 avec DDR et hdebacon)

«Des années de travail remises en cause»

Le Programme des Nations unies sur le sida (Onusida) a de son côté déclaré que les préservatifs étaient une composante «essentielle» de la lutte contre la maladie. «Avec plus de 7.400 infections supplémentaires chaque jour, le monde ne peut arrêter l'épidémie du sida sans mettre un terme aux nouvelles infections au VIH»,a-t-il estimé.

Le directeur de l'Agence nationale de recherches sur le sida Jean-François Delfraissy(pour DDR) s'est dit «catastrophé par ce type de message extrêmement contre-productif alors même que le pape arrive dans le continent africain, le continent le plus touché par l'épidémie». «L'épidémie continue de façon massive, avec 3,5 millions de nouvelles contaminations par an, essentiellement dans les pays du sud» et «quasi exclusivement par voie sexuelle» a rappelé le Pr Delfraissy.

Pour Médecins du monde, il s'agit de «paroles gravissimes quand on voit l'impact que ce type de message peut avoir en Afrique». «Ce sont des années de travail qui sont remises en cause et surtout ce sont des millions de gens qui vont être contaminés à cause de ces déclarations». Les propos du pape sur le préservatif témoignent d'un «décalage avec la vie des gens», a estimé Sidaction. «Partout en Afrique, on travaille avec des religieux et des religieuses (...) qui savent que c'est le seul moyen de prévention».

http://www.lefigaro.fr/international/2009/03/18/01003-20090318ARTFIG00554-sida-les-propos-du-pape-creent-l-indignation-en-france-.php

Votre discours irait-il dans le sens de l'endoctrinement et la colonisation idéologique vous aussi?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 152ans Posté(e)
chanou 34 Membre 23 596 messages
Maitre des forums‚ 152ans‚
Posté(e)

OK, je laisse tomber, je n'ai aucun goût pour les dialogues de sourds.

Bonne continuation aux autres.

Modifié par chanou 34
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 157ans Posté(e)
chapati Membre 6 957 messages
Baby Forumeur‚ 157ans‚
Posté(e)

Ton sujet porte sur le catholicisme et tu débats de propos du pape en donnant l'exemple d'un pays ne reconnaissant pas le pape comme guide .

L'exemple du Zimbabwe est pour donner au lecteur une idée de la tragédie du sida en Afrique. Il faut vraiment être idiot pour ne pas le comprendre...

Mais je sais les problèmes que te posent la confrontation au réel et tu fais bien d'éviter cette façon d'aborder les sujets.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In love with life and truth, Posté(e)
Swannie Membre 10 264 messages
In love with life and truth,
Posté(e)

Pourquoi faire ?

C'est assez simple , parce que l'homme n'est pas qu'un individu , il est aussi social .

Croire en Dieu ce n'est pas pour tous les croyants que croire , c'est aussi partager, échanger sa croyance . Pendant un bail ma pratique n'était qu'individuelle , mais je me suis aperçu que la priere quand elle est collective peut être plus puissante , elle peut être aussi communion , elle peut aussi être un moyen de joindre l'acte à la parole car elle est aussi le point de rencontre entre des personnes isolées et d'autres non , entre des familles et des vieux seuls etc etc bref elle est religere.

Tu me diras oui mais pour celà il y a d'autres moyens , assoce etc vivre ensemble etc mais l'alpha et l'oméga de nos sociétés est l'individu , le sacro saint individu centre de nouveaux rites , c'est très bien , mais si le balancier fut jadis très collectif il est désormais très individuel et la personne isolée ( qui peut être une famille ) n'a pas forcement envie d'une genereuse association humaniste qui l'aide à rompre sa solitude , la personne confrontée à une difficile de la vie n'a pas forcement envie de partager son desarroi avec un tiers trop proche ou une cellule psychologique , si elle croit en Dieu elle peut aussi tout simplement avoir un point d'ancrage dans un collectif qui rattachera pour elle Dieu entité intérieure à une realite agissante au travers du collectif, et elle pourra peut être le vivre dans un tempo , un rythme de vie ( apporte par le rite qui rythme ) qui inscrira la personne dans une normalité collective qu'elle ne pourra pas toujours avoir via une assoce ou un psy .SOS personne seule n'est pas forcement du meme ressort que la paix du christ que l'on peut se donner. Dieu est aussi dans autrui. Bien sur certains seront hypocrites , c'est le fonctionnement normal , de bourdieu à mauss ou carnevalli ou de l'illusion nécessaire de sponville elle existe, tout comme elle existe chez le non religieux sous d'autres formes , car au bout du bout il y a toujours une incohérence subjective folle.

Bon tout ca n'est pas très clair , mais nous n'avons malheureusement pas tous le talent de la clarté , du synthétique ....

Ne pas avoir de religion ne signifie pas être associal. La croyance s'échange avec ceux qui ont la même que nous (tout au moins, dans l'idéal), topic l'Eveil pour ma part, je n'ai pas créé ce topic dans le but unique d'en discuter, mais aussi pour me situer quant à ma croyance dans ce forum.

La prière puissante n'a pas même besoin d'être dite à haute voix, Dieu sait avant même que nous le lui demandions ce dont nous avons besoin, il connait même le nombre de mes cheveux que je ne connais pas moi-même, il nous met lui-même en relation avec les personnes qu'il est nécessaire que nous rencontrions sur notre chemin.

Alors tu vois, je ne cherche pas les autres moyens, ma foi est toute simple : je me laisse guider par Celui qui a fait sa demeure en moi, dans ce monde dont je ne suis plus, je crois ne l'avoir jamais été, de ce monde :) merci pour ton point de vue.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 70ans Posté(e)
jacky29 Membre 37 802 messages
Maitre des forums‚ 70ans‚
Posté(e)

Ah la bonne parole du zombie que voilà. Si beaucoup d'américains veulent voter Trump, c'est qu'ils sont.........Débiles !!! C'est forcément ça, sinon ca voudrait dire que je gobe comme un imbécile heureux tout ce que disent les médias français sur les candidats américains, alors, c'est forcément ça. Par extension, si des gens veulent mourir pour Dieu c'est qu'ils sont cons, point barre.

je tiens à te dire, constantinople que trump risque fort de ne pas être élu... son propre parti commence à appeler à voter hillary!!! je me marre... encore une bourde de cet imbécile et il se retrouvera sans appui du tout.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Constantinople Membre 18 329 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
je tiens à te dire, constantinople que trump risque fort de ne pas être élu... son propre parti commence à appeler à voter hillary!!! je me marre... encore une bourde de cet imbécile et il se retrouvera sans appui du tout.

Tu devrais te demander pourquoi les élites républicaines ne le soutiennent pas, si vraiment c'est parce que trump est une grande gueule qui ne fait pas vraiment sérieux (sachant que ce pays a eu pour président des mecs comme Reagan) où si il y a dans ses propositions des choses vraiment trop gênantes qui, peut être soyons fous dans l'hypothése, sont des choses qui l'ont fait gagner evant tous les tenors républicains....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 68ans Posté(e)
Maroudiji Membre 6 485 messages
Forumeur expérimenté‚ 68ans‚
Posté(e)

Ce n'était pas si rare là où j'habite .Quant à savoir si ce droit ne doit pas lui être enlevé en République ce n'est ni Dieu ni l'individu qui en décide , mais la société, ce grand corps fait de multiples individus, jadis liés par le religere, aujourd'hui par des constitutions et des Droits .

Person, cela fait deux étés que je passe en France mais je n'ai jamais vu de femmes voilées. Je sais cependant qu'elles existent, je ne le nie pas. Les constitutions et les Droits vont dans le sens de la démocratie et non dans le despotisme et l'arbitraire, au grès des politiques et de l'humeur du peuple.

Il y en a beaucoup là où tu habites ? Il y a eu déjà des incidents avec elles ? Je constate que tu es bon en statistiques, peux-tu nous dire le préjudice qu'elles ont causé au plus grand nombre pour que vous décidiez de faire une loi pour l'interdire ?

De mon point de vue, les gens doivent pouvoir s'habiller et s'exprimer comme ils le désirent du moment que cela ne cause pas de tort à autrui, même si cela choque nos esprits. (Personnellement, il y a beaucoup de tenues vestimentaires qui me choquent quand je suis dans la rue, il y a beaucoup de paroles et d'images qui me choquent ou m'irritent à la radio ou au cinéma, mais je ne voudrais pas de loi qui les interdisent, sauf lorsque cela frise la pornographie.)

Sais-tu pourquoi ces femmes portent le niqab chez toi, as-tu parlé avec quelques-unes d'entre elles, connais-tu leur profil mental ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Constantinople Membre 18 329 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Je n'ai aucun doute que tu sois capable de convaincre un enfant de quatre ans. Mais moi il me faut des arguments, petit père, et là encore on frise le zéro pointé...

Sinon et si tu tiens a savoir, le pape est plus responsable que les couillons qui font bombes humaines, parce qu'il est supposé être intelligent !

Au passage non les djihadistes/intégriste de la planète sont des abrutis.

Par contre, toi, tu n'es qu'un pauvre abruti. Désolé, mais là c'est la seule option qui reste à ma disposition pour évaluer les raisons qui te pousse à débiter une telle merde. Et honnêtement, c'est la seule caractéristique qui chez toi qui peut vaguement expliquer ton indécence totale à raconter des conneries aussi dégueulasses.

Ce qui termine là cette non conversation surréaliste avec le mec qui croit que les trois leçons de morale qui composent sa tête sa tête c'est la réalité.

Non ça tu l'as inventé, relis-mo

Non. Tu as dit que les catholiques intégristes avaient aussi massacré, utilisant ça pour ressasser ton argument eternel d'acculturé "c'est la même merde que le reste", l'excuse de ceux qui ne savent rien.

Cela veut dire que le dogme islamique est au même niveau que le dogme catholiques il y a des siecles de celà, et que donc, par extension, le développement intellectuel de ceux qui adhérent à ce dogme sont retardés intellectuellement de quelques siecle.

Ca c'est ta flamboyante ouverture d'esprit.

Moi je propose une autre solution ; les dogmes sont différents, et donnent donc des croyances débouchant sur des actes différents.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 68ans Posté(e)
Maroudiji Membre 6 485 messages
Forumeur expérimenté‚ 68ans‚
Posté(e)

Bonsoir maroudji

Hormis les aspects de sécurité, les libertés individuelles ne priment pas sur les libertés du corps social .

Ce n'est pas cela, du tout, que j'ai dit. Je dois faire remarquer cependant que les libertés individuelles et celles du corps social sont deux champs qui ont leur particularités propres et que l'une ne doit pas empiéter sur l'autre, et cela dans les deux sens.

Modifié par Maroudiji
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 86ans Posté(e)
ouest35 Membre 25 759 messages
Maitre des forums‚ 86ans‚
Posté(e)

Décidément... ça fait beaucoup de monde qui ne veut pas comprendre comme vous...(vous 3 avec DDR et hdebacon)

«Des années de travail remises en cause»

Le Programme des Nations unies sur le sida (Onusida) a de son côté déclaré que les préservatifs étaient une composante «essentielle» de la lutte contre la maladie. «Avec plus de 7.400 infections supplémentaires chaque jour, le monde ne peut arrêter l'épidémie du sida sans mettre un terme aux nouvelles infections au VIH»,a-t-il estimé.

Le directeur de l'Agence nationale de recherches sur le sida Jean-François Delfraissy(pour DDR) s'est dit «catastrophé par ce type de message extrêmement contre-productif alors même que le pape arrive dans le continent africain, le continent le plus touché par l'épidémie». «L'épidémie continue de façon massive, avec 3,5 millions de nouvelles contaminations par an, essentiellement dans les pays du sud» et «quasi exclusivement par voie sexuelle» a rappelé le Pr Delfraissy.

Pour Médecins du monde, il s'agit de «paroles gravissimes quand on voit l'impact que ce type de message peut avoir en Afrique». «Ce sont des années de travail qui sont remises en cause et surtout ce sont des millions de gens qui vont être contaminés à cause de ces déclarations». Les propos du pape sur le préservatif témoignent d'un «décalage avec la vie des gens», a estimé Sidaction. «Partout en Afrique, on travaille avec des religieux et des religieuses (...) qui savent que c'est le seul moyen de prévention».

http://www.lefigaro.fr/international/2009/03/18/01003-20090318ARTFIG00554-sida-les-propos-du-pape-creent-l-indignation-en-france-.php

Votre discours irait-il dans le sens de l'endoctrinement et la colonisation idéologique vous aussi?

Mon exemple des religieuses qui aident les femmes illustre ce que dit médecins du monde : elles désobéissent ? Je ne crois pas elle appliquent l'évangile. L'une d'elles me disait lors d'une rencontre a leur Maison mère il y a 4 ans, "te rends-tu que lorsque nous allons en brousse à 2, avec juste le chauffeur comme garde du corps de l'appréhension que nous pouvons avoir devant les hommes du village avec notre stock de préservatifs et le matériel de démonstration ? Ceux qui sont séros ou atteints comme nous avons des médicaments pour eux en échange coopèrent parfois avec nous sinon qu'une seule solution Il faut être blindées avec un grand rire il en va du bonheur ou du malheur des générations suivantes ! Les Papes sont loin de leurs préoccupations.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 51ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 86 712 messages
51ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Ne pas avoir de religion ne signifie pas être associal. La croyance s'échange avec ceux qui ont la même que nous (tout au moins, dans l'idéal), topic l'Eveil pour ma part, je n'ai pas créé ce topic dans le but unique d'en discuter, mais aussi pour me situer quant à ma croyance dans ce forum.

La prière puissante n'a pas même besoin d'être dite à haute voix, Dieu sait avant même que nous le lui demandions ce dont nous avons besoin, il connait même le nombre de mes cheveux que je ne connais pas moi-même, il nous met lui-même en relation avec les personnes qu'il est nécessaire que nous rencontrions sur notre chemin.

Alors tu vois, je ne cherche pas les autres moyens, ma foi est toute simple : je me laisse guider par Celui qui a fait sa demeure en moi, dans ce monde dont je ne suis plus, je crois ne l'avoir jamais été, de ce monde :) merci pour ton point de vue.

Ce n'est pas une question d'associabilite swannie , c'est un besoin intérieur que tu n'as peut être pas Voila tout. Pour ma part je suis passé d'une intériorité totalement individuelle , à parfois la communion de celle-ci . Chacun son chemin de vie mais rejeter ce chemin pour autrui parce qu'il est inutile d'avoir des coreligionnaires ou des intermédiaires ou que sais je , c'est de la pensee autocentrée , un regard nombriliste sans intérêt pour moi . Chacun son truc pour faire simple . La religion est sociale ( autour d'une spiritualite partagée ) et ca me va très bien ainsi .

Modifié par DroitDeRéponse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×