Partout en France, la défiance envers les migrants gronde

Cela me semble très juste, de plus daesh n'occupe pas toute la Syrie et avant que daesh arrive dans ce pays il s'agissait d'une guerre civile entre syriens et donc c'était aussi des civils qui combattaient...

A Bruxelles, il y a quelques mois lors de l'arrivée massive de réfugiés, un camp s'est créé devant la gare du Midi, on y voyait très majoritairement des hommes dont beaucoup d'africains noirs (syriens ?) et tout au long de ce camp des banderoles avec des slogans d'extrême gauche.

Un type suspecté de terroriste a même été arrêté pour avoir essayé de recruter des futurs terroriste sous couvert d'"aide humanitaire".

Nombre de ces réfugiés n'ont pas été acceptés et ont reçu l'ordre de quitter le territoire, vous croyez qu'ils sont retournés chez eux par le premier avion ?

tu crois qu ils vont y retourner (d ou qu ils viennent) de leur plein gré ? on a des moyens de les faire retourner chez eux non ? suffit d avoir le courage !

Salut,

Si la partie 1 est confuse, la seconde est par contre débile.

Lorsqu'on parle de populations comme nous ne sommes pas des intégristes absolument primaires, l'idée de corrélation et de causalité se confondent. La causalité s'exerce au sein d'une population. Ce qui signifie que ça touche les individus au sein de cette population plus ou moins fortement. Donc certains très fortement et d'autres très peu.

Et c'est une putain d'évidence. L'idée de corrélation entre population et criminalité qui exclurait la causalité, signifierait donc que la criminalité n'a pas de cause liée à la divergence entre cette population et cette loi. A la friction entre cette culture et celle du pays ou elle se trouve. Et donc nous amène à la conclusion qu'il n'existe aucune différence entre les sociétés françaises et étrangères pouvant conduire à des frictions.

C'est l'idée universaliste que les frontières n'ont jamais servi à rien au cours de l'histoire de l'humanité. Alors qu'en fait élever des frontières servait à séparer des personnes de cultures différentes afin que des cultures différentes puissent s'exprimer sans entrer en conflit les unes avec les autres.

Ce point de vue est donc hautement idéologique, et rejette par principe tout examen des faits.

La conclusion d'un tel point de vue est donc inepte, son adversaire se retrouve réduit selon lui à croire que la criminalité réside dans les titres de colonnes de tableaux excel. Alors qu'il ne comprend pas la nature de la criminalité qui est l'inadéquation entre uns situation A et une situation B.

Salut,

c'est exclure quantité de facteurs comme les facteurs sociaux et environnementaux. Je crois que tu y mettras toujours de l'affect de part ton expérience personnelle et j'ai le regret de te le dire mais ta démonstration n'est ni plus ni moins qu'une justification de la xénophobie.

Ce n'est pas une justification de la xénophobie, c'est une explication du pourquoi de l'utilité des frontières.

Les mots ont un sens, on dit "électeur" pas "cuvette de chiottes".

ce serait tentant de répondre vraiment ce que je voudrais te repondre , tu peux pas savoir ! mais ca va jeter un froid !

Ce n'est pas une justification de la xénophobie, c'est une explication du pourquoi de l'utilité des frontières.

je me demande d un coup la si ca vaut le coup de se fatiguer a leur répondre !!! mdr ! ils verront incessamment sous peu ce qui va se passer et la ils seront les premiers a ................ se plaindre !!!

Salut,

c'est exclure quantité de facteurs comme les facteurs sociaux et environnementaux. Je crois que tu y mettras toujours de l'affect de part ton expérience personnelle et j'ai le regret de te le dire mais ta démonstration n'est ni plus ni moins qu'une justification de la xénophobie.

Dans la mesure ou ce que tu appelle xénophobie correspond à ce que j'appelle différence, oui, sans nul doute.

Néanmoins, je ne porte pas de jugement moral sur la supériorité de telle ou telle population, tout ce que je dis c'est que la différence engendre l'incompréhension. Et je ne vois pas en quoi ce serait une phobie, donc je récuse cette appellation elle-même idéologique et infondée.

ce serait tentant de répondre vraiment ce que je voudrais te repondre , tu peux pas savoir ! mais ca va jeter un froid !

Il y a les mp si tu as peur de t'exprimer en public.

Moi ce que j'en dis c'est que la guerre désigne un truc différent de ce qui se passe ici.

merci ! ca fait des décennies que des qi d huitres (et cest pas gentil pour les huitres)votent pour des charlots qui ont fait de la France ce DESASTRE !! donc ca va je ne me sens pas plus qi d huitre que ces gens la !

d autant plus que le fn n est pas au pouvoir ! alors que les autres on les a vu a l œuvre !

oui , des terroristes sont deja installés en France malheureusement ! mais la FAUTE A QUOI ET A QUI ???

alors on en a deja assez, inutile d en recolter d autres !!!

si vous pouviez éviter dans ce genre de reponses qui ne sont pas droles du tout les smileys "rire" ! c est pas vraiment judicieux !!!on parle de terrorisme et de morts !!!

c est ce que ces qi d huitre ont pour seul argument en espérant nous faire taire !!!

Faut arrêter avec ce masochisme, la France va mal et ce n'est pas la première fois et que dire des pays voisins ?

Ca va mal mais ce n'est pas le désastre, on a déjà connu des situations de ce genre et même pire.

Arrêtez de regarder uniquement votre nombril de franchouillard FN, regardez ce qui se passe ailleurs aussi, on n'est plus en 1939 avec des frontières, des usines qui ne fonctionnaient qu'avec le marché français, si à cette époque chaque pays s'assumait seul on n'en est plus là aujourd'hui, on dépend tous des uns et des autres, voyez l'exemple d'Airbus...

Exemple: vous allez remettre une frontière sur l'autoroute Amsterdam, Bruxelles Paris et fouiller des dizaines de milliers de voitures et camions par jour, vous imaginez un peu le problème rien qu'à cette frontière ?

Et puis n'oubliez pas d'envoyer l'infanterie et les blindés pour ratisser jour et nuit les champs, les forets (Ardennes), les petites routes, chemins, etc, qui font les 600 km de la frontière franco belge, vous-y croyez ?

On va aussi réaménagez les bunkers de la ligne Maginot le long de la frontières italienne dans les Alpes et de barbelés avec miradors tout le long des Pyrénées...

La faute aux charlots, comme en 1933/40, sans doute, mais avec un minimum de réflexions on constate que ce que préconise M. Le Pen ne tient pas la route 10 secondes, c'est irréalisable, son programme ne peut que séduire les racistes (les vrais), les aigris chroniques et ceux qui effectivement oublient de réfléchir.

Ce n'est pas avec les arguments de M. le Pen que l'on arrêtera les attentats, ce serait top facile...

Maintenant cela ne veut pas dire qu'il ne faut pas critiquer la gauche comme la droite, bien sûr !

L'islam est en France, c'est comme ça, néanmoins il faut réagir mais de façon intelligente.

Salut Pétain

Dans la mesure ou ce que tu appelle xénophobie correspond à ce que j'appelle différence, oui, sans nul doute.

Néanmoins, je ne porte pas de jugement moral sur la supériorité de telle ou telle population, tout ce que je dis c'est que la différence engendre l'incompréhension. Et je ne vois pas en quoi ce serait une phobie, donc je récuse cette appellation elle-même idéologique et infondée.

Il y a les mp si tu as peur de t'exprimer en public.

Moi ce que j'en dis c'est que la guerre désigne un truc différent de ce qui se passe ici.

peur ??? ben tu me connais mal !

sur ce coup la ce serait trop cru !

on a pas les memes idées , pour moi le terrorisme c est la guerre !!! pas une guerre "habituelle" mais une guerre encore plus vicieuse et le jour ou vous comprendrez que c est une guerre , ca sera un peu tard ! suffit pas d aller exterminer les djihadistes chez eux ! y en a aussi chez nous et ceux la on est incapable de s en préserver !

Faut arrêter avec ce masochisme, la France va mal et ce n'est pas la première fois et que dire des pays voisins ?

Ca va mal mais ce n'est pas le désastre, on a déjà connu des situations de ce genre et même pire.

Arrêtez de regarder uniquement votre nombril de franchouillard FN, regardez ce qui se passe ailleurs aussi, on n'est plus en 1939 avec des frontières, des usines qui ne fonctionnaient qu'avec le marché français, si à cette époque chaque pays s'assumait seul on n'en est plus là aujourd'hui, on dépend tous des uns et des autres, voyez l'exemple d'Airbus...

Exemple: vous allez remettre une frontière sur l'autoroute Amsterdam, Bruxelles Paris et fouiller des dizaines de milliers de voitures et camions par jour, vous imaginez un peu le problème rien qu'à cette frontière ?

Et puis n'oubliez pas d'envoyer l'infanterie et les blindés pour ratisser jour et nuit les champs, les forets (Ardennes), les petites routes, chemins, etc, qui font les 600 km de la frontière franco belge, vous-y croyez ?

On va aussi réaménagez les bunkers de la ligne Maginot le long de la frontières italienne dans les Alpes et de barbelés avec miradors tout le long des Pyrénées...

La faute aux charlots, comme en 1933/40, sans doute, mais avec un minimum de réflexions on constate que ce que préconise M. Le Pen ne tient pas la route 10 secondes, c'est irréalisable, son programme ne peut que séduire les racistes (les vrais), les aigris chroniques et ceux qui effectivement oublient de réfléchir.

Ce n'est pas avec les arguments de M. le Pen que l'on arrêtera les attentats, ce serait top facile...

Maintenant cela ne veut pas dire qu'il ne faut pas critiquer la gauche comme la droite, bien sûr !

L'islam est en France, c'est comme ça, néanmoins il faut réagir mais de façon intelligente.

Salut Pétain

! c est ca , continues a etre tres intelligent et a prendre ceux qui ne pensent pas comme toi pour des c o n s !!! on voit ce que ca donne ! fin de la communication !

peur ??? ben tu me connais mal !

sur ce coup la ce serait trop cru !

on a pas les memes idées , pour moi le terrorisme c est la guerre !!! pas une guerre "habituelle" mais une guerre encore plus vicieuse et le jour ou vous comprendrez que c est une guerre , ca sera un peu tard ! suffit pas d aller exterminer les djihadistes chez eux ! y en a aussi chez nous et ceux la on est incapable de s en préserver !

! c est ca , continues a etre tres intelligent et a prendre ceux qui ne pensent pas comme toi pour des c o n s !!! on voit ce que ca donne ! fin de la communication !

Il est un fait que voter pour le FN n'est pas une preuve d'intelligence, en cas de victoire on se demande même où M. Le Pen irait chercher ses ministres...

Directement après la présidentielle, il y aura les législatives, où ira-t-elle chercher sa majorité pour gouverner ?

Il est un fait que voter pour le FN n'est pas une preuve d'intelligence, en cas de victoire on se demande même où M. Le Pen irait chercher ses ministres...

Directement après la présidentielle, il y aura les législatives, où ira-t-elle chercher sa majorité pour gouverner ?

C'est peut-être ça justement, la preuve d'intelligence: voter pour un exécutif qui n'aura pas les billes pour faire passer ses projets de loi via le législatif.

En somme, faire en sorte d'être dans une configuration de cohabitation qui n'est pas sans avantages, provoquer la coalition la plus large possible en foutant devant un parti outsider qui n'a pas le staff suffisant pour constituer un gouvernement à lui seul.

Il est un fait que voter pour le FN n'est pas une preuve d'intelligence, en cas de victoire on se demande même où M. Le Pen irait chercher ses ministres...

Directement après la présidentielle, il y aura les législatives, où ira-t-elle chercher sa majorité pour gouverner ?

:p

C'est peut-être ça justement, la preuve d'intelligence: voter pour un exécutif qui n'aura pas les billes pour faire passer ses projets de loi via le législatif.

En somme, faire en sorte d'être dans une configuration de cohabitation qui n'est pas sans avantages.

il y a quelques jours, je crois que c est dans c dans l air , la question etait comment ferait macron pour gouverner sans majorité ? mais la aucun gauchiste ne se pose la question ! macron c est l homme miraculeux !

Ou alors on vote blanc...

"""salut petain""""

je te prie de ne pas me confondre avec mitterand ! merci !

Bonjour Savonarol, grosse poigne de mains.

Régle, pas de règle un principe sacro saint des plus läic qui soit issu des lumière, c'est à dire indiscutable, c'est l'humanisme et ses droit de l'homme. Qui représente un absolu.

Mais j'explique par la suite faut tout lire. Bien que ce soit très sommaire.

Ni l'humanisme ni les droits de l'homme ne légitiment le chaos migratoire et la fin de la souveraineté nationale. Ce sont en revanche deux notions que sur-emploient les élites mondialistes pour faciliter la circulation des capitaux et des hommes au nom de leurs intérêts.

:p

vu sa têt

il y a quelques jours, je crois que c est dans c dans l air , la question etait comment ferait macron pour gouverner sans majorité ? mais la aucun gauchiste ne se pose la question ! macron c est l homme miraculeux !

Je ne me définis pas comme "gauchiste" mais indéniablement je suis "de gauche" (même si je suis loin d'être d'accord avec tout ce qu'ils font) mais Macron !!! Macron !!! ah ! parlons-en de Macron !!!!! vous avez vu sa tête ? Ce n'est pas un homme de gauche ; il a une tête de banquier -qu'il est... Je crois que je préfère encore le FN à Macron

Ce type-là ne sera jamais président de la République.

Il peut toujours rêver... ... ...

Ce type-là ne sera jamais président de la République.

Il peut toujours rêver... ... ...

Je l'aime pas particulièrement, mais faut pas vendre la peau de l'ours etc.

On a bien eu Sarkozy et Hollande :smile2:

Pas mal de pays de l'ue ont eu des dirigeants de la goldman sachs, pourquoi pas un ex rothschild :p.

Tu le mets contre le pen, il passe avec un score à la chirac.

"""Faut arrêter avec ce masochisme, la France va mal et ce n'est pas la première fois et que dire des pays voisins ?"""

c est vrai : regardes la suisse comme elle va mal , l Allemagne et meme l angleterre qui n a pas sombré apres le brexit ! du moins pas encore !!!

Il est quand même paradoxal, que les musulmans sont d'une intolérance crasse dans leurs pays et une fois en Europe expriment des revendications religieuses, étalent des comportements parfois moyenâgeux et nous traitent de racistes et de tous ce que l'on veut si on a le malheur de s'y opposer ou même d'émettre quelques critiques.

L'enquète récente de l'IFOP démontre assez clairement que ce sont majoritairement (50%) les jeunes (donc les 2ème à 3ème "génération"), qui plus est de nationalité française, ne connaissant que très peu (voire pas du tout) leurs pays "d'origine", qui sont adeptes d'un Islam intégriste.

Concernant la majorité des intégristes en France, on peut donc difficilement expliquer leur radicalisme par le fait de vouloir censément reproduire les comportements ayant cours dans le pays qu'ils ont quitté ..?

Il est un fait que voter pour le FN n'est pas une preuve d'intelligence, en cas de victoire on se demande même où M. Le Pen irait chercher ses ministres...

Directement après la présidentielle, il y aura les législatives, où ira-t-elle chercher sa majorité pour gouverner ?

""""

Il est quand même paradoxal, que les musulmans sont d'une intolérance crasse dans leurs pays et une fois en Europe expriment des revendications religieuses, étalent des comportements parfois moyenâgeux et nous traitent de racistes et de tous ce que l'on veut si on a le malheur de s'y opposer ou même d'émettre quelques critiques.""""

signé ANATOLE !!

et ca OSE DONNER DES LECONS DE TOLERANCE ! tu es raciste mon ami Anatole ??? faudrait savoir ce que tu dis !!!

L'enquète récente de l'IFOP démontre assez clairement que ce sont majoritairement (50%) les jeunes (donc les 2ème à 3ème "génération"), qui plus est de nationalité française, ne connaissant que très peu (voire pas du tout) leurs pays "d'origine", qui sont adeptes d'un Islam intégriste.

Concernant la majorité des intégristes en France, on peut donc difficilement expliquer leur radicalisme par le fait de vouloir censément reproduire les comportements ayant cours dans le pays qu'ils ont quitté ..?

Faut-il pour autant ne pas s'en inquiéter?

Faut-il pour autant ne pas s'en inquiéter?

surtout pas , on peut dormir tranquille puisque frunobulax nous le dit et minimise les faits !!!