Partout en France, la défiance envers les migrants gronde

François Hollande s'est rendu à Calais pour tenter d'apaiser les esprits. La construction de centres d’accueil et d’orientation visant à accueillir les migrants soulève de plus en plus de controverses sur tout le territoire.

Devant la menace, l’État a mis son poids dans la balance. Il a dépêché à Calais son chef, François Hollande, lequel a confirmé assez solennellement, tôt dans la matinée du 26 septembre, que le campement de la Lande allait être «démantelé, complétement et définitivement» d’ici la fin de l’année, et ses occupants –de 7.000 à plus de 10.000 réfugiés et migrants, selon les comptages–, répartis dans des centres d’accueil et d’orientation (CAO), sur tout le territoire.

Il sera procédé «avec méthode et en même temps avec détermination», a ajouté le président de la République, et avec «le sens de l’humain», c’est-à-dire que les étrangers transférés seront dirigés vers «de véritables centres, en dur, limités en nombre, 40 à 50 personnes, capables de fournir un appui à des procédures administrative».

La menace contre laquelle le chef de l’État se dresse n’est pas seulement incarnée par les surenchères et polémiques d'une droite en pleine surtension électorale depuis l’annonce par Bernard Cazeneuve, début septembre, de la destruction de «la jungle» de Calais. François Hollande ne vise pas seulement Laurent Wauquiez, président par intérim des Républicains et président de la région Auvergne-Rhône-Alpes, qui a appelé les maires de son territoire à s’opposer à l’implantation de «mini-Calais», conséquence inévitable, selon lui, de la dissémination de «la Jungle», venant «se propager» partout en France.

http://www.slate.fr/story/123933/defiance-migrants-organise

http://www.ouest-france.fr/bretagne/tregastel-22730/lopposition-limplantation-des-migrants-tregastel-sorganise-4518418

Trégastel, Trébeurden, etc....

François Hollande s'est rendu à Calais pour tenter d'apaiser les esprits. La construction de centres d’accueil et d’orientation visant à accueillir les migrants soulève de plus en plus de controverses sur tout le territoire.

Devant la menace, l’État a mis son poids dans la balance. Il a dépêché à Calais son chef, François Hollande, lequel a confirmé assez solennellement, tôt dans la matinée du 26 septembre, que le campement de la Lande allait être «démantelé, complétement et définitivement» d’ici la fin de l’année, et ses occupants –de 7.000 à plus de 10.000 réfugiés et migrants, selon les comptages–, répartis dans des centres d’accueil et d’orientation (CAO), sur tout le territoire.

Il sera procédé «avec méthode et en même temps avec détermination», a ajouté le président de la République, et avec «le sens de l’humain», c’est-à-dire que les étrangers transférés seront dirigés vers «de véritables centres, en dur, limités en nombre, 40 à 50 personnes, capables de fournir un appui à des procédures administrative».

La menace contre laquelle le chef de l’État se dresse n’est pas seulement incarnée par les surenchères et polémiques d'une droite en pleine surtension électorale depuis l’annonce par Bernard Cazeneuve, début septembre, de la destruction de «la jungle» de Calais. François Hollande ne vise pas seulement Laurent Wauquiez, président par intérim des Républicains et président de la région Auvergne-Rhône-Alpes, qui a appelé les maires de son territoire à s’opposer à l’implantation de «mini-Calais», conséquence inévitable, selon lui, de la dissémination de «la Jungle», venant «se propager» partout en France.

http://www.slate.fr/story/123933/defiance-migrants-organise

Et cette grogne s'organise.

Déjà, des pétitions circulent sur internet....

Et le résultat risque fort de se ressentir aux prochaines élections.

Hollande donne l'exemple.

Il va loger 50 migrants dans les jardins de l'Elysée et un couple chez lui.

Et pendant ce temps-là on laisse les SDF crever sur les trottoirs comme des chiens (l'hiver est à la porte :() ; l'un n'empêche pas l'autre mais alors qu'on construise aussi des lieux pour les sdf, avec les mêmes critères d'"humanité" -c'est tout ce que moi je dis-

Mon lien

Alors si même lui commence à le dire.....

http://www.bfmtv.com/politique/migrants-wauquiez-lance-une-petition-contre-la-creation-de-jungles-en-france-1037775.html

Accueillir des migrants alors qu'on n'arrive pas à loger notre jeunesse..;ahlala!

Bien rien n'est plus normal que d’accueillir des migrants, faut les accueillir, mais le problème est qu'il s'adaptent le plus vite possible à notre société, qu'ils s’intègrent complètement et surtout ne pas créer de ghettos communautaires ce qui va alors largement compliquer les choses. Le mieux c'est la mixité sociale , c'est aussi leur procurer très rapidement du travail, et pour ça rien ne vaut que les placer dans toutes les zones dites résidentielles ou les beaux quartiers des grandes villes. Par ce que dans les villages qui se dépeuple par ce que pas de travail, c'est pas une solution.

Oui et nos enfants iront pointer au chômage?

C'est simple finalement.

Bien rien n'est plus normal que d’accueillir des migrants, faut les accueillir, mais le problème est qu'il s'adaptent le plus vite possible à notre société, qu'ils s’intègrent complètement et surtout ne pas créer de ghettos communautaires ce qui va alors largement compliquer les choses. Le mieux c'est la mixité sociale , c'est aussi leur procurer très rapidement du travail, et pour ça rien ne vaut que les placer dans toutes les zones dites résidentielles ou les beaux quartiers des grandes villes. Par ce que dans les villages qui se dépeuple par ce que pas de travail, c'est pas une solution.

tout a fait ! dans les zones résidentielles , et vous allez voir qu ils verront ca d un autre œil !! mdr

Hollande donne l'exemple.

Il va loger 50 migrants dans les jardins de l'Elysée et un couple chez lui.

Bonjour Dan, grosse poigne de mains.

Bien il va pas être dans la merde dans 9 mois ou il devra déménager promptement par ce que personne n'en veut plus ( sauf les masos, à moins que les imbéciles ) à la tête de l'État, et quand va faire ses valises, pas sur que le successeur les accepte.

Oui et nos enfants iront pointer au chômage?

C'est simple finalement.

je ne sais pas si il blague ou non !!! le coup de la zone residentielle me laisse un doute !

Accueillir des migrants alors qu'on n'arrive pas à loger notre jeunesse..;ahlala!

accueillir ces gens la alors que des milliers de Français ne vivent pas dans des conditions decentes : c est pitoyable !

je ne sais pas si il blague ou non !!! le coup de la zone residentielle me laisse un doute !

accueillir ces gens la alors que des milliers de Français ne vivent pas dans des conditions decentes : c est pitoyable !

Surtout que le chômage va encore grimper!

tout a fait ! dans les zones résidentielles , et vous allez voir qu ils verront ca d un autre œil !! mdr

Bien oui nous avons suffisamment de rapports de police qui nous démontrent qu'ils y a des agressions envers les différents groupes ethniques, des Soudanais s'en prenant à des Syrien ou Afghans et réciproquement, donc éviter de les mettre dans des citées surtout pas là, par ce que la sécurité des migrants serait des plus compromises avec tout les fachos, les voyous, dealer qui y prospèrent, la sécurité des migrants est uniquement dans les zones résidentielles et nulle part ailleurs.

Bien oui nous avons suffisamment de rapports de police qui nous démontrent qu'ils y a des agressions envers les différents groupes ethniques, des Soudanais s'en prenant à des Syrien ou Afghans et réciproquement, donc éviter de les mettre dans des citées surtout pas là, par ce que la sécurité des migrants serait des plus compromises avec tout les fachos, les voyous, dealer qui y prospèrent, la sécurité des migrants est uniquement dans les zones résidentielles et nulle part ailleurs.

Faut céder à leurs exigences ?

*Mais s'ils ne sont pas civilisés, faut les renvoyer dans leur pays.

http://www.20minutes.fr/bordeaux/1931331-20160927-ares-ville-girondine-veut-accueillir-migrants

Surtout que le chômage va encore grimper!

Oui enfin ça , c'est rien c'est surtout que ça va permettre de faire baisser les salaires, puis comme ils feront le travail que les français ne veulent pas faire, surtout par ce que c'est pas payé à son juste prix.

Le capitalisme ultra libéral, donc la croissance à tout à y gagner, puis c'est bon pour les affaires et les actionnaires. Puis c'est les migrants qui vont payer les retraites que crois tu donc ?

Bien oui nous avons suffisamment de rapports de police qui nous démontrent qu'ils y a des agressions envers les différents groupes ethniques, des Soudanais s'en prenant à des Syrien ou Afghans et réciproquement, donc éviter de les mettre dans des citées surtout pas là, par ce que la sécurité des migrants serait des plus compromises avec tout les fachos, les voyous, dealer qui y prospèrent, la sécurité des migrants est uniquement dans les zones résidentielles et nulle part ailleurs.

aaaaaaaaaaaaaaah parce que tu ne blaguais pas !!! vive les bisounours !

Faut céder à leurs exigences ?

*Mais s'ils ne sont pas civilisés, faut les renvoyer dans leur pays.

http://www.20minutes.fr/bordeaux/1931331-20160927-ares-ville-girondine-veut-accueillir-migrants

Surtout pas faut les éduquer, enfin faut pas traumatiser ces pauvres gens qui ont tellement souffert ( nous ne sommes pas des monstres mais des gens bien élevé et civilisé ), ce sera aux indigène à s'éduquer à leur mode de vie, tu te rends pas compte ils vont apprendre comment vit l'autre en vivant pareil que l'autre.

et pour ceux qui ont la memoire courte en general des gauchistes, rappelons nous que parmi ces migrants sont arrives il y a quelques temps des sympathiques jeunes gens qui ont flingué plus de 80 personnes dans une salle de concert , et combien sur les terrasses ?

donc faut comprendre qu on eprouve un peu de defiance !!

je ne sais pas si il blague ou non !!! le coup de la zone residentielle me laisse un doute !

accueillir ces gens la alors que des milliers de Français ne vivent pas dans des conditions decentes : c est pitoyable !

Dans tous les pays des milliers de gens vivent mal, c'est inévitable même aux USA qui est pourtant un pays composé essentiellement d'immigrés !

La peur, ce n'est pas l'immigré en soi, mais l'idéologie et coutumes qu'il trimballe dans ses poches et qui sont incompatibles avec notre mode de vie au sens large du terme.

On a eu des immigrés italiens, espagnols, portugais, polonais, russes, etc, tous se sont parfaitement adaptés à la République, malgré le rejets souvent racistes de certains français, les seuls qui n'y parviennent pas ou si peu, ce sont généralement les musulmans...

Quand on fait le choix de vivre dans un autre pays que le sien, on adopte les lois, le mode de vie et les coutumes de ce pays, ce qui ne veut pas dire nier ses origines ou sa religion mais on le fait en fonction et dans le respect du pays d'accueil et donc, certainement pas de façon ostentatoire/provocatrice, la France ce n'est pas le Maroc, la Syrie ou l'Afghanistan.

Il ne viendrait pas à l'idée d'un immigré européen d'aller vivre en Iran, en Arabie-Saoudite, au Maroc, etc, en revendiquant des droits pour sa religion ou son athéisme, sa façon de s'habiller, de manger et autres coutumes qui seraient typiquement européennes.

Il est quand même paradoxal, que les musulmans sont d'une intolérance crasse dans leurs pays et une fois en Europe expriment des revendications religieuses, étalent des comportements parfois moyenâgeux et nous traitent de racistes et de tous ce que l'on veut si on a le malheur de s'y opposer ou même d'émettre quelques critiques.

Par laxisme, on se tire une balle dans le pied !