Dauphine miss Italie jugée trop ronde

Les filles minces ont des corps qui sont fait pour être admirés alors que les filles rondes ont des corps qui sont fait pour se faire poupougner.

Si cette fille a été élue, c'est parce que les mecs ont envie de la sauter et parce que les nanas ont eues envie de se déculpabiliser de leur propres rondeurs.

pacque les mecs n'ont pas envie de sauter la miss aussi ?

Et quand on vote pour une miss noire, y'a une raison à la con aussi ? c'est pour s'excuser des méfaits de l'esclavage ?

C'est un concours de beauté. Si elle a été élue, c'est pour sa beauté. Point.

Et si les journalistes italiens ne sont pas contents, c'est juste parce que ce sont des connards. Point.

pacque les mecs n'ont pas envie de sauter la miss aussi ?

Et quand on vote pour une miss noire, y'a une raison à la con aussi ? c'est pour s'excuser des méfaits de l'esclavage ?

C'est un concours de beauté. Si elle a été élue, c'est pour sa beauté. Point.

Et si les journalistes italiens ne sont pas contents, c'est juste parce que ce sont des connards. Point.

Abrupte dans la formulation, mais bien dit !

L’hypertrophie mammaire est dûe à une prolifération exagérée de la glande, pas du tissu adipeux, et ce n'est pas franchement une condition physiologique .

http://pe.sfrnet.org...471bc3134b8.pdf à partir de la page 60

Sans doute, en attendant la poitrine est naturellement disproportionnée.

et les femmes se font toutes siliconées pour avoir de grosses poitrines.

Elle est encore plus belle que miss Italie elle meme Elle est pas mince elle est bien foutue, bien roulée tout ce qu'on veut.

le jour ou plus personne ne jugera quelqu'un sur l'apparence .. que ce soit des personnes fortes, minces, avec un nez aquilins, les personnes de petites tailles etc... ce genre de polémique n'aura plus lieu..

mais.. ça.. c'est pas pour tout de suite apparemment

Le plus dommage c'est que les femmes se jugent entre elles. Les pas belles, vilaines, grosses vaches fusent quand il y a un différend entre 2 nanas comme si le physique avait quelque chose à voir dans les disputes.

Le plus dommage c'est que les femmes se jugent entre elles. Les pas belles, vilaines, grosses vaches fusent quand il y a un différend entre 2 nanas comme si le physique avait quelque chose à voir dans les disputes.

Quand on invoque de telles bassesses....

Cela dénote un manque d'arguments et d'intelligence !

On s'est pratiquement tous moqué du petit gros ou de la bigleuse à l'école. Après on grandit, et on ne se moque plus, mais on le remarque, soyons honnête.

Le problème dans le cas présent est bien plus sérieux : on est en train de nous dire que cette jeune femme qui taille un 42 pour 1m80 est grosse ! Je rêve !.... On a complètement perdu le sens des réalités. Cette jeune femme est dans la norme, elle n'est ni mince, ni en surpoids, elle est dans la norme. Seulement on nous matraque tellement d'images (retouchées en prime) taille 36 qu'on finit par percevoir une jeune femme qui taille un 40... grosse !

"Gros" c'est subjectif et l'IMC est peu révélateur.

Néanmoins, on a des yeux et on peut remarquer que cette personne a une partie de son corps plus "développée": ses cuisses. Le problème n'est pas tant sa grosseur que son manque d'harmonie, qui est caratéristique des gros. (Ils ont généralement, trop de cuisses, trop de ventre, des bras et des cuisses développés etc..).

On s'est pratiquement tous moqué du petit gros ou de la bigleuse à l'école. Après on grandit, et on ne se moque plus, mais on le remarque, soyons honnête.

Le problème dans le cas présent est bien plus sérieux : on est en train de nous dire que cette jeune femme qui taille un 42 pour 1m80 est grosse ! Je rêve !.... On a complètement perdu le sens des réalités. Cette jeune femme est dans la norme, elle n'est ni mince, ni en surpoids, elle est dans la norme. Seulement on nous matraque tellement d'images (retouchées en prime) taille 36 qu'on finit par percevoir une jeune femme qui taille un 40... grosse !

A propos de cette polémique...

Le problème n'est pas tant, dans ses formes que l'on trouvent attrayantes ou pas.

Mais dans les normes pré-établies dans ce type de concours que l'on souhaiterait remettre en question.

Le prétexte invoqué, serait une injustice au détriment de la catégorie "mannequin", alors que sa catégorie "curvy" a été reconnue officiellement comme faisant partie intégrante de ce concours de beauté.

Cela signifierait une classification plus sectorisante de la morphologie des candidates et là, cela peut et devient discriminant !

Le problème n'est pas tant, dans ses formes que l'on trouvent attrayantes ou pas...

mais dans les normes pré-établies dans ce type de concours que l'on souhaiterait remettre en question.

Le prétexte invoqué, serait une injustice au détriment de la catégorie "mannequin", alors que sa catégorie "curvy" a été reconnue officiellement comme faisant partie intégrante de ce concours de beauté.

Cela signifierait une classification plus sectorisante de la morphologie des candidates et là, cela peut et devient discriminant !

Le gras n'est pas synonyme de bonne santé. Le muscle si.

Cette miss n'est pas juste musclée, elle a du gras apparent.

Le gras n'est pas synonyme de bonne santé. Le muscle si.

Cette miss n'est pas juste musclée, elle a du gras apparent.

On s'en tape...

Ça n'a aucun lien avec la polémique !

On s'en tape...

Ça n'a aucun lien avec la polémique !

C'est en lien avec la beauté. Donc si, ça a un lien.

C'est en lien avec la beauté. Donc si, ça a un lien.

Quelle compétence as-tu pour évaluer son taux de gras et de muscle ? Grotesque !

Ce n'est pas à toi de la juger...

On peut faire des liens avec tout, c'est sûr !

Quelle compétence as-tu pour évaluer son taux de gras et de muscle... Grotesque !

Ce n'est pas à toi de la juger... On peut faire des liens avec tout, c'est sûr !

Tu crois que ses grosses cuisses viennent d'où?

D'un implant?

Tu crois que ses grosses cuissent viennent d'où?

D'un implant?

Arrête un peu...

Autant il peut t'arriver parfois, quelques moments de "grâce" mais là, tu te rabaisses par de tels propos !

"Gros" c'est subjectif et l'IMC est peu révélateur.

Néanmoins, on a des yeux et on peut remarquer que cette personne a une partie de son corps plus "développée": ses cuisses. Le problème n'est pas tant sa grosseur que son manque d'harmonie, qui est caratéristique des gros. (Ils ont généralement, trop de cuisses, trop de ventre, des bras et des cuisses développés etc..).

Tu peux les remarquer parce que ton esprit est formaté sur les minces dont on nous abreuve chaque jour,la pub,les films et séries,les couturiers,etc...Tout est consacré à la minceur et tout est fait pour centrer le public ainsi que leur cerveau,au culte de cette minceur,en pointant systématiquement du doigt le moindre manque à cette règle.Tu es formatée malgré toi,nous le sommes tous malgré nous.

Les bébés à peine nés sont formatés également au style de vie de leurs parents,c'est ainsi :)

Arrête un peu...

Autant il peut t'arriver parfois, quelques moments de "grâce" mais là, tu te rabaisses par de tels propos !

Avance un argument pertinent au lieu de t'attaquer à ma personne.

Ses grosses cuisses sont un mélange de gras et de muscle. (J'opte plus pour le gras).

Elles peuvent être affinées avec un peu de sport et un régime adapté.

Tu peux les remarquer parce que ton esprit est formaté sur les minces dont on nous abreuve chaque jour,la pub,les films et séries,les couturiers,etc...Tout est consacré à la minceur et tout est fait pour centrer le public ainsi que leur cerveau,au culte de cette minceur,en pointant systématiquement du doigt le moindre manque à cette règle.Tu es formatée malgré toi,nous le sommes tous malgré nous.

Les bébés à peine nés sont formatés également au style de vie de leurs parents,c'est ainsi :)

Un enfant de 4 ans remarquerait que cette femme a des grosses cuisses. Un gros bébé de 4/5 kg est potelé de partout si tu remarques bien ce qui montre bien que cette grosseur localisée n'est pas naturelle.

Le plus dommage c'est que les femmes se jugent entre elles. Les pas belles, vilaines, grosses vaches fusent quand il y a un différend entre 2 nanas comme si le physique avait quelque chose à voir dans les disputes.

Personnellement je me juge avant tout moi-même, parce que ça me permet de modifier mon apparence selon ce qui me semble nécessaire (dans la mesure de mes possibilités). Je trouve donc l'aptitude à juger l'apparence physique, comme celle du mental, très utile, (même d'une personne à une autre, ce qui permet une subjectivité différente et donc un avis plus nuancé) tant bien sûr que ça n'a rien d'insultant, que c'est constructif, modéré et respectueux.