Primaires à droite

Même si une partie des votants a d'abord voté contre NS!

Et non, ce n'était pas une rumeur, Juppé vient de dire qu'il avait bien réfléchi et qu'il ferait le second tour!

Il y avait donc bien une idée d'abandon..

C'est des rumeurs, juste des analyses pour tenter de démoraliser et démobiliser Juppé, rien d'autre. Ce ne sont que des interprétations et rumeurs pour démobiliser.

Alors que maintenant les gens font face à la ligne réactionnaire, et très dure économiquement de Fillon pour la population.
C'est programme contre programme, et la ligne droite dure réactionnaire n'a pas trop d'avenir.

Juppé depuis le début voulait récupéré l'électorat de hollande qu'il pensait grillé!

Quand on ment, quand on essaie de ruser, de tromper les gens pour ensuite faire tout le contraire voilà ce qui arrive.

Bien fait!

Fillon est bien plus honnête, au moment de la crise, c'est le seul qui disait la vérité, la récession etc....quand les autres minimisaient.

Il n' a pas une langue de bois comme Juppé qui ne répond jamais aux questions posées.

Même si une partie des votants a d'abord voté contre NS!

Et non, ce n'était pas une rumeur, Juppé vient de dire qu'il avait bien réfléchi et qu'il ferait le second tour!

Il y avait donc bien une idée d'abandon..

Non, c'est pour dire qu'il est encore là, et qu'il y a encore moyen de faire quelque chose.
Maintenant c'est programme contre programme, et les gens n'adhéreront pas forcément à la ligne Fillon réactionnaire et pour le patronat à l'ancienne.

Non, c'est pour dire qu'il est encore là, et qu'il y a encore moyen de faire quelque chose.
Maintenant c'est programme contre programme, et les gens n'adhéreront pas forcément à la ligne Fillon réactionnaire et pour le patronat à l'ancienne.

Ils ont quasiment le même programme, c'est une question d'homme.

Non Fillon est ultra réactionnaire, il n'a aucune garantie de gagner l'élection présidentielle avec sa ligne réactionnaire et son programme en faveur du patronat et de l'ordre traditionnel.
Car il est pas loin du FN, niveau côté réactionnaire, ça refoule le centre et les ni gauche ni droite, et son capitalisme à la Tatcher est repoussant pour tout le monde, personne ne veut de ça, ni le centre, ni le FN. Sa ligne ne garantie rien du tout, ça n'assure pas de victoire ( dur de mobiliser pour lui au delà d'un noyau de droite dure).

N'importe quoi !
Fillon n'est ni Copé, ni Dupont-Aignan... encore moins de Villiers... faut arrêter de délirer.
Je me souviens des manifestations de 1995 contre justement ce fameux capitalisme et les réformes voulu par Juppé à l'époque était loin d'être en faveur du peuple "d'en bas".

Au passage, les réformes de Tachter ont été un succès à l'époque.

Même si une partie des votants a d'abord voté contre NS!

Et non, ce n'était pas une rumeur, Juppé vient de dire qu'il avait bien réfléchi et qu'il ferait le second tour!

Il y avait donc bien une idée d'abandon..

Non il a dit "j'ai décidé de ..."
Car 1h avant circulait la rumeur véhiculée par la fée et les réseaux sociaux qu'il abandonnait

Hollande ce n'est pas de sa faute.....

Juppé depuis le début voulait récupéré l'électorat de hollande qu'il pensait grillé!

Quand on ment, quand on essaie de ruser, de tromper les gens pour ensuite faire tout le contraire voilà ce qui arrive.

Bien fait!

Fillon est bien plus honnête, au moment de la crise, c'est le seul qui disait la vérité, la récession etc....quand les autres minimisaient.

Il n' a pas une langue de bois comme Juppé qui ne répond jamais aux questions posées.

Fillon n'est pa pls honnête que Juppé, c'est juste que Fillon est de nature sombre, pas très optimiste ni enthousiaste, et qu'avec lui la déprime va être sérieuses, et que beaucoup vont galérer et se suicider.
Il a un programme dur qui va faire mal ( voir même impossible à mettre en oeuvre).

Il est d'une certaine droite très traditionnelle qui n'a pas d'attrait au delà de la droite, le centre la rejette.

Fillon n'est pa pls honnête que Juppé, c'est juste que Fillon est de nature sombre, pas très optimiste ni enthousiaste, et qu'avec lui la déprime va être sérieuses, et que beaucoup vont galérer et se suicider.
Il a un programme dur qui va faire mal ( voir même impossible à mettre en oeuvre).

Il est d'une certaine droite très traditionnelle qui n'a pas d'attrait au delà de la droite, le centre la rejette.

Il s'occupe peut être plus de son boulot que de se pavaner devant les caméras et les commémorations!

Les français n'ont pas besoin de discours juste des actes.

La politique ce n'est pas aux médias de la faire.

N'importe quoi !
Fillon n'est ni Copé, ni Dupont-Aignan... encore moins de Villiers... faut arrêter de délirer.
Je me souviens des manifestations de 1995 contre justement ce fameux capitalisme à la Tatcher et les réformes voulu par Juppé à l'époque était loin d'être en faveur du peuple "d'en bas".

Oui mais Juppé est de droite, il n'a rien d'un tatcher, il est juste de droite, très étatiste, prudent. Fillon lui est réactionnaire, et a des positions en faveur d'un "capitalisme de papa".

Juppé lui est de droite, donc il pense que les entreprises sont le moteur de la croissance, et donc qu'elles ne doivent pas être entravée et gênées par trop de charges et de règles, que le nombre de fonctionnaire doit baisser ( pour pouvoir baisser les impots et taxes) etc. Mais il veut le faire de façon ferme réaliste et prudente. Sans tout casser et sans injustice contrairement à son rival.

E Juppé n'est pas un réactionnaire non plus. Il n'est pas sur une ligne vieille droite traditionnelle réactionnaire.

Fillon n'est pa pls honnête que Juppé,

Juppé traine quand même de sacré casserole: "le meilleur d'entre nous" (dixit Chirac) est loin d'être "propre".

Je ne suis très versée en matière de politique, mais peut-on envisager pour notre pays, un président condamné à 14 mois de prison avec sursis... il me semble que cette fonction suprême devrait être assumée par quelqu'un qui n' a pas eu de démêlés avec la justice?

Il s'occupe peut être plus de son boulot que de se pavaner devant les caméras et les commémorations!

Les français n'ont pas besoin de discours juste des actes.

La politique ce n'est pas aux médias de la faire.

Fillon se pavane autant que les autres, il fait comme les autres, répond aux médias, fait des meetings, écrits des livres, des réunions, communique sur les réseaux sociaux.
D'ailleurs il s'est crée l'image d'un mec simple et travailleur anti bling bling.

En lisant les divers interventions sur ce post ...
On voit que les partisans de gauche font tout pour mettre Juppé en avant sachant que pour la future présidentielle leur(s) représentant(es) ont très peu de chance de victoire ...
Et pas la peine de raconter vos fables en disant: [b]Que vous n'êtes pas de gauche etc...[/b]Y a juste à aller voir vos historiques de conversations

Juppé traine quand même de sacré casserole: "le meilleur d'entre nous" (dixit Chirac) est loin d'être "propre".

C'est très ancien, il a payé, et ça ne met pas en question son intégrité morale. Il ne traine rien.

Fillon se pavane autant que les autres, il fait comme les autres, répond aux médias, fait des meetings, écrits des livres, des réunions, communique sur les réseaux sociaux.
D'ailleurs il s'est crée l'image d'un mec simple et travailleur anti bling bling.

Quand il était premier ministre, on ne le voyait pas tant que ça je trouve.

On voyait surtout l'asticot!

Oui mais Juppé est de droite, il n'a rien d'un tatcher, il est juste de droite, très étatiste, prudent. Fillon lui est réactionnaire, et a des positions en faveur d'un "capitalisme de papa".

Tatcher aussi était de droite: je vois pas bien où est la contradiction là.
D'où ça sort ça ?

Le capitalisme n'est ni de droite, ni de gauche.

Juppé lui est de droite, donc il pense que les entreprises sont le moteur de la croissance, et donc qu'elles ne doivent pas être entravée et gênées par trop de charges et de règles,

Et donc ?
Fillon veut faire la même chose.

E Juppé n'est pas un réactionnaire non plus. Il n'est pas sur une ligne vieille droite traditionnelle réactionnaire.

Pourquoi tu dis que Fillon est réactionnaire ?

Au contraire, il veut un changement radicale dans son projet économique. Cela n'a rien à voir avec un réactionnaire. Alors oui c'est du tatcherisme: ce qui est très, très, très loin d'être réactionnaire.

Je ne suis très versée en matière de politique, mais peut-on envisager pour notre pays, un président condamné à 14 mois de prison avec sursis... il me semble que cette fonction suprême devrait être assumée par quelqu'un qui n' a pas eu de démêlés avec la justice?

Ben. ma pauvre, on est mal barrés dans notre beau pays bananier bien classé (pour une fois...) au chapitre de la corruption, on devrait plutôt faire un listing de ceux qui n'ont aucune casserole...

En lisant les divers interventions sur ce post ...
On voit que les partisans de gauche font tout pour mettre Juppé en avant sachant que pour la futurs présidentielle leur(s) représentant(es) ont très peu de chance de victoire ...
ET pas la peine de raconter vos fables: [b]" je ne suis pas de gauche etc ..." [/b]y a juste à aller voir vos historiques de conversations

Fillon n'est pas du tout certains de gagner la présidentielle car le centre ne le soutiendra pas car il représente une ligne d'ultra droite à la capitaliste à papa, et réactionnaire, il occupe une partie de l'espace du FN.
Face à la gauche il est loin d'être favori et laisse de l'espace à Valls ou Macron.
Et avec sa personnalité pessimiste et triste, son enfermement dans la droite, ça le freine pour la victoire aux présidentielles.

On voyait surtout l'asticot!

l'asticot s'est maintenant fait bouffer par son ancien collaborateur.