Mais pourquoi elles le gardent ?!

Hello tout le monde...

A la lecture d'une histoire réçente... Je me pose la question depuis plusieurs jours sur les raisons que peuvent avoir certaines femmes à "garder" des enfants qui ne sont pas désirés et qui ne sont pas le fruit d'un amour ...

Qu'est-ce qui peut motivier une femme à "garder" un enfant, alors que le père n'en veut pas, qu'il n'y a pas de réel relation entre le futur père et elle-même, que c'est le résultat d'un "coup" d'un soir...

Franchement, comment peut on se regarder en tant que femme et surtout en tant que mère, sans se voir comme une égoïste ?!?

Quelle peut être leurs motivations:

Faire du chantage au père ?

Vivre grassement grâce aux pensions destinées à l'enfant ?

Se payer un gosse parce qu'elles en voulaient un ?

Si vous avez une explication qui justifie tout ça, je vous lirais avec attention !

Hello tout le monde...

A la lecture d'une histoire réçente... Je me pose la question depuis plusieurs jours sur les raisons que peuvent avoir certaines femmes à "garder" des enfants qui ne sont pas désirés et qui ne sont pas le fruit d'un amour ...

Qu'est-ce qui peut motivier une femme à "garder" un enfant, alors que le père n'en veut pas, qu'il n'y a pas de réel relation entre le futur père et elle-même, que c'est le résultat d'un "coup" d'un soir...

Franchement, comment peut on se regarder en tant que femme et surtout en tant que mère, sans se voir comme une égoïste ?!?

Quelle peut être leurs motivations:

Faire du chantage au père ?

Vivre grassement grâce aux pensions destinées à l'enfant ?

Se payer un gosse parce qu'elles en voulaient un ?

Si vous avez une explication qui justifie tout ça, je vous lirais avec attention !

Je ne sais pas si ça justifie ou même si ce sont vraiment les raisons, mais pour une femme qui a été violée par exemple, qui tombe enceinte et le garde. Pour moi ce n'est pas du tout un acte égoïste (encore moins pour tes histoires de "gros" sous, intérêts matériels) au contraire plus un acte d'amour, de courage, d'abnégation...

Peut-être qu'elle est contre l'avortement aussi (raisons éthiques, morales, religieuses) et à la rigueur le faire adopter à la naissance (mais c'est un autre sujet encore).

Parce qu'avoir un enfant dans ces conditions, sans succomber à la haine, au rejet de cet être dépendant de toi qui n'a rien demandé au départ, le regarder tous les jours en retrouvant des traits (personnalité, physiques..) de son agresseur, ça doit être dur et demande une grande force, de "capacité" au pardon...

Après si c'est pour le garder et ensuite reporter tout son malheur sur lui, lui reprocher et lui rappeler continuellement qu'il n'a pas été désiré et qu'il est le fruit d'un acte odieux, il vaut mieux ne pas le garder oui c'est sûr ! Si c'est pour lui détruire sa vie et le faire grandir avec tout ça, cela fera juste encore un névrosé de plus, un être "dysfonctionnel" qui aura du mal à son tour à aborder et vivre la paternité, maternité.

Hello tout le monde...

A la lecture d'une histoire réçente... Je me pose la question depuis plusieurs jours sur les raisons que peuvent avoir certaines femmes à "garder" des enfants qui ne sont pas désirés et qui ne sont pas le fruit d'un amour ...

Qu'est-ce qui peut motivier une femme à "garder" un enfant, alors que le père n'en veut pas, qu'il n'y a pas de réel relation entre le futur père et elle-même, que c'est le résultat d'un "coup" d'un soir...

Franchement, comment peut on se regarder en tant que femme et surtout en tant que mère, sans se voir comme une égoïste ?!?

Quelle peut être leurs motivations:

Faire du chantage au père ?

Vivre grassement grâce aux pensions destinées à l'enfant ?

Se payer un gosse parce qu'elles en voulaient un ?

Si vous avez une explication qui justifie tout ça, je vous lirais avec attention !

Peut-être parce qu'on avorte pas comme on va acheter un paire de chaussure, c'est psychologiquement légèrement plus violent, chais pas...

Puis faire un gosse, peu importent les circonstances est forcément un acte égoïste, finalement.

T'as l'air vachement remonté sur le sujet, on t'a fait un gamin dans le dos ? :D

D'un autre côté, pour un coup d'un soir, on a quand même la bonne idée de se protéger, hein, chais pas... Les accidents ne sont quand même pas si fréquents que ça... Donc, 1 partout, balle au centre. :)

Peut-être parce qu'on avorte pas comme on va acheter un paire de chaussure, c'est psychologiquement légèrement plus violent, chais pas...

Puis faire un gosse, peu importent les circonstances est forcément un acte égoïste, finalement.

T'as l'air vachement remonté sur le sujet, on t'a fait un gamin dans le dos ? :D

D'un autre côté, pour un coup d'un soir, on a quand même la bonne idée de se protéger, hein, chais pas... Les accidents ne sont quand même pas si fréquents que ça... Donc, 1 partout, balle au centre. :)

Et même en cas d'accident, on a encore des solutions, pilule du lendemain...

Hs ça fait un moment que je ne te lisais plus, ça fait plaisir !

Peut-être parce qu'on avorte pas comme on va acheter un paire de chaussure, c'est psychologiquement légèrement plus violent, chais pas...

Puis faire un gosse, peu importent les circonstances est forcément un acte égoïste, finalement.

T'as l'air vachement remonté sur le sujet, on t'a fait un gamin dans le dos ? :D

D'un autre côté, pour un coup d'un soir, on a quand même la bonne idée de se protéger, hein, chais pas... Les accidents ne sont quand même pas si fréquents que ça... Donc, 1 partout, balle au centre. :)

Avorter dans un délai raisonnable, ne représente qu'une prise de médicament, donc rien de plus que de prendre une aspirine avec de l'eau !

Mais c'est la conscience et la prise de décision de se dire: "Je le garde" que je ne comprends pas !

L'histoire vient d'un fait divers d'une personne publique qui a dû avouer à sa femme qu'il avait eu un coup d'un soir... Il y a 9 mois, parce que la dame en question ne s'est pas protégée mais a aussi accouché du fruit de ce coup d'un soir !

Alors la gonzesse croise un mec sur son chemin, se fait baiser et garde un enfant dont elle sait que le père biologique ne sera pas présent et n'en voulait pas ?!

Et ce con de dire: "J'ai avoué cela à ma femme, elle a décidé de me soutenir et de rester à mes côtés, mais toutefois, j'assumerais l'avenir de cet enfant..."

Mais merde quoi, les enfants sont des objets dont on se sert pour obtenir une rente ?!?

A quand une loi très sérieuse qui oblige les femmes à assumer leurs décisions et non pas à entrainer un homme qui ne sera jamais heureux de la décision prise par la mère et d'un enfant qui vivra TOUTE SA VIE dans un déséquilibre familial et émotionnel ?

Donc au moins retirer la possibilité de "rente" de ces femmes égoïstes !!!

pep-psytu abordes là un sujet qui me touche particulièrement, puisque je suis moi-même tombée enceinte à 16 ans. Enfant non désiré évidemment. La question n'est pas tant de se demander "pourquoi le gardent-elles ?", mais plutot "comment cet enfant va-t-il être élevé ? aura-t-il tout l'amour qu'il devrait avoir de la part de sa mère et de son entourage ?". Parce que c'est bien là le problème.

Je n'ai pour ma part jamais pu vraiment aimer ce premier enfant. Je l'avoue au risque d'en choquer plus d'un. A ceux là je réponds "posez vous plutot la question si cela vous était arrivé au même age, de savoir si vous auriez été raaavis d'être parents". Pourquoi l'avoir gardé ? parce qu'à l'époque avorter était bien moins facile que maintenant : il fallait si on n'était pas majeur avoir l'autorisation des parents ça c'est la raison numéro un et principale. J'ai eu pour ma part tellement la trouille d'avouer à ma mère que le temps a passé et qu'il a été trop tard pour avorter en france. Ma mère n'a pas voulu aller en angleterre (là bas c'était jusqu'à 6 mois, ce qui en soit n'est plus vraiment un avortement...).

De là à faire comme ces chiennes qui avortent dans les toilettes de leur lycée et jettent les nouveaux nés dans un sac plastique à la poubelle, non. Je n'étais pas dans ce cas de figure là non plus (un brin d'humanité en moi sans doute...). Mais ce premier enfant a passé plus de temps en nourrice qu'avec nous après l'âge de deux ans. Et c'est ma mère qui a fini de l'élever de 14 ans jusqu'à ce qu'il trouve du boulot et parte de chez elle.

Donc se poser la question de nos jours de "pourquoi vouloir garder un enfant non désiré" est moins problématique qu'à une certaine époque. Si une femme "décide" aujourd'hui de garder cet enfant, avec toutes les possibilités qui existent aujourd'hui pour ne pas le faire... c'est qu'elle a de bonnes raisons de le faire, et le désir de le faire. Encore faudra-t-il qu'elle ait les mots justes pour parler du père à son gosse quand il commencera à lui poser des questions...

Aujourd'hui avorter c'est facile : on note d'ailleurs malgré la multitude des moyens de contraception de plus en plus d'avortements chez les mineures (ne plus passer par la case "parents" aide à la chose). En faire un moyen de contraception est un autre problème (qui a existé de tout temps par ailleurs). Pourquoi garder ou ne pas garder un enfant non désiré... Vaste problème qui relève bien de la responsabilité de la personne concernée. Je pense que personne ne peut juger du bien fondé de la décision qu'elle prendra.

J'ai une ancienne relation qui veut se faire, faire un enfant par le premier qui passe dans la rue, elle m'a dit que c'est, pour avoir un enfant à aimer, une graine, d'amour, un cadeau de Dieu. Que son enfant au moins lui il va l'aimer, pas comme les gens qui font partie de notre vie, parce que on aime toujours sa mère, elle veut un gosse pour avoir quelqu'un qui l'aime

Elle à fait sept fausses couches durant son mariage, malgré les traitements qu'elle prenait, et qu'elle restait sans bouger, d'après elle.

D'après elle c'est son mari qui ne pouvait pas avoir d'enfants, et il ne contribuait pas avec elle à suivre un traitement, pourtant il voulait des enfants, mais ne faisait pas ce qu'il fallait.

Du coup leur mariage s'est détruit, ils divorcent.

J'imagine la douleur que doit lui provoquer, les remarques des gens qui ne réfléchissent pas avant de parler, à la question, pourquoi t'as pas d'enfant? Sous entendu elle est bizarre

Peut- être parce que pour certaines femmes s'être fait faire l'amour n'est pas aussi courant ni banal que pour d' autres et qu'elles pressentent bien que c'est l'une de leurs seules chances de concevoir un enfant dans leurs vies.

Avorter dans un délai raisonnable, ne représente qu'une prise de médicament, donc rien de plus que de prendre une aspirine avec de l'eau !

Mais c'est la conscience et la prise de décision de se dire: "Je le garde" que je ne comprends pas !

L'histoire vient d'un fait divers d'une personne publique qui a dû avouer à sa femme qu'il avait eu un coup d'un soir... Il y a 9 mois, parce que la dame en question ne s'est pas protégée mais a aussi accouché du fruit de ce coup d'un soir !

Alors la gonzesse croise un mec sur son chemin, se fait baiser et garde un enfant dont elle sait que le père biologique ne sera pas présent et n'en voulait pas ?!

Et ce con de dire: "J'ai avoué cela à ma femme, elle a décidé de me soutenir et de rester à mes côtés, mais toutefois, j'assumerais l'avenir de cet enfant..."

Mais merde quoi, les enfants sont des objets dont on se sert pour obtenir une rente ?!?

A quand une loi très sérieuse qui oblige les femmes à assumer leurs décisions et non pas à entrainer un homme qui ne sera jamais heureux de la décision prise par la mère et d'un enfant qui vivra TOUTE SA VIE dans un déséquilibre familial et émotionnel ?

Donc au moins retirer la possibilité de "rente" de ces femmes égoïstes !!!

Tomber enceinte, c'est avoir un être humain potentiel qui va se former à l'intérieur d'une femme... Je ne suis absolument pas anti-avortement, au contraire, mais un avortement c'est loin d'être "juste" une prise de médicament ! Il y a souvent de lourdes conséquences psychologiques pour les femmes ayant avorté, et ce, malgré le contexte pas toujours propice à l'arrivée d'un enfant. Aujourd'hui, la société approuve l'avortement mais on parle trop peu des conséquences qui en résultent. C'est comme ça qu'on se retrouve à lire et entendre des choses comme ta première phrase.

Sinon, on en parle des dénis de grossesse et des croyances de certains ? Ça existe aussi hein

Tomber enceinte, c'est avoir un être humain potentiel qui va se former à l'intérieur d'une femme... Je ne suis absolument pas anti-avortement, au contraire, mais un avortement c'est loin d'être "juste" une prise de médicament ! Il y a souvent de lourdes conséquences psychologiques pour les femmes ayant avorté, et ce, malgré le contexte pas toujours propice à l'arrivée d'un enfant. Aujourd'hui, la société approuve l'avortement mais on parle trop peu des conséquences qui en résultent. C'est comme ça qu'on se retrouve à lire et entendre des choses comme ta première phrase.

Sinon, on en parle des dénis de grossesse et des croyances de certains ? Ça existe aussi hein

Il y a autant de conséquences à avoir gardé un enfant non désiré. Et là les conséquences psy ne concerneront pas que la mère, mais aussi l'enfant.

Hs ça fait un moment que je ne te lisais plus, ça fait plaisir !

Avorter dans un délai raisonnable, ne représente qu'une prise de médicament, donc rien de plus que de prendre une aspirine avec de l'eau !

Mais c'est la conscience et la prise de décision de se dire: "Je le garde" que je ne comprends pas !

L'histoire vient d'un fait divers d'une personne publique qui a dû avouer à sa femme qu'il avait eu un coup d'un soir... Il y a 9 mois, parce que la dame en question ne s'est pas protégée mais a aussi accouché du fruit de ce coup d'un soir !

Alors la gonzesse croise un mec sur son chemin, se fait baiser et garde un enfant dont elle sait que le père biologique ne sera pas présent et n'en voulait pas ?!

Et ce con de dire: "J'ai avoué cela à ma femme, elle a décidé de me soutenir et de rester à mes côtés, mais toutefois, j'assumerais l'avenir de cet enfant..."

Mais merde quoi, les enfants sont des objets dont on se sert pour obtenir une rente ?!?

A quand une loi très sérieuse qui oblige les femmes à assumer leurs décisions et non pas à entrainer un homme qui ne sera jamais heureux de la décision prise par la mère et d'un enfant qui vivra TOUTE SA VIE dans un déséquilibre familial et émotionnel ?

Donc au moins retirer la possibilité de "rente" de ces femmes égoïstes !!!

Bon, déjà quand on agit de manière tout à fait irresponsable, il y a des chances que le délais "pilule du lendemain" soit déjà passé lorsqu'on s’aperçoit de sa grossesse...

Ensuite, c'est bien mignon de vouloir rejeter toute la responsabilité sur la fille mais faut arrêter les conneries deux minutes. Tout le monde sait comment on fait les bébés et comment éviter d'en avoir, on prend le risque de coucher avec n'importe qui sans se protéger, on en assume la responsabilité des deux côtés, faut arrêter la déresponsabilisation un peu.

Et pour ce qui est de l'histoire de ton couple, excuse-moi mais tromper sa femme sans se protéger, avec, en plus du risque de grossesse, le risque des diverses IST/MST qu'il est susceptible de refiler à sa femme qui n'a rien demandé, ben j'espère bien qu'il va payer un maximum, mériterait un divorce en prime. :)

Mais je crois que tu as une vision légèrement faussée et un peu extrême des choses...

sur les raisons que peuvent avoir certaines femmes à "garder" des enfants qui ne sont pas désirés et qui ne sont pas le fruit d'un amour

A part être contre l'avortement , je ne vois pas d'autres raisons

Avorter dans un délai raisonnable, ne représente qu'une prise de médicament, donc rien de plus que de prendre une aspirine avec de l'eau !

Mais c'est la conscience et la prise de décision de se dire: "Je le garde" que je ne comprends pas !

L'histoire vient d'un fait divers d'une personne publique qui a dû avouer à sa femme qu'il avait eu un coup d'un soir... Il y a 9 mois, parce que la dame en question ne s'est pas protégée mais a aussi accouché du fruit de ce coup d'un soir !

Alors la gonzesse croise un mec sur son chemin, se fait baiser et garde un enfant dont elle sait que le père biologique ne sera pas présent et n'en voulait pas ?!

Et ce con de dire: "J'ai avoué cela à ma femme, elle a décidé de me soutenir et de rester à mes côtés, mais toutefois, j'assumerais l'avenir de cet enfant..."

Mais merde quoi, les enfants sont des objets dont on se sert pour obtenir une rente ?!?

A quand une loi très sérieuse qui oblige les femmes à assumer leurs décisions et non pas à entrainer un homme qui ne sera jamais heureux de la décision prise par la mère et d'un enfant qui vivra TOUTE SA VIE dans un déséquilibre familial et émotionnel ?

Donc au moins retirer la possibilité de "rente" de ces femmes égoïstes !!!

Dis, elle a arraché la capote des mains du mec ou il a été aussi assez con pour y aller sans se protéger lui non plus ?

Avorter dans un délai raisonnable, ne représente qu'une prise de médicament, donc rien de plus que de prendre une aspirine avec de l'eau !

Mais c'est la conscience et la prise de décision de se dire: "Je le garde" que je ne comprends pas !

L'histoire vient d'un fait divers d'une personne publique qui a dû avouer à sa femme qu'il avait eu un coup d'un soir... Il y a 9 mois, parce que la dame en question ne s'est pas protégée mais a aussi accouché du fruit de ce coup d'un soir !

Alors la gonzesse croise un mec sur son chemin, se fait baiser et garde un enfant dont elle sait que le père biologique ne sera pas présent et n'en voulait pas ?!

Et ce con de dire: "J'ai avoué cela à ma femme, elle a décidé de me soutenir et de rester à mes côtés, mais toutefois, j'assumerais l'avenir de cet enfant..."

Mais merde quoi, les enfants sont des objets dont on se sert pour obtenir une rente ?!?

A quand une loi très sérieuse qui oblige les femmes à assumer leurs décisions et non pas à entrainer un homme qui ne sera jamais heureux de la décision prise par la mère et d'un enfant qui vivra TOUTE SA VIE dans un déséquilibre familial et émotionnel ?

Donc au moins retirer la possibilité de "rente" de ces femmes égoïstes !!!

Non mais ça va pas, la tête :bad:

Tu crois vraiment qu'on "fait passer" un embryon avec une aspirine? dans la plupart des cas l'avortement est soit médicamenteux si la grossesse n'est pas trop avancée - ce qui est très loin d'être aussi confortable que tu le crois - soit par intervention chirurgicale, pas du tout anodine non plus. Parfois les deux sont nécessaires, si la prise de médocs n'a pas suffisamment bien fonctionné.

Ensuite je ne pense pas que la fameuse "rente" soit si répandue que ça, je ne sais pas d'où ça te vient. Une pension alimentaire n'a jamais suffit à élever un enfant, elle y contribue, c'est tout. Et ce n'est pas qu'une question d'argent, l'investissement est très important.

Donc pourquoi une femme souhaite garder un enfant conçu dans des conditions qui ne te conviennent pas, c'est bien son problème, non?

Qu'est-ce qui peut motivier une femme à "garder" un enfant, alors que le père n'en veut pas, qu'il n'y a pas de réel relation entre le futur père et elle-même, que c'est le résultat d'un "coup" d'un soir...

Tu remarqueras que dans ce cas , ils ne se sont protégés ni l'un ni l'autre.

Le probleme est que c'est la fille qui doit se demerder seule d'un souci causé par 2 (elle et le gars)

Que ferais tu toi , si tu tombais enceint d'un coup d'un soir ? (imagine que c'est possible hein)

Il y a autant de conséquences à avoir gardé un enfant non désiré. Et là les conséquences psy ne concerneront pas que la mère, mais aussi l'enfant.

Je n'ai absolument pas dit le contraire. Dans le cas où on se retrouve à devoir prendre la décision d'avorter ou non, le choix est parfois très compliqué, et quel qu'il soit, aura forcément un impact psychologique.

Non mais ça va pas, la tête :bad:

Tu crois vraiment qu'on "fait passer" un embryon avec une aspirine? dans la plupart des cas l'avortement est soit médicamenteux si la grossesse n'est pas trop avancée - ce qui est très loin d'être aussi confortable que tu le crois - soit par intervention chirurgicale, pas du tout anodine non plus. Parfois les deux sont nécessaires, si la prise de médocs n'a pas suffisamment bien fonctionné.

Ensuite je ne pense pas que la fameuse "rente" soit si répandue que ça, je ne sais pas d'où ça te vient. Une pension alimentaire n'a jamais suffit à élever un enfant, elle y contribue, c'est tout. Et ce n'est pas qu'une question d'argent, l'investissement est très important.

Donc pourquoi une femme souhaite garder un enfant conçu dans des conditions qui ne te conviennent pas, c'est bien son problème, non?

C'est un peu ce que je disais moi même juste avant.

Non mais ça va pas, la tête :bad:

Tu crois vraiment qu'on "fait passer" un embryon avec une aspirine? dans la plupart des cas l'avortement est soit médicamenteux si la grossesse n'est pas trop avancée - ce qui est très loin d'être aussi confortable que tu le crois - soit par intervention chirurgicale, pas du tout anodine non plus. Parfois les deux sont nécessaires, si la prise de médocs n'a pas suffisamment bien fonctionné.

Ben c'est clair , subir une anesthésie + un curetage de l'utérus ou encore une aspiration ,

c'est pas comme prendre un doliprane

Sans compter les complications possibles pour avoir d'autres enfants après

Yen a , j' vous jure .......................il suffit de .....................ya qu'à faire............

Dis, elle a arraché la capote des mains du mec ou il a été aussi assez con pour y aller sans se protéger lui non plus ?

On ne dira jamais à quel point l'homme se met en danger après la deuxième bouteille de champagne !

Donc pourquoi une femme souhaite garder un enfant conçu dans des conditions qui ne te conviennent pas, c'est bien son problème, non?

Le noble pep-psy se montre justement soucieux des femmes qui, par principe, sont privées du sens de la responsabilité.? Il s'interroge sur le fait de savoir si les laisser prendre seules une décision ne les conduit pas au quasi suicide, par faiblesse intellectuelle et émotionnelle intrinsèque.

Le Patriarcat vise à protéger la femme d'elle-même !

On ne dira jamais à quel point l'homme se met en danger après la deuxième bouteille de champagne !

Je pense que l'humour dans ce type de sujet, c'est moyen... :bad: