L'art de discuter.

Ce n'est pas mon avis. Je trouve que c'est un bon thème. Et ce, qui que soit son auteur et quelles que soient ses raisons. Je ne m'arrête pas à si peu.

Quant au "bâton merdeux", je reconnais qu'on me tend la perche avec des réflexions trollesques que je n'attrape que pour expliquer mon point de vue par considération pour le sujet. Je préfère encore ça que de permettre qu'on me crache à la figure sans réagir.

On me harcèle pour me préciser qu'elle est méchante, qu'elle l'a prouvé sur un autre sujet, que celui-là le prouve aussi, et que je ne dois pas la défendre sinon c'est que je suis bête et tout et tout. Mais je m'en fiche. Je n'ai participé à ce sujet que parce qu'il m'intéressait. Fichez moi un peu la paix. Débattre sur la critique et ses conséquences m'intéressait mais être le jouet de votre gueguerre des clans à laquelle je n'ai définivement rien avoir, non.

Bonjour, Sirielle

MDR

Je suis très méchante en effet et les mecs de ce forum ont tellement peur de moi qu'ils cherchent des partisans pour se liguer contre moi.

Ne t'inquiète pas. Tu es plus intelligente qu'eux.

Discuter sur un forum n'est pas un droit.

C'est un droit, un gauche, un uppercut et un direct où on est OK ou KO selon qu'on ait raison ou tort.

Et comme dirait le sage qui prend son temps le tort tue.

"Bâton merdeux" !

C'est crade, tout ce que vous voulez, mais j'aime bien cette expression.

C'est le résultat de bien des tirades (prétendues) philosophiques que de transformer leur sujet en "bâton merdeux".

Quand elle sont finies, on ne sais plus par quel bout le prendre, le sujet !

(Ce qui ne veut pas dire qu'il y a lieu de tout simplifier, de tout bêtifier à l'extrême.)

J'ai connu quelqu'un comme ça :

De la situation la plus simple, en deux coup de cuillère à pot, il en faisait un sac de noeuds.

c'est une tournure d'esprit. C'était "son plaisir" !)

A noter que l'expression sac de nœuds renvoie au nœud gordien dont la légende veut qu'il ait été tranché par Alexandre le Grand lui même en 333 avant JC (hier il y avait Alexandre le soir à la télé)

Alors que deux coups de cuillère à pot renverrait à Antoine de Bourbon dont la femme a donné naissance à son descendant dans un château à Pau dans un accouchement hyper rapide. Annonçant la nouvelle, il se serait écrié...la reine nous a donné naissance à l'héritier en deux coups de cul hier à Pau.

Une de ces explications est sûrement fallacieuse, rayez la mention inutile.

"Bâton merdeux" !

C'est crade, tout ce que vous voulez, mais j'aime bien cette expression.

C'est le résultat de bien des tirades (prétendues) philosophiques que de transformer leur sujet en "bâton merdeux".

Quand elle sont finies, on ne sais plus par quel bout le prendre, le sujet !

(Ce qui ne veut pas dire qu'il y a lieu de tout simplifier, de tout bêtifier à l'extrême.)

J'ai connu quelqu'un comme ça :

De la situation la plus simple, en deux coup de cuillère à pot, il en faisait un sac de noeuds.

c'est une tournure d'esprit. C'était "son plaisir" !)

Il s'agissait en tout cas ici d'une insulte bien crade effectivement qui m'était adressée gratuitement parce que l'auteur aurait été critiquée à juste titre (sans que ni le sujet, ni les échanges concernés n'aient été cités clairement pour préciser l'argumentation). Alors même que je préfère m'abstenir de prendre position concernant cet incident faute de suffisamment d'informations et aussi parce que le sujet se voulait plus général. Le thème de la critique peut être parfois complexe. Il ne suffit pas d'avoir dans le fond une opinion juste, ni de s'adresser à quelqu'un qui a à priori tort pour réussir à bien critiquer. Il faut aussi savoir bien s'exprimer et argumenter, à plus ou moins long terme.

Et si ce sujet aborde le problème des divergences d'opinions au sujet des critiques, il y a déjà ici de nombreuses illustrations de ce thème, qui d'après sa forme au moins n'aspirait pas à se limiter à évoquer l'incident de départ.

Hein? :gurp:

Je m'en doutais, remarque : c'est pas la première fois.

MDR .. zenalpha .... l' anecdote avec Antoine de Bourbon .

Cet étalage de mots de gens qui ne savent jamais s'exprimer simplement !

il faut, impérativement, pour eux, qu'ils étalent leur maîtrise des mots afin de ne pas perdre de valeur aux yeux des autres comme eux !

Mais ces "autres", représentent quel pourcentage des gens qui souhaitent s'exprimer sur une forum ?

5-10 % ?

Et pour 5-10 % d'intervenant "étaleurs de mots", voilà 95-90 % de gens empêchés de s'exprimer ?

D'accord avec toi pep psy, pour cette fois.

De mon point de vue ( haut perché ) on constate que beaucoup de gens discutent pour ne rien dire, ou pour "s'écouter parler".

Le style semble plus important que le fond.

Dialoguer ce n'est pas cela, rien de superflu, sus a l'essentiel !

D'accord avec toi pep psy, pour cette fois.

De mon point de vue ( haut perché ) on constate que beaucoup de gens discutent pour ne rien dire, ou pour "s'écouter parler".

Le style semble plus important que le fond.

Dialoguer ce n'est pas cela, rien de superflu, sus a l'essentiel !

Par contre c'est un peu lâche et prétentieux de sortir une vague critique comme ça sans préciser qui ça vise, vous qui prétendez savoir mieux dialoguer que nous, aller à l'essentiel et qu'à côté notre discussion ne valait rien. Il me semble que nos échanges avaient du sens et une raison d'être, même si vous ne l'avez pas saisi.

Par contre c'est un peu lâche et prétentieux de sortir une vague critique comme ça sans préciser qui ça vise, vous qui prétendez savoir mieux dialoguer que nous. Impossible donc de se défendre. Il me semble que nos messages avaient du sens, même si vous ne l'avez pas saisi. C'est encore du trollage.

Je ne trolle jamais, moi madame. :gurp:

Pourquoi te sens tu visée Sirielle ?

Je ne trolle jamais, moi madame. :gurp:

Pourquoi te sens tu visée Sirielle ?

Parce que Pep-psy a sorti cette remarque au sujet d'un soi-disant "étalage trop compliqué et envahissant" lors de ma conversation avec Tar Baby. Mais je crois qu'on n'a en réalité empêché personne de s'exprimer, on a développé le sujet à notre façon. Et on s'est exprimé intelligiblement et sans tournure extrêmement compliquée il me semble.

Parce que Pep-psy a sorti cette remarque au sujet d'un soi-disant "étalage trop compliqué et envahissant" lors de ma conversation avec Tar Baby. Mais je crois qu'on n'a en réalité empêché personne de s'exprimer, on a développé le sujet à notre façon. Et on s'est exprimé intelligiblement et sans tournure extrêmement compliquée il me semble.

De toute façon l'essentiel c'est d'y trouver son compte.

Pour ma part je cherche toujours a m'exprimer le plus simplement possible afin de me faire comprendre.

Chacun son but.

De toute façon l'essentiel c'est d'y trouver son compte.

Pour ma part je cherche toujours a m'exprimer le plus simplement possible afin de me faire comprendre.

Chacun son but.

Quoi que t'en penses et quoi que t'insinues moi aussi j'essaie de m'exprimer le plus simplement possible. Mais heureuse de savoir que tu es content de toi en revanche, à défaut de l'être de nous ou de moi.

Quoi que t'en penses et quoi que t'insinues moi aussi j'essaie de m'exprimer le plus simplement possible. Mais heureuse de savoir que tu es content de toi en revanche.

Non pas content de moi, mais je fais de mon mieux.

Qu'est ce qu'on peut faire d'autre ?

Non pas content de moi, mais je fais de mon mieux.

Qu'est ce qu'on peut faire d'autre ?

Selon toi compliquer son expression par plaisir de s'écouter parler, c'est bien ça?

lol

Ah oui tu as raison fx "ca" parle de moi.

1472450863[/url]' post='10371156']

C'est humain aussi parfois de s'énerver et d'être insultant, surtout avec la pression que certaines personnes lui mettent à Cassandre. Personne n'est à l'abris de ce genre de comportement. Est ce que l'on doit tous s'acharner sur une personne parce qu'à un moment elle va trop loin ?

J'ai déjà dis ce que j'avais à dire, soit tu n'as pas lu, soit tu n'as pas compris, mais d'une façon ou d'une autre ça m'est égal.

Merci de ne pas se servir du sujet pour régler des comptes.