Dans les cités de Grigny, les émeutiers attaquent la police au mortier

Dans les cités de Grigny, les émeutiers attaquent la police au mortier

Les termes sont martiaux mais la réalité est là : à chaque émeute dans certains quartiers de l’Essonne, principalement à Grigny, les policiers essuient des tirs de mortier. Le dernier épisode en date remonte à lundi dernier dans le quartier de la Grande Borne. Une patrouille est visée par ces feux d’artifice projetés grâce à des tubes qui servent à orienter la trajectoire. Les fonctionnaires ne sont pas blessés et parviennent à voir d’où vient l’attaque. Deux jeunes du quartier sont interpellés et, en perquisition dans l’appartement, les policiers mettent la main sur… une vingtaine de boites d’explosifs ! L’un des jeunes a écopé d’un rappel à la loi, l’autre d’une convocation au tribunal.

Dans la nuit du 7 au 8 juillet dernier, les policiers étaient déjà tombés dans un guet-apens à Grigny 2. « A chaque fois, le schéma est le même », relate un agent de Juvisy-sur-Orge. « Une voiture est incendiée et on est accueillis avec des boules de pétanque, de l’électroménager qui tombe des fenêtres et des tirs de mortiers ». Cette nuit là, trois policiers de la brigade anti-criminalité (BAC) sont brûlés au niveau des avant-bras par les feux d’artifice.

« C’est devenu récurrent, nous y sommes confrontés à chaque épisode de violences urbaines », confirme un policier du département. Un commissaire reprend : « Les tirs de mortiers font souvent suite à des mécontentements et répondent par exemple à des vagues d’interpellation. » Ça avait été le cas en juillet 2015 aux Ulis après des démantèlements de trafics de stupéfiants.

« C’est fait pour toucher les fonctionnaires dans leur chair »

http://www.leparisien.fr/grigny-91350/dans-les-cites-de-grigny-les-emeutiers-attaquent-la-police-au-mortier-25-08-2016-6069115.php

Le problème des cités ..... c'est que ça ne devrait pas exister .

Vouloir faire vivre des gens dans des clapiers à étage ........ et s'imaginer qu'ils peuvent y vivre très bien ......... c'est se leurrer profondément .

Ces endroits sont devenus des ghettos .... de véritable coupe gorge parfois .... c'est presque devenus la poubelle de notre société ( si fière d'elle ) .

Ne vous étonnez pas de la révolte qui y gronde ..... et si on ne fait rien contre ça .... il arrivera un jour .... ou la révolution commencera dans ces points chauds et se répandra comme un incendie gigantesque ..... ce jour là , il sera trop tard pour faire marche arrière .

Si vous aviez essuyé un tir de mortier, vous ne balanceriez pas de si grosse bêtise. Vous provoquez. Le mortier doit servir à vous emmurer pour vous fermer la gueule.

tiens... y avait longtemps que des inters n avaient pas "subitement" disparu..

Bientôt...dans certains endroits même en ville(et pas seulement en France)...ils enverront plus la police ou les forces anti-émeutes ..mais nous!!!

Le problème des cités ..... c'est que ça ne devrait pas exister .

Vouloir faire vivre des gens dans des clapiers à étage ........ et s'imaginer qu'ils peuvent y vivre très bien ......... c'est se leurrer profondément .

Ces endroits sont devenus des ghettos .... de véritable coupe gorge parfois .... c'est presque devenus la poubelle de notre société ( si fière d'elle ) .

Ne vous étonnez pas de la révolte qui y gronde ..... et si on ne fait rien contre ça .... il arrivera un jour .... ou la révolution commencera dans ces points chauds et se répandra comme un incendie gigantesque ..... ce jour là , il sera trop tard pour faire marche arrière .

Non, pas ce discours, merci.. Lorsque je lis ce genre de propos, j'ai le sentiment que jamais avant la construction des cités en France, il n'y avait eu de pauvreté.. Il n'y a pas de révoltes, il n'y a que des trafics, et des gens dont l'ambition se résume à vouloir en vivre.. Nous avons là, l'expression d'une volonté de ne pas voir l'autorité de l'état et de fait, ce qui la traduit, à savoir, la police, pénétrer dans ces endroits considérés par les délinquants comme étant leur territoire. Une majorité de gens dans ces cités sont honnêtes et aspirent au calme, comme tout à chacun, malheureusement, une minorité de branleurs voient les choses autrement.

Alors stop au poncifs politiquement corrects émis le plus souvent par d'éminents sociologues estampillés à gauche qui, après avoir passé 8 jours sur place, pondent un bouquin alarmiste et rempli d'idées fausses.. Et qui, sur le fond, essaient de justifier l'inacceptable. Si des policiers se font attaquer, qu'ils puissent répondre .. Au lieu de craindre une petite clique de bien pensants et autres associatifs de Me... engraissés au frais du contribuable, qui ne représentent rien, mais qui traitent tous ceux qui entendent que l'autorité soit rétablie d'ignobles fascistes.

C'est bon ça, bientot une petite guerre civile pour nettoyer notre beau pays de toutes ses racailles.

J'ai vécu dans ce genre de cités ..... j' en connaît le fonctionnement et le raisonnement de ceux qui y vivent .... contrairement à quelques uns ici .

Je ne dit pas que leur violence va résoudre leur problèmes ......

mais j' attend de voir comment .... quelqu'un qui parle de ce qu'il ne connaît pas .. peut résoudre un sujet qui lui échappe .

Désolé, mais je bosse dans le 93 depuis un bon moment.. Alors, pas utile de vivre dedans, pour analyser la mentalité de ceux qui y résident. Je les vois au quotidien, et surtout, j'écoute ... Leur "violence" est purement criminelle, et absolument pas motivée par quoi que ce soit de "social".... Commencer à penser ainsi, c'est excuser l'injustifiable et à terme , le cautionner.. Ben, désolé, mais lorsque je vois ces hordes de branleurs en bas de leurs immeubles à attendre le client, et à pourrir la vie d’honnêtes gens, je me dis qu'il est grand temps que l'ordre Républicain soit rétabli au plus vite, pour le bien être des habitants.

TIRS DE MORTIER (en gros) de feu d'artifice (en petit).

Un mortier ça dégomme un tank.

Si ça avait été un vrai mortier comme l'annonce le titre, les fonctionnaires de police n'auraient pas été blessés mais réduit en bouillie !

A quand un sujet sur les titres racoleurs ?

C'est ce que disent aussi les politiciens de tout bord ...

....... pas la peine de se mettre à la place du pauvre ... ( ils ne l'on jamais été ) pour la plupart d' entre eux ...

Désolé, mais je bosse dans le 93 depuis un bon moment.. Alors, pas utile de vivre dedans, pour analyser la mentalité de ceux qui y résident. Je les vois au quotidien, et surtout, j'écoute ... Leur "violence" est purement criminelle, et absolument pas motivée par quoi que ce soit de "social".... Commencer à penser ainsi, c'est excuser l'injustifiable et à terme , le cautionner.. Ben, désolé, mais lorsque je vois ces hordes de branleurs en bas de leurs immeubles à attendre le client, et à pourrir la vie d’honnêtes gens, je me dis qu'il est grand temps que l'ordre Républicain soit rétabli au plus vite, pour le bien être des habitants.

Très juste. Qui a eu l'idée imbécile de supprimer la police de proximité qui elle obtenait d'excellents résultats dans le rétablissement de l'ordre républicain ?

Un indice, il est petit...

...........A GreggAllman ......... Voilà ta réponse : Désolé, mais je bosse dans le 93 depuis un bon moment.. Alors, pas utile de vivre dedans, pour analyser la mentalité de ceux qui y résident. Je les vois au quotidien, et surtout, j'écoute ... Leur "violence" est purement criminelle, et absolument pas motivée par quoi que ce soit de "social".... Commencer à penser ainsi, c'est excuser l'injustifiable et à terme , le cautionner.. Ben, désolé, mais lorsque je vois ces hordes de branleurs en bas de leurs immeubles à attendre le client, et à pourrir la vie d’honnêtes gens, je me dis qu'il est grand temps que l'ordre Républicain soit rétabli au plus vite, pour le bien être des habitants.

... Ma réponse : ... Tu t'attaque aux effets ..... sans combattre la cause .

C'est comme si en médecine ..... tu met un pansement sur une plaie infecté ..... sans d' abord connaître ... et enlever l' infection .

C'est peine perdu ... dans tout les sens du terme .

Très juste. Qui a eu l'idée imbécile de supprimer la police de proximité qui elle obtenait d'excellents résultats dans le rétablissement de l'ordre républicain ?

Un indice, il est petit...

Qui a eu l'idée de décréter unilatéralement à la fin des années 80 que "la police ne va plus dans certains quartiers" afin qu'on ait nos "harlem" comme les américains ?

Je ne sais pas si la police "de proximité" Jopinienne avait ou pas de bons résultats, ce que je sais c'est que la décision que nos quartiers devaient devenir invivables a été prise sous Mitterrand ou peut-être même sous Giscard.

Et quand mon frère s'est fait défoncer la gueule au début des années 90, a relevé la plaque du véhicule des 4 garçons plein d'avenir qui venaient de s'en prendre à lui, le policier a consulté le fichier des immatriculations, il avait le nom du propriétaire et il a dit un truc du genre :

"Cette rue on n'y va pas, on ne convoquera pas le propriétaire et on ne lui rendra pas visite."

Et ça, ça veut dire que tu peux crever, parce que le préfet qui représente l'autorité de l'état l'a dit. Donc l'état voulait laisser se développer l'impunité.

Ni plus, ni moins.

Désolé, mais je bosse dans le 93 depuis un bon moment.. Alors, pas utile de vivre dedans, pour analyser la mentalité de ceux qui y résident. Je les vois au quotidien, et surtout, j'écoute ... Leur "violence" est purement criminelle, et absolument pas motivée par quoi que ce soit de "social".... Commencer à penser ainsi, c'est excuser l'injustifiable et à terme , le cautionner.. Ben, désolé, mais lorsque je vois ces hordes de branleurs en bas de leurs immeubles à attendre le client, et à pourrir la vie d’honnêtes gens, je me dis qu'il est grand temps que l'ordre Républicain soit rétabli au plus vite, pour le bien être des habitants.

Si vous entendez par là que leur violence n'a aucune revendication sociale, c'est effectivement indiscutable.

Par contre, penser qu'il ne puisse exister aucun lien de cause à effet entre "conditions de vie" et "violence criminelle" relève un poil de l'aveuglement idéologique puisque l'on constate le même phénomène dans tous les "ghettos" de la planète.

(Et, au passage, merci de nous épargner le "raccourçi" aussi habituel que pénible du "essayer de comprendre = excuser = cautionner").

Ceci dit, comme vous avez pu le constater de vous-même, c'est une "minorité de branleurs" qui pourrie la vie à la grande majorité d'habitants de ces cités ... dont manifestement les dirigeants de tous bords politiques se contrefoutent intégralement depuis des décennies en ayant strictement RIEN fait pour qu'ils puissent vivre un minimum "en paix".

Il aura fallu que la violence "déborde" des cités et que ses habitants n'en soient plus quasi les seules victimes pour que l'on commence à s'en préoccuper.

...........A GreggAllman ......... Voilà ta réponse : Désolé, mais je bosse dans le 93 depuis un bon moment.. Alors, pas utile de vivre dedans, pour analyser la mentalité de ceux qui y résident. Je les vois au quotidien, et surtout, j'écoute ... Leur "violence" est purement criminelle, et absolument pas motivée par quoi que ce soit de "social".... Commencer à penser ainsi, c'est excuser l'injustifiable et à terme , le cautionner.. Ben, désolé, mais lorsque je vois ces hordes de branleurs en bas de leurs immeubles à attendre le client, et à pourrir la vie d’honnêtes gens, je me dis qu'il est grand temps que l'ordre Républicain soit rétabli au plus vite, pour le bien être des habitants.

... Ma réponse : ... Tu t'attaque aux effets ..... sans combattre la cause .

C'est comme si en médecine ..... tu met un pansement sur une plaie infecté ..... sans d' abord connaître ... et enlever l' infection .

C'est peine perdu ... dans tout les sens du terme .

Les causes??? Mais elles sont connues, et on a pas attendu de construire des cités pour savoir que la misère, le chômage, et ainsi de suite font que la délinquance se développe.. On va faire dans le poncif encore longtemps?.. Moi, ce que je note, c'est que ces exactions sont le fait d'une minorité de nuisibles.. Qui ont fait le choix de trafiquer et de pourrir la vie des autres.. On a dépassé le stade des "causes", ça fait des décennies qu'on investit des milliards d'Euros en pure perte.. Des gymnases, des infrastructures toutes neuves, qui partent en fumées, parce qu'un jour, une racaille se fait descendre, ou que 2 ados crament dans un transformateur EDF.. Et ce, parce que des parents qui parlent à peine le Français, mais savent que vous et moi, ce à quoi ils ont droit, lorsqu'ils se pointent à la CAF, font des enfants et ne s'en occupent pas.. Est ce que cela n'est pas répréhensible? Il faut arreter de chercher des causes Macros, lorsqu'en réalité, elles sont "micros"....

Qui a eu l'idée de décréter unilatéralement à la fin des années 80 que "la police ne va plus dans certains quartiers" afin qu'on ait nos "harlem" comme les américains ?

Je ne sais pas si la police "de proximité" Jopinienne avait ou pas de bons résultats, ce que je sais c'est que la décision que nos quartiers devaient devenir invivables a été prise sous Mitterrand ou peut-être même sous Giscard.

Et quand mon frère s'est fait défoncer la gueule au début des années 90, a relevé la plaque du véhicule des 4 garçons plein d'avenir qui venaient de s'en prendre à lui, le policier a consulté le fichier des immatriculations, il avait le nom du propriétaire et il a dit un truc du genre :

"Cette rue on n'y va pas, on ne convoquera pas le propriétaire et on ne lui rendra pas visite."

Et ça, ça veut dire que tu peux crever, parce que le préfet qui représente l'autorité de l'état l'a dit. Donc l'état voulait laisser se développer l'impunité.

Ni plus, ni moins.

Au début des années 90 j'ai vu ce qui s'est passé ; j'ai bossé quelque temps pour des mômes de cités chaudes...

Effectivement, c'est vrai il y avait une réelle déliquescence de la représentation républicaine à cette époque.

Je ne suis pas loin de croire comme vous qu'il y avait une volonté politique dessous. Des ghettos effrayants ça permet aux politiciens d'avoir un autre sujet que le chômage pour focaliser l'opinion publique...

En ce qui concerne la police de proximité c'était une très bonne chose.

Que ce soit Jospin ou Tartempion qui l'ai créé.

Jospin était ce qu'il était. On apprécie ou pas l'homme politique.

Mais on peut lui reconnaître ceci : lorsqu'il a annoncé son retrait de la vie politique en assumant son échec électoral, il n'est jamais revenu sur sa parole.

Au début des années 90 j'ai vu ce qui s'est passé ; j'ai bossé quelque temps pour des mômes de cités chaudes...

Effectivement, c'est vrai il y avait une réelle déliquescence de la représentation républicaine à cette époque.

Je ne suis pas loin de croire comme vous qu'il y avait une volonté politique dessous. Des ghettos effrayants ça permet aux politiciens d'avoir un autre sujet que le chômage pour focaliser l'opinion publique...

Et de s'assurer l'appui des trafiquants de drogue, ne l'oublions pas. On a eu un cas pas si ancien d'une sénatrice EELV qui s'est faite "surprendre" avec des sacs de billets provenant de Suisse livrés par des trafiquants de cannabis. La pauvre croyait que c'était un héritage... 'fin bref.

Les enjeux de communication, certes mais pas seulement. Les appuis internationaux, les appuis financiers... ça compte aussi. Ce ne sont pas de "sans-dents" qu'on parle là.

En ce qui concerne la police de proximité c'était une très bonne chose.

Que ce soit Jospin ou Tartempion qui l'ai créé.

Jospin était ce qu'il était. On apprécie ou pas l'homme politique.

Mais on peut lui reconnaître ceci : lorsqu'il a annoncé son retrait de la vie politique en assumant son échec électoral, il n'est jamais revenu sur sa parole.

Ma compréhension était qu'il s'agissait de Jospin, et mon intention de rendre à César ce qui est à César.

L'intention de Sarkozy en la supprimant n'a jamais été de mettre en place un service plus efficace, ça a été de "cliver" puisque c'est son mot d'ordre, et de faire des économies.

J'en vois tous les jours des gens qui décident de faire des économies en faisant le choix le plus arbitraire sans se pencher sur la question qu'ils traitent.

Mais à l'époque de Jospin une certaine subtilité existait encore, on pouvait apprécier une mesure en n'aimant pas l'homme et inversement. Nous vivons aujourd'hui une période excessive et sans nuance.

Désolé, mais je bosse dans le 93 depuis un bon moment.. Alors, pas utile de vivre dedans, pour analyser la mentalité de ceux qui y résident. Je les vois au quotidien, et surtout, j'écoute ... Leur "violence" est purement criminelle, et absolument pas motivée par quoi que ce soit de "social".... Commencer à penser ainsi, c'est excuser l'injustifiable et à terme , le cautionner.. Ben, désolé, mais lorsque je vois ces hordes de branleurs en bas de leurs immeubles à attendre le client, et à pourrir la vie d’honnêtes gens, je me dis qu'il est grand temps que l'ordre Républicain soit rétabli au plus vite, pour le bien être des habitants.

suis raccord ..

Très juste. Qui a eu l'idée imbécile de supprimer la police de proximité qui elle obtenait d'excellents résultats dans le rétablissement de l'ordre républicain ?

Un indice, il est petit...

la police de proximité n' a jamais existé... qu ' en mots... ça n' a jamais été qu 'un slogan, comme tant d 'autres.

Si vous aviez essuyé un tir de mortier, vous ne balanceriez pas de si grosse bêtise. Vous provoquez. Le mortier doit servir à vous emmurer pour vous fermer la gueule.

Car, bien sûr, tout pensée différente de la tienne, doit être interdite....

Tant qu'à la provocation, elle est islamiste.... voir le burkini !