Béziers: des professeurs défendent l'Histoire

Il y a un fil qui parlait de toi!

Quand on vous lit, on a le sentiment que vous n'aimez ni la France ni les français.

Remarquez vous en avez le droit mais dîtes le ce sera plus clair!:)

Je vous laisse le soin de le dire, puisque c'est votre sentiment...c'est déjà clair pour certains....il est vrai que je n'aime la définition de ce que doit être la France des mêmes certains ...(les FDS de la F des pou"belles valeurs"!)

Parce que je vous montre que ce sont les profs qui définissent les contenus d'enseignement? lol.

Ce qu'il y a de bien, c'est que l'enseignant qui parle n'est pas du tout politisé, et a lui, une vision politique parfaitement neutre.

Oui, je suis d'accord avec Constantinople.

- Concernant la vérité historique, je préfère l'avis d'un maire FN à celui d'un agrégé d'histoire.

- Pour les médicaments je ne fais pas confiance aux labos pharmaceutique mais à la mafia (médoc douteux en VPC).

- Pareil en cas d'opération chirurgicale, je préfère faire confiance à mon boucher que je connais bien qu'à un chirurgien que je ne connais ni d'Eve ni d'Adam.

T'imprime ou t'en veux d'autres ? :smile2:

Ce qu'il y a de bien, c'est que l'enseignant qui parle n'est pas du tout politisé, et a lui, une vision politique parfaitement neutre.

Un enseignant? où ça? vous en savez des choses....

Je vous laisse le soin de le dire, puisque c'est votre sentiment...c'est déjà clair pour certains....il est vrai que je n'aime la définition de ce que doit être la France des mêmes certains ...(les FDS de la F des pou"belles valeurs"!)

Parce que je vous montre que ce sont les profs qui définissent les contenus d'enseignement? lol.

Vous ne démontrez jamais rien, votre but est juste idéologique et de combat.

Ou vous vous évertué à créer les paramètres pour une guerre civile, ou vous êtes un intégriste, ce qui finalement revient au même!

Vous ne démontrez jamais rien, votre but est juste idéologique et de combat.

Ou vous vous évertué à créer les paramètres pour une guerre civile, ou vous êtes un intégriste, ce qui finalement revient au même!

Belle démonstration.

Nan mais là arrête toi 2 min : qui a traité du fond du sujet ? Personne sinon moi. Là ya juste un ramassis d'commères qui n'disent rien, règlent des comptes persos ou viennent en glisser une aux profs par principe en s'en branlant total du thème.

Donc bon, jouer les outrés quand on fait pareil, hein... Prenez des gants et montez sur un ring pour régler ça, ça f'ra moins chiffonnières lol

Belle démonstration.

N'est il pas!:)

Et alors je cherche mais ne trouve rien pour votre défense, un membre d'un groupe d'extrême droite sinon?

On se souvient des maitres d'école respectés dans tous le village, ceux qui avaient de l'instruction, ceux qui avaient des convictions, puis on a eu les profs politisés à gauche et qui ont pourri l'enseignement et tout le reste.

Il est temps je pense de prendre le maquis.

Ben voyons... Vous allez au Vercors ? Chasser le résistant ?

C'pas parce qu'on est pro FN qu'faut débrancher l'cerveau :

Je pense que tu as inversé l'ordre de causalité.

En attendant,j'ai entendu aux infos de TF1 ce soir que Nadja Belcacem avait destitué des profs fichés S :mef2:

Mon dieu,même dans nos écoles...Ménard n'a pas tout à fait tord de surveiller

faut se calmer avec les fiché S ca veut dire et rien a la fois. vous avez surmeent dans vos proche quelqu'un qui est ou fut fiché S

On se souvient des maitres d'école respectés dans tous le village, ceux qui avaient de l'instruction, ceux qui avaient des convictions, puis on a eu les profs politisés à gauche et qui ont pourri l'enseignement et tout le reste.

Il est temps je pense de prendre le maquis.

Pascou, tu devrais te méfier avec cet humour à deux balles !

Il ne faudrait pas invectiver les profs et se permettre les pires horreurs

sur les forums ... Tu manipules l'histoire et ça t'amuse !

Tu devrais avoir honte avec tes sous entendus !

Tu vas trop loin ... laisse le Maquis aux maquisards !

Vous ne démontrez jamais rien, votre but est juste idéologique et de combat.

Dis Pascou, c'est quoi ton but idéologique ?

C'est le fascisme, la France pure, la race pure, les FdS,

le MEDEF aux commandes et la marine, secrétaire ...

Tu t'en rends compte que tu n'es pas sans idéologie ?

.

Pascou, tu devrais te méfier avec cet humour à deux balles !

Il ne faudrait pas invectiver les profs et se permettre les pires horreurs

sur les forums ... Tu manipules l'histoire et ça t'amuse !

Tu devrais avoir honte avec tes sous entendus !

Tu vas trop loin ... laisse le Maquis aux maquisards !

Dis Pascou, c'est quoi ton but idéologique ?

C'est le fascisme, la France pure, la race pure, les FdS,

le MEDEF aux commandes et la marine, secrétaire ...

Tu t'en rends compte que tu n'es pas sans idéologie ?

.

Tout n'est que politique. Pour les profs les sujets sont fait et défait suivant la politique. Est-ce que toute la vérité est dite dans les manuels au sujet de la collaboration, la résistance, comme par exemple, les communistes Français qui furent les meilleurs collabos, mais les meilleurs résistants quand le moustachu a attaqué la Russie ? La guerre d'indo et d'Algérie ? Le pillage des richesses Africaines pour le bien être des Français ?....et le reste par pure intérêt...

lorsqu'on revisite l'histoire en chaussant nos lunette de citoyen du XXI° siècle et qu'on se permettent de juger les comportements des habitants de la planète au XV° ,on fera forcément des erreurs de jugement ...

il faut laisser aux historiens le soin d'écrire l'histoire et si des enseignants commencent vouloir la juger à l'aune de leur sensibilité on est pas loin du prosélytisme et du bourrage de crane ....

ils outrepassent leurs droits et trahissent leur engagement ...

J'ai corrigé :

lorsqu'on revisite l'histoire en chaussant nos lunette de citoyen du XXI° siècle et qu'on se permettent de juger les comportements des habitants de la planète au XV° ,on fera forcément des erreurs de jugement ...

il faut laisser aux historiens le soin d'écrire l'histoire et si des enseignants des maires commencent vouloir la juger à l'aune de leur sensibilité on est pas loin du prosélytisme et du bourrage de crane ....

ils outrepassent leurs droits et trahissent leur engagement ...

Car en effet, un enseignant a un rôle d'enseignant, il est donc logique qu'il présente l'histoire telle que la communauté des historiens l'admette.

Un Maire, quant à lui, devrait se garder de refaire l'histoire dans le seul but de satisfaire ses convictions. Surtout qu'il n'est absolument pas une figure d'autorité en la matière.

lorsqu'on revisite l'histoire en chaussant nos lunette de citoyen du XXI° siècle et qu'on se permettent de juger les comportements des habitants de la planète au XV° ,on fera forcément des erreurs de jugement ...

il faut laisser aux historiens le soin d'écrire l'histoire et si des enseignants commencent vouloir la juger à l'aune de leur sensibilité on est pas loin du prosélytisme et du bourrage de crane ....

ils outrepassent leurs droits et trahissent leur engagement ...

Excusez moi....les historiens, je parle de ceux qui font de la recherche, ils n'enseignent pas?

lol....c'est quoi le diplôme pour faire historien? et les concours pour faire prof d'histoire? quel niveau?

Quelle idée saugrenue de vouloir nous séparer tout ça ....nombres de docteurs en histoire sont aussi enseignants dans le secondaire ....

Maintenant ....vous comprenez que les enseignants choisissent en fonction de sensibilités ....et hop....pas loin du bourrage de crane et prosélytisme ..

Quels propos extrémistes!!! vous sortez ça d'où? vous croyez sans doute qu'un prof va pouvoir choisir de parler exclusivement du bienfait des colonisations peut être, en occultant les crimes commis associés?

Et bien non Monsieur, ce prof là fort heureusement ne serait pas prof bien longtemps ...

Le respect ne l'analyse historique sera sauf....sauf pour vous peut être? mais ...vous êtes prof sans doute.(lol, je précise)

Quels propos extrémistes!!! vous sortez ça d'où? vous croyez sans doute qu'un prof va pouvoir choisir de parler exclusivement du bienfait des colonisations peut être, en occultant les crimes commis associés?

En effet on ne parle jamais des crimes du FLN algérien... ou de l'esclavage des noirs par les arabos-musulmans...

J'ai corrigé :

Car en effet, un enseignant a un rôle d'enseignant, il est donc logique qu'il présente l'histoire telle que la communauté des historiens l'admette.

Un Maire, quant à lui, devrait se garder de refaire l'histoire dans le seul but de satisfaire ses convictions. Surtout qu'il n'est absolument pas une figure d'autorité en la matière.

Oui et non...il y a des programmes, et fort heureusement, je vous garantis qu'une nouveauté polémique ne sera jamais dans les programmes ...tout est étudié à la loupe par des spécialistes pour un contenu qui veut intégrer les programmes ...

Il arrive des fois qu'un ministre passe en force...il n'ira pas bien loin. L'histoire ne lui appartient pas.

Un enseignant? où ça? vous en savez des choses...

L'association regroupe des enseignants histoire géo.

Des types forcément au dessus de toute manopulation de l'histoire.

Je le sais, j'ai eu deux profs communistes au Lycée et au collége : Ben croyez le ou pas, quand j'ai commence à lire des livres d'historiens, des vrais, ben ils mentaient tous car disaient des choses différentes que ces deux profs.

Marrant non ?