Nicolas Sarkozy annonce sa candidature à l’élection présidentielle de 2017

... il sort un bouquin pour niquer Juppé, passer pour l'intello qu'il n'a jamais été parce qu'en réalité ce type est un inculte notoire, incapable d'écrire trois lignes sans faire dix fautes d'orthographe ou de grammaire.

JF Kahn l'avait déjà dit ici ou là (me souviens plus où, faudrait voir): Sarkozy ne ressemble à rien sauf à lui-même.

Les français méritent d'avoir un président qui ressemble à quelqu'un ou à quelque chose.

Voilà tout.

Sarkozy est aussi un vieillard , il n'a pas une grande différence d'âge avec Juppé, c'est la même génération, mais Juppé vieilli un peu mieux, lui sarko est devenu encore plus con, il vieilli mal et devient très moche. Alors que Juppé ça va, il garde une stature, son charisme , et son intelligence alors que celle de sarko fond ...

Il y a Mac Macron, Lemaire et d'autre plus jeunes aussi.

Ce serait inadmissible un hollande/sarko, aucun français ne veut de se cauchemar.

Il a sensiblement le même âge, sarko est un vieil homme usé, autant voir pire que les deux autres.

FAUX, il ont 10 ans d'écarts. Juppé a prouvé son inaptitude à analyser correctement la vague terroriste qui frappe la France via des déclarations oiseuses qui démontrent que sorti de ses connaissances économiques, il n'est pas capable de faire face. Quant à parler des affaires, faut il rappeler que le sieur Juppé a été condamné.. Et qu'il est parti se faire oublier au Canada, et que les étudiants sur place avaient fait circuler une pétition pour qu'il n'ait pas le droit d'enseigner.. N. Sarkozy a la carrure d'un homme d'état, Juppé à celle d'un homme en toc. Aussi, je fais abstraction de ses outrances, de son comportement parfois discutable, et j'ai aussi le souvenir, qu'à l'internationale, il était respecté, pas comme ce bidon de Hollande.. Bruno Lemaire garde toutes ses chances pour 2022.. Il sera le candidat idéal en 2022 pour défendre les couleurs de la droite. Et Macron n'est qu'un opportuniste qui, dans l'absolu, en dehors de quelques saillies ridicules contre son propre camp n'a rien prouvé du tout.

...hollande nous aura bien habitué.

Puis sarko on a déjà donné, mais pour le pen, là tu n'en sais rien!

Tu devrais essayer ensuite tu pourras juger, en attendant tu ne peux pas.

Puis elle est belle Marion. Je la vois bien en Marianne.

Pas besoin de se projeter.. Avec qui arrivera-t-elle à composer un gouvernement? Comment parviendra-t-elle à trouver des candidats pour les législatives? Il n'y a pas assez de cadres capables.. La plupart sont incultes et décérébrés.. Quant à Marion, elle veut déjà bouffer sa tante.. Elle a les dents qui rayent le parquet et ne s'entend pas avec Philippot.. Le FN au pouvoir? Le désastre assuré.

FAUX, il ont 10 ans d'écarts. Juppé a prouvé son inaptitude à analyser correctement la vague terroriste qui frappe la France via des déclarations oiseuses qui démontrent que sorti de ses connaissances économiques, il n'est pas capable de faire face. Quant à parler des affaires, faut il rappeler que le sieur Juppé a été condamné.. Et qu'il est parti se faire oublier au Canada, et que les étudiants sur place avaient fait circuler une pétition pour qu'il n'ait pas le droit d'enseigner.. N. Sarkozy a la carrure d'un homme d'état, Juppé à celle d'un homme en toc. Aussi, je fais abstraction de ses outrances, de son comportement parfois discutable, et j'ai aussi le souvenir, qu'à l'internationale, il était respecté, pas comme ce bidon de Hollande.. Bruno Lemaire garde toutes ses chances pour 2022.. Il sera le candidat idéal en 2022 pour défendre les couleurs de la droite. Et Macron n'est qu'un opportuniste qui, dans l'absolu, en dehors de quelques saillies ridicules contre son propre camp n'a rien prouvé du tout.

Pas besoin de se projeter.. Avec qui arrivera-t-elle à composer un gouvernement? Comment parviendra-t-elle à trouver des candidats pour les législatives? Il n'y a pas assez de cadres capables.. La plupart sont incultes et décérébrés.. Quant à Marion, elle veut déjà bouffer sa tante.. Elle a les dents qui rayent le parquet et ne s'entend pas avec Philippot.. Le FN au pouvoir? Le désastre assuré.

Du calme, des nuls comme ceux qui nous ont gouverné, on en trouve sous le pied d'un cheval.

Sarkosy préfère le pcf que la droite, il l' a prouvé en renflouant l'humanité et en préservant ses régimes spéciaux (une petite bite)

J'ajoute qu'il a taxé les gens qui ont travaillé plus de 40 ans pour financer les nouveaux arrivants, comme hollande.

Il a de grandes chances de remporter le parti, ce qui démontre une fois de plus s'il le fallait que l'élection est captive.

Parce que sincèrement vous en connaissez vous des gens prêts à revoter pour lui ?

Surement pas.

Mais pourtant on pourrait bien se trouver face au dilemne catastrophique de devoir choisir entre lui et un candidat aussi honni que lui. Ce que certains du genre @droitderéponse osent encore appeler "démocratie représentative".

Le choix entre deux individus ne représentant personne. Le mandat qu'ils reçoivent de dépendant que d'eux-mêmes.

Le fait même que ce gars se représente devrait rendre l'élection caduque.

Sarko c'est le type qui parle de sécurité, qui fait peur aux français, et qui supprime la double peine (alorsqu'on en a jamais eu autant besoin)!

ceux qui vote pour holland c'est des nuls,

ceux qui vote pour sarko sont bien,

ceux qui vote pour le pen c'est des...

vu quelle a jamais gagner on peux pas savoir.

bonjour

" la FRANCE exige qu'on lui donne tout " , oui , bon , par n'importe quoi quand même , avec n'importe qui tout de même .

on connait les politiques . des promesses toujours des promesses .

N.S : je ne me représenterais plus . et aujourd'hui , il croit que la France à besoin de lui ?

N.H : si le chômage ne baisse pas , je ne me représenterais pas . on attend la suite , c'est à dire la meilleur façon de calculer pour faire croire que le chômage à baissé et de se représenter à nouveau .

les politiques seraient-ils des menteurs professionnels ?

bonne journée

Plusieurs l'ont dit :

- les 3/4 des francais ne ceulent pas de Hollande

- les 3/4 des francais ne ceulent pas de Sarkozy

- les 3/4 des francais ne ceulent pas de Le Pen

Et il faudra choisir entre les trois.

Y'a un truc qui cloche au toyaume de la démocratie...

Sarko c'est le type qui parle de sécurité, qui fait peur aux français, et qui supprime la double peine (alorsqu'on en a jamais eu autant besoin)!

Et qui parle de karcher que personne n'a vu !

Plusieurs l'ont dit :

- les 3/4 des francais ne ceulent pas de Hollande

- les 3/4 des francais ne ceulent pas de Sarkozy

- les 3/4 des francais ne ceulent pas de Le Pen

Et il faudra choisir entre les trois.

Y'a un truc qui cloche au toyaume de la démocratie...

Chirac, Sarkozy et Hollande ne sont pas du tout pour la démocratie. Ils sont plus pour l'oligarchie.

Malheureusement, on ne sait pas, pour Le Pen si elle va demander l'avis au peuple quand elle sera au pouvoir qui est vraiment, ça la démocratie !!!

Et qui parle de karcher que personne n'a vu !

Oui et ce n'est même pas une marque française?

Plusieurs l'ont dit :

- les 3/4 des francais ne ceulent pas de Hollande

- les 3/4 des francais ne ceulent pas de Sarkozy

- les 3/4 des francais ne ceulent pas de Le Pen

Et il faudra choisir entre les trois.

Y'a un truc qui cloche au toyaume de la démocratie...

- les 3/4 des francais ne ceulent pas de Le Pen....pour l'instant, mais ça va venir!

ne veulent, c'est mieux.

Chirac, Sarkozy et Hollande ne sont pas du tout pour la démocratie. Ils sont plus pour l'oligarchie.

Malheureusement, on ne sait pas, pour Le Pen si elle va demander l'avis au peuple quand elle sera au pouvoir qui est vraiment, ça la démocratie !!!

Et si tu postais en français ?

Mayotte c'est lui!

Que des bonnes idées.

Même hollande n'aurait pas osé.

FAUX, il ont 10 ans d'écarts. Juppé a prouvé son inaptitude à analyser correctement la vague terroriste qui frappe la France via des déclarations oiseuses qui démontrent que sorti de ses connaissances économiques, il n'est pas capable de faire face. . N. Sarkozy a la carrure d'un homme d'état, Juppé à celle d'un homme en toc.

:smile2: merci ! ça fait du bien de rire un peu...

Heu... la carrure d'avoir pu empêcher les attentats de Merah alors que cet individu au dossier très lourd était archi-connu des services de renseignements ? d'avoir supprimé les RG ?

La carrure d'avoir "nettoyé au karcher" les banlieues en supprimant la police de proximité et 10 000 postes de policiers ?

D'avoir fichu le chaos en Libye, devenue le repaire des terroristes de Daech ?

Capable de faire face, en effet, on a pu constater...

Du calme, des nuls comme ceux qui nous ont gouverné, on en trouve sous le pied d'un cheval.

Sarkosy préfère le pcf que la droite, il l' a prouvé en renflouant l'humanité et en préservant ses régimes spéciaux (une petite bite)

J'ajoute qu'il a taxé les gens qui ont travaillé plus de 40 ans pour financer les nouveaux arrivants, comme hollande.

Comme il est toujours amusant de lire ce genre de propos alors que MLP a fait élire F. Hollande en 2012, et sera de nouveau prête à la refaire en 2017.. Sans le PS, le FN n'existe pas et MLP l'a parfaitement compris.

Comme il est toujours amusant de lire ce genre de propos alors que MLP a fait élire F. Hollande en 2012, et sera de nouveau prête à la refaire en 2017.. Sans le PS, le FN n'existe pas et MLP l'a parfaitement compris.

Oh! le petit menteur!!!

Sarko a lui même rejeté le fn et donc son électorat, aucune alliance a -t il dit, , juste piquer ses idées, bon, sans les appliquer bien entendu, du foutage de gueule.

Et il s'apprête à récidiver.

http://leplus.nouvel...e-a-droite.html

Une chose est cependant vraie, en cas de duel ump et ps au second tour, mieux vaut reconduire le ps, ça déchirera complètement la droite la plus bête du monde.

Puis entre peste et choléra...

Si on peut éradiquer les deux, entre une ump qui va se bouffera entre elle et un ps qui nous mettra encore plus dans le caca.

Le mieux serait la victoire du benêt s'il se présente.:smile2:

:smile2: merci ! ça fait du bien de rire un peu...

Heu... la carrure d'avoir pu empêcher les attentats de Merah alors que cet individu au dossier très lourd était archi-connu des services de renseignements ? d'avoir supprimé les RG ?

La carrure d'avoir "nettoyé au karcher" les banlieues en supprimant la police de proximité et 10 000 postes de policiers ?

D'avoir fichu le chaos en Libye, devenue le repaire des terroristes de Daech ?

Capable de faire face, en effet, on a pu constater...

C'est vrai, c'est bon de rigoler, surtout en lisant des poncifs débités à demeure par une gauche incapable et des FNneuneux dont les qualités de gestionnaires font encore trembler les habitants de Toulon.. Il n'a pas supprimé les RG, il a supprimé leur branche "politique".. Quant à Merah, on doit se demander si le président doit être au courant de l'existence de chaque individu dangereux.. N'est ce pas plutôt la gauche qui n'a eu de cesse de stigmatiser tous ceux qui ont dénoncé l'émergence de l’islamisme radical, et ce, dès les attentats du 11/09.. Le seul a avoir déclaré que ces gens étaient des "terroristes intellectuels", c'est N. Sarkozy.. Quant à aller foutre le box en Libye.. Il conviendra d'aller questionner les habitants du cru pour savoir si ils regrettent le gentil Colonel, responsable de la mort de dizaines de citoyens Français.. Ce n'était sans doute pas nécessaire, mais une ordure de moins, c'est toujours ça.. Et ce n'est pas plus le repère des islamistes de Daesh que le Sinai ou la Syrie.. Merci d’être venu, revenez avec des arguments sérieux.

Oh! le petit menteur!!!

Sarko a lui même rejeté le fn et donc son électorat, aucune alliance, juste piquer ses idées, bon sans les appliquer bien entendu, du foutage de gueule.

Et il s'apprête à récidiver.

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1552308-sarkozy-candidat-faut-il-copier-les-idees-du-fn-c-est-la-question-centrale-a-droite.html

Quel rapport? Aucun. MLP a appelé à voter SOCIALISTE. Sans les voix du FN, ou l'abstention de ses électeurs, peu importe, Hollande ne serait jamais passé. C'est un fait, c'est une évidence, c'est acquis. LE FN EST l’Allié OBJECTIF DU PS. Et ce n'est pas nouveau.

Et vous confirmez que vous préferez encore voir les socialistes aux affaires.. Merci, je n'en demandais pas tant pour confirmer mes propos. :bo:

C'est vrai, c'est bon de rigoler, surtout en lisant des poncifs débités à demeure par une gauche incapable et des FNneuneux dont les qualités de gestionnaires font encore trembler les habitants de Toulon.. Il n'a pas supprimé les RG, il a supprimé leur branche "politique".. Quant à Merah, on doit se demander si le président doit être au courant de l'existence de chaque individu dangereux.. N'est ce pas plutôt la gauche qui n'a eu de cesse de stigmatiser tous ceux qui ont dénoncé l'émergence de l’islamisme radical, et ce, dès les attentats du 11/09.. Le seul a avoir déclaré que ces gens étaient des "terroristes intellectuels", c'est N. Sarkozy.. Quant à aller foutre le box en Libye.. Il conviendra d'aller questionner les habitants du cru pour savoir si ils regrettent le gentil Colonel, responsable de la mort de dizaines de citoyens Français.. Ce n'était sans doute pas nécessaire, mais une ordure de moins, c'est toujours ça.. Et ce n'est pas plus le repère des islamistes de Daesh que le Sinai ou la Syrie.. Merci d’être venu, revenez avec des arguments sérieux.

Quel rapport? Aucun. MLP a appelé à voter SOCIALISTE. Sans les voix du FN, ou l'abstention de ses électeurs, peu importe, Hollande ne serait jamais passé. C'est un fait, c'est une évidence, c'est acquis. LE FN EST l’Allié OBJECTIF DU PS. Et ce n'est pas nouveau.

Et vous confirmez que vous préferez encore voir les socialistes aux affaires.. Merci, je n'en demandais pas tant pour confirmer mes propos. :bo:

Tu as un lien, tu confonds avec bayrou..

Oh! je n'ai pas souvenir de ça.

Faudrait être con d'appeler à voter pour sarko qui a carrément insulter l'électorat FN.

d'ailleurs il a vite appelé sitôt élu ses copains kouchner Mitterrand et les autres.

Et ce n'est pas parce que je dis que stratégiquement il vaut mieux pour le fn en cas de duel au second tour entre la droite molle et la gauche libérale, que ce soit la gauche libérale qui l'emporte pour récupéré l'électorat de la droite dure.que ça fait de moi un socialiste , ce sont les électeurs qui décideront.

Quel rapport? Aucun. MLP a appelé à voter SOCIALISTE. Sans les voix du FN, ou l'abstention de ses électeurs, peu importe, Hollande ne serait jamais passé. C'est un fait, c'est une évidence, c'est acquis. LE FN EST l’Allié OBJECTIF DU PS. Et ce n'est pas nouveau.

Et vous confirmez que vous préferez encore voir les socialistes aux affaires.. Merci, je n'en demandais pas tant pour confirmer mes propos. :bo:

C'est quoi cette manie de poster en gras afin que votre texte supplante celui des autres de part son encre, croyez vous que ça rend vos propos plus profonds, plus vrais, plus justes ?

Cela ressemble en fait de poster en majuscule, revenant à crier plus fort, sorte de détestable procédé.

C'est quoi cette manie de poster en gras afin que votre texte supplante celui des autres de part son encre, croyez vous que ça rend vos propos plus profonds, plus vrais, plus justes ?

Cela ressemble en fait de poster en majuscule, revenant à crier plus fort, sorte de détestable procédé.

Il cherche à s'affirmer le Greg, peut être.:)