Nicolas Sarkozy annonce sa candidature à l’élection présidentielle de 2017

Et moi, je n'ai pas le droit d'être ironique alors?:)

Ben évidemment que oui, tu peux !

Faudrait juste que tu essaies pour voir.

Avec quoi tu viens, tu compares l'économique de la France à la comptabilité d'une banale épicerie !

Tu oublies aussi que si Hollande a baissé son salaire (pure démagogie) il n'est pas pour autant revenu au salaire du président avant l'élection de Sarko, donc il a empoché une partie de la hausse de Sarko, en plus cette hausse sous Sarko (mal venue j'en conviens...) a annulé les sommes "noires" versées en compléments ce qui ne dérangeait nullement les socialistes, alors quand il faut dire les choses, il faut toutes les dire !

Quand à l'explosion du pays, c'est aujourd'hui qu'il explose et à tous points de vues, en plus sous Hollande, le chômage en même pas 5 ans de règne, a plus augmenté que sous Sarko qui lui a connu des crises dignes de celles de 1929/30, économiquement la France est passée derrière la Grande-Bretagne, les impôts sont devenus délirants, la sécurité n'a jamais aussi basse, les revendications islamo/musulmanes jamais aussi hautes et aucun président n'a jamais été aussi détesté que Hollande, y compris par les siens.

Alors avant de critiquer Sarko ou les autres candidats en inventant parfois n'importe quoi, voyez chez vous...

Et sans Sarkozy, la France se serait mieux porté, c'est quand même le 1er président à servir ses intérêts, à détruite physiquement un pays, à être aussi impopulaire, à avoir autant de casseroles sur le dos, à avoir battu des records de chômage, dette, déficit du pays en même temps...

Quand je parlais de l'explosion d'un pays, je parlais de la Lybie

le seul truc de bien qu'à fait Sarko Senior, c'est de profiter du champagne, des yachts, des resto 3 étoiles, des discours payés 300 000 $!

C'était le seul type qui a bien profiter de la vie quoi....

Et en quoi cela te dérange, c'est toi qui paye ?

Ce n'est pas les discours d'un Hollande qui vont être payés 300.000€, ça c'est certain, quand au champagne, yachts, restos, encore une fois, c'est toi qui paye ?

Mitterrand le grand homme de gauche, la référence absolue pour les socialos, passait aussi son temps dans des restos de luxe, entretenait sa maîtresse et sa fille (cachée) sur le compte des citoyens, faisait des voyages luxueux dans le plus bel hôtel d'Assouan en Egypte avec qui tu sais, nous a caché sa maladie et j'en passe et des meilleures...

Un certain Hollande a logé sa maîtresse hystérique à l'Elysée et s'est fait prendre comme un imbécile sur son scooter en allant en cachette chez son autre maîtresse, il a nommé un Ministre de l'Économie et des Finances qui s'est avéré être un grand menteur et un grand fraudeur, ce que tout le monde savait sauf Hollande bien sûr, ensuite Hollande qui déclarait que la finance était son ennemie, a nommé Ministre de l'Économie et des Finance, un ancien banquier d'affaires de chez Rothschild qui ose déclarer publiquement qu'il n'est pas socialiste :smile2:

Et que découvrira-t-on encore après 2017 ?

Alors question clowneries, Sarko fait office d'enfant de coeur en comparaison.

A propos, tu sais combien le luxe fait travailler de monde en France et combien ça rapporte au pays ?

C'est quoi cette jalousie franchouillarde à la mode du Front Populaire/coco, ringard ?

Si tu pouvais vendre tes remarques à 50.000€ les 25 lignes, tu serais le premier à le faire, non ?

Et sans Sarkozy, la France se serait mieux porté, c'est quand même le 1er président à servir ses intérêts, à détruite physiquement un pays, à être aussi impopulaire, à avoir autant de casseroles sur le dos, à avoir battu des records de chômage, dette, déficit du pays en même temps...

Quand je parlais de l'explosion d'un pays, je parlais de la Lybie

Ben voyons, la Libye maintenant, si on n'était pas intervenu en Libye, Kadhafi aurait massacré son peuple, ses chars étaient déjà en route pour raser Benghazi et nos avions sont arrivés juste à temps et en plus lui et son fils, annonçaient le massacre haut et fort.

Par exemple, on n'est pas intervenu en Syrie dont la situation à l'époque ressemblait fort à celle de la Libye pour virer Assad et on voit ce que cela donne aujourd'hui, est-ce mieux !

Si on n'était pas intervenu en Libye (France mais aussi bien d'autres pays...) on nous aurait reproché les massacres de Kadhafi et de toute façon, on aurait été obligé d'y aller tôt ou tard...

Maintenant si les libyens une fois libérés de leur tyran, n'ont pas été capables de mettre en place un gouvernement démocratique, c'est leur problème, on n'allait quand même mettre en place un gouverneur de style colonial !

Le pays, c'est Hollande qui l'a cassé, quand à la dette, il y a eu les crises de 2007/08, de même importance qu'en 1928/30 et Sarko est arrivé à sauver les meubles par rapport aux autres pays qui ont fait le grand plongeon, ça vous l'oubliez !

Hollande avec toutes ses promesse du style, "je lave plus blanc que blanc", est parvenu à créer plus de chômage dans le pays en seulement 4 ans que Sarko en 5 ans et ceci, sans l'xcuse des crises...

C'est aujourd'hui que le pays est divisé, que rien ne va, que le président actuel est celui qui est le plus détesté y compris par les socialistes ou ce qui en reste, c'est aujourd'hui que le FN est en pointe et que l'islam nous pose de réels problèmes graves, c'est aujourd'hui que le vit est secoué par de terribles attentats, et je vous rappelle que Sarko n'est plus là depuis 5 ans !

Alors l'antisarkozisme primaire s'il a marché une fois, ne marchera pas deux fois, même si Sarko a fait des erreurs dans le passé.

... au second tour si Fillon et Lemaire appellent à voter Juppé, l'autre Albert aura du souci à se faire ...

Le choix devrait se faire sur les personnes, sur la forme non sur le fond.

Ce si dit ça sent l'arnaque à pleins tuyaux ces primaires : Chatel et Solère n'ont pas des têtes ... très catholiques, je trouve :(

Chatel surtout : politicard fini, limite enfumeur professionnel comme il semble qu'il soit ou pourrait être

... que diriez-vous d'un p'tit PotpourriVassilu2, histoire de détendre l'atmosphère :

Ben évidemment que oui, tu peux !

Faudrait juste que tu essaies pour voir.

Ah! tu ne m'en crois pas capable?

Il n'est dirigé que par ses petits intérêts, c'est bien cela le problème ...

un énarque et deux avocats....

v'la l'avenir de la France ....

Eh bien présente toi à la présidentielle...

Vous recommencer à faire de l'antisarkozisme primaire, l'élection de Hollande que vous avez voulu, ne vous a pas suffit comme expérience ?

Le quinquenat de Hollande fut pire que celui de Sarko, alors avant de taper sur Sarko qui n'a pas encore gagné la primaire LR, occupez-vous de la Bérézina du PS, des Ecolos, de la gauche de la gauche, bref, de Hollande et de sa clique...

Eh bien présente toi à la présidentielle...

Vous recommencer à faire de l'antisarkozisme primaire, l'élection de Hollande que vous avez voulu, ne vous a pas suffit comme expérience ?

Le quinquenat de Hollande fut pire que celui de Sarko, alors avant de taper sur Sarko qui n'a pas encore gagné la primaire LR, occupez-vous de la Bérézina du PS, des Ecolos, de la gauche de la gauche, bref, de Hollande et de sa clique...

Il se trouve que ce topic est sur la candidature de Sarkozy, soit pour respecter les règles du forum et le sujet, on s'occupe de Sarkozy...

Ah! tu ne m'en crois pas capable?

Ben si, pourquoi tu ne le serais pas ?

C'est juste que je n'ai pas eu l'occasion de te voir en faire ...

Vous recommencer à faire de l'antisarkozisme primaire,

Pourquoi primaire ?

Il suffit d'écouter Sarkozy pour alimenter un antisarkozisme naturel, sans cesse motivé et renouvelé par l'intéressé lui-même.

Avec lui tu n'as jamais vraiment l'occasion de faire dans le primaire, il est toujours là pour te donner de lui-même une nouvelle raison pour le mépriser davantage.

l'élection de Hollande que vous avez voulu, ne vous a pas suffit comme expérience ?

On a surtout voulu la non-réélection de Sarko, qui nous avait plus que suffit comme expérience.

C'est sûr qu'avec un Hollande qu'à défaut d'attendre à gauche (faut pas rêver, vu le guignol on n'espérait rien) on attendait au moins dans le peu d'action de droite (bref, surtout dans le peu d'action) a su nous l'enfoncer bien profond.

Bref, ça fait deux expériences que je n'ai pas envie de renouveler, nous sommes d'accord.

Le quinquenat de Hollande fut pire que celui de Sarko,

Sérieusement ?

Niveau politique économique, nationale et européenne, Hollande a grosso merdo fait la même chose que Sarko, avec en gros les mêmes résultats.

Pour le reste, c'était loin d'être brillant, mais certainement moins méprisable dans la forme que Sarko (malgré un Valls assez comparable dans le mépris des institutions et plus généralement des autres).

En général les politiques mentent très bien mais quand Chatel et Solère mentent ... ça se voit gros comme une maison !

Bah pas de quoi en faire un fromton un petit caca nerveux de derrière les sales buissons, diriez-vous.

... ce si dit serais Juppé me méfierais de ces deux cocos à tête pas très catho : sont trop ramassés du nain à talonnettes, je trouve, pour être honnêtes à 100% sur ce coup-ci

Et pourtant, il va être réélu.. Non pas parce qu'il est le meilleur, loin s'en faut, mais parce qu'il est le moins mauvais.. Une fois, le maire de Bordeaux remisé dans une maison de retraite.. Il n'est pas imaginable de se retrouver une seconde fois avec ce nul de Hollande, et encore moins avec la blonde... D'autant plus que la question avec elle, est de savoir comment sera-t-elle en mesure de pouvoir aligner 577 candidats pour les législatives qui suivront l'élection présidentielle qui savent tous lire et écrire..

Car au FN, n'oublions pas que le probleme principal, c'est l'absence de cadres capables.. De faire autre chose que d'insulter un policer maghrébin par exemple..

Alors, oui, Nicolas, c'est mon candidat!

pouahhhhh ! votez macron

Vous recommencer à faire de l'antisarkozisme primaire, l'élection de Hollande que vous avez voulu, ne vous a pas suffit comme expérience ?

Le quinquenat de Hollande fut pire que celui de Sarko, alors avant de taper sur Sarko qui n'a pas encore gagné la primaire LR, occupez-vous de la Bérézina du PS, des Ecolos, de la gauche de la gauche, bref, de Hollande et de sa clique...

Vous dites que le quinquennat de FH est pire que celui de Sarko, vous reconnaissez donc que celui de Sarko n'a pas été brillant

Nous sommes donc tous daccord pour ne plus les revoir

J'espère qu'en 2017 on aura pas le choix entre un con, une brute et un truand.

On pari combien que le truand qui va faire un peu la brute et un peu le con va finir par se faire réélire....Et les doigt dans le nez, en plus.....

Eh bien présente toi à la présidentielle...

Vous recommencer à faire de l'antisarkozisme primaire, l'élection de Hollande que vous avez voulu, ne vous a pas suffit comme expérience ?

L'élimination de Sarkozy n'a pas été claire pour tout le monde, dommage...

Par exemple, on n'est pas intervenu en Syrie dont la situation à l'époque ressemblait fort à celle de la Libye pour virer Assad et on voit ce que cela donne aujourd'hui, est-ce mieux !

Si on n'était pas intervenu en Libye (France mais aussi bien d'autres pays...) on nous aurait reproché les massacres de Kadhafi et de toute façon, on aurait été obligé d'y aller tôt ou tard...

Maintenant si les libyens une fois libérés de leur tyran, n'ont pas été capables de mettre en place un gouvernement démocratique, c'est leur problème, on n'allait quand même mettre en place un gouverneur de style colonial !

Le pays, c'est Hollande qui l'a cassé, quand à la dette, il y a eu les crises de 2007/08, de même importance qu'en 1928/30 et Sarko est arrivé à sauver les meubles par rapport aux autres pays qui ont fait le grand plongeon, ça vous l'oubliez !

Hollande avec toutes ses promesse du style, "je lave plus blanc que blanc", est parvenu à créer plus de chômage dans le pays en seulement 4 ans que Sarko en 5 ans et ceci, sans l'xcuse des crises...

C'est aujourd'hui que le pays est divisé, que rien ne va, que le président actuel est celui qui est le plus détesté y compris par les socialistes ou ce qui en reste, c'est aujourd'hui que le FN est en pointe et que l'islam nous pose de réels problèmes graves, c'est aujourd'hui que le vit est secoué par de terribles attentats, et je vous rappelle que Sarko n'est plus là depuis 5 ans !

Alors l'antisarkozisme primaire s'il a marché une fois, ne marchera pas deux fois, même si Sarko a fait des erreurs dans le passé.

Les attentats, il y en avaient sous Sarkozy...

La Lybie a été une connerie monumentale...

Et Hollande a été élu juste parce que Sarkozy s'est présenté en 2012 avec un bilan catastrophique, en même temps qu'espérer d'un président qui a laissé le pays avec tous les indicateurs dans le rouge alors que les autres pays du monde avaient les indicateurs au vert (sauf exception)? Pas grand chose...

Et pourtant, il va être réélu.. Non pas parce qu'il est le meilleur, loin s'en faut, mais parce qu'il est le moins mauvais.. Une fois, le maire de Bordeaux remisé dans une maison de retraite.. Il n'est pas imaginable de se retrouver une seconde fois avec ce nul de Hollande, et encore moins avec la blonde... D'autant plus que la question avec elle, est de savoir comment sera-t-elle en mesure de pouvoir aligner 577 candidats pour les législatives qui suivront l'élection présidentielle qui savent tous lire et écrire..

Car au FN, n'oublions pas que le probleme principal, c'est l'absence de cadres capables.. De faire autre chose que d'insulter un policer maghrébin par exemple..

Alors, oui, Nicolas, c'est mon candidat!

Ces chances sont réelles,le débat va tourner autour de la sécurité des français:imaginons le retour des criquets de SYRIE,Erdogan ouvre la vanne des migrants et un nouvel effroi contre la république.Très malheureusement ce scénario est probant;Juppé est trop timoré sur ce créneau.On aura un duel Marine Sarko .

Avec quoi tu viens, tu compares l'économique de la France à la comptabilité d'une banale épicerie !

aucun président n'a jamais été aussi détesté que Hollande, y compris par les siens.

Alors avant de critiquer Sarko ou les autres candidats en inventant parfois n'importe quoi, voyez chez vous...

Je ne pense pas, quand on écoute Fillon je pense que Sarko est encore plus détesté

.

,FH a nommé un Ministre de l'Économie et des Finances qui s'est avéré être un grand menteur et un grand fraudeur, ce que tout le monde savait sauf Hollande bien sûr,

A propos de fraude le "Monsieur primaire" des LR Thierry Solère est soupçonné de fraude fiscale, c'est ballot !

Sarko n'en savait rien !

Décidément on ne les changera plus, ils ont beau changer le nom du parti pour qu'on oublie les affaires, elles reviennent toujours

- votre avatar ressemble à Chatel => ai cru un moment que c'était lui qui s'y collait => rassurez-moi que j'me trompe

- Solère a mal au fisc depuis peu :

http://www.lemonde.fr/politique/article/2016/09/02/l-administration-fiscale-porte-plainte-contre-thierry-solere_4991754_823448.html

- lors d'un chez Pujadas fin juin - début juillet (la semaine du décès de Rocard) me souviens d'un Chatel d'y commentant les primaires prochaines => de l'avoir cru voir très bien informé (à tort ou à raison mais c'était l'effet qu'il donnait), cinq mois à l'avance, du résultat des mesures.

Terrible