C'est quoi un bon français dis ?

Pragmatique je suis, concret je reste. A quoi ressemblerait une France sans frites ( belges ), sans spaghettis ( italiens ), sans riz cantonnais, sans couscous, sans kébab, sans sushis, bref rien d'exotique quoi. Et je ne cite pas tous les domaines où les méchants zétrangers nous ont tant apporté, TOUS les domaines. Cette volonté de " pureté " nationale chez certains n'implique t elle pas une dégénérescence consanguinale ( néologisme je sais ) ? L'évolution suppose un enrichissement par l'extérieur, le repli et l'enfermement vouent à l'extinction. L'histoire nous a prouvé la nocivité de la consanguinité, confirmée par la science moderne.

"Charles Trenet, comme beaucoup d'artistes et de personnages en vue de l'époque, a profité de la situation de l'occupation allemande. Une chose est certaine : il n'a participé à aucun mouvement de résistance et n'en a soutenu aucun. De fait, son public se composait d'Allemands et de collaborateurs français. Concernant l'homosexualité de l'artiste, il ne sert à rien de nier sa pédérastie, c'est à dire ses relations avec de jeunes gens. Enfin, pour l'oeuvre musicale, chacun est libre d'en apprécier la qualité"

https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Charles_Trenet

Douce France - Charles trenet. -----------------------------------------------------------Rachid Taha & Carte de Séjour - Douce France

Je me demande bien qui est le plus francophile des deux !

Vin rouge et saucisson ?

Il est évident que les civilisations, comme le Tibet, renfermées sur elles-mêmes, sont plus fragiles. Un bon Français est éduqué à l'école. Ce n'est pas génétique. Il est un élément de la nation qu'il respecte.

Quitte à parler gastronomie, autant commencer par ouvrir un livre de recettes traditionnelles françaises.

Par exemple.

Et Art-chibald vient nous faire son petit discours de l'anti-France, tout en voulant nous donner des leçons de patriotisme. Répugnant, comme d'habitude.

Pragmatique je suis, concret je reste. A quoi ressemblerait une France sans frites ( belges ), sans spaghettis ( italiens ), sans riz cantonnais, sans couscous, sans kébab, sans sushis, bref rien d'exotique quoi. Et je ne cite pas tous les domaines où les méchants zétrangers nous ont tant apporté, TOUS les domaines. Cette volonté de " pureté " nationale chez certains n'implique t elle pas une dégénérescence consanguinale ( néologisme je sais ) ? L'évolution suppose un enrichissement par l'extérieur, le repli et l'enfermement vouent à l'extinction. L'histoire nous a prouvé la nocivité de la consanguinité, confirmée par la science moderne.

Pour rester pragmatique et concret, tu ne pourras inviter personne s'il n'y a pas de seuil de porte à franchir.

Il n'y a de vie que circonscrite, de la bactérie unicellulaire aux organismes plus complexes. Pour accueillir chez-soi, il faut une frontière qui délimite le chez-soi.

Rappelons également que les frontières sont perméables (ce ne sont pas des murs de Berlin) mais que seul le contrôle de ce qui rentre ou sort permet de garantir que les échanges avec l'extérieur seront enrichissants.

Vin rouge et saucisson ?

Et béret

Pragmatique je suis, concret je reste. A quoi ressemblerait une France sans frites ( belges ), sans spaghettis ( italiens ), sans riz cantonnais, sans couscous, sans kébab, sans sushis, bref rien d'exotique quoi.

!

Si la France n'était plus que "riz cantonnais, couscous, kébabs et sushis..." La France ne serait plus la France et tu ne pourrais plus faire de surenchère en "amour / désamour"...

Ce n'est pas génétique. Il est un élément de la nation qu'il respecte.

Visiblement les souchiens ne l'entendent pas de cette oreille. Si pour les individus évolués un bon français c'est quelqu'un qui se revendique comme tel ET qui respecte les valeurs de la France, pour d'autres ce sera un Bidochon avec des drapeaux tricolores sur sa maison et sa voiture. Je me demande bien lequel des deux apportera le plus à la France !

Et Art-chibald vient nous faire son petit discours de l'anti-France, tout en voulant nous donner des leçons de patriotisme. Répugnant, comme d'habitude.

Des arguments peut être ? Mon cher Gouderix

A propos, sais tu combien d'exotiques nous ont apporté de médailles aux JO ?

Pour rester pragmatique et concret, tu ne pourras inviter personne s'il n'y a pas de seuil de porte à franchir.

Il n'y a de vie que circonscrite, de la bactérie unicellulaire aux organismes plus complexes. Pour accueillir chez-soi, il faut une frontière qui délimite le chez-soi.

Rappelons également que les frontières sont perméables (ce ne sont pas des murs de Berlin) mais que seul le contrôle de ce qui rentre ou sort permet de garantir que les échanges avec l'extérieur seront enrichissants.

Ah mais je suis pour les frontières et un contrôle des flux, ce n'est pas incompatible avec ma définition du "bon" français.

Si la France n'était plus que "riz cantonnais, couscous, kébabs et sushis..." La France ne serait plus la France et tu ne pourrais plus faire de surenchère en "amour / désamour"...

Je suis attaché aux spécificités de la France, je n'ai jamais prôné sa dissolution dans le monde.

Vin rouge et saucisson ?

bonjour

et la baguette ... alors ! lol .

bonne journée

bonjour

un bon français c'est quoi , c'est qui ? celui-ci pourrait ce poser la question : c'est quoi un bon étranger ?

personne est parfait , c'est bien connu . la réponse serait peut-être : paix aux gens de bonne volonté ?

bonne journée

Des arguments peut être ? Mon cher Gouderix

A propos, sais tu combien d'exotiques nous ont apporté de médailles aux JO ?

Assez comique de ta part, tu récoltes simplement ici ce que tu sèmes.

Effectivement tu ne connais toi-même que l'insulte ou le procès d'intention pour faire valoir tes arguments en dernière instance.

Moi je dirais qu'un bon français pour commencer c'est si possible sans fautes d'orthographe.

Il faut aussi une grammaire qui tienne la route.

Par la suite il y a la question du style qui n'est pas simple.

Le style minimaliste, j'aime, bien que j'en sois incapable car il faut avoir le texte facile alors que de mon coté je dois me relire plus qu'à mon tour tout en hésitant de multiples façons nonobstant le fait que ceci ne m'est possible que depuis que nous disposons de traitements de textes alors que sinon, devant me rabattre sur la gomme et le crayon, de guerre lasse je ne retournerais pas mes phrases dans tous les sens, surtout qu'avec les gommes made in china qui ne gomment plus bien c'est vraiment d'un pénible maintenant, bref, je préfères des phrases courtes et pourtant je n'arrive pas à en faire.

Un bon français couvre sa femme et ses filles de la tête aux pieds ...

Il fait ses cinq prières chaque jours ...

il vénère Allah et son crétin de prophète ...

Il zigouille tous les ans son mouton pour l' aït ...

Il n' oublie pas de jeûner et de faire le con la nuit 30 jours par an ...

Quand il prie il met le cul en l' air et le nez par terre

Ça c' est un bon français ...

Ce que je trouve toutefois intéressant dans ce propos d'art-chibald c'est qu'il démontre clairement que l'anti-France, bien qu'elle dénonce l'essentialisme pour tous les groupes humains, ne se gêne cependant pas pour en faire autant vis-à-vis de ceux qu'elle considère comme ses adversaires. Malgré une sinistre tentative de rattrapage de sa part le bon sens ne se trompe pas. Ainsi la France et certains français seraient par essence racistes, colonialistes, tyranniques, injustes, etc... (ajouter ici tous les noms d'oiseaux utiles et nécessaires)...

Il constate que les athlètes possèdent pour certains un teint qui confine à l'exotisme, mais il ne remarque pas que ce sont des individus intègres (sinon ils ne seraient pas sur le podium), qui apportent réellement quelque chose à la France (contrairement à de nombreux autres immigrés) et qui n'hésitent d'ailleurs pas à se présenter sous ses couleurs en entonnant son hymne national. Ceux là sont bel et bien français, parce que c'est bien la France qui leur a donné leur chance et qui les a vus grandir. Mais si c'est moi qui le dit ça ne compte pas puisque je suis estampillé comme étant l'un de ses adversaires.

Bon français, façon Le Pen.

Déjà quelqu'un qui respecte son pays et ne crache pas dessus : c'est un bon départ .

Bon français, façon Le Pen.

55 ans et déjà si vieux dans sa tête.

Il constate que les athlètes possèdent pour certains un teint qui confine à l'exotisme, mais il ne remarque pas que ce sont des individus intègres (sinon ils ne seraient pas sur le podium), qui apportent réellement quelque chose à la France (contrairement à de nombreux autres immigrés) et qui n'hésitent d'ailleurs pas à se présenter sous ses couleurs en entonnant son hymne national. Ceux là sont bel et bien français, parce que c'est bien la France qui leur a donné leur chance et qui les a vus grandir. Mais si c'est moi qui le dit ça ne compte pas puisque je suis estampillé comme étant l'un de ses adversaires.

Soit. Si je suis ta logique, un français de souche qui n'aurait pas les qualités que tu prêtes aux athlètes serait donc un mauvais français ?

Soit. Si je suis ta logique, un français de souche qui n'aurait pas les qualités que tu prêtes aux athlètes serait donc un mauvais français ?

S'il considère que les français issus de l'immigration ne sont pas aussi français que lui, oui.

Je dis même que pour ceux là, qui sont les mêmes que ceux qui défendent l'ineptie "français de souche" qui n'a aucun fondement scientifique, ceux là donc font même preuve de racisme bien puant anti républicain.

S'il considère que les français issus de l'immigration ne sont pas aussi français que lui, oui.

Je dis même que pour ceux là, qui sont les mêmes que ceux qui défendent l'ineptie "français de souche" qui n'a aucun fondement scientifique, ceux là donc font même preuve de racisme bien puant anti républicain.

Pourquoi tenez vous autant à vous faire des ennemis de vos alliés objectifs ?

Le mauvais français c'est celui qui veut vous tuer, et le bon celui qui veut vous garder en vie.

Comment cela fonctionne-t-il ?

Le bon français se définit par le fait qu'il aime la France et voudrait la garder, le mauvais français n'aime pas la France et il veut la détruire.

Il peut être parfois d'origine immigrée et bercé par le discours anti-france du gouvernement, considérer que la France incarne le Mal au sens religieux, mais il peut aussi être d'obédiance pro-gouvernementale-anti-france et vouloir l'anéantissement de la France au profit d'un projet autre. L'un comme l'autre ont pour moyen le fait de tuer tout le monde.

Alors que le français qui veut garder la France, lui ne veut tuer personne.

La vie et la mort, c'est le choix qui vous est ici proposé.

Voulez vous la vie, ou la mort ?