La mousse à l’origine de notre vie sur Terre ?

Tout a commencé avec la mousse, explique une étude publiée lundi suggérant que cette plante est à l’origine des quantités d’oxygène ayant permis ensuite aux animaux et aux humains de prospérer sur Terre.

Il y a environ 470 millions d’années, la mousse a commencé à proliférer, apportant à la planète sa première source d’oxygène stable et permettant aux formes de vie intelligentes de prospérer, selon cette étude publiée dans les Comptes rendus de l’Académie américaine des sciences (PNAS).

« C’est formidable de penser que sans l’évolution de la modeste mousse, aucun de nous ne serait là aujourd’hui », a affirmé l’un des co-auteurs de l’étude Tim Lenton, professeur à l’université d’Exeter.

« Notre étude suggère que les premières plantes terrestres étaient étonnamment productives et ont provoqué une hausse majeure de la quantité d’oxygène dans l’atmosphère », poursuit-il.

L’oxygène est d’abord apparu dans l’atmosphère terrestre il y a 2,4 milliards d’années, durant ce qu’on appelle la Grande Oxydation, mais il n’a atteint ses niveaux actuels qu’il y a quelque 400 millions d’années.

Mon lien et suite de l'article

Que les glands qui mettent l'homme au sommet de tout en prennent de la graine ! :smile2:

La production massive d'oxygène par photosynthèse a commencé beaucoup plus tôt par les algues bleues.

Une grande partie de l'oxygène produit a été consommé pour oxyder les roches. C'est quand cette consommation géologique d'oxygène s'est ralentie que la quantité d'oxygène atmosphérique a pu augmenter. Une petite partie a été transformée en ozone O3 qui va ensuite arrêter la majorité des UV solaires mortels.

Dès lors la vie a pu sortir des océans c'était vers -700 Ma.

Sur terre, avant les mousses il y a eu les lichens qui sont toujours une symbiose entre un champignon et une algue.

Tout a commencé avec la mousse , explique une étude publiée lundi suggérant que cette plante est à l’origine des quantités d’oxygène ayant permis ensuite aux animaux et aux humains de prospérer sur Terre.

Je comprends mieux pourquoi nous finirons en bière

Sérieusement, rien ne se crée rien ne se perd, ce qui est aujourd'hui a toujours été quelle qu'en soit la forme. Qu'est ce qui serait à l'origine de cette mousse ?

La production massive d'oxygène par photosynthèse a commencé beaucoup plus tôt par les algues bleues.

Une grande partie de l'oxygène produit a été consommé pour oxyder les roches. C'est quand cette consommation géologique d'oxygène s'est ralentie que la quantité d'oxygène atmosphérique a pu augmenter. Une petite partie a été transformée en ozone O3 qui va ensuite arrêter la majorité des UV solaires mortels.

Dès lors la vie a pu sortir des océans c'était vers -700 Ma.

Sur terre, avant les mousses il y a eu les lichens qui sont toujours une symbiose entre un champignon et une algue.

Qui formaient des stromatolites.

La production massive d'oxygène par photosynthèse a commencé beaucoup plus tôt par les algues bleues.

Une grande partie de l'oxygène produit a été consommé pour oxyder les roches. C'est quand cette consommation géologique d'oxygène s'est ralentie que la quantité d'oxygène atmosphérique a pu augmenter. Une petite partie a été transformée en ozone O3 qui va ensuite arrêter la majorité des UV solaires mortels.

Dès lors la vie a pu sortir des océans c'était vers -700 Ma.

Sur terre, avant les mousses il y a eu les lichens qui sont toujours une symbiose entre un champignon et une algue.

les Algues bleues ont commencées à polluer la planète bien avant l'arriver des hommes .

en quelque sorte...

Mais sans cette pollution à l'oxygène, on ne serait pas là.

ouais . alors quand ça les arrange c'est pas la pollution , et quand ça les arrange pas c'est la faute à la pollution...

bonjour,

Répy a raison : la production d'oxygène libre (on dit maintenant dioxygène) a commencé avec l'action des algues bleues qui ont permis l'oxydation du fer et de certains métaux oxydables dont les composés oxygénés et hydroxylés ont précipité rendant l'océan de la couleur rouge (comme l'ocre) vers une couleur bleue-verte actuellement.

L'oxygène atmosphérique a permis une grande diversité de faune et de flore utilisant l'énergie d'oxydation des matières organiques donc la vie actuelle.

les Algues bleues ont commencées à polluer la planète bien avant l'arriver des hommes .

----------------------

Faut pas confondre algues bleues et algues vertes !

les premières sont monocellulaires et primitives.

les secondes sont polycellulaires et "récentes"dans l'histoire de l'évolution.

leur prolifération est liée à la quantité de phosphates et de nitrates balancées par l'homme dans les rivières

Je penche aussi en faveur des algues ( pour produire de l' oxygène ) .

Tout le monde parle de déforestation ( est c'est vraiment un drame immense ) ...

68 pour cent ( à peut près ) de la surface de notre terre ... est recouverte par les océans et les mers . Ces immenses étendues d' eau sont une bénédiction pour les humains .... elles pourraient aussi ( dans un proche avenir ) ... causer notre perte .

La vie est apparue dans un milieu sans oxygène , on trouve des organismes vivants dans des milieux extrèmes , et meme très profondément dans la roche ,en 2010 on a découvert un organisme pluricellulaire vivant au fond des océans , celui-ci s'en passe complétement .Les premières formes de vies ont du s'adapter à l'oxygène qui était un poison pour eux , la vie aurait trouvé un autre chemin différent chimiquement et physiquement sur la terre ferme .

Je penche aussi en faveur des algues ( pour produire de l' oxygène ) .

Tout le monde parle de déforestation ( est c'est vraiment un drame immense ) ...

68 pour cent ( à peut près ) de la surface de notre terre ... est recouverte par les océans et les mers . Ces immenses étendues d' eau sont une bénédiction pour les humains .... elles pourraient aussi ( dans un proche avenir ) ... causer notre perte .

Le phytoplancton marin produit énormément d'oxygène , non seulement dans le milieu marin mais aussi l'oxygène de l'air : 2/3 , la foret ou végétaux terrestre 1/3

Bienheureuse logique des moeurs estivales, qui vous incitent à l' effervesence du débat spéculatif aux Bryophyta, à s' humecter savamment le gosier avec une bonne mousse...

La production massive d'oxygène par photosynthèse a commencé beaucoup plus tôt par les algues bleues.

Une grande partie de l'oxygène produit a été consommé pour oxyder les roches. C'est quand cette consommation géologique d'oxygène s'est ralentie que la quantité d'oxygène atmosphérique a pu augmenter. Une petite partie a été transformée en ozone O3 qui va ensuite arrêter la majorité des UV solaires mortels.

Dès lors la vie a pu sortir des océans c'était vers -700 Ma.

Sur terre, avant les mousses il y a eu les lichens qui sont toujours une symbiose entre un champignon et une algue.

Je comprends mieux pourquoi nous finirons en bière

Sérieusement, rien ne se crée rien ne se perd, ce qui est aujourd'hui a toujours été quelle qu'en soit la forme. Qu'est ce qui serait à l'origine de cette mousse ?

La réponse à cette question a déjà été donné par Répy (voir ci-dessus), mais alors maintenant il faudrait savoir d'où viennent les champignons et les algues ?

Ta mousse ;elle m'emmerde dans le jardin, je voudrais bien m'en débarrasser, je préférerais la voir au diable, et son origine je m'en tape le coquillard

La production massive d'oxygène par photosynthèse a commencé beaucoup plus tôt par les algues bleues.

Une grande partie de l'oxygène produit a été consommé pour oxyder les roches. C'est quand cette consommation géologique d'oxygène s'est ralentie que la quantité d'oxygène atmosphérique a pu augmenter. Une petite partie a été transformée en ozone O3 qui va ensuite arrêter la majorité des UV solaires mortels.

Dès lors la vie a pu sortir des océans c'était vers -700 Ma.

Sur terre, avant les mousses il y a eu les lichens qui sont toujours une symbiose entre un champignon et une algue.

Petites précisions:

(1) Les lichens, c'est effectivement encore une association entre un champignon et une algue bleue. Donc la partie qui libère de l'oxygène, ce sont bien des cyanophycées (les mêmes que dans les stromatolites en effet). Mais les lichens proprement dits n'ont pu apparaître qu'à partir du moment où il y a eu des champignons terrestres eucaryotes et saprobiotes [= qui nécessitent de la matière organique en décomposition en surface], c'est à dire que c'est un chouya plus tard que les mousses (-440 MA). Le premier lichen est vraisemblablement apparu au début du Silurien, même s'il s'agit dans ce cas d'un organisme très différent des lichens modernes. C'est à dire qu'il n'existe pas d'évolution uniforme concernant les lichens, et que ces derniers proviennent de familles toutes très différentes. "Lichen", c'est plutôt un terme générique qui désigne un groupe fortement polyphylétique. On parle plutôt d'un processus de lichenisation lorsqu'un fungus (qui peut être de n'importe quelle famille, y compris de celle qui nous produit des bolets) finit par s'associer à une algue bleue. Et d'ailleurs cette association peut prendre des dizaines de formes différentes. Les familles de champignons qui se sont lichénisées au Silurien étaient de toutes manières très différentes des lichens actuels, et ils n'ont pas forcément de liens avec les ancêtres de ces derniers.

(2) Les bryophytes terrestres sont vraisemblablement apparues aux alentours de -480MA si l'on tient compte des analyses moléculaires de leur ADN, même si les premiers fossiles datent de -425MA.

(3) Le taux d'oxygène dans l'atmosphère terrestre est en effet bien loin d'avoir été uniforme durant les ères géologiques passées. Il y a par exemple eu un effet de yoyo assez curieux entre -2.5 milliards d'années et -2 milliards, lors du fameux GOE (Great Oxygenation Event). C'est à dire lorsque l'oxygène s'est mis à persister en excès dans l'air une fois que tous les puits à oxygène (minéraux, océans etc) ont été saturés, un peu comme ce que Répy a expliqué.

Plus près de nous, une fois les plantes terrestres apparues (Cf Silurien), le taux d'oxygène a rapidement grimpé à presque 35% lors du Carbonifère (-350 MA). Ce qui est le taux maximum, car sinon les incendies spontanés étaient trop nombreux même au sein d'une atmosphère hyper humide.

Une fois tout cet excès d'oxygène consommé ou dilapidé et quelques extinctions de masse passées, s'en est suivi une période avec un taux bien plus bas (aux alentours de 15%) durant les dinosaures. Et puis le tout est progressivement remonté vers 25% durant le début de l'Eocène (début du Cénozoïque, vers -50 MA), avant de diminuer et de se stabiliser graduellement vers les 21% actuels.

Du moins, si on peut parler de stabilité car en réalité, le taux d'oxygène a toujours été très variable.

Une étude explique cela ? C'est vieux comme le Monde !

Ils feraient mieux d'expliquer comment va disparaitre la vie sur Terre suite au massacre de cette planète !

Vous vous en foutez ?

Ta mousse ;elle m'emmerde dans le jardin, je voudrais bien m'en débarrasser, je préférerais la voir au diable, et son origine je m'en tape le coquillard

Et si tu utilisait la mousse comme décor, avec des nains de jardin? :)

Sébastien l'a chanté " le petit bonhomme en mousse"...maintenant je comprend mieux.