Kosovo : comment l'islam politique gangrène ce pays européen

http://mobile.nytimes.com/2016/05/22/world/europe/how-the-saudis-turned-kosovo-into-fertile-ground-for-isis.html?_r=0&referer=https://www.google.fr/

L'article est en anglais , enquête du ny Times montrant comment l'islam politique gangrène l'islam kosovar via les donations saoudiennes allant jusqu'à payer des jeunes pas très futes pour porter des vêtements salafistes . A lire pour comprendre pourquoi Valls et chevenement ont raison de vouloir couper le flux financier entre islam de France et pétromonarchie .

https://www.courrierdesbalkans.fr/articles/la-turquie-d-erdogan-au-kosovo.html

Erdogan n'est pas en reste.

Une nouvelle ligne de fracture entre la Turquie pro FM et l'AS a t'elle déjà été ouverte dans les Balkans ?

Le Kosovo est désormais en proportion un des plus grand pourvoyeur daechiste.

Se mettre les Saoudiens à dos ............... alors qu'on leur vend des armes ( et pas n'importe quoi encore ) ........... vous croyez vraiment que c'est raisonnable ( d' un point de vue politique ) ? ....... craché dans la soupe ..... c'est pas flatteur .

Par contre ; d'un point de vue éthique ..... ça change la donne .

Mais quand l' éthique s'oppose à la politique .... c'est toujours la politique qui gagne .

L'éthique n'est d'aucune utilité pratique puisqu'elle n'empecherait en rien Erdogan ou les saouds d'infiltrer les Balkans qui ont toujours été la porte d'entrée des conflits entre Occident et orient .

Nous commerçons avec la terre entière ce qui n'empêche pas espionnage , guerre economique etc avec nos partenaires.

Ce n'est pas en prenant un strapontin au profit de nos partenaires économiques et en nous affaiblissant au profit de tous les compétiteurs que nous pourrons infléchir leur point de vue , le manichéisme ne me semble pas la solution.

Mais c'est vrai que les Balkans constitue une porte d' entrée ..... je dirais ... un puissant détonateur ..... manque plus que la bombe qui va avec .

Les Balkans sont une poudrière pour l'Europe depuis plus d'un siècle.

Alors pourquoi s'en étonné maintenant.

mais non Valls ou avant fabius ont déjà expliquer aux Français que les accusations de financement des groupes djihadistes qui pèsent sur les pays du Golf n'étaient pas avérées, tout comme ils n'ont pas financer Ben Laden eux tout comme les Américains, d'ailleurs comme notre gouvernement qui finance les modéré en Syrie, modéré qu'ils disent

Au Kosovo ce ne sont pas les djihadistes qui sont financés mais salafistes par les petromonarchies et vraisemblablement frères musulmans par Erdogan. C'est à dire deux obédiences politiques de l'islam .

Vous amalgamez religion et terrorisme .

Non justement j'amalgame pas, ceux qui amalgament sont ceux qui justement cite le "pas d'amalgame" à tous va.

Salafisme et frère musulman du pareille au même, il faut appeler un chat un chat !

"Bonne chance Kosovo"

Bernard Kouchner, 2008.

Non justement j'amalgame pas, ceux qui amalgament sont ceux qui justement cite le "pas d'amalgame" à tous va.

Salafisme et frère musulman du pareille au même, il faut appeler un chat un chat !

Ah ben non les frères musulmans c'est pas pareil, ils sont plus discrets et suscitent à tort moins l'intérêt . On parle beaucoup des salafistes que ce soit dans les médias ou à l'assemblée, pendant que les FMs infiltrent peinard même les conseils théologiques fraichement instaurés . Ce ne sont pas les salafistes qui font péter les églises coptes en Egypte .

Faut bien que la France livre ses armes à quelqu'un.

C'est juste qu'il y a différents modes de livraison.

Le problème c'est que c'est plus dur d'encaisser la facture quand la livraison est explosive.

Même les américains n'ont pas été capable de tirer du pognon de la 2ième guerre des Bush.

Pourquoi tu penses que les petromonarchies et sissi vont se servir des rafales et caracal pour agresser l'un de nos alliés ? Ou tu penses qu'il faut laisser l'Iran devenir la seule puissance régionale ? Ou qu'il serait préférable qu'ils aient du matériel américain, chinois , ... ?

http://mobile.nytimes.com/2016/05/22/world/europe/how-the-saudis-turned-kosovo-into-fertile-ground-for-isis.html?_r=0&referer=https://www.google.fr/

L'article est en anglais , enquête du ny Times montrant comment l'islam politique gangrène l'islam kosovar via les donations saoudiennes allant jusqu'à payer des jeunes pas très futes pour porter des vêtements salafistes . A lire pour comprendre pourquoi Valls et chevenement ont raison de vouloir couper le flux financier entre islam de France et pétromonarchie .

La bonne blague.

Les USA ont fait la guerre de yougo pour casser l'influence russe au sein de l'europe profitant de la faiblesse d'Eltsine, avec toute l'aide que la France et d'autres pays de l'otan ont pu lui apporter.

Ils ont inventé de toute pièce une république musulmane auto-proclame de la mafia albanaise pour emmerder les serbes.

C'est quoi la prochaine étape ? On va s'étonner que les chinois ne sont pas wasp ?

Pourquoi tu penses que les petromonarchies et sissi vont se servir des rafales et caracal pour agresser l'un de nos alliés ? Ou tu penses qu'il faut laisser l'Iran devenir la seule puissance régionale ? Ou qu'il serait préférable qu'ils aient du matériel américain, chinois , ... ?

Je crois me souvenir que les américains ont légué des tonnes et des tonnes de matériel à l'état irakien et que le tout a fini dans les mains de l'EI.

Maintenant c'est officiel : l'Arabie Saoudite est responsable du 11/9. Est-ce que pour autant on fait mine de les prendre pour les méchants ?

Je crois me souvenir que les américains ont légué des tonnes et des tonnes de matériel à l'état irakien et que le tout a fini dans les mains de l'EI.

Caracals et rafales ne sont pas légués me semblent ils . Les Irakiens ont fourni des hélicos et des fighters à ISIS ?

Maintenant c'est officiel : l'Arabie Saoudite est responsable du 11/9. Est-ce que pour autant on fait mine de les prendre pour les méchants ?

Il semblerait que les visas ne pleuvent plus même si les téléconfs avec nos mosquées ont toujours lieu, et il n'est plus très sûr qu'ils puissent financer nos assoces musulmanes, à suivre .

Après les méchants , le pb c'est quand on a du mal à s'en passer ou que leur faire la guerre pourrait être mal perçu par une partie de la communauté, ou encore que les dégager puisse s'avérer au final pire, on louvoie peut être à tort .

La version officielle dit que l'EI s'est emparé d'un très important stock d'armes en attaquant Mossoul par surprise, dont 2300 véhicules blindés. C'est suite à cet événement que l'EI est devenu un sujet médiatique.

A un moment il a été question qu'ils fassent voler un ou deux mig-29. Lesquels n'ont pas été abattus mais la crédibilité de la version officielle en prenait un coup. Je ne sais pas de quelle nationalité mais j'imagine qu'ils devaient être irakiens.

Après les méchants , le pb c'est quand on a du mal à s'en passer ou que leur faire la guerre pourrait être mal perçu par une partie de la communauté, ou encore que les dégager puisse s'avérer au final pire, on louvoie peut être à tort .

J'ai le souvenir pas si lointain qu'on a vraiment eu un comportement très différent vis à vis de la Russie "suspecte" de dieu sait quoi.

La version officielle dit que l'EI s'est emparé d'un très important stock d'armes en attaquant Mossoul par surprise, dont 2300 véhicules blindés. C'est suite à cet événement que l'EI est devenu un sujet médiatique.

A un moment il a été question qu'ils fassent voler un ou deux mig-29. Lesquels n'ont pas été abattus mais la crédibilité de la version officielle en prenait un coup. Je ne sais pas de quelle nationalité mais j'imagine qu'ils devaient être irakiens.

J'ai le souvenir pas si lointain qu'on a vraiment eu un comportement très différent vis à vis de la Russie "suspecte" de dieu sait quoi.

J'entends bien que l'AS puisse tomber dans le chaos . Mais sans armes je gage que ce n'est pas que Mossoul qui serait tombée. Donc si l'Irak avait été sous embargo et démilitarisée, il est probable que nous ne parlerions plus d'Irak mais d'une province de l'EI non ?

J'ai le souvenir pas si lointain qu'on a vraiment eu un comportement très différent vis à vis de la Russie "suspecte" de dieu sait quoi.

On s'est sans doute peu inquiété du fait que sans armes étrangères la Russie se retrouvent démunie et puisse tomber dans des mains peu recommandables .

Ca c'est si on gobe les histoires de radio bobard.

Dans la vraie vie, "on" a voulu que l'EI s'empare de ces armes, et pour ça "on" leur a fourni les renseignements leur permettant d'y parvenir. Après quoi "on" a laissé leur économie du pétrole prospérer sans entrave pendant plusieurs années. Et "on" a laissé des mig-29 décoller sans les abattre.

Parce qu' "on" voulait que Bachar tombe à tout prix et que l'opération d'intox sur le gaz avait échoué à cause de Poutine. (cf : Général Flynn de la DIA sur aljazeera)

Bref si l'Irak n'avait pas eu d'armes, alors l'EI en aurait trouvé au Liban.

http://mobile.nytimes.com/2016/05/22/world/europe/how-the-saudis-turned-kosovo-into-fertile-ground-for-isis.html?_r=0&referer=https://www.google.fr/

L'article est en anglais , enquête du ny Times montrant comment l'islam politique gangrène l'islam kosovar via les donations saoudiennes allant jusqu'à payer des jeunes pas très futes pour porter des vêtements salafistes . A lire pour comprendre pourquoi Valls et chevenement ont raison de vouloir couper le flux financier entre islam de France et pétromonarchie .

La gangrène...comme chez nous...

Ah ben non les frères musulmans c'est pas pareil, ils sont plus discrets et suscitent à tort moins l'intérêt . On parle beaucoup des salafistes que ce soit dans les médias ou à l'assemblée, pendant que les FMs infiltrent peinard même les conseils théologiques fraichement instaurés . Ce ne sont pas les salafistes qui font péter les églises coptes en Egypte .

Merci pour cette précision intéressante, reste que dans les 2 cas c'est des nuisibles