Aller au contenu

Sondage: pour ou contre le port du burkini à la plage?

Noter ce sujet


Les Yeux de la Fée

Le Burkini à la plage  

140 membres ont voté

Vous n’avez pas la permission de voter dans ce sondage, ou de voir les résultats du sondage. Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.

Messages recommandés

Membre, 50ans Posté(e)
emmerdeur Membre 617 messages
Baby Forumeur‚ 50ans‚
Posté(e)

La burqa est interdite mais pas de rapport avec la religion et le burkini est soumis à arreté pour trouble à l'ordre public comme à sisco.

Quitte à nous donner la loi prenez la peine de la lire et de la comprendre.

On a bien compris ce que tu souhaite ...

Faux (et tu le sais trés bien) : la burka est un signe religieux ostentatoire en rapport avec la charia elle est interdite de par la loi dans tout espace public.Le birkini étant le même signe ostentatoire .. cause de troubles a l'ordre public, les non musulmans étant stigmatisés voir attaqués par les musulmans qui islamisent des bouts de page, le burkini est également interdit par la loi.

Les maires ont tout simplement appliqué la loi. ce n'est pas juste un décret que tu présente comme illégal.

Les maires ne souhaitent pas voir des musulmans se regrouper sur les plages (ce qui ne manquerais pas d'arriver) et monopoliser un bout de plage ou .... s'appliquerait la charia.

La charia dans un espace public c'est encore et toujours non.

Pourquoi mentir ?:smile2:

Modifié par emmerdeur
  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 74ans Posté(e)
Morfou Membre 63 089 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)

Les bonnes soeurs ou les porteurs de kippa ne sont pas source de problèmes, d'ailleurs ses derniers assassinent ils des gens dans notre pays avec comme prétexte leurs religion ?

Burkini & Co des signes extérieur de rejet de la société occidental, pour certains même un signe de soutient aux parasites terroristes et leurs dogmes de merde, alors pas d'amalgame whistling1.gif

"Incompréhensible" ce renvoi aux autres religions de la part de certains/certaines dès que l'on veut dire ce que l'on pense.... :o°

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Animatrice, Dindasse prête à servir !!! V.I.Pintade, 47ans Posté(e)
titenath Animatrice 45 264 messages
47ans‚ Dindasse prête à servir !!! V.I.Pintade,
Posté(e)

On a bien compris ce que tu souhaite ...

Faux (et tu le sais trés bien) : la burka étant un signe religieux ostentatoire en rapport avec la charia elle est interdite de par la loi dans tout espace public.Le birkini étant le même signe ostentatoire cette fois ..cause de troubles a l'ordre public, les non musulmans étant stigmatisé et les musulmans pouvant attaquer des gens sur un espace de plage qu'ils islamise) le burkini est également interdit par la loi.

Les maires ont tout simplement appliqué la loi. ce n'est pas juste un décret que tu présente comme a

Pourquoi mentir ? :smile2:

Non, ce qui est interdit c'est de porter une tenue qui dissimule le visage. Ce n'est pas le cas du burkini.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 50ans Posté(e)
emmerdeur Membre 617 messages
Baby Forumeur‚ 50ans‚
Posté(e)

La burqa est interdite mais pas de rapport avec la religion et le burkini est soumis à arreté pour trouble à l'ordre public comme à sisco.

Quitte à nous donner la loi prenez la peine de la lire et de la comprendre.

On a bien compris ce que tu souhaite ...

Faux (et tu le sais trés bien) : la burka est un signe religieux ostentatoire en rapport avec la charia elle est interdite de par la loi dans tout espace public.Le birkini étant le même signe ostentatoire .. cause de troubles a l'ordre public, les non musulmans étant stigmatisés voir attaqués par les musulmans qui islamisent des bouts de page, le burkini est également interdit par la loi.

Les maires ont tout simplement appliqué la loi. ce n'est pas juste un décret que tu présente comme illégal.

Les maires ne souhaitent pas voir des musulmans se regrouper sur les plages (ce qui ne manquerais pas d'arriver) et monopoliser un bout de plage ou .... s'appliquerait la charia.

La charia dans un espace public c'est encore et toujours non.

Pourquoi mentir ? :smile2:

Non, ce qui est interdit c'est de porter une tenue qui dissimule le visage. Ce n'est pas le cas du burkini.

Le burkini est un signe ostantoire religieux imposé aux femme par la loie coranique ... la charia ... l'application de la charia est interdite dans tout espace public.

L'application de la charia dans un espace public c'est toujours non

Modifié par emmerdeur
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Morfou Membre 63 089 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)

L'Australie n'est guère accueillante pour les immigrés je t'invite à voir la campagne de pub no way.

Pour le reste la culture anglo-saxonne est communautariste , l'histoire et la géographie ont fait que.

Tu penses que nous devrions lancer une campagne de pub comme les australiens pour intimider les immigrés ? Faire un mur comme au Texas ? Ou stocker nos réfugiés sur les frontières des voisins comme l'uk?

Le burkini vient d'Australie... :smile2:

Comme quoi mine de rien c'est vachement érotique le burkini.

(adieu je sors oubliez moi]

Voir le post de Titenath plus bas! :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 844 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Je comprends cette lecture du droit constitutionnel mais il me semble que la hiérarchisation des principes constitutionnels n'est de l'ordre que de l'herméneutique (autrement dit de la jurisprudence). Ce n'est pas parceque l'on a le droit de manifester sa foi ou de dire que l'on appartient à une religion que l'on peut faire tout ce que l'on veut.

Et ces grandes déclarations nébuleuses n’échappent pas à un degrés de lecture que chacun peut apprécier à son niveau.

Il est évident que cette interdiction serait effectivement dur à mettre en œuvre, en l'état; mais elle n'est que limitée par une lecture jurisprudentielle.

Pourquoi ne pas réfléchir à l’instauration d'un principe de sécularisation ?

S'habiller n'est pas de l'ordre du faire n'importe quoi , et l'affaire de l'exclusion du sikh pour laquelle la France a été condamnée par la CDH le rappelle .

Le texte dit liberte de manifester sa foi ce qui bien entendu inclut la façon de se vêtir . Il y a bien entendu le garde fou de l'ordre public .Notez que pour ma part je ne distingue pas la religion des autres idéologies et que j'aurais préféré des textes bien plus généraux car l'excentricité et l'affichage identitaire est aussi bien souvent de la partie à droite, à gauche et le prosélytisme et les amis imaginaires très répandus ailleurs qu'en religion et qu'en conséquence en ce 21ème siècle il serait heureux d'abandonner ce particularisme, la religion n'étant qu'une conviction parmi d'autres, pour généraliser les concepts à la liberté de conviction , d'expression etc , mais les lois sont ainsi faites et gardent malgré tout leur sens car finalement les religions restent les plus grosses assoces de la société civile française .

Modifié par DroitDeRéponse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Il n'y a qu'en France qu'on peut voir une telle polémique, même en Australie ils s'en foutent royalement du burkini : http://www.konbini.c...ages-australie/ u_u'''

Ça aurait été porté par des chrétiens, juifs ou athées, tout le monde s'en serait foutu et ça aurait fait un effet de mode...

Oui mais on ne va pas non plus lâcher des kangourous partout sous prétextes qu' en Australie c'est comme ça.

Puis les chrétiens ne se baladent pas avec une hache ou une machette.

Faut pas tout mélanger pour noyer le poisson, c'est une religion dangereuse, point.

Modifié par PASCOU
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 37ans Posté(e)
sirielle Membre 9 630 messages
Maitre des forums‚ 37ans‚
Posté(e)

A la lecture de vos posts je me doute bien que ce n'est pas la liberté de ces femmes que vous défendez....

Vous êtes mauvaise langue, et ce, sans même chercher à vous justifier. Vous êtes apparemment incapable de bien me comprendre et vous vous permettez de m'outrager par calomnie. Apprenez à lire.

Modifié par sirielle
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Morfou Membre 63 089 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)

Le burkini vient d'Australie... :smile2:

Voir le post de Titenath plus bas! :smile2:

Plus haut!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

S'habiller n'est pas de l'ordre du faire n'importe quoi , et l'affaire de l'exclusion du sikh pour laquelle la France a été condamnée par la CDH le rappelle .

Le texte dit liberte de manifester sa foi ce qui bien entendu inclut la façon de se vêtir . Il y a bien entendu le garde fou de l'ordre public .

Habillez vous en tenue Nazi, et on va voir combien de temps vous tenez!!:)

Moi je crois que la burqa et le burkini sont des tenues de combat, j'ai le droit non?

Modifié par PASCOU
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Morfou Membre 63 089 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)

Vous êtes mauvaise langue, et ce, sans même chercher à vous justifier. Vous êtes apparemment incapable de bien me comprendre et vous permettez de m'outrager par calomnie.

Me justifier? mais de quoi?

De ne pas être d'accord avec vous?

C'est mon droit ce me semble!

Tout comme le droit vous est donné sur ce forum? de faire du prosélytisme!

Parce que pour quelqu'un qui se dit "non concernée"...

Votre compréhension de cet homme fier de sa famille etc.

Désolée... en fait, même pas!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 37ans Posté(e)
sirielle Membre 9 630 messages
Maitre des forums‚ 37ans‚
Posté(e)

Me justifier? mais de quoi?

De ne pas être d'accord avec vous?

C'est mon droit ce me semble!

Tout comme le droit vous est donné sur ce forum? de faire du prosélytisme!

Parce que pour quelqu'un qui se dit "non concernée"...

Votre compréhension de cet homme fier de sa famille etc.

Désolée... en fait, même pas!

N'être pas d'accord avec moi ne vous autorise pas à me calomnier. Et je n'ai pas écrit "non concernée" mais "très peu concernée" car je ne cherche pas à pratiquer l'Islam ni à porter de burkini, ce qui est probablement votre cas aussi. Or malgré cela j'exprime mon opinion, principalement en répondant à ceux s'adressant à moi d'ailleurs, car je fais partie de la société.

Modifié par sirielle
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 844 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

On a bien compris ce que tu souhaite ...

Faux (et tu le sais trés bien) : la burka est un signe religieux ostentatoire en rapport avec la charia elle est interdite de par la loi dans tout espace public.Le birkini étant le même signe ostentatoire .. cause de troubles a l'ordre public, les non musulmans étant stigmatisés voir attaqués par les musulmans qui islamisent des bouts de page, le burkini est également interdit par la loi.

Les maires ont tout simplement appliqué la loi. ce n'est pas juste un décret que tu présente comme illégal.

Les maires ne souhaitent pas voir des musulmans se regrouper sur les plages (ce qui ne manquerais pas d'arriver) et monopoliser un bout de plage ou .... s'appliquerait la charia.

La charia dans un espace public c'est encore et toujours non.

Pourquoi mentir ?:smile2:

Je n'ai pas dit que la burqa n'était pas religieuse, je dis qu'il n'existait pas de loi anti burqa, et que ce n'est pas le caractère religieux qui l'interdit mais le trouble à l'ordre public qu'induit le masquage du visage .

Les maires ont publié un décret en se basant sur l'ordre public qui ne pourra être que temporaire car il serait immanquablement cassé par les assoces musulmanes en justice .

Je t'invite à connaitre la loi de ton pays qu'est la France , et à tenter de comprendre que j'exècre les symboles véhiculés par la burqa et le burkini, qu'il m'est même arrivé de me battre sur la place publique avec des "frères" qui n'avaient pas apprécié que je rappelle courtoisement à une sœur que se balader en burqa dans un franprix était illégal , mais que je n'ai pas pour autant l'habitude de raconter n'importe quoi et ne me base que sur la loi . Ce qui n'est pas interdit est permis , c'est dans notre constitution .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 76ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 37 422 messages
76ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)

Et donc pour vous attaquer au problème vous préconisez d'interdire à ces femmes le port de l'équivalent d'une combinaison intégrale. Ok

Donc ma question ; et si demain elles décident de venir se baigner en combinaison intégrale achetée au Decathlon du coin vous allez dire quoi?

Là je suis d'accord. Je ne suis juste pas d'accord avec vous sur le choix des moyens pour y parvenir. Interdire le port du burkini me parait une mauvaise méthode, et pour l'instant, aucun des "pour" sur ce fil n'a démontré en quoi ce serait efficace.

Une combinaison intégrale de chez décathlon n'a pas la connotation religieuse extrême que le burkini...

Vous confondez les genres, ce n'est pas vraiment un accoutrement stupide qui pose réellement problème, mais bien ce qu'il représente !

Une femme ou un homme portant un maillot style 1900 fera sourire, mais pas un burkini qui évoque autre chose de bien plus malsain !

Le burkini a pour but de cacher la femme dans sa réalité à savoir sa féminité, comme si il était scandaleux pour une femme de montrer son visage, ses bras, ses jambes alors que son mari se pavane à ses côtés sur la plage en maillot de bain et exhibe fièrement ses poils, sa bedaine, sa petite carrure, etc...

A noter que si le burkini cache la femme, le fait de le porter attire encore plus le regard sur elle (heureusement que le ridicule ne tue pas :smile2: ), d'où la provoc et le prosélytisme islamsite.

Modifié par Anatole1949
  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Morfou Membre 63 089 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)

S'habiller n'est pas de l'ordre du faire n'importe quoi , et l'affaire de l'exclusion du sikh pour laquelle la France a été condamnée par la CDH le rappelle .

Le texte dit liberte de manifester sa foi ce qui bien entendu inclut la façon de se vêtir . Il y a bien entendu le garde fou de l'ordre public .Notez que pour ma part je ne distingue pas la religion des autres idéologies et que j'aurais préféré des textes bien plus généraux car l'excentricité et l'affichage identitaire est aussi bien souvent de la partie à droite, à gauche et le prosélytisme et les amis imaginaires très répandus ailleurs qu'en religion et qu'en conséquence en ce 21ème siècle il serait heureux d'abandonner ce particularisme, la religion n'étant qu'une conviction parmi d'autres, pour généraliser les concepts à la liberté de conviction , d'expression etc , mais les lois sont ainsi faites et gardent malgré tout leur sens car finalement les religions restent les plus grosses assoces de la société civile française .

Vous savez ce que je regrette?

C'est que la France depuis la loi 1905, pour laquelle je suis tout à fait d'accord, pas d'amalgame, hein?

Je disais donc, que depuis cette loi, la religion ait quasi disparue du public!

Je me dis que si l'on voyait plus de bonnes soeurs et de curés en habit, de juifs, de bouddhistes, etc en tenue rappelant leurs religions et différentes philosophies, l'Islam serait passé inaperçu en France, et peut-être même qu'il n'y serait pas venu.... :cool:

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

N'être pas d'accord avec moi ne vous autorise pas à me calomnier. Et je n'ai pas écrit "non concernée" mais "très peu concernée" car je ne cherche pas à pratiquer l'Islam ni à porter de burkini, ce qui est probablement votre cas aussi.

Par idéologie alors?:)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 158ans Posté(e)
chapati Membre 6 957 messages
Baby Forumeur‚ 158ans‚
Posté(e)

j'exècre les symboles véhiculés par la burqa et le burkini, qu'il m'est même arrivé de me battre sur la place publique avec des "frères" qui n'avaient pas apprécié que je rappelle courtoisement à une sœur que se balader en burqa dans un franprix était illégal

MDR

Pauvre DDR :vava:

Une burqa t'es sûr ? Ou un niqab ?

J'ai pas souvenir d'avoir jamais vu de burqa en France, des niqabs plein.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Vous savez ce que je regrette?

C'est que la France depuis la loi 1905, pour laquelle je suis tout à fait d'accord, pas d'amalgame, hein?

Je disais donc, que depuis cette loi, la religion ait quasi disparue du public!

Je me dis que si l'on voyait plus de bonnes soeurs et de curés en habit, de juifs, de bouddhistes, etc en tenue rappelant leurs religions et différentes philosophies, l'Islam serait passé inaperçu en France, et peut-être même qu'il n'y serait pas venu.... :cool:

Pas faux, les mêmes qui ont passé 40 ans à 'chier" sur la religion catho tombent à genoux devant une autre, si ça ce n'est pas de la mauvaise foi, c'est une idéologie perverse.

Modifié par PASCOU
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 50ans Posté(e)
emmerdeur Membre 617 messages
Baby Forumeur‚ 50ans‚
Posté(e)

La question du sondage a trouvé réponse ... c'est non .... dans le fil du sujet

Souhaitez vous que des bouts de plage soient reservés aux musulmans islamistes, car il faut être clair, qui applique la charia et la reconnais comme loi, est un intégriste.

Les non pratiquants dit musulmans modérés vont a la plage en maillot voir même a poil depuis des dizaines d'années sans qu'ils se sentent "disciminés", tout a coup, hop ... ma charia on me discrimine et .... Ils nous emmerdent !

Vous imaginez sans peine que 10 islamistes sur une plage se mettront toujours ensemble et que par obligation tous les musulmans seront incités a ce mettre ensemble sur le même bout de plage afin de respecter la chari et au final des centaines de musulmans commenceraient a souhaiter voir le mécréant arreter de venir se baigner a coté des musul.

Pensez vous que ces plages islamisé accepteraient que des non musulmans en string approchent de leurs ....

Alors ... pour ou contre des boutq de plage revervés aux musulmans islamisteq ? :smile2:

Devoir poser la question c'est déja du tordus dans le genre. C'est quoi ce delire de burkini ? Ce n'est pas intedis a la vente mais, "de par la loi, le burkini est interdis dans tout espace public."

Modifié par emmerdeur
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 37ans Posté(e)
sirielle Membre 9 630 messages
Maitre des forums‚ 37ans‚
Posté(e)

Par idéologie alors?:)

Oui, pour défendre la liberté et les droits, en considérant que la répression vestimentaire abusive est aussi un frein à la liberté individuelle féminine, dans un sens comme dans l'autre et que ce n'est pas une solution au sexisme ni aux dérives religieuses, au contraire.

Modifié par sirielle
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×