La policière responsable de la vidéosurveillance à Nice qui accuse le ministère de l'Intérieur

Quoique apolitique et nettement outré par la politique menée actuellement, je trouve que cette affaire sent le glauque et la manipulation. Je ne vois vraiment pas en quoi le rapport écrit d'une policière municipale lambda peut prêter à un intérêt tel que la Place Beauvau puisse s'en émouvoir.

Si l'on y réfléchit rien qu'un instant, ce rapport n'est que de la roupie de sansonnet destiné à enrichir les bases de données de la hiérarchie, ça n'est en aucun cas une vision réellement objective des événements ... Le seul juge de paix en cette affaire, ce sont les archives vidéo dont personne ne semble se soucier ... Si cette policière est si sûre d'elle, pourquoi n'indique-t-elle pas le "moment vidéo" où l'on constate que les abords du site ne sont pas gardés ?

De plus, apparemment, elle est incapable de citer le nom de "l'huile du ministère" qui l'a harcelée ...

Pour ma part, je détecte une immense arnaque politique.

1) un barrage bien monté, n'aurait pas arrêté le terroriste qui aurait choisi une autre cible ou aurait décalé le jour de son attaque.

2) supprimer les vidéos afin qu'elle ne se retrouvent pas sur les réseaux sociaux ce qui ferait la joie des terroristes et de daesh.

Enfin il s'agissait de supprimer les vidéo aux mains de la municipalité de Nice, une copie étant très certainement conservée au ministère de l'intérieur.

3) le vrai problème n'est donc pas l'éventuel barrage mais le fait de ne rien faire pour aller rechercher les terroristes là où ils sont !

4) preuve que l'on est nulle part pour cette recherche; le fait que nos autorités ont été étonnées que le terroriste de Nice n'était pas un adepte des mosquées, buvait, mangeait du porc, draguait les filles, comme si tous les terroristes de deash en Europe allait afficher leurs convictions et annoncer leurs futurs attentats...

Le sujet du topic est la soi-disant pression du ministère de l'intérieur ou de ses subordonnés pour faire disparaitre la vidéo de l'attentat du 14 juillet.

Si il y a effectivement pression et que la police nationale était absente aux lieux stratégiques de la "prom", alors la divulgation de cette vidéo rendra son verdict et je ne comprends pas bien la polémique qui en découle.

Sandra Bertin dit que les 2 personnes qui ont fait pression sur elle, un commissaire de police et une interlocutrice au téléphone, ont décliné leur identité ... alors qu'elle en donne les noms !

Tout le reste n'est qu'élucubrations d'opposants politiques dont l'intérêt n'est que de jeter un peu plus le discrédit sur le gouvernement ... et si c'est le cas, c'est vraiment minable.

Je ne vois pas pourquoi elle raconterait une histoire inventée de toute pièce. Elle se trompe peut-être en pensant que c'était le ministère qu'elle avait à l'autre bout de la ligne, mais je ne vois pas trop son intérêt à mentir à ce point.

Même si elle est pro Estrosi, ça me semble être une accusation trop grave pour être simplement le résultat d'une affinité politique.

Tout le monde est prêt à croire en sa bonne foi .... mais qu'elle en dévoile les preuves : les noms des intervenants et la vidéo accablante !

Quoique apolitique et nettement outré par la politique menée actuellement, je trouve que cette affaire sent le glauque et la manipulation. Je ne vois vraiment pas en quoi le rapport écrit d'une policière municipale lambda peut prêter à un intérêt tel que la Place Beauvau puisse s'en émouvoir.

Si l'on y réfléchit rien qu'un instant, ce rapport n'est que de la roupie de sansonnet destiné à enrichir les bases de données de la hiérarchie, ça n'est en aucun cas une vision réellement objective des événements ... Le seul juge de paix en cette affaire, ce sont les archives vidéo dont personne ne semble se soucier ... Si cette policière est si sûre d'elle, pourquoi n'indique-t-elle pas le "moment vidéo" où l'on constate que les abords du site ne sont pas gardés ?

De plus, apparemment, elle est incapable de citer le nom de "l'huile du ministère" qui l'a harcelée ...

Pour ma part, je détecte une immense arnaque politique.

chacun se défausse....

Estrosi et sa ville fliquée par caméras où il ne pouvait rien se passer..

Le GVT qui la veille annonce (F.H lui même) la fin de l ' état d ' urgence...

Pour infos, Nice était à poil de flicards...

Tout le monde est prêt à croire en sa bonne foi .... mais qu'elle en dévoile les preuves : les noms des intervenants et la vidéo accablante !

Il me semble qu'elle réserve ça pour la justice (du moins pour les noms).

Tout le monde est prêt à croire en sa bonne foi .... mais qu'elle en dévoile les preuves : les noms des intervenants et la vidéo accablante !

C'est le pot de terre contre le pot de fer!

Faut vraiment être intègre pour ne pas se plier aux pressions ou être débile, et comme elle a l'air tout à fait normale.

Je ne vois pas pourquoi elle raconterait une histoire inventée de toute pièce. Elle se trompe peut-être en pensant que c'était le ministère qu'elle avait à l'autre bout de la ligne, mais je ne vois pas trop son intérêt à mentir à ce point.

Même si elle est pro Estrosi, ça me semble être une accusation trop grave pour être simplement le résultat d'une affinité politique.

C'est quand même curieux qu'elle ai pu se tromper, alors qu'elle avait l'adresse mail, vu qu'elle y a envoyé son rapport..(et qui n'est pas le ministère)

D'autre part, le nom de la personne qui l'assistait, venant d'après elle du Cabinet, a son nom sur le rapport, et venait de la Sécurité départementale. Pas pu le savoir non plus, alors que la mairie a une copie de ce rapport ?

Pourquoi donne t-elle aucun nom, alors qu'elle avait promis de le faire ?

Ou cet assistant a menti, en se faisant passer pour ce qu'il n'était pas ? La personne au bout du fil aussi ?

Mais quel intérêt, puisque on pouvait le savoir si facilement ?

http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/attaque-de-nice/20160725.OBS5218/nice-le-message-qui-remet-en-cause-la-version-de-sandra-bertin.html

Toute cette affaire est bien incohérente et pas claire ; surtout que mentir paraît aussi débile d'un côté comme de l'autre, un risque absurde de se faire choper.

Laissons l'enquête se faire.

2) supprimer les vidéos afin qu'elle ne se retrouvent pas sur les réseaux sociaux ce qui ferait la joie des terroristes et de daesh.

Enfin il s'agissait de supprimer les vidéo aux mains de la municipalité de Nice, une copie étant très certainement conservée au ministère de l'intérieur.

La copie est à la PJ (Police judiciaire).

Quant aux risques d'exploitation des videos, il y a eu des precedents il y a peu..

http://www.liberation.fr/futurs/2015/11/25/du-cash-et-du-trash-le-juteux-trafic-des-videos-des-attentats_1416131

C'est quand même curieux qu'elle ai pu se tromper, alors qu'elle avait l'adresse mail, vu qu'elle y a envoyé son rapport..(et qui n'est pas le ministère)

D'autre part, le nom de la personne qui l'assistait, venant d'après elle du Cabinet, a son nom sur le rapport, et venait de la Sécurité départementale. Pas pu le savoir non plus, alors que la mairie a une copie de ce rapport ?

Pourquoi donne t-elle aucun nom, alors qu'elle avait promis de le faire ?

Ou cet assistant a menti, en se faisant passer pour ce qu'il n'était pas ? La personne au bout du fil aussi ?

Mais quel intérêt, puisque on pouvait le savoir si facilement ?

http://tempsreel.nou...dra-bertin.html

Toute cette affaire est bien incohérente et pas claire ; surtout que mentir paraît aussi débile d'un côté comme de l'autre, un risque absurde de se faire choper.

Laissons l'enquête se faire.

La copie est à la PJ (Police judiciaire).

Quant aux risques d'exploitation des videos, il y a eu des precedents il y a peu..

http://www.liberatio...tentats_1416131

Pas tout à fait, le gouvernement à menti il semble dés le début sur le nombre de policiers etc...

De plus on faisait pression pour qu'elle disent qu'il y avait des policiers là ou sur les vidéos on en trouvent pas.

Elle été appelée par quelqu'un qui s'est présenté comme appelant du ministère, donc elle n'a pas menti, on l' a trompé ou on change de version;

De toute façon elle finira par avoir tort, on ne peut rien contre l'état.

Et il y a une différence entre la vidéo d'un magasin ou d'un restau et ceux de la police, ça m'étonnerait que les policiers vendent les enregistrements.

Pas tout à fait, le gouvernement à menti il semble dés le début sur le nombre de policiers etc...

De plus on faisait pression pour qu'elle disent qu'il y avait des policiers là ou sur les vidéos on en trouvent pas.

Elle été appelée par quelqu'un qui s'est présenté comme appelant du ministère, donc elle n'a pas menti, on l' a trompé ou on change de version;

De toute façon elle finira par avoir tort, on ne peut rien contre l'état.

Et il y a une différence entre la vidéo d'un magasin ou d'un restau et ceux de la police, ça m'étonnerait que les policiers vendent les enregistrements.

La justice laisse bien passer des infos sur des procès alors pourquoi pas les fonctionnaires de police ?

Pas tout à fait, le gouvernement à menti il semble dés le début sur le nombre de policiers etc...

De plus on faisait pression pour qu'elle disent qu'il y avait des policiers là ou sur les vidéos on en trouvent pas.

Elle été appelée par quelqu'un qui s'est présenté comme appelant du ministère, donc elle n'a pas menti, on l' a trompé ou on change de version;

Et il y a une différence entre la vidéo d'un magasin ou d'un restau et ceux de la police, ça m'étonnerait que les policiers vendent les enregistrements.

Pas tout à fait quoi ?

Le sujet du fil est la polemique sur le rapport de la policière et ma réponse ne parlait que de cela.

Je répète :

- le nom de la personne qui est venu la voir figure sur le rapport, et il N'EST PAS du Cabinet du ministère.

- la personne qu'elle a eu au bout du fil N'EST PAS non plus du ministère et la policière avait son mail puisqu'elle lui a envoyé le rapport.

Comment a t-elle pu l'ignorer ?

(voir mon lien !)

- donc soit elle ment, soit les autres lui ont menti.

Où se trouve le "pas tout à fait", SVP, dans ces 3 points ?

De toute façon elle finira par avoir tort, on ne peut rien contre l'état.

Une éventualité est qu'elle est vraiment tort..

A l'heure actuelle, on ne sait pas, ni pour elle, ni pour les autres.

Quant au nombre de policiers : les mesures de securité dont ce nombre, ont été discutées et approuvées en réunions avec la mairie de Nice. Personne n'a menti ni sur un nombre, ni sur un "etc".. Ce n'est pas là dessus la polémique, mais sur "ce qu'il aurait fallu" .. sauf que le plan a été approuvé par chaque acteur.

Non, la police municipale ne vendra pas les enregistrement, faut espérer.. je n'ai pas mis ce lien pour l'accuser.. Mais pour montrer que ça existe.

De toutes façons, ces bandes devaient être détruites dans les 10 jours, selon la loi, et avaient été largement visionnées par la police municipale : elles les ont eu à disposition pendant toute une semaine. Donc polemique sans objet.

Cazeneuve.... Cahuzac..

la chaîne hiérarchique policière jouera son rôle de coupe feu pour Cazeneuve .... Cahuzac n avait lui pas d auxiliaires à sa cause dévoués...

Quant à l indépendance de la justice... à ce niveau, ce n est plus qu un souvenir "démocratique"..

Mais comment n'a-t-elle pu sonner l'alerte avec toutes les vidéos qu'elle contrôlait !

Ce camion n'était pas repéré avant ?

Tiens? On vient de découvrir que la fliquette accusant cazeneuve, est un tant soit peu raciste, un tant soit peu très à droite (fidèle du "motodidacte" estrosi), partage des conneries racistes et fascisantes sur ses comptes facebook et twitter.

A vérifier: son mari serait proche des identitaires...

Ah oui et on a retrouvé le "membre du bureau de cazeneuve" qui aurait fait pression sur elle... Bidon de chez bidon c'est un membre de la sécurité intérieure qui fait les mêmes démarches à chaque fois dans ce genre de choses.

Non non non cette dame n'a certainement pas bidonné de A à Z ses déclarations par intérêt politique.... ^^

Bonne chance à toutes les personnes qui se sont lancés dans un soutien sans faille de cette tartufe sans vérifier avant.

lire

http://www.marianne.net/nice-policiere-qui-accuse-cazeneuve…

On sait où se trouve les éventuels terroristes, c'est à dire dans la communauté musulmane.

Vous proposez quoi, concrètement ?

Tiens? On vient de découvrir que la fliquette accusant cazeneuve, est un tant soit peu raciste, un tant soit peu très à droite (fidèle du "motodidacte" estrosi), partage des conneries racistes et fascisantes sur ses comptes facebook et twitter.

Que cette dame ai des convictions politiques qui vous déplaisent (et qui me déplaisent également, mais là n'est pas le sujet) ne signifie pas forcément pour autant qu'elle ai menti.

On en saura sans doute bientôt plus, annoncer d'ores et déjà des conclusions censée être irréfutables est pour le moins audacieux.

Ceci dit, même si tout finissait par prouver qu'elle a bidonné total, on aura forcément droit à l'inusable théorie du complot, donc ...

Tout à fait et grâce aux caméras on peut remonter tout le parcours d'un délinquant voire un meurtrier.

Nombre de criminels ont été arrêtés grâce aux caméras et même avec l'aide des caméras personnelles des citoyens accrochées sur leur façade.

Je suis certain que les gens auraient préférés ne pas mourir plutôt que d'être utile à la police après être mort !

Tiens? On vient de découvrir que la fliquette accusant cazeneuve, est un tant soit peu raciste, un tant soit peu très à droite (fidèle du "motodidacte" estrosi), partage des conneries racistes et fascisantes sur ses comptes facebook et twitter.

A vérifier: son mari serait proche des identitaires...

Ah oui et on a retrouvé le "membre du bureau de cazeneuve" qui aurait fait pression sur elle... Bidon de chez bidon c'est un membre de la sécurité intérieure qui fait les mêmes démarches à chaque fois dans ce genre de choses.

Non non non cette dame n'a certainement pas bidonné de A à Z ses déclarations par intérêt politique.... ^^

Bonne chance à toutes les personnes qui se sont lancés dans un soutien sans faille de cette tartufe sans vérifier avant.

lire

http://www.marianne.net/nice-policiere-qui-accuse-cazeneuve…

Nice était désarmée, sous alimentée en flicards sur le terrain ce soir là... Ce qui a sans aucun doute rendu possible et facile ce qui s 'est produit.

Pour le reste, les versions officielles... souvent, il est facile de se retrancher derrière ou de les dénoncer selon ses envies, ses besoins...

A minima, le Ministère nie ses responsabilités et la légèreté avec laquelle a été traité la sécurité de la ville de Nice (au regard de la fréquentation de la promenade des Anglais ce soir là) le soir du 14/7 , tout comme les élus de la ville et de la région nient les leurs.

Il va sans dire que l ' Etat dispose de tous les pouvoirs et de tous les moyens pour "disparaître" de la photo finale.

Le personnage de la "fliquette", quelques seront les tentatives et moyens utilisés pour la salir, pour la discréditer, ne peut pas avoir inventé toute cette histoire. Au pire, elle grossit le trait.. peut être à l ' extrême..

Ce drame aura des résonances au delà de cette polémique, il en dit surtout long sur les errements des politiques, sur la déliquescence des services de l ' état et sur la nature de notre politique ET étrangère, et intérieure.

... je suis Charlie qu ' ils disaient....

Mais j 'ai vu, entendu, écouté Valls aujourd 'hui, Cazeneuve hier.... Cazeneuve se fissure, Valls est égal à lui même...., mais la fatigue commence à se faire sentir...

Mais comment n'a-t-elle pu sonner l'alerte avec toutes les vidéos qu'elle contrôlait !

Ce camion n'était pas repéré avant ?

le camion a été repéré paraît il, à au moins 2 reprises, la veille ou l ' avant veille.... et à des endroits interdit à sa circulation.... mais visiblement, l ' info n ' a pas été exploitée....

et si le camion a été signalé comme suspect, rien n' a empêché la suite.... ce fait dvra être expliqué... et des responsabilités établies...

les réglements de compte ne font que commencer....

mais il faut absolument brouiller les pistes.... et demain il fera jour?...

c'est assez facile maintenant qu'o n c'est ce qui c'est passé de se dire que CE camion on aurait pu le remarquer plutot et le neutraliser

vous perdez de vue qu'un camion pas a sa place la veille , ca assez anodin , en fait ?

tandis qu 'il se dit que la ville de Nice est un haut lieu d ' activité et de recrutement djihadiste...

c'est assez facile maintenant qu'o n c'est ce qui c'est passé de se dire que CE camion on aurait pu le remarquer plutot et le neutraliser

vous perdez de vue qu'un camion pas a sa place la veille , ca assez anodin , en fait ?

pas en état d 'urgence, pas si l 'on a affaire à du personnel concerné, aguerri.... les vérifs sont à faire, toujours....

La moindre valise abandonnée sur la VP, ds un hall de gare et l 'on appelle les démineurs....

et rien n 'est facile.... soyez en sûr....