actes anti chrétiens

S'il y a une diminution des actes de vandalisme (c'est tout de même quasi-quotidien), des vols et des profanations dans les églises, c'est qu'elles ne restent plus ouvertes. Dans notre culture, les églises devaient rester ouvertes pour tous et tout le temps.

Autrefois (il y a quelques décennies), les vols commis dans les églises se limitaient au matériel de sonorisation et aux oeuvres d'art de valeur. Ce n'étaient pas des gestes "christianophobes".

Il y a maintenant volonté de salir, de montrer de la haine. Car, uriner dans les bénitiers et les baptistères, déféquer sur les autels, démolir à coup de marteau des statues, répandre les hosties consacrées à terre... ca apporte quoi aux déprédateurs, si ce n'est la satisfaction d'avoir souillé un lieu chrétien?

Ce n'est pas la même dimension.

as tu lue en entier les articles que j'ai proposé ????

Oh ! Et je précise, que je suis athée, je ne roule pour aucune religion, contrairement à toi.

a l'heure d'aujourd'hui , on roule plus pour les religion, mais on leur roule dessus ... faut s'adapter , hein ^^

Ça c'est parce que la société à évoulé, et les actes de vandalisme avec. Soit dit en passant les hosties, ne sont consacrées qu'au moment de la messe non ? Avant, elles n'ont rien de sacré.

Alors Vieille dame, allez -vous continuer d'ignorer mes posts. Votre silence assourdissant m'incite à penser que j'ai raison.

Dans le tabernacle, se trouvent les hosties consacrées lors de l'eucharistie précedente, mais pas consommées car elles étaient en surnombre. La présence du Saint Sacrement dans une église, est toujours indiquée par une petite lumière rouge.

Je ne réponds pas aux provocations idiotes. Pensez ce que vous voulez. Qui peut empêcher quelqu'un de penser des âneries?

C'est hallucinant la facilité avec laquelle tu détournes les propos.

Et d'une, je n'avantage pas l'un plus que l'autre, je demande à ce que l'on ne pende pas quelqu'un tant qu'il n'a pas été jugé.

Donc quand il y a un fait divers, pour lequel tous les journaux s'accordent à dire que l'on ne sait pas encore ce qu'il s'est passé, je n'aime pas voir des "ouais de toute façon on sait très bien que c'est encore un musulman et que sa femme elle est voilée, parce que y'a qu'eux qui foutent le bordel dans le pays".

On ne sait pas, vous aurez tout loisir de cracher votre fiel sur les musulmans quand la lumière sera faite. En attendant, prière de s'abstenir.

Ensuite, des musulmans j'en connais, comme tout le monde ici, et c'est un peu comme dans le film "la crise" : "ouais mais Rachida c'est pas pareil". Et bien à force de "Rachida c'est pas pareil", personne ne peut nier que des musulmans vivent parfaitement en France, travaillent, payent des impôts, ne font jamais parler d'eux, etc...

Maintenant si des catholiques demain foutaient le bordel, je me demande si vous seriez aussi prompt à leur cracher à la gueule, sans distinction entre les pourris et la petite famille du 16ème ? Etonnamment, je suis prête à mettre ma main au feu pour dire que non.

Aujourd'hui, ce qui attise le plus la haine, c'est la religion, parce que l'Humain, vous n'en avez plus rien à foutre.

Mais oui mais oui, chère Humaniste, faites nous donc passer votre politiquement correct version kit ikéa montable/démontable avec slogans publicitaires d'usage adaptable pour chaque conversation, en tentant de vous vendre ce vide béant pour des "idées". Les religions c'est de la merde, hein, sauf quand je dois sauver ma posture humaniste à deux balles envers l'autre avec un grand A

Pas grave, on à l'habitude des spécimens de ton espèce, mais dans "la crise", tu n'aurais pas le rôle du "ah mais rachida c'est pas pareil", mais plutôt celui du planqué de service donneur de leçon.

Qui a dit la religion c'est de la merde sur ce fil ? D'où tiens tu que pour avoir du respect, il faut se faire péter comme tu le dis.

Avant même les attentats, il y avait déjà du vandalisme dans les églises, mais bien sûr, chuuuut faut pas le dire, il faut absolument faire croire que tout ce qu'il se passe c'est de la faute des musulmans, mettre sur le même pied des menaces de mort et du simple vandalisme. Continue donc de te monter le bourrichon, et d'y aller allègrement dans la mauvaise foi.

Tiens c'est marrant. Agressions de la foi catholique, mauvaise foi. Y aurait-il un lien ?Nan je rigole, je suis taquine.

Je réagissais pas face aux attaques et dégradations de des églises, et statues chrétiennes, on a l'habitude que tout le monde s'en foute, je serais pas étonné de toute façon que d'ici quelques années, un laïque bien intentionné demandera leur suppression au nom de la neutralité religieuse, je réagissais comme à mon habitude sur l'hypocrisie de certains, un peu mon cheval de bataille ces derniers temps.

La religion catholique s'appuie sur l'Ancien et le Nouveau Testament. Le Nouveau, decrivant la venue de Jésus et ses suites, est censé accomplir l'Ancien, qui l'annonce. Aux offices comme à la messe, l'Ancien et le Nouveau Testament sont utilisés...

Décidément, je dois habiter un "micro climat religieux". Tous les offices auxquels j'assiste en France comme en Ecosse sont illustrés par la lecture d'un fragment de l'un des quatre Evangiles et le prêtre ensuite donne l'explication de la parabole ou de telle ou telle phrase du texte ... J'ai 72 ans et je fréquente l'Eglise depuis l'âge de 5 ans, et que ce soit dans les années 50 ou maintenant, je n'ai jamais entendu un prêtre nous parler du Deutéronome ou autre partie de l'Ancien Testament qui, je vous le signale en passant est "la Bible Juive". Si l'Ancien Testament figure en première partie de notre Bible chrétienne c'est tout simplement parce que ses textes vénèrent le même Dieu que le Dieu chrétien dont le fils est ... Jésus.

Même au catéchisme on ne fait jamais référence à l'Ancien Testament ... Et si vous voulez une précision supplémentaire, il y a belle lurette qu'au catéchisme on ne parle plus d'Adam et Eve ... Mais ça, pour le savoir, il faut assister aux offices religieux et accompagner ses petits enfants au caté ... Le faites-vous.

Ceci dit, cette histoire est totalement hors sujet. Pas la peine, comme certains autres participants de vouloir en imposer avec des idées reçues sans aucun fondement sans toutefois pratiquer ... Avec moi, vous êtes tombé sur un os ... Comme un certain intervenant que "l'on a traîné dans tous les cultes jusqu'à un office anglican, à priori célébré en anglais et dont on peut se demander si il a tout compris" ... Remballez vos fadaises et parlez d'autres choses.

POUR MOI FIN DU HS;

as tu lue en entier les articles que j'ai proposé ????

Pardonnez-moi, j'ai lu assez vite, en sautant des lignes parce que c'était bien long. C'est dans votre post qu'il me semble avoir lu qu'il y avait moins de dégradations dans les églises.

Dans le tabernacle, se trouvent les hosties consacrées lors de l'eucharistie précedente, mais pas consommées car elles étaient en surnombre. La présence du Saint Sacrement dans une église, est toujours indiquée par une petite lumière rouge.

Je ne réponds pas aux provocations idiotes. Pensez ce que vous voulez. Qui peut empêcher quelqu'un de penser des âneries?

Inutile d'insister, sur ce forum, il y a un tas d'intervenants, souvent les mêmes qui se lancent dans le HS quand il s'agit de raconter des conneries sur les catholiques et les chrétiens en général. Vous connaissez le sujet initial ... Et vous voyez bien que tout naturellement on en arrive à une charge de la cavalerie des ignorants faisant semblant de s'y connaître, non pas pour discuter du sujet mais pour déblatérer sur les Chrétiens.... Et qui ensuite s'offusquent quand on leur dit qu'ils sont incultes.

Leurs élucubrations sont tellement grotesques que je ne m'en offusque plus depuis longtemps, c'est atterrant de constater leur profonde ignorance mais en même temps, je trouve cela désopilant d'avoir autant de culot avec si peu de connaissances.

:)

"Dieu ? Dieu ?.... Dieueu !!! ...... Allah ? Allaaaaaaah !!!....... Jahvé ? Jahvé bien; merci !!!

tres fine celle la ...

ca me rapelle le webcomic " pour dieu taper 1"

http://dieu.lapin.org/index.php?show_all=yes&number=1

tres bon d'ailleurs

Décidément, je dois habiter un "micro climat religieux". Tous les offices auxquels j'assiste en France comme en Ecosse sont illustrés par la lecture d'un fragment de l'un des quatre Evangiles et le prêtre ensuite donne l'explication de la parabole ou de telle ou telle phrase du texte ... J'ai 72 ans et je fréquente l'Eglise depuis l'âge de 5 ans, et que ce soit dans les années 50 ou maintenant, je n'ai jamais entendu un prêtre nous parler du Deutéronome ou autre partie de l'Ancien Testament qui, je vous le signale en passant est "la Bible Juive". Si l'Ancien Testament figure en première partie de notre Bible chrétienne c'est tout simplement parce que ses textes vénèrent le même Dieu que le Dieu chrétien dont le fils est ... Jésus.

Même au catéchisme on ne fait jamais référence à l'Ancien Testament ... Et si vous voulez une précision supplémentaire, il y a belle lurette qu'au catéchisme on ne parle plus d'Adam et Eve ... Mais ça, pour le savoir, il faut assister aux offices religieux et accompagner ses petits enfants au caté ... Le faites-vous.

Ceci dit, cette histoire est totalement hors sujet. Pas la peine, comme certains autres participants de vouloir en imposer avec des idées reçues sans aucun fondement sans toutefois pratiquer ... Avec moi, vous êtes tombé sur un os ... Comme un certain intervenant que "l'on a traîné dans tous les cultes jusqu' un office anglican, à priori célébré en anglais et dont on peut se demander si il a tout compris" ... Remballez vos fadaises et parlez d'autres choses.

POUR MOI FIN DU HS;

Lors des eucharisties catholiques, le lecteur lit un passage de l'AT, et pas n'importe lequel. Ils sont en petit nombre, et annonce la plupart du temps la venue de Jésus. La plupart des livres de l'AT ne sont jamais lus, car, je le répète (merci Gilles Scott pour votre soutien), le livre des cathos, des orthodoxes et des anglicans est le NT. Les protestants lisent, eux, un peu plus de l'AT. Puis il y a une lecture tirée des épîtres, et ensuite, avec bien plus de faste, une lecture tirée des Evangiles faite par le célébrant un non un simple lecteur. Tous sont d'ailleurs debout pour écouter, alors que la lecture du petit extrait de l'AT se fait assise.

Effectivement, tout ceci est hors sujet.

les Petites soeurs de Béthléem (ordre monastique cartusien) lisent d'ailleurs, durant leur première année passée au monastère, exclusivement le NT.

Les chrétiens ne sont pas des juifs! mais ils savent que Jésus était juif, d'où la présence de l'AT dans les bibles chrétiennes.

C'est ahurissant de voir combien de gens, qui n'ont que des idées fausses sur le catholicisme, croient tout savoir!

Décidément, je dois habiter un "micro climat religieux". Tous les offices auxquels j'assiste en France comme en Ecosse sont illustrés par la lecture d'un fragment de l'un des quatre Evangiles et le prêtre ensuite donne l'explication de la parabole ou de telle ou telle phrase du texte ... J'ai 72 ans et je fréquente l'Eglise depuis l'âge de 5 ans, et que ce soit dans les années 50 ou maintenant, je n'ai jamais entendu un prêtre nous parler du Deutéronome ou autre partie de l'Ancien Testament qui, je vous le signale en passant est "la Bible Juive". Si l'Ancien Testament figure en première partie de notre Bible chrétienne c'est tout simplement parce que ses textes vénèrent le même Dieu que le Dieu chrétien dont le fils est ... Jésus.

Même au catéchisme on ne fait jamais référence à l'Ancien Testament ... Et si vous voulez une précision supplémentaire, il y a belle lurette qu'au catéchisme on ne parle plus d'Adam et Eve ... Mais ça, pour le savoir, il faut assister aux offices religieux et accompagner ses petits enfants au caté ... Le faites-vous.

Ceci dit, cette histoire est totalement hors sujet. Pas la peine, comme certains autres participants de vouloir en imposer avec des idées reçues sans aucun fondement sans toutefois pratiquer ... Avec moi, vous êtes tombé sur un os ... Comme un certain intervenant que "l'on a traîné dans tous les cultes jusqu' un office anglican, à priori célébré en anglais et dont on peut se demander si il a tout compris" ... Remballez vos fadaises et parlez d'autres choses.

POUR MOI FIN DU HS;

Je te renvoie au catéchisme de l'Église catholique, section "canon des Écritures" sur le site du Vatican :

http://www.vatican.va/archive/FRA0013/__PS.HTM

Et aux textes de la messe du jour sur le site de l'Église catholique de France :

https://www.google.fr/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.eglise.catholique.fr/textes-du-jour/&ved=0ahUKEwiHv6WWuofOAhVBsBQKHYJDAZoQFgguMAI&usg=AFQjCNH1pSQKwVUeEBuIPkEUmqNiDZYyvA

Je suis conscient d'avoir l'air de ramener ma science et je m'en excuse. Mais bien qu'athée, il me semble important de corriger une erreur aussi grossière, surtout venant d'un croyant. Sans animosité aucune...

Les chrétiens ne sont pas des juifs! mais ils savent que Jésus était juif, d'où la présence de l'AT dans les bibles chrétiennes.

Ouais, enfin y en a chez qui ça passe pas du tout, ça, hein!

Certaines obédiences catholiques le refusent carrément! Leur dire que le Christ était juif les fait sauter au plafond!

Pardonnez-moi, j'ai lu assez vite, en sautant des lignes parce que c'était bien long. C'est dans votre post qu'il me semble avoir lu qu'il y avait moins de dégradations dans les églises.

Sur le net, on se tutoie !!

les deux liens que j'ai mis font référence à des analyses sur les profanations de lieux de cultes cathos !!

bien des églises sont la proie de vulgaires voleurs, appâté par les gains importants que remporte le vols d'objets de culte et/ou d’œuvres d'art !!!

il y a aussi les sataniques et les cinglés qui sont compris dans ces actes !!!

pour les cimetières, c 'est une autre histoire !!!

Prends le temps de lire entier , quand tu auras le temps !!

et ces deux articles n'excuses en rien ces actes !!!

C'est faux. Article 225-17 du code pénal:La violation ou la profanation, par quelque moyen que ce soit, de tombeaux, de sépultures, d'urnes cinéraires ou de monuments édifiés à la mémoire des morts est punie d'un an d'emprisonnement et de 15 000 euros d'amende.

https://www.legifran...&nbResultRech=1

C'est vrai que la Vierge, cela fait une paye qu'elle est morte. Certains croient même qu'elle n'a jamais été née.

Ouais, enfin y en a chez qui ça passe pas du tout, ça, hein!

Certaines obédiences catholiques le refusent carrément! Leur dire que le Christ était juif les fait sauter au plafond!

Lesquelles?

Ça c'est parce que la société à évoulé, et les actes de vandalisme avec. Soit dit en passant les hosties, ne sont consacrées qu'au moment de la messe non ? Avant, elles n'ont rien de sacré.

Alors Vieille dame, allez -vous continuer d'ignorer mes posts. Votre silence assourdissant m'incite à penser que j'ai raison.

Des hosties sont consacrées, soit en supplément (étant donné que nombre de paroisses n'ont plus de messe dominicale chaque dimanche), soit parce qu'il en reste de la dernière messe et elles sont conservées dans le tabernacle des églises. De plus, presque toutes les églises pratiquent l'adoration du Saint Sacrement (exposé) qui se fait à partir d'une hostie consacrée.

---------------------------------

C'est plus que lassant et carrément écoeurant de lire tout ce que certains incroyants peuvent baver sur les croyants et les religions. Que l'on ne vienne plus jamais dire que ce sont les croyants qui sont intolérants (et haineux) : objectivement c'est tout le contraire, avec plus ou moins de retenue.

Lesquelles?

ceux-là ;

https://bibliothequedecombat.wordpress.com/

Hélas ils sont bien catholiques...

Décidément, je dois habiter un "micro climat religieux". Tous les offices auxquels j'assiste en France comme en Ecosse sont illustrés par la lecture d'un fragment de l'un des quatre Evangiles et le prêtre ensuite donne l'explication de la parabole ou de telle ou telle phrase du texte ... J'ai 72 ans et je fréquente l'Eglise depuis l'âge de 5 ans, et que ce soit dans les années 50 ou maintenant, je n'ai jamais entendu un prêtre nous parler du Deutéronome ou autre partie de l'Ancien Testament qui, je vous le signale en passant est "la Bible Juive". Si l'Ancien Testament figure en première partie de notre Bible chrétienne c'est tout simplement parce que ses textes vénèrent le même Dieu que le Dieu chrétien dont le fils est ... Jésus.

Même au catéchisme on ne fait jamais référence à l'Ancien Testament ... Et si vous voulez une précision supplémentaire, il y a belle lurette qu'au catéchisme on ne parle plus d'Adam et Eve ... Mais ça, pour le savoir, il faut assister aux offices religieux et accompagner ses petits enfants au caté ... Le faites-vous.

Ceci dit, cette histoire est totalement hors sujet. Pas la peine, comme certains autres participants de vouloir en imposer avec des idées reçues sans aucun fondement sans toutefois pratiquer ... Avec moi, vous êtes tombé sur un os ... Comme un certain intervenant que "l'on a traîné dans tous les cultes jusqu'à un office anglican, à priori célébré en anglais et dont on peut se demander si il a tout compris" ... Remballez vos fadaises et parlez d'autres choses.

POUR MOI FIN DU HS;

Lorsque vous assistez à la messe, les "lecteurs" doivent lire très mal alors (cela arrive ) parce qu'avant la lecture du Nouveau Testament, il y a toujours une lecture de l'Ancien Testament + un psaume de David (AT aussi)

Croyant, non-croyant, violent , non-violent, raciste, antiségrégationniste, certains veulent vivre tranquillement, d'autres ne cherchent que la violence, l'irrespect, les injures.

Bon, vous savez, moi je pars en vacances.

Allez, bon courage.

ceux-là ;

https://bibliothequedecombat.wordpress.com/

Hélas ils sont bien catholiques...

Monsieur, ou madame, vous mélangez les époques.

Oui, autrefois, jusqu'à environ la fin de la guerre de 40, les cathos rendaient les juifs responsables de la mort du Christ. L'Eglise a fait son mea culpa.

Ensuite, aucun des personnages cités dans la page que vous donnez en lien (Catherine Labouré, Saint Augustin et les autres) n'ont nié le fait que Jésus était juif.

Ensuite, ce n'est pas le sujet. le sujet est: dégradations et profanations des églises

Ouais, enfin y en a chez qui ça passe pas du tout, ça, hein!

Certaines obédiences catholiques le refusent carrément! Leur dire que le Christ était juif les fait sauter au plafond!

Des obédiences catholiques..... comme ???

(exilée ou vieille dame a raison ; TOUTE L'EGLISE reconnaît, accepte et aime que Marie et le Christ aient été des Juifs, et pratiquants en plus ) Sans cela, quelle serait leur légitimité ? question de bon sens-

[@ exilée : ce n'est pas de la mort de Jésus-Christ qu'ils étaient accusés mais de la mort de DIEU] ... ... ... personnellement je ne suis pas une catholique de cette époque-là... heureusement :D :D :D

-----------------------------------------

Quelque chose m'interpelle... on nous ressort sans arrêt ce que l'Eglise a fait dans le passé et patati et patata ; moi je m'en fous du passé, ce qui compte c'est maintenant ; le monde entier évolue, de même l'Eglise et ce sera pareil pour l'Islam -eh oui Tous ces errements passés ne sauraient en aucun cas remettre en cause le caractère divin des religions révélées, n'en déplaise à tous leurs détracteurs acharnés.