Attentat à Nice

Diviser pour mieux régner a toujours été une stratégie payante.

C'est ce que sont en train de réussir avec brio les islamistes.

Le clivage entre nos communautés est le terreau (très) fertile où vont finir par naître des "vocations".

A force d'être montrés du doigt, tenus pour responsables d'exactions commis par d'autres, haïs, les musulmans vont peut-être aller vers où ils ne seraient jamais allés sans ça...

...mais qu'ils s'en prennent aux caïds des banlieues, qu'ils dénoncent ces gens, on ne peut pa mettre tout sur le dos des autres communautés , on nettoie déjà devant sa porte.

Qui empêche la police de faire son travail dans certains quartiers ou villes?

La haine c'est déjà de caillasser les pompiers, brûler des écoles etc...

De bruler des voitures , comment les gens peuvent ils les voir autrement que au travers des images qu' ils montrent.

Et je dis ça sans animosité, juste par interrogation.

c'est bien au de là

tellement au delà qu'on peut se questionner sur la présence de ces "analyses et déductions" (exemptant d'avance toute responsabilité des islamistes) sur Ce fil là.

Oui, on s'étonne tous des réponses de DDR lui qui raisonne si bien d'habitude.

Le tueur comme tous les autres tueurs est un MUSULMAN et la communauté musulmane se devrait de réagir.

J'imagine un congrès des imams sous la houlette de Boubakeur le Muet.

Chaque imam aurait ensuite la mission dans les mosquées et dans les médias de mettre en garde chaque Musulman sur la nuisance de Daesh, de ne pas se laisser avoir par ses mensonges. Si les jeunes ne nous écoutent pas, ils écouteront les conseils des imams, leurs maîtres dans l'enseignement du Coran.

Les imams ont une lourde responsabilité dans ces attentats en laissant faire ces paumés de la religion.

Mais comme va dire DDR, le bisounours, pas d'amalgame.

Le sujet c'est pas ces attentats , c'est cet attentat.

Pour le moment dans cet attentat le gars est Tunisien mais ne devait même pas fréquenter la mosquee . Donc je ne vois pas le rapport avec les imams . Et puis si c'est pour nous sortir des versets "arrangés" ou traduire islam par paix à quoi bon ?

Par ailleurs les imams ça veut rien dire , lesquels : les salafistes , les uoifs , les tablighs , .... ?

Et un imam n'a pas toujours une grande autorité morale , chez les sunnites c'est même pas un gars qui a une vraie formation , un pizzaiolo après une choura peut très bien devenir imam .

Maintenant certains prédicateurs ont parfois un grand ascendant c'est très variable .

Les imams chiites eux sont beaucoup plus cadrés religieusement , il y a un clergé c'est moins le bordel

Le problème de cette brillante analyse, c'est qu'il suffit de côtoyer quotidiennement la communauté musulmane pour constater qu'elle passe son temps à essayer de s'excuser de choses qu'elle n'a pas faite, tout en sachant qu'on les accusera tout de même d'être complices.

Déjà, ce n'est pas vrai, ensuite je me fout totalement des excuses, ca n'a aucun sens, pourquoi s'excuser de quelque chose qui n'est pas de leur fait ? Par contre ce qu'ils peuvent faire, c'est reconnaitre, admettre que l'Islam est malade, que cette maladie s'appelle l'islamisme, l'islam totalitaire, rigoriste, peu importe, et de régler ce problème en arrêtant de se cacher derrière l'islamophobie, le ca n'a rien avoir, ou que sais je.

Et je ne parle pas des attentats, qu'on soit bien d'accord, je parle du sein nourricier de ces soldats du djihad, c'est à dire cet islam totalitaire : Il doit disparaitre purement et simplement de nos territoires. Si c'est avec leur aide, ce sera parfait pour souder les rapports avec cette communauté, si ca se fait sans eux, certains devront payer les pots cassés de leur aveuglement.

Diviser pour mieux régner a toujours été une stratégie payante.

C'est clair que la stratégie de se bander les yeux, se boucher les oreilles, en se répétant dans un rythme métronomique "TOUTVABIENC'ESTJUSTEDESFOUSTOUTVABIENC'ESTJUSTEDESFOUSTOUTVABIENC'ESTJUSTEDESFOUTOUTVABIENC'ESTJUSTEDESFOUS"

Ca marche du tonnerre. On avait essayé ça avec hitler je crois dans la période 38 39.

Lequel islamisme ne serait qu'une pure création de nous autres occidentaux, ce qui inclut les Niçois et même les enfants niçois dont nous parlons sur ce fil.

Et donc il faudrait comprendre que....

Et voilà !

Binaire disais-je...

Bon, il existe des gens qui te diront que l'islamisme est une création occidentale.

Mais.

Ça veut pas dire que tous les gens qui ne sont pas d'accord avec toi disent la même chose.

Pas envie de rentrer dans l'historique, les propos d'Hillary Clinton etc, soit des machins essentiellement polémiques (et politiques en l'occurence). L'islamisme est une saleté c'est clair.

Mais pas une raison pour faire de l'Islam le responsable.

La chrétienté est pas responsable du Ku-Klux-Kan, si ?

tellement au delà qu'on peut se questionner sur la présence de ces "analyses et déductions" (exemptant d'avance toute responsabilité des islamistes) sur Ce fil là.

je te le répète ça va au de là de ce que tu penses

glagio part exemple. un organe de l'otan, qui prévoyait déjà ce que l'ont voit comme horreur.

j'ai sous la main un rapport militaire de 1996 qui décrit déjà à cette époque ce que l'ont vit à ce jour

les islamistes n'ont fait que remplacer l'urss.

pour alimenter l'industrie militaire des usa. car ça nourrit et enrichhit des gens qui n'en ont rien à foutre de ta gueule et encore moins de la mienne.

Bon, si l'on recentre le sujet, à Nice, une tuerie de masse de plus, par le fait de l'islamisme à la sauce djihadiste.

Aucun des terroristes ayant effectué des attentats barbares en France n'est directement issu de mouvements clairement revendiqué comme islamistes.

Aucun ne sort d'écoles coraniques mais tous proviennent de milieux ultra violents (les cités) et de la délinquance et se sont "radicalisés" bien plus dans la violence que dans la religion, la religion n'étant assez clairement qu'un prétexte pour justifier la radicalisation de cette violence.

On peut s'obstiner à faire continuellement des cacas nerveux concernant la pseudo violence du Coran censée être la source de tous les maux ... ou, de façon un poil plus pragmatique (et constructive), s'interroger sur ce qui pousse des petits délinquants de cités à être prêts à sacrifier leur vie pour tuer des gens (dont certains sont musulmans) de façon totalement incompréhensible pour nous ?

N'importe quel médecin vous dira qu'on ne peut pas prétendre avoir le remède d'une maladie ... dont on a pas encore diagnostiqué la cause !

Je t'ai déjà fait la démonstration que l'islamisme est aussi vieux que l'islam...

Mais bien sûr, tu refuse de regarder la vérité en face.

ça fait quand même suer de voir ce genre de fil consécutif à ce que l'on sait, servir de tribune à des gens qui font la promomotion d'un négationnisme quand à la nature des barbares ISLAMISTES qui ont planifié ces horreurs.

Ou alors en version plus soft ça donne une discute d'experts: les tarfaouistes, les les vachquibites.....

...mais qu'ils s'en prennent aux caïds des banlieues, qu'ils dénoncent ces gens, on ne peut pa mettre tout sur le dos des autres communautés , on nettoie déjà devant sa porte.

Qui empêche la police de faire son travail dans certains quartiers ou villes?

La haine c'est déjà de caillasser les pompiers, brûler des écoles etc...

De bruler des voitures , comment les gens peuvent ils les voir autrement que au travers des images qu' ils montrent.

Et je dis ça sans animosité, juste par interrogation.

Sans doute, mais c'est pas ça qui empêchera un quidam lambda musulman de se faire larguer par sa nana et de s'islamiser en trois jours, parce qu'abruti et désespéré à la fois.

Ça c'est l'histoire de ces cons de Daesh qui ont incité quiconque à agir seul.

Et ça tu peux bien tripler les effectifs de la police ou de l'armée, ou invoquer Super-Marine volant à la rencontre du camion lancé vers la foule, tu n'arriveras à rien !

Diviser pour mieux régner a toujours été une stratégie payante.

C'est ce que sont en train de réussir avec brio les islamistes.

Le clivage entre nos communautés est le terreau (très) fertile où vont finir par naître des "vocations".

A force d'être montrés du doigt, tenus pour responsables d'exactions commis par d'autres, haïs, les musulmans vont peut-être aller vers où ils ne seraient jamais allés sans ça...

Ah ! Ils vont partir ? :D

Moi je veux bien comprendre, mais la moitié des fils passés à vomir sur les musulmans, à un moment, ça me fait me poser la question de savoir si c'est pas très simple à comprendre et si ça s'appelle pas racisme.

En clair quoi...

Il y avait longtemps qu'on n'avait pas sorti l'argument massue : le racisme.

Terme bradé à tout propos quand on ne sait plus argumenter.

Sans doute, mais c'est pas ça qui empêchera un quidam lambda musulman de se faire larguer par sa nana et de s'islamiser en trois jours, parce qu'abruti et désespéré à la fois.

Ça c'est l'histoire de ces cons de Daesh qui ont incité quiconque à agir seul.

Et ça tu peux bien tripler les effectifs de la police ou de l'armée, ou invoquer Super-Marine volant à la rencontre du camion lancé vers la foule, tu n'arriveras à rien !

Des abrutis et désespérés je pense qu'il y en a partout dans le monde, en Patagonie, en Mongolie extérieure,mais quel concours de circonstances tout de même !!!

Le racisme et le "c'est de votre faute"

Moi je veux bien comprendre, mais la moitié des fils passés à vomir sur les musulmans, à un moment, ça me fait me poser la question de savoir si c'est pas très simple à comprendre et si ça s'appelle pas racisme.

En clair quoi...

Il y aurait donc la race des noirs, la race des blancs... et la race des musulmans! Splendide!

Sans doute, mais c'est pas ça qui empêchera un quidam lambda musulman de se faire larguer par sa nana et de s'islamiser en trois jours, parce qu'abruti et désespéré à la fois.

Ça c'est l'histoire de ces cons de Daesh qui ont incité quiconque à agir seul.

Et ça tu peux bien tripler les effectifs de la police ou de l'armée, ou invoquer Super-Marine volant à la rencontre du camion lancé vers la foule, tu n'arriveras à rien !

bon ben je vais te poster le rapport miliaire belge conrceant ce que l'ont voit. c'est très long à lire mais très éclairant mais tu ne lis pas donc j'ai affaire à un âne.

voici le rapport

L'ARMEE CRAINT UNE MENACE IMMIGREE L'ARMEE TISSE UN NOUVEAU RESEAU D'ESPIONS LA JUSTICE ET LE COMITE R ENQUETENT

GUILLAUME,ALAIN; PIRAUX,SYLVAIN

Page 1;15

Mardi 30 juillet 1996

Une note d'un nouveau et discret réseau de renseignement

L'armée craint une menace immigrée

La suppression du réseau Gladio et la restructuration des Forces armées ont modifié ou détruit des pans entiers de la structure de défense du territoire comme elle s'était patiemment bâtie depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. Rien d'étonnant, dès lors, à ce que l'armée redéfinisse ces plans.

Mais depuis l'effondrement du bloc de l'Est, quelle est la menace qui pèse sur le territoire et qui mérite qu'on s'en protège ?

Un document classifié, daté d'août 1995 et intitulé Plan de base de la défense militaire du territoire, dont nous avons pu prendre connaissance, permet de craindre que l'armée considère qu'il sagit, par principe, des communautés immigrées.

On peut ainsi y lire que Nombre de communautés immigrées se sont fixées dans les grandes agglomérations. Si ces groupes de population devaient entrer clairement en désaccord avec la politique belge, ils pourraient déclencher des actions visant à contrarier cette politique ou visant à faire connaître leurs mécontentements (...) Nous considérons qu'il n'existe aucune menace ouverte en Belgique (...) Mais il existe bien une menace clandestine avec un caractère permanent.

Fort de cette analyse de la menace actuelle fournie par l'Etat-major, le Commandement territorial interforces - organisé par provinces et essentiellement constitué d'officiers de réserve - a donc pu définir les missions de son personnel : La mission des Unités de la Sécurité militaire du territoire repose sur la collecte du renseignement. Les unités doivent s'engager au travail dans les provinces comme «un agent de quartier dans son quartier »...

Concrètement, plusieurs centaines d'officiers de réserve sont ou seront donc priés, selon ce plan, de tisser un réseau d'informateurs dans la société civile. Avec la mission de porter un intérêt particulier aux communautés immigrées constituant une menace clandestine avec un caractère permanent. S'il n'est étroitement lié aux activités du Service général de renseignement (ce qui serait étonnant) ce réseau n'est donc rien d'autre qu'une nouvelle structure de renseignement militaire curieuse des soubresauts de la société civile et particulièrement méfiante à l'égard de ce qui lui est étranger.

http://archives.lesoir.be/l-armee-craint-une-menace-immigree-l-armee-tisse-un-nou_t-19960730-Z0CEUE.html

Donc je ne vois pas le rapport avec les imams.

Une solution : va voir Afflelou pour qu'il change tes lunettes.

...mais qu'ils s'en prennent aux caïds des banlieues, qu'ils dénoncent ces gens, on ne peut pa mettre tout sur le dos des autres communautés , on nettoie déjà devant sa porte.

Qui empêche la police de faire son travail dans certains quartiers ou villes?

La haine c'est déjà de caillasser les pompiers, brûler des écoles etc...

De bruler des voitures , comment les gens peuvent ils les voir autrement que au travers des images qu' ils montrent.

Et je dis ça sans animosité, juste par interrogation.

Depuis quand le citoyen est garant de la sécurité ?

On ne peut pas lui demander de pallier les défaillances de l'Etat !

C'est comme si on te demandait de faire le gendarme devant chez toi, parce que des petits cons crèvent les pneus des voitures de ta rue toutes les nuits.

Il y avait longtemps qu'on n'avait pas sorti l'argument massue : le racisme.

Terme bradé à tout propos quand on ne sait plus argumenter.

T'as raison roudoudou, je sais pas argumenter

On peut s'obstiner à faire continuellement des cacas nerveux concernant la pseudo violence du Coran ... ou, de façon un poil plus constructive, s'interroger sur ce qui pousse des petits délinquants de cités à être prêts à sacrifier leur vie pour tuer des gens (dont certains sont musulmans) de façon totalement incompréhensible pour nous ?

Mais on la connait déjà la raison : L'islamisme, l'Islam Totalitaire, L'Islam rigoriste. Et ce n'est incompréhensible que pour les gens, comme vous, qui refusent de voir leur ennemi en face. Si vous arrivez à comprendre le mec qui à largué Little Boy sur Hiroshima vous arriverez sans peine à comprendre le mec qui au volant de son camion, a écrasé 84 personnes pour terroriser, faire plier, et tuer son adversaire. Pas la peine de nous emmerder avec les sempiternelles exclications socio psychologiques à la con qui ne veulent rien dire sinon la lacheté intellectuelle de ceux qui les professe.