Attentat à Nice

et pauvre connard

Ah ! On passe au stade de la grossièreté et de l'insulte.

Vous avez vite trahi vos origines.

Chassez le naturel, il revient au galop.

Je te conseille donc d'aller regarder sur le site:

église et nazisme -rationalisme.org de quoi il retourne.Bonne lecture!

On y parle aussi du nazislamisme ?

On y parle des liens entre le nazisme et les musulmans ?

On y parle de la rencontre entre le "grand Muffti" de Jérusalem et Hitler ???

crée par l'occident et l'otan mon peu cher

Ah oui, c'est ça, l'islamisme n'a pas d'existence indépendante

on a affaire à une illusion d'optique mondialisée, au fond il n'y a pas de barbare, et l'ordure qui a tué tant de gens à Nice a eu la main forcée par des occidentaux

Il y a des limites à la goujaterie, sur un fil qui était avant tout consacré à ce drame.

Bon, admettons.

Alors pourquoi entend-on sans cesse ici des types vomir sur l'Islam quand il est question d'islamisme ?

C'est comme lorsqu'on entend vomir sur les cathos, sauf que les cathos ne terrorisent pas au nom de dieu.

On peut comprendre les dérives , sans toutefois les cautionner.

Mais comment peut-on le laisser d'écrire des horreurs pareilles.

En même temps ici plus rien ne m'étonne.

il était religieux celui ci ?

https://fr.wikipedia...Behring_Breivik

je crois plutôt à un phénomène social bien plus profond sur le quel va se rattacher diverses idéologies haineuse d'une communauté sur l'autre , ou simplement la haine du système et des autres ...

pour moi le cas de Breivik ou le Chauffeur barge c'est kifkif , des types décident en solo leur propre guerre en échos à des conflits sociaux ou international dont l'EI ou autres se font les récipiendaires .

nous sommes dans la réplique de l'acte meurtrier . Puisque lui il a fait pourquoi pas moi ? et certains au profil fragile vont trouvés cet issue d'une violence aveugle extrême afin d'en finir avec soi même tout en faisant le plus de massacre possible .

Pas mieux, mais va faire comprendre ça à tous les excités aux jugements à l'emporte pièce ...

L'avocat belge de l'autre cinglé en taule à Fleury le décrit comme un crétin au QI d'arthropode, celui ci ne vaut guère mieux, un abruti violent, pas besoin de religion pour ça...tous les prétextes sont bons pour un taré, parfois, ce n'est même pas nécessaire...

La violence est aveugle, d'où qu'elle vienne, la violence économique ne vaut pas mieux, elle est simplement indirecte et sournoise, elle tue encore plus, beaucoup plus...

C'est juste une remarque générale...

C'est comme lorsqu'on entend vomir sur les cathos, sauf que les cathos ne terrorisent pas au nom de dieu.

On peut comprendre les dérives , sans toutefois les cautionner.

Moi je veux bien comprendre, mais la moitié des fils passés à vomir sur les musulmans, à un moment, ça me fait me poser la question de savoir si c'est pas très simple à comprendre et si ça s'appelle pas racisme.

En clair quoi...

vas voir l'otan et les autres, ...

des enfants par milliers , mais ce ne sont que des dommages collatéraux.

chez vous aussi

et je suis loin d'être un fanatique. suffit de voir ce qui pend au nez de Tony Blair et Bush.

ce sont ces fils de salaud qui ne seront jamais jugé comme sarko en lybie pour ce qu'ils ont fait

et on en paie le pris, je dis bien ON

Donc cela est un prétexte au terrorisme !

Donc les terroristes ne sont pas responsables de leurs crimes !

Ils tuent, mais c'est de la faute des autres !!!

Lamentable !

Je ne comprends pas les modérateurs !

Je parle de musulmans et je me fais bannir.

Et là, certains racontent n'importe quoi et n'ont aucun respect des victimes de Nice, et ...... rien !

Bravo les modérateurs

Moi je veux bien comprendre, mais la moitié des fils passés à vomir sur les musulmans, à un moment, ça me fait me poser la question de savoir si c'est pas très simple à comprendre et si ça s'appelle pas racisme.

En clair quoi...

En l'occurrence ce fil traite d'une énorme tuerie qui a pour cause un racisme élevé à la puissance N et qui n'a pas l'heur de troubler les nuits des gens de SOS Racisme.

Bon, admettons.

Alors pourquoi entend-on sans cesse ici des types vomir sur l'Islam quand il est question d'islamisme ?

(comme au début du siècle certains vomissaient sur les juifs)

.

Demandent le leur !

Pose la question aux personnes concernées !

Car moi, je suis incapable de répondre à leur place !

Je ne comprends pas les modérateurs !

Je parle de musulmans et je me fais bannir.

Et là, certains racontent n'importe quoi et n'ont aucun respect des victimes de Nice, et ...... rien !

Bravo les modérateurs

ça on est nombreux à l'avoir remarqué

Diviser pour mieux régner a toujours été une stratégie payante.

C'est ce que sont en train de réussir avec brio les islamistes.

Le clivage entre nos communautés est le terreau (très) fertile où vont finir par naître des "vocations".

A force d'être montrés du doigt, tenus pour responsables d'exactions commis par d'autres, haïs, les musulmans vont peut-être aller vers où ils ne seraient jamais allés sans ça...

Je ne comprends pas les modérateurs !

Je parle de musulmans et je me fais bannir.

Et là, certains racontent n'importe quoi et n'ont aucun respect des victimes de Nice, et ...... rien !

Bravo les modérateurs

Je sais pas moi, essaie de parler des islamistes et pas des musulmans quand tu commentes cet attentat, peut-être la sainte modération t'épargnera ?

ça on est nombreux à l'avoir remarqué

Poil au nez (donc)

.

crée par l'occident et l'otan mon peu cher

Je t'ai déjà fait la démonstration que l'islamisme est aussi vieux que l'islam...

Mais bien sûr, tu refuse de regarder la vérité en face.

bon ben je vais m'y recolé comme d'hab.

voici hillary cliton par rapport à ben laden et l'afghanistan

çà c'est pour al qaida

voyons voir pour l'ei.

le général de brigade vincent desproges au sénat de france, c'est pas un site islamiste çà

" Un mot sur Daech, d'abord.

Ne doutons pas de la réalité de la menace directe pour nos intérêts vitaux, dont notre territoire et notre population. Daech est le premier mouvement terroriste à contrôler un aussi vaste territoire (35% du territoire irakien, 20% du territoire syrien). Ce qui représente 200 000 km² (soit l'équivalent de l'Aquitaine, Midi-Pyrénées, Languedoc-Roussillon, PACA et Rhône-Alpes réunis) et une population de l'ordre de 10 millions de personnes. Ce territoire est imparfaitement mais réellement « administré » par un « ordre islamique », fait de barbarie et de rackets. Daech dispose d'un véritable « trésor de guerre » (2 milliards de dollars selon la CIA), de revenus massifs et autonomes, sans comparaison avec ceux dont disposait Al-Qaïda. Daech dispose d'équipements militaires nombreux, rustiques mais aussi lourds et sophistiqués. Plus que d'une mouvance terroriste, nous sommes confrontés à une véritable armée encadrée par des militaires professionnels.

Quel est le docteur Frankenstein qui a créé ce monstre ? Affirmons-le clairement, parce que cela a des conséquences : ce sont les Etats-Unis. Par intérêt politique à court terme, d'autres acteurs - dont certains s'affichent en amis de l'Occident - d'autres acteurs donc, par complaisance ou par volonté délibérée, ont contribué à cette construction et à son renforcement. Mais les premiers responsables sont les Etats-Unis. Ce mouvement, à la très forte capacité d'attraction et de diffusion de violence, est en expansion. Il est puissant, même s'il est marqué de profondes vulnérabilités. Il est puissant mais il sera détruit. C'est sûr. Il n'a pas d'autre vocation que de disparaître."

http://www.senat.fr/compte-rendu-commissions/20141215/etr.html

vous faites "edition" puis "rechercher" puis le mot "monstre" dans le texte du sénat français.

Je sais pas moi, essaie de parler des islamistes et pas des musulmans quand tu commentes cet attentat, peut-être la sainte modération t'épargnera ?

Poil au nez (donc)

.

Lequel islamisme ne serait qu'une pure création de nous autres occidentaux, ce qui inclut les Niçois et même les enfants niçois dont nous parlons sur ce fil.

Et donc il faudrait comprendre que....

Lequel islamisme ne serait qu'une pure création de nous autres occidentaux, ce qui inclut les Niçois et même les enfants niçois dont nous parlons sur ce fil.

Et donc il faudrait comprendre que....

c'est bien au de là

En tout cas, les De souche n'écrasent pas les enfants avec un camion.

Breijvik était un "de souche", les sectes aux USA aussi, un peu de réflexion et d'objectivité ne nuisent pas...

Je t'ai déjà fait la démonstration que l'islamisme est aussi vieux que l'islam...

Mais bien sûr, tu refuse de regarder la vérité en face.

T'as pas accès à Google, roudoudou ?

Tu vas dans google, tu tapes "islamisme" et hop !

Magique non ?