Attentat à Nice

:mouai:

Christian Estrosi n’hésitait pas à claironner en janvier 2015 :

« Avec 999 caméras et une caméra pour 343 habitants (…) je suis à peu près convaincu que si Paris

avait été équipée du même réseau que le nôtre, les frères Kouachi n’auraient pas passé trois carrefours

sans être neutralisés et interpellés ». :blush:

Aujourd’hui, avec 1257 caméras, le tueur fou de Nice a pu effectuer deux itinéraires de reconnaissance

et mener à bien, hélas, son parcours assassin et sanglant sans être ni neutralisé, ni interpellé. :blush:

De son côté, Nicolas Sarkozy n’hésite pas à manipuler l’opinion en promettant (lorsqu’il sera à nouveau aux commandes) des mesures de lutte contre le terrorisme, alors que lorsqu’il était au pouvoir il a réduit les forces

de police et de gendarmerie de plus de 12 000 postes.

Et pourtant, depuis l’attentat de Nice, ces deux matamores occupent les écrans et les grands médias pour se présenter

comme des hommes providentiels qui, une fois revenus au pouvoir, assureraient la sécurité des Français.

On croit rêver. Le régime de faveur accordé aux leaders de la droite est indécent et contraire à toutes les

règles éthiques de la profession.

Quand un homme politique ose avancer des arguments fallacieux ou ment de façon délibérée,

il appartient aux journalistes de rétablir la vérité. :blush: Mais voilà ...la soupe est bonne !

Mais de même sur FFR, certains savent tout avant l'enquète... et profèrent leurs insultes,

injures et dénigrement raciste, tout en exigeant plus de sécurité, plus de répression du pouvoir !

Comme si le racisme, l'injure, l'humiliation, les appels à la haine proférés en continu n'avaient aucun

impact sur les gens. Les appels à la violence insinués ou décomplexés ne peuvent qu'augmenter le climat

de violence, de haine, de peur, et déchainer des passions dangereuses !

Peut-on, d'une part, appeler à plus de sécurité, plus de répression, plus de responsabilité de la part

du pouvoir et d'autre part, lancer des appels à la haine et stigmatiser, humilier une partie de la population !

:cool:

.

houla , evidement qu'il est responsable.

mais avant de dire qu'un homme qui decide d'abandonner sa vie , si pourrie soit t'elle ( c'est pas la queston) d'aller massacrer autant de gens que possible et mourir volontairement ou non mais dans les instant qui suive.

c'est de la folie. je trouve meme pas mechant tellement c'est avant tout manifestement de l'instabilité mental. pour voir ce qui bon/mauvais faut un minimum de coherance dans sa tete ... je pense pas que cette homme avait ca.

je ne l'excuse pas, je ne minimise pas ses actes,je ne lui retire aucune responsabiilité , ne lui trouve aucune excuse.

je lui denie simplement la possibilité de realiser le bien du mal comme , nous , nous somme en mesure de le faire.

une bete folle et enragé...

y a ptet un bouquin " daesh pour les nul " ?

Donc tous les gens de daesch sont des fous, c'est bien ce que tu dis, ceux qui partent les rejoindre aussi, ce n'est pas un peu simple tout ça?

On devrait s'entendre alors!:smile2:

Ton problème, tu réagis par rapport au pseudo, et tu es bourré de préjugés.

Reste objectif.

Je croyais que c'était réservé à notre ancien forum, bin, je me suis trompée!

Donc tous les gens de daesch sont des fous, c'est bien ce que tu dis, ceux qui partent les rejoindre aussi, ce n'est pas un peu simple tout ça?

ouais faut en tenir une sacrée couche quand meme . mais en quoi c'est simpliste, j'ai jamais dit " oooh les pauvres ils ont pas tout leur tete, vite vite, a l'asile !"

Je croyais que c'était réservé à notre ancien forum, bin, je me suis trompée!

Oui, mais je suis vacciné Morfou, ce n'est pas bien méchant non plus!:)

C'est extrêmement difficile de me faire sortir de mes gonds.

Et comme je ne suis pas rancunier....

ouais faut en tenir une sacrée couche quand meme . mais en quoi c'est simpliste, j'ai jamais dit " oooh les pauvres ils ont pas tout leur tete, vite vite, a l'asile !"

Inutile de s'emballer!

Mais il faut juste être endoctriné, mettre toutes ses fautes sur l'autre, la faute de la société, la faute de notre culture, la faute de ci ou de ça, ce n'est pas réservé aux islamistes, les anars ont eu aussi leurs heures de triste gloire etc....

Des jeunes se font embobiner par idéologie, par idéal aussi, on peut commettre des horreurs pour des tas de raisons!

Mais si vous voulez appeler ça de la folie, je n'y vois pas d'inconvénient mais sur le fond ça change quoi?

honettement ? rien

au mieux de moins se casser la tete sur le cheminement de pensé de ces gens ...

Vous perdez votre temps à discuter avec Chapati, alors que je pense que c'est un troll de l'espèce la plus nocive. Quoi qu'on puisse dire, il trouvera toujours des excuses aux terroristes, rien que pour le plaisir d'emmerder le monde.

Attentat de Nice : quand la justice demande à la mairie de détruire 24 heures d'images

Mon lien

Étrange.

honettement ? rien

au mieux de moins se casser la tete sur le cheminement de pensé de ces gens ...

oui, un raisonnement simple, comme celui de ces gens!

:)

En fait ce sont des frustrés, et ils rejettent comme tous les frustrés leur propre frustration sur l'autre;

Il s'accroche à dieu par lâcheté et faiblesse pour justifier leurs actes abjectes, se sont des imbéciles sans idéal, des rabougris du bulbe; Des hommes à l'état de larve, des embryons visqueux!

Ils s'autoproclament eux même "les fous de dieu", et mon dieu ne les contrarions pas.:)

en fait je trouve ca aussi tres simpliste ...de les voir ainsi.

Oui je sais ...le terrorisme islamiste est en rapport avec l'islamisme.

Vous saviez que le terrorisme corse était en rapport avec la corse?

Il est plus qu'en rapport il EST islamiste.

Mais je suis heureux que vous le sachiez car à vous lire ainsi que pas mal d'autres on pourrait finir par croire que le terrorisme aurait pour cause l'éducation nationale, pas de chance, la republique , la politique de la ville et meme le libéralisme , mais pas l'islamisme , alors que le terrorisme avec morts en serie depuis 30 ans en France est un terrorisme islamiste . Mais du coup l'urgence pourquoi nous avoir parlé des sans diplômes , de la misère sociale etc et ne pas nous avoir parlé de l'urgence , la seule traitant le vecteur unique et fédérateur d'autres causes : l'islamisme donc les prédicateurs aux prêches troubles , les mosquées radicales , l'expulsion des imams étrangers troubles , les recruteurs ( fréquentes par mohamed JB ), le combat idéologique sur internet , ...

Pourquoi placer l'urgence sur ce qui n'est pas la cause principale , qui de surcroît n'a pas de sens puisque d'autres pays européens où arabes ou asiatiques ont le même terrorisme sans avoir les mêmes problématiques sociales .

C'est étonnant tout de même de mettre des urgences sur des problèmes réels mais qui auparavant n'engendraient pas ce type de terrorisme .

Mais bon c'est bien , apparemment Merah, ghlam, krikket , kouachi, coulibaly , kelkal , vous situez bien qu'il s'agit de terrorisme islamiste . C'est rassurant .

Et donc la cause de l'islamisme c'est parce qu'on a 120 000 jeunes sortant sans diplômes et il faut traiter urgemment ?

Mohamed JB il a rate son diplôme en France ?

Dire que c'est une cause parmi d'autre à partir du moment où c'est la principale oui c'est problématique . Car si c'est une cause parmi d'autres elle n'est finalement plus la principale à traiter et on retourne à la rengaine sociale que l'on entend depuis 30 ans , l'urgence pour certains seraient pour traiter le terrorisme de donner un diplôme à tous les jeunes . L'intention est louable mais excusez moi de penser que ce ne soit pas le sujet . Donc que pour diverses raisons , de la tare , à la famille antisémite , en passant par le manque de relations sociales on puisse passer à l'islam radical où se suicider en faisant un Max de victimes en suivant des propositions islamistes sans éventuellement l'être soi meme , ça fait effectivement de multiples causes mais UNE seule qui servent de vecteur à toutes les autres : l'islamisme . Les causes mentionnées amènent à d'autres radicalismes mais que je sache bien moins meurtrier . Donc noyer LA cause dans des causes ne me paraît pas le meilleur moyen de traiter le problème . Je comprends bien que dans islamisme il y a islam et que l'on puisse craindre des amalgames mais en occultant le problème par de vieilles rengaines on met au final bien plus en danger les personnes que l'on souhaite à juste titre protéger et ce pour deux raisons :

1-parce que l'on ne traite pas le problème : ex mosquee de lagny que l'on connaissait mais que l'on a fermé qu'après le 13/11 permettant à la fabrique occidentophobe et islamiste de prendre racine. Et donc au final d'aggraver les amalgames

2-donner le sentiment que seul d'autres radicaux nomment le problème et serait à meme de le résoudre , ce qui pour le coup serait dramatique.

Un belle propagande à la DDR oui...la principale cause doit venir de l'islam, on a bien compris la Vérité islamophobe que vous tentez d'installer de force.

le hic, c'est que c'est un peu trop simpliste pour une réalité bien plus complexe ...

L'islamisme ne vient qu'après la radicalisation contre une société qui les a rejetés, c'est bien là le profil principal de ces abrutis de barbares immondes.

L'islamisme avec sa haine de notre société occidentale comme pilier important de sa doctrine ne représente que le trait d'union qui permet l'expression barbare de leur ressentiment exacerbé contre l'occident. En même temps, Daech fait le tapin sur internet pour dénicher le plus fragile, le futur bon petit soldat...elle le reconnait, il se sent enfin reconnu ....et il peut passer à postérité.

en fait je trouve ca aussi tres simpliste ...de les voir ainsi.

Mais c'est malheureusement la nature humaine.

Et ils sont aussi nous, que ça nous plaisent ou non. De la pensée peut naître la pire horreur, et c'est le cas de certains qui mettent en applique leur propres fantasmes, et nous savons au fond de nous mêmes même si nous nous efforçons de ne pas franchir la ligne, que la barrière est mince, que la conscience entre le bien et le mal est fragile et ténue. Car nous avons en nous le doute.

Aujourd'hui, c'est au nom d'une chose demain une autre, la raison change, la déraison ne change pas.

Amen ou pas, c'est selon!:)

Il est plus qu'en rapport il EST islamiste.

Mais je suis heureux que vous le sachiez car à vous lire ainsi que pas mal d'autres on pourrait finir par croire que le terrorisme aurait pour cause l'éducation nationale, pas de chance, la republique , la politique de la ville et meme le libéralisme , mais pas l'islamisme , alors que le terrorisme avec morts en serie depuis 30 ans en France est un terrorisme islamiste . Mais du coup l'urgence pourquoi nous avoir parlé des sans diplômes , de la misère sociale etc et ne pas nous avoir parlé de l'urgence , la seule traitant le vecteur unique et fédérateur d'autres causes : l'islamisme donc les prédicateurs aux prêches troubles , les mosquées radicales , l'expulsion des imams étrangers troubles , les recruteurs ( fréquentes par mohamed JB ), le combat idéologique sur internet , ...

Pourquoi placer l'urgence sur ce qui n'est pas la cause principale , qui de surcroît n'a pas de sens puisque d'autres pays européens où arabes ou asiatiques ont le même terrorisme sans avoir les mêmes problématiques sociales .

C'est étonnant tout de même de mettre des urgences sur des problèmes réels mais qui auparavant n'engendraient pas ce type de terrorisme .

Mais bon c'est bien , apparemment Merah, ghlam, krikket , kouachi, coulibaly , kelkal , vous situez bien qu'il s'agit de terrorisme islamiste . C'est rassurant .

Et donc la cause de l'islamisme c'est parce qu'on a 120 000 jeunes sortant sans diplômes et il faut traiter urgemment ?

Mohamed JB il a rate son diplôme en France ?

C'est reparti pour un tour? Vous n'avez pas compris Farhad Khosrokhavar? c'est trop compliqué pour vous?

Vous repartez dans la déformation de mes propos ....vous ne faites qu'illustrer vos basses méthodes digne des identitaires qui ont sifflé Valls ....salir ceux qui dérangent...c'est votre méthode habituelle vous aussi.

J'ai bien compris votre propagande, ça doit venir de l'islam.

C'est reparti pour un tour? Vous n'avez pas compris Farhad Khosrokhavar? c'est trop compliqué pour vous?

Vous repartez dans la déformation de mes propos ....vous ne faites qu'illustrer vos basses méthodes digne des identitaires qui ont sifflé Valls ....salir ceux qui dérangent...c'est votre méthode habituelle vous aussi.

J'ai bien compris votre propagande, ça doit venir de l'islam.

Les rois de la propagande, c'est les islamiste...

C'est reparti pour un tour? Vous n'avez pas compris Farhad Khosrokhavar? c'est trop compliqué pour vous?

Vous repartez dans la déformation de mes propos ....vous ne faites qu'illustrer vos basses méthodes digne des identitaires qui ont sifflé Valls ....salir ceux qui dérangent...c'est votre méthode habituelle vous aussi.

J'ai bien compris votre propagande, ça doit venir de l'islam.

Ah, parce qu'il faut forcément être identitaire pour siffler ce salopard? Mais alors il pourrait y en avoir des millions !!

C'est reparti pour un tour? Vous n'avez pas compris Farhad Khosrokhavar? c'est trop compliqué pour vous?

Vous repartez dans la déformation de mes propos ....vous ne faites qu'illustrer vos basses méthodes digne des identitaires qui ont sifflé Valls ....salir ceux qui dérangent...c'est votre méthode habituelle vous aussi.

J'ai bien compris votre propagande, ça doit venir de l'islam.

Je parle avec vous pas avec Farid K

Donc finalement le point commun entre Merah , chassain , drugeon , clain , abdelslam , krikket , kouachi, kelkal, coulibaly , ghlam, Thalys , ... Ce n'est pas l'islamisme ?

Je pensais en vous ayant lu que nous étions d'accord sur ce point . Ce n'est pas le cas ?

Ah, parce qu'il faut forcément être identitaire pour siffler ce salopard? Mais alors il pourrait y en avoir des millions !!

Il faut surtout manquer d'identité ,ne plus savoir ou on habite ou ne pas savoir siffler pour ne pas le faire!!

Al'ouest peut être;

Bien sûr que nous devons condamner cet acte, nous devons défendre notre culture, notre vision du monde, sinon nous allons régresser extrêmement rapidement, et ça me fait assez marrer de nous parler d'extrême en parlant de certains partis français comparer à ce que nous voyons d'extrême en ce moment dans le monde!

Mais bon il y a extrême urgence c'est vrai pour certains à garder leurs privilèges!

Un belle propagande à la DDR oui...la principale cause doit venir de l'islam, on a bien compris la Vérité islamophobe que vous tentez d'installer de force.

le hic, c'est que c'est un peu trop simpliste pour une réalité bien plus complexe ...

L'islamisme ne vient qu'après la radicalisation contre une société qui les a rejetés, c'est bien là le profil principal de ces abrutis de barbares immondes.

L'islamisme avec sa haine de notre société occidentale comme pilier important de sa doctrine ne représente que le trait d'union qui permet l'expression barbare de leur ressentiment exacerbé contre l'occident. En même temps, Daech fait le tapin sur internet pour dénicher le plus fragile, le futur bon petit soldat...elle le reconnait, il se sent enfin reconnu ....et il peut passer à postérité.

Mohamed JB avait Omar diaby dans ces contacts , c'est pas daech c'est al qaeda , comme coulibaly de memoire .Et en 95 juste pour rester en France pas d'Internet mais on en a pris plein dans la gueule j, saint Michel ca vous parle et 86 pas triste non plus et pas d'Internet mince mais des islamistes oui.

Et puis chassain Merah edril, marrant des loups solitaires recrutés sur internet mais bon finalement la faune autour de la mosquee basso Cambo et puis l'émir blanc , idem pour ghlam et finalement on apprend qu'il a passé des milliers d'appels jusqu'à un certain 13/11.

Mais bon , partons de votre propos . Radicalisé sur internet tout ça tout ça , pourquoi ne deviennent ils pas zadistes, casseurs , ... mais islamistes ?

Faut avoir raté un diplôme spécial ? Une misère sociale particulière pour choisir islamiste comme voie de radicalisation ?

Prenons drugeon , maman bretonne , très chretienne nous disent les journaux ( sauf qu'elle est en djilbeb ^^ ), et breton souchien , comment daech l'a ti repère sur internet ? Marrant ca ?

Internet je veux bien mais il a quand même fréquente des salafistes pendant plus d'un an hein , et puis maman secrétaire dans la difficile cite de vannes ( rires la société elle est trop dure ) , donc j'avoue pas suivre votre raisonnement , mais bon allons droit au but comment daech trouvé le bon candidat , il cherche les misereux sociaux sans diplômes de la France de Florence aubenas ? Quels sont ces critères premiers expliquez nous je ne vois pas , si bien sûr vous en êtes d'accord ?

Je veux bien comprendre pourquoi le jeune radicalisé choisit l'islamisme comme voie de radicalisation ( pas daech l'islamisme car coulibaly ou krikket ou diaby c'est al qaeda )?

Et je veux bien savoir si les autres voies de radicalisation sont en France aussi meurtriere que l'islamisme ( et pas daech hein , je vous la refais pas Hezbollah , gia , al qaeda c'est pas daech ) ?

Merci d'éclairer ma lanterne de vos lumières expertes .

1469129044[/url]' post='10328299']

Un belle propagande à la DDR oui...la principale cause doit venir de l'islam, on a bien compris la Vérité islamophobe que vous tentez d'installer de force.

le hic, c'est que c'est un peu trop simpliste pour une réalité bien plus complexe ...

L'islamisme ne vient qu'après la radicalisation contre une société qui les a rejetés, c'est bien là le profil principal de ces abrutis de barbares immondes.

L'islamisme avec sa haine de notre société occidentale comme pilier important de sa doctrine ne représente que le trait d'union qui permet l'expression barbare de leur ressentiment exacerbé contre l'occident. En même temps, Daech fait le tapin sur internet pour dénicher le plus fragile, le futur bon petit soldat...elle le reconnait, il se sent enfin reconnu ....et il peut passer à postérité.

J'ai bien compris votre propagande, ça doit venir de l'islam.

Vous avez raison, c'est la faute à la France!

Pour les autres pays c'est la faute à qui?

Pas d'chance?

Surtout que ce sont les mêmes....