Aller au contenu

Une guerre civile est elle possible en France?

Noter ce sujet


Invité Linkstory

Messages recommandés

Invité Simplicius
Invités, Posté(e)
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

J'espère qu'un jour ça arrivera !!! Pour voir la gueule des fuyards, des traîtres, des pessimistes (guerre civile), des "pasd'amalgames",...

Ne l'espère pas trop fort. Car il est probable que ce que tu verras alors, c'est un groupe de tes voisins qui se met à dégommer tes parents, à violer ta femme et à incendier ta baraque après l'avoir pillée.

Une guerre civile réveille les pires instincts et est l'occasion toute trouvée pour régler des comptes personnels. C'est le chaos le plus abject, dont plus d'un pays ne s'est jamais relevé dans l'Histoire.

  • Like 4
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
frunobulax Membre 17 523 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

En effet. Comme un attentat commis par un groupe se revendiquant de l'athéisme militant.

Ce qui me semble mal analysé est de considérer que si guerre civile il doit y avoir, ce sera évidemment selon les schémas classiques Catholiques/Protestants, Royalistes/Têtes rondes, Yankees/Confédérés.

Il est tout à fait envisageable que la désagrégation conduise à un morcellement plus diffus. Après tout, c'est exactement ce qui est à l'œuvre dans d'autres pays du monde. Dans l'ancien Soudan unifié, il n'y avait pas seulement deux groupes. Pas davantage que dans la Lybie actuelle. Or, comme le différencialisme est promu...

Il y a guerre civile quand la société civile est fractionnée en groupes d'à peu près égale importance qui sont en conflit armé.

Dans le cas de la France, il est à peu près certain que le "conflit", pour autant qu'il ai lieu, se limiterait à des groupuscules très minoritaires.

Modifié par frunobulax
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Simplicius
Invités, Posté(e)
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

Il y a guerre civile quand la société civile est fractionnée en groupes d'à peu près égale importance qui sont en conflit armé.

Dans le cas de la France, il est à peu près certain que le "conflit", pour autant qu'il ai lieu, se limiterait à des groupuscules très minoritaires.

Peu importe qu'ils soient minoritaires. L'Histoire est toujours le fait de groupes numériquement restreints, que la majorité subit.

Le tout est que ces groupes soient acharnés, armés et efficacement commandés. En un tel cas, on reverrait des scènes comparables à celles que la France connut sous les derniers Valois, lorsque des villes et des familles se déchiraient en leur propre sein.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
art-chibald Membre 3 636 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Et dans certains village , ça risque de pas être évident de les débusquer ... les blancs ^^

T'as raison, la France est envahie par les arabes :smile2:

Qu'est ce qu'il ne faut pas lire !

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
avenir1789 Membre 1 519 messages
Forumeur vétéran‚ 41ans‚
Posté(e)

Le terrorisme ne figure pas dans le top 50 des décès en France, signifiant qu'on a plus de chance de mourir sous les dents d'un requin que sous les balles d'un terroristes.

Autrement dit, on fera la guerre aux requins avant une guerre civile en France.

On en reparlera au prochain attentat si nous sommes encore en vie !

Une guerre civile peut se produire, je ne dis pas que c'est certain, je ne dis pas que je la souhaite, mais c'est une éventualité qui devient de plus en plus crédible.

On nous impose des us et coutumes qui ne sont pas les nôtres, on veut noyer notre culture sous un déluge d'apport d'islam via les immigrants musulmans, nous sommes victimes de ce qui est nommé pudiquement incivilités.

Plus que les attentats, ce mal-être me fait craindre quelque chose s' apparentant à une guerre civile.

Le terrorisme ne figure pas dans le top 50 des décès en France, signifiant qu'on a plus de chance de mourir sous les dents d'un requin que sous les balles d'un terroristes.

Autrement dit, on fera la guerre aux requins avant une guerre civile en France.

On en reparlera au prochain attentat si nous sommes encore en vie !

Une guerre civile peut se produire, je ne dis pas que c'est certain, je ne dis pas que je la souhaite, mais c'est une éventualité qui devient de plus en plus crédible.

On nous impose des us et coutumes qui ne sont pas les nôtres, on veut noyer notre culture sous un déluge d'apport d'islam via les immigrants musulmans, sans compter le nombre d' incivilités dont nous sommes victimes.

Plus que les attentats, ce mal-être me fait craindre quelque chose s' apparentant à une guerre civile.

  • Like 4
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Marxiste tendance Groucho, 64ans Posté(e)
Alain75 Membre 27 401 messages
64ans‚ Marxiste tendance Groucho,
Posté(e)

Une guerre civile contre qui et contre quoi ?

plus.gif

Le terrorisme ne figure pas dans le top 50 des décès en France, signifiant qu'on a plus de chance de mourir sous les dents d'un requin que sous les balles d'un terroristes.

Autrement dit, on fera la guerre aux requins avant une guerre civile en France.

Pour anecdote j'ai vécu une guerre civile à Bangkok il y a deux ou trois ans. Pick-up avec mecs armés dessus, barbelés en centre ville, check points... Pour en arriver là y a vraiment un gros boulot. En France tout ce qu'on aura c'est une milice raciste d'une vingtaine de neuneus faisant chier les 3 arabes de leur village.

plus.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Simplicius
Invités, Posté(e)
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

Une guerre civile peut se produire, je ne dis pas que c'est certain, je ne dis pas que je la souhaite, mais c'est une éventualité qui devient de plus en plus crédible.

On nous impose des us et coutumes qui ne sont pas les nôtres, on veut noyer notre culture sous un déluge d'apport d'islam via les immigrants musulmans, sans compter le nombre d' incivilités dont nous sommes victimes.

Plus que les attentats, ce mal-être me fait craindre quelque chose s' apparentant à une guerre civile.

L'irruption d'une nouvelle religion n'est pas seule en cause. C'est aussi un principe de dilution de l'Etat, qui passe par une stratégie d'exaltation de particularismes locaux pourtant devenus des plus factices, notamment au sein des instances mondialisées qui officiellement les promeuvent. Il est assez cocasse que l'UE ponde une "charte des langues régionales", lorsque sa langue principale de travail est... l'anglais, c'est à dire la langue de nos amis insulaires du Brexit et, accessoirement, de l'Empire US.

Sécessionnismes locaux qui peuvent être embrasés par le délire fiscal et l'absence criminelle de politique douanière de l'Etat central nominal, qui ne fait plus grand chose pour que l'on se voue à sa cause.

Il ne serait donc pas complètement impossible que, dans un avenir plus ou moins lointain, les "Bonnets rouges" bretons militent par la force pour un détachement de l'ensemble français, avec une intelligence géostratégique digne de feu le Marquis de Pontcallec, en son temps jouet de l'Espagne.

La guerre entre provinces serait une catastrophe.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
frunobulax Membre 17 523 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Le tout est que ces groupes soient acharnés, armés et efficacement commandés.

Mais de quels groupes parlez-vous ??

Vous pensez vraiment que les kailleras de banlieue vont monter une milice organisée et "efficacement commandée" pour lutter armes à la main contre des milices de groupuscules d'extrême droite ?

On nous impose des us et coutumes qui ne sont pas les nôtres, on veut noyer notre culture sous un déluge d'apport d'islam via les immigrants musulmans, nous sommes victimes de ce qui est nommé pudiquement incivilités.

On vous impose d'aller à la mosquée ?

On vous impose de faire le ramadan ?

On vous impose de porter la barbe et de mettre un voile à votre femme ?

:cool:

Doit-on encore et toujours rappeler qu'il n'y a que 7% de musulmans en France et que seule une minorité d'entre eux est revendicatrice ?

Aucun groupe à la fois numériquement, culturellement, financièrement et politiquement minoritaire n'a jamais réussi à s'imposer à la majorité dans toute l'histoire.

Modifié par frunobulax
  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 76ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 37 282 messages
76ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)

Mais de quels groupes parlez-vous ??

Vous pensez vraiment que les kailleras de banlieue vont monter une milice organisée et "efficacement commandée" pour lutter armes à la main contre des milices de groupuscules d'extrême droite ?

On vous impose d'aller à la mosquée ?

On vous impose de faire le ramadan ?

On vous impose de porter la barbe et de mettre un voile à votre femme ?

:cool:

Doit-on encore et toujours rappeler qu'il n'y a que 7% de musulmans en France et que seule une minorité d'entre eux est revendicatrice ?

Aucun groupe à la fois numériquement, culturellement, financièrement et politiquement minoritaire n'a jamais réussi à s'imposer à la majorité dans toute l'histoire.

"7% de musulmans et seule une minorité d'entre eux est revendicatrice ..."

7% cela fait quand même 4,5 millions de personnes (la moitié de la Belgique !).

Et si seule une minorité est revendicatrice, l'autre partie est bien souvent passive par rapport à ce qui se passe en Europe et dans le monde musulman.

Bruxelles, depuis l'affaire de Molenbeek/attentats, on n'a jamais vu autant de voiles "fleurir" partout, une invasion !

Curieux quand même qu'au plus il y a des attentats au plus la radicalisation visuelle se manifeste.

Il me semble que vu les drames à répétition que l'on a connus suite aux attentats islamistes, il serait logique que les femmes musulmanes en Europe cessent d'obéir aux sirènes des intégristes et donc, de se voiler toujours plus, eh bien non !

Pas plus tard que samedi, dans le centre ville j'ai vu passer des familles musulmanes dont les gamines (5 à 6 ans) étaient voilées, ce n'est rien d'autre que de l'endoctrinement !

Vous imaginez ce que cela va donner quand ces jeunes auront 16, 18 ou 20 ans, élevés en Belgique, mais dans un monde uniquement musulman, c'est à dire : coutumes musulmanes, règles de vie musulmanes, endoctrinement religieux au maxi, etc...

Comment dans de telles conditions s'intégrer dans un pays non musulman dans lequel ils ont fait le choix de vivre ?

"Aucun groupe à la fois numériquement, culturellement, financièrement et politiquement minoritaire n'a jamais réussi à s'imposer à la majorité dans toute l'histoire."

Manifestement, tu ne connais pas l'histoire et tu ignores l'actualité, les dictatures islamistes c'est quoi à ton avis ?

Et tu crois vraiment que tous les dictateurs du monde avaient derrière eux une majorité ?

  • Like 5
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 24 173 messages
scientifique,
Posté(e)

Une guerre civile ?

non !

Mais une méfiance généralisée contre les musulmans et une chasse aux femmes voilées oui !

  • Like 4
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Animateur, Le gras c'est la vie, 36ans Posté(e)
Kyoshiro02 Animateur 22 495 messages
36ans‚ Le gras c'est la vie,
Posté(e)

"7% de musulmans et seule une minorité d'entre eux est revendicatrice ..."

7% cela fait quand même 4,5 millions de personnes (la moitié de la Belgique !).

Et si seule une minorité est revendicatrice, l'autre partie est bien souvent passive par rapport à ce qui se passe en Europe et dans le monde musulman.

Bruxelles, depuis l'affaire de Molenbeek/attentats, on n'a jamais vu autant de voiles "fleurir" partout, une invasion !

Curieux quand même qu'au plus il y a des attentats au plus la radicalisation visuelle se manifeste.

Il me semble que vu les drames à répétition que l'on a connus suite aux attentats islamistes, il serait logique que les femmes musulmanes en Europe cessent d'obéir aux sirènes des intégristes et donc, de se voiler toujours plus, eh bien non !

Pas plus tard que samedi, dans le centre ville j'ai vu passer des familles musulmanes dont les gamines (5 à 6 ans) étaient voilées, ce n'est rien d'autre que de l'endoctrinement !

Vous imaginez ce que cela va donner quand ces jeunes auront 16, 18 ou 20 ans, élevés en Belgique, mais dans un monde uniquement musulman, c'est à dire : coutumes musulmanes, règles de vie musulmanes, endoctrinement religieux au maxi, etc...

Comment dans de telles conditions s'intégrer dans un pays non musulman dans lequel ils ont fait le choix de vivre ?

"Aucun groupe à la fois numériquement, culturellement, financièrement et politiquement minoritaire n'a jamais réussi à s'imposer à la majorité dans toute l'histoire."

Manifestement, tu ne connais pas l'histoire et tu ignores l'actualité, les dictatures islamistes c'est quoi à ton avis ?

Et tu crois vraiment que tous les dictateurs du monde avaient derrière eux une majorité ?

SI une friterie vend des frites moisies et rend malade tous ses clients, est-ce qu'on doit blâmer la Belgique et resteras-tu passif envers la friterie?

Une guerre civile ?

non !

Mais une méfiance généralisée contre les musulmans et une chasse aux femmes voilées oui !

Et si une friterie empoisonne ses clients, on doit donc se méfier de tous les belges? :hum:

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 114ans Posté(e)
stvi Membre 20 709 messages
Mentor‚ 114ans‚
Posté(e)

une guerre civile ,non ! une guerre civile n'impliquerait que des citoyens d'un même pays et se considérant comme tels ...

à ne pas confondre avec l'importation d'une guerre idéologique ,celle qui sème la misère et le malheur dans le monde entier au nom d'un dogme rétrograde ....

on ne pourrait pas appeler ça une guerre civile mais mettre un droit de douane à la pratique d'une religion politique qui ne laisserait passer que la religion à l'exclusion de toute velléité de prosélytisme et de lavage de cerveaux ...

au vu de ce qui se passe dans les pays musulmans ,je comprends qu'en occident on ne veuille pas partager leurs guerres,malgré les efforts désespérés que les acteurs de ce conflit font pour nous y impliquer ...

  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité fx.
Invités, Posté(e)
Invité fx.
Invité fx. Invités 0 message
Posté(e)

C'est marrant cette fixette sur les musulmans alors que la guerre civile c'est ce que font les casseurs à chaque manif.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
avenir1789 Membre 1 519 messages
Forumeur vétéran‚ 41ans‚
Posté(e)

Mais de quels groupes parlez-vous ??

Vous pensez vraiment que les kailleras de banlieue vont monter une milice organisée et "efficacement commandée" pour lutter armes à la main contre des milices de groupuscules d'extrême droite ?

On vous impose d'aller à la mosquée ?

On vous impose de faire le ramadan ?

On vous impose de porter la barbe et de mettre un voile à votre femme ?

:cool:

On ne m'impose pas encore tout ça, pour le moment. Par contre on m'impose d'en subir la vision.

Oui aux migrants, non à l'immigration musulmane.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 76ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 37 282 messages
76ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)

SI une friterie vend des frites moisies et rend malade tous ses clients, est-ce qu'on doit blâmer la Belgique et resteras-tu passif envers la friterie?

Et si une friterie empoisonne ses clients, on doit donc se méfier de tous les belges? :hum:

Il ne s'agit pas de frites mais d'une idéologie politico-religieuse islamiste, qui fait la guerre, des attentats et en plus, nombre de pays musulmans sont des dictatures islamistes... ce qui fait du monde !

En ce moment, c'est l'islamisme qui rend le monde malade !

Et pour ce qui est des friteries, je signale en passant qu'en France on mange autant de frites qu'en Belgique, alors les clichés à la con, ça va !

Je rappelle aussi que durant les années 30, les nazis étaient minoritaires et que de France, de la Belgique et de la Grande-Bretagne, ont a regardé passivement monter cette idéologie nazie mais aussi le fascisme en Italie et en Espagne, on a regardé sans voir... on connait la suite !

C'est toujours quand c'est trop tard qu'on se réveille !

En 40, tous les allemands étaient nos ennemis et pas seulement ceux qui étaient membres du parti nazis (donc fanatiques/intégristes), faut comprendre ça !

Modifié par Anatole1949
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité fx.
Invités, Posté(e)
Invité fx.
Invité fx. Invités 0 message
Posté(e)

L'islamisme est surtout le prétexte idéal pour se défouler sur les bons vieux bicots en restant politiquement correct.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
avenir1789 Membre 1 519 messages
Forumeur vétéran‚ 41ans‚
Posté(e)

Les bons vieux "bicots" comme vous dites ne posaient pas de problème à la population.

Leurs descendants et les nouveaux migrants musulmans par contre nous gonflent. Les statistiques raciales étant interdites en France, les touches pas à mon pote et autres assoc financées par l'argent public nous interdisent notamment de parler du peuplement des prisons, de la surepresentativite de certains et donc les actes délictueux qui nous prennent la tête.

Sans parler de toutes les exigences de cette communauté !

  • Like 4
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité fx.
Invités, Posté(e)
Invité fx.
Invité fx. Invités 0 message
Posté(e)

oui oui on la connait la rengaine.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 114ans Posté(e)
stvi Membre 20 709 messages
Mentor‚ 114ans‚
Posté(e)

L'islamisme est surtout le prétexte idéal pour se défouler sur les bons vieux bicots en restant politiquement correct.

oui oui on connait la rengaine ....faire passer l'islamistophobie pour du racisme ....personne à par toi ne parle nationalité ou race et il faut que tu poses une petite phrase merdeuse dans laquelle tu t'embourbes ...smile.gif

c'est marrant cette fixette des musulmans pour cette religion qui a inventé la pierre philosophale à l'envers ...tout ce qu'elle touche se transforme en calamité ....

les musulmans représentent peut être 15 à 20 pour cent de la population mondiale et 80% des conflits en cours ce dernier demi siècle ... il est donc logique de penser que l'importation des conflits est prévisible si cette religion n'est pas canalisée et limitée à la pratique de la religion ...

.liste non exhaustive ,et le nombre de victimes est minoré

Guerre Civile en Birmanie (plus de 500.000 morts).

Papouasie Occidentale (400.000 morts).

, la Guerre Civile en Somanie (500.000 morts).

Afghanistan (20.000 morts).

la guerre Nord-Ouest Pakistan (24.000 morts).

insurrection au Sad’ah – Yemen (25.000 morts).

, Guerre Civile en Syrie (au moins 70.000 morts).

.

Depuis 1969, Insurrection Islamique aux Philippines (10.000 morts).

Rébellion Naxalite – Inde (6.000 morts).

conflit Turquie / PKK (40.000 morts).

conflit israélo-palestinien (15.000 morts).

Depuis 1989, Insurrection au Jammu et Kashmir – Inde (60.000 morts).

Insurrection dans l’Ogaden – Ethiopie (2.000 morts).

conflit dans le Nord-Caucase (415 morts).

conflit dans le sud de la Thaïlande (1.800 morts).

insurrection Islamique au Maghreb (200.000 morts)

guerre civile au Darfour (Soudan – 300.000 morts)

crise dans le Delta du Niger ( 4.500 morts).

Guerre Baloutches – Pakistan (1.000 morts).

Guerre au Mali (2.000 morts).

Modifié par stvi
  • Like 6
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×