Un étrange nuage au-dessus du CERN affole les complotistes

Des photos prises à proximité de l'accélérateur de particules agitent les conspirationnistes. Certains évoquent l'ouverture d'une porte interdimensionnelle !

Des portes vers des dimensions parallèles, façon Thor descendant d'Asgard, une preuve d'un dérèglement climatique orchestré, la collecte de l'énergie atmosphérique par des scientifiques… Le nuage d'éclairs capturé le 24 juin dernier au-dessus de Genève par une photographe alimente depuis quelques jours les théories complotistes les plus folles du Web.

Que montre ce cliché ? Une magnifique activité électrique dans le ciel nocturne de la ville suisse. Mais, pour les adeptes des thèses conspirationnistes, il s'agit plutôt d'une preuve de plus des activités destructrices du Centre européen pour la recherche nucléaire et de son accélérateur de particules.

Suite http://www.lepoint.f...-2051546_48.php

A vérifier, mais bon... quand on connait l'énergie électrique consommée par un tel accélérateur de particules (le CERN bouffe environ 200 MW -millions de watts! - ), il ne faut pas s'étonner que cela provoque des interactions avec des nuages chargés pendant un orage...

encore la particule x (en un seul mot) et la supersymétrie qui font encore parler d'eux

une charge importante sur les anneaux de l'accélérateur de particules en provoque une autre sur l'environnement ...ce serait aussi de la supersymétrie ...

http://www.franceculture.fr/emissions/science-publique/quels-mysteres-cache-la-particule-x-du-cern

A vérifier, mais bon... quand on connait l'énergie électrique consommée par un tel accélérateur de particules (le CERN bouffe environ 200 MW -millions de watts! - ), il ne faut pas s'étonner que cela provoque des interactions avec des nuages chargés pendant un orage...

Précision :

Le LHC consomme 750 millions de Kw par an !

De plus, comment des expériences confinées dans un tube à 100 mètres sous terre pourraient-elles avoir la moindre influence dans l'atmosphère ??? Il doit y avoir là une toute nouvelle loi de la physique qui m'échappe totalement (Et surtout, qui échappe aussi aux physiciens)!

A vérifier, mais bon... quand on connait l'énergie électrique consommée par un tel accélérateur de particules (le CERN bouffe environ 200 MW -millions de watts! - ), il ne faut pas s'étonner que cela provoque des interactions avec des nuages chargés pendant un orage...

-------------------

Il y a une anomalie dans ton argumentaire.

200 MW ce n'est que le 1/6 de la puissance électrique produite par un réacteur nucléaire.

Si cette électricité de 200 MW est responsable du nuage observé à Genêve, alors toutes les centrales électriques et tous les postes de transformation géants devraient être en permanence coiffés de cumulonimbus menaçants !

Les orages sont liés à une profonde dissymétries de charges électriques soit entre diverses parties du nuage soit entre le nuage et le sol. L'électricité industrielle ne produit pas d'accumulation de charges électriques. Donc elle n'a rien à voir avec l'orage.

Sur les lignes à haute tension, sur le haut passe 2 fils qui ne transportent pas d'énergie ils jouent le rôle de paratonnerre. Ils sont reliés sans isolateurs aux pylônes métalliques eux- mêmes mis à la terre par un conducteur de cuivre qui va dans une fouille profonde.

Côté photo, il existe de remarquables logiciels de retouche d'image qui font tout ce qu'on leur demande. On peut transformer un cumulonimbus banal en gros orage tropical ! Donc même pour la photo on peut avoir un doute. Je rappelle que devant un tribunal une photo n'est plus considérée comme une preuve tant les faussaires sont talentueux.

La personne qui a pris la photo se dit effarée de voir la reprise qui a été faite de celle-ci par les complotistes.

Dans un accélérateur de particules, ce n'est pas d'une simple consommation de courant dont on parle, mais de la création de champs électromagnétiques hyper puissants. Donc bien des différentiels de charge énormes au sein du système.

Si on pouvait d'ailleurs récupérer l'énergie contenu dans les nuages d'orage... (il en existe des électromagnétiques aux effets parfois redoutables).

Rien de comparable avec une centrale nucléaire (qui n'est rien d'autre qu'un générateur marchant à la vapeur).

Pour ce qui est de la consommation : https://home.cern/fr/about/engineering/powering-cern

Mais voyons ! C'est vous qui avez évoqué la consommation du LHC ! Vous n'avez fait aucune allusion à son champ magnétique ! Dans ce dernier, les électro-aimants du LHC avoisinent, si mes souvenirs sont exacts, les 7 tesla. Connaissez vous le gradient d'un champ magnétique, même de cette puissance ? Qu'en reste-t-il à la hauteur des cumulonimbus ?

"Comme l'a remarqué The Sun , dès le 27 juin, le collectif Freedom Fighter Times a publié

The Sun, ce débris pour écervelés qui essaie de se faire passer pour plus savant qu'il ne le sera jamais ? D'ailleurs, ce témoignage est bien plus qu'éloquent vis-à-vis du contenu grotesque de cet article.

Je suis en outre d'accord avec les interventions de Curieux1 et de Répy. Je n'ai pas le temps d'étoffer pour l'instant, travail oblige, mais je le ferai peut-être ce soir.

"Comme l'a remarqué The Sun , dès le 27 juin, le collectif Freedom Fighter Times a publié

pour dénoncer le « scandale ». Pendant plus de quatorze minutes, l'un des membres de la plateforme accuse successivement le Large Hadron Collider (LHC, l'accélérateur de particules) de plusieurs maux. « C'est pour cela que le temps se dérègle partout sur la planète ? (…) Des gens ont vu des visages dedans (le nuage), c'est incroyable qu'ils détraquent la nature ainsi, mais qu'ils continuent à le nier. (…) Quels portes et portails sont ouverts dans ce nuage ? » questionne-t-il notamment. D'autres sites complotistes évoquent l'ouverture d'une porte vers l'enfer au milieu de cette dépression électrique..."

The Sun, ce débris pour écervelés qui essaie de se faire passer pour plus savant qu'il ne le sera jamais ? D'ailleurs, ce témoignage est bien plus qu'éloquent vis-à-vis du contenu grotesque de cet article.

Je suis en outre d'accord avec les interventions de Curieux1 et de Répy. Je n'ai pas le temps d'étoffer pour l'instant, travail oblige, mais je le ferai peut-être ce soir.

"The Sun, ce débris pour écervelés qui essaie de se faire passer pour plus savant qu'il ne le sera jamais ? D'ailleurs, ce témoignage est bien plus qu'éloquent vis-à-vis du contenu grotesque de cet article."

Absolument d'accord !

Oui, il faut réagir contre les charlatans propagandistes d'un néo-obscurantisme.

Et j'estime qu'on ne trouve pas de mots assez durs pour les qualifier car ils cherchent bel et bien à tromper ceux dont la culture n'est pas scientifique mais qui, eux, et contrairement aux charlatans, en possèdent une autre tout-à-fait honorable !

Les apprentis sorciers sont au travail.Je suppose que le monde n'est monde que lorsqu'un certain équilibre energétique est respecté.Gare à ceux qui veulent ouvrir la boîte de Pandore et qui risquent de plonger la planète dans le chaos en voulant modifier son équilibre naturel et qui à la recherche d'énergies nouvelles (ou de phénomènes nouveaux) désorganisent la matière en créant des fléaux dont il sera difficile (voire impossible) de nous débarrasser!

Avant pour pépé et mémé Crédule, les sattellites détraquaient la météo.

Maintenant c'est le LHC.

Les temps changent, les peurs se déplacent avec le progrès.

Laissez aller ! Arrivera ce qui arrivera. Les savants fous, les fachos, les pro-nucléaires, les défficients mentaux, les financiers auront eu la peau de la Terre.

Crevez en paix !

Les apprentis sorciers sont au travail.Je suppose que le monde n'est monde que lorsqu'un certain équilibre energétique est respecté.Gare à ceux qui veulent ouvrir la boîte de Pandore et qui risquent de plonger la planète dans le chaos en voulant modifier son équilibre naturel et qui à la recherche d'énergies nouvelles (ou de phénomènes nouveaux) désorganisent la matière en créant des fléaux dont il sera difficile (voire impossible) de nous débarrasser!

Votre devise : "VIVE L'ÂGE DE PIERRE" !

Les gens sont mal informés sur le CERN, sur le LHC et sur toutes les retombées technologiques. Aujourd'hui on ne peut plus descendre pour une visite souterraine mais il reste les visites en surface qui sont très intéressantes et j'encourage tout le monde à y aller :)

Querida : sans le CERN, pas de Web, pas d'imagerie médicale et bien d'autres choses encore, ça va du procédé industriel au traitement pour le cancer !

Il y a des "nuages" au dessus du CERN, régulièrement. Mais il y a une raison à ça : Le LHC doit être refroidi à -271°C pour fonctionner à l'état supraconducteur.

Azote liquide qui refroidit l'hélium qui lui, transfère sa chaleur à l'azote qui passe de liquide à gazeux avant d'être rejeté dans l'atmosphère. Voilà, c'est "la brume" qu'on peut voir régulièrement au dessus du CERN.

Dans un accélérateur de particules, ce n'est pas d'une simple consommation de courant dont on parle, mais de la création de champs électromagnétiques hyper puissants. Donc bien des différentiels de charge énormes au sein du système.

Si on pouvait d'ailleurs récupérer l'énergie contenu dans les nuages d'orage... (il en existe des électromagnétiques aux effets parfois redoutables).

Rien de comparable avec une centrale nucléaire (qui n'est rien d'autre qu'un générateur marchant à la vapeur).

Pour ce qui est de la consommation : https://home.cern/fr/about/engineering/powering-cern

------------------------------

Mr Wolfe tu sembles ignorer que le champ électrique est nul à l'intérieur d'un conducteur ( effet faraday) et qu'aucun champ électromagnétique ne peut en sortir. Donc le tunnel du Cern est en béton armé et étanche. Cette partie métallique joue le rôle de cage de Faraday. Donc les énormes champs électriques et électromagnétiques mis en oeuvre dans la machine produisent aucun effet à l'extérieur !

seuls les neutrinos que rien n'arrête peuvent s'en échapper. mais ces neutrinos sont bien plus rares que ceux que nous envoie le soleil ( 1 milliards par seconde et par cm² !)

AJanuary:Sans les traficotages perpétrés sur l'atome depuis plus de soixante dix ans (plus de 2000 explosions nucléaires ) et sur l'environnement:moins de cancers!

Tu veux pas qu'on pende les époux Curie aussi ?

Enfin, soyons sérieux.

Avoir le CERN sous les yeux n'est pas un gage de clairvoyance. :D