des païens dans ce forum?

[Zelig 4 017]

Je te conseille le shamanisme Sibérien qui à l'avantage de pouvoir se défoncer la tronche avec des Ammanites.

Ou celui d'Amérique centrale et sud avec respectivement le Peyotl et l'Ayahuasca

La sagesse par les plantes...

Je vais jouer mon scientifique athée chiant mais...

... Les champignons ne sont PAS des plantes.

Pour les trips à base de chlorophylle, je recommande plutôt la Salvia divinorum, même si son principe actif ne fonctionne pas avec tout le monde.

Ou bien en effet le Peyotl, qui est un cactus. Mais c'est plus risqué et plus violent que la Salvia.

(Ceci étant à lire avec du recul et une pincée de sel, avant que la modération ne nous condamne pour apologie d'usages de narcotiques)

Modifié le 29 juin 2016 par Zelig

[aPOTRE 266]

Vous m'excuserez cher Apotre, mais dans ce cas, les chrétiens sont au même niveau que nous alors, entre les croisades & l'inquisition.

Dans toutes les religions des gens tuent pour leur(s) Dieu(x), autant en pertes humaines qu'animalières donc toute religion (peut-être mis-à-part le Bouddhisme) est basée sur le maléfice ? C'est votre raisonnement en fin de compte.

n'ont jamais été fait au Nom de Dieu, alors que votre religion oui !!

Modifié le 29 juin 2016 par aPOTRE

[Zelig 4 017]

(peut-être mis-à-part le Bouddhisme)

Même pas.

Il n'y a qu'à voir les derniers développements des sectes extrémistes en Birmanie...

[Eldrid 596]

n'ont jamais été fait au Nom de Dieu, alors que votre religion oui !!

Les croisades n'ont jamais été faites au nom de dieu ? Bien sur. Moi qui suis médiéviste, cela fait une décennie que je me fourre le doigt dans l’œil.

C'était des pèlerinages armés prêchés par le pape par une autorité spirituelle de l'occident chrétien pour restaurer les lieux de pèlerinages chrétien en Terre Sainte.

Pour l'inquisition, c'était une juridiction spécialisée (autrement dit un tribunal), créée par l'Église catholique romaine et relevant du droit canonique, dont le but était de COMBATTRE l'hérésie, en faisant appliquer aux personnes qui ne respectaient pas le dogme des PEINES variant de simples peines spirituelles (prières, pénitences) à des amendes lorsque l'hérésie n'était pas établie, et de la confiscation de tous les biens à la PEINE DE MORT pour les apostats (re)devenus hérétiques. Donc des MORTS au nom de l'église, donc d'un dieu !

Dans toutes les religions, des gens & animaux ont été tué au nom de Dieu, au bout d'un moment faut arrêter de pousser mémé dans les orties.

Même pas.

Il n'y a qu'à voir les derniers développements des sectes extrémistes en Birmanie...

Ah, je ne savais point. En même temps le bouddhisme je ne m'y intéresse pas des masses, mais merci pour l'info

[Pheldwyn 15 891]

Paien pour rattraper l'autre

Ah ben merde, c'est ce que j'allais répondre (enfin, non, j'étais parti sur "pour relever l'autre").

[Fleurrouge 18]

Je ne crois à aucune religions elles sont toutes sectaires pourtant je crois en Dieu c'est un cheminement personnel et surtout ne fréquenter aucune communautés on y rencontre que des jugements être soi même ne signifie pas du tout être voué à l'enfer

[Criterium 801]

Je rejoins Zelig, également sans suggérer une utilisation aucune de ces végétaux. Et effectivement, les amanites ne sont pas des plantes, mais des champignons, et elles ne sont — pour leur majorité — extrêmement pas recommandables pour une ingestion, car beaucoup d'entre elles sont bourrées de poisons mortels (différents types de peptides cycliques, en particulier l'alpha-amanitine, qui tue en quelques jours et à petite dose... tellement spécifique et efficace dans son action que l'on l'utilise en biologie moléculaire encore de nos jours).

Même le fameux shaman sur Internet qui s'est fait connaître en gobant des amanites n'oserait pas le recommander pour des personnes normales. (Lien en mp)

@Eldrid, c'est la première fois que je te vois détailler un peu plus tes croyances et pratiques et ça m'intéresse beaucoup. Peut-être que je devrais te mp moi aussi? :) — Dommage qu'il y ait tant d'interférences sur ce topic.

@Logathore, je ne me considère pas comme appartenant au paganisme (ni au néo-paganisme), en particulier parce que je préfère la spiritualité individuelle à l'organisation religieuse — bien que je réalise que celle-ci soit une "chape" permettant la survivance de pensées, croyances, systèmes, techniques, et secrets ésotériques par-delà la perte des individus les ayant pénétrés, et donc une graine encore capable de germer et à la paroi bien résistante — et donc ça m'est difficile de "nommer" ce que je crois et ce que je vis. En revanche, je peux dire que je tourne autour de beaucoup de concepts et de personnes se rattachant plus au paganisme qu'à tout autre système.

Le shamanisme est également fascinant — son étendue dépend de la définition pratique que tu en fais, toutefois. La définition la plus large serait que dans une société, le shamane est cet être possédant un secret lui permettant de communiquer avec autre chose (esprits, âmes, morts, Dieu, dieux) dans un état secondaire spécial induit par un outil et/ou un rituel, et que cette capacité/connaissance lui donne à la fois un pouvoir et le plus souvent également une prérogative en tant que responsabilité vis-à-vis de la société dans laquelle il opère. C'est par nature un praticien. — Comme pour moi tout cela dépasse l'utilisation de psychotropes, la frontière du shamanisme se brouille puissamment avec le domaine du mysticisme. — Et l'entrée vers l'Ailleurs comprend en potentiel le rituel religieux ou encore les sorties hors du corps.

Voilà pour ma part. :)

[Invité alienalienor]

L'origine de cette religion c'est celle là !un autre copie collé

On s'efforce donc de rester fidèle à cette ancienne religion. Ce n'est pas toujours possible – par exemple, pour honorer le dieu Freyr, on faisait autrefois des sacrifices humains et animaux dans la ville suédoise d'Uppsala. Comme vous pouvez l'imaginer, ce ne sont pas des rituels que l'on peut continuer aujourd'hui.

donc le christianisme à éradiqué ça aussi !

T'es indécrottable toi ! y'a pas que Jésus, dieu and Co dans la vie, laisse donc les autres vivre aussi boudiou !

Et pourquoi pas le chamanisme hein Apôtre ? pourquoi penses-tu avoir toujours raison, au point d'asséner tes messages en orange pour qu'on ne les rate pas ?

Va en paix zozo ! :smile2:

[aPOTRE 266]

Les croisades n'ont jamais été faites au nom de dieu ? Bien sur. Moi qui suis médiéviste, cela fait une décennie que je me fourre le doigt dans l’œil.

C'était des pèlerinages armés prêchés par le pape par une autorité spirituelle de l'occident chrétien pour restaurer les lieux de pèlerinages chrétien en Terre Sainte.

Pour l'inquisition, c'était une juridiction spécialisée (autrement dit un tribunal), créée par l'Église catholique romaine et relevant du droit canonique, dont le but était de COMBATTRE l'hérésie, en faisant appliquer aux personnes qui ne respectaient pas le dogme des PEINES variant de simples peines spirituelles (prières, pénitences) à des amendes lorsque l'hérésie n'était pas établie, et de la confiscation de tous les biens à la PEINE DE MORT pour les apostats (re)devenus hérétiques. Donc des MORTS au nom de l'église, donc d'un dieu !

Etre athée au Moyen Age est aussi inconcevable qu’être raciste ou nazi à notre époque. C’est dans ce contexte que se développe la lutte contre les hérésies, notamment le catharisme.la révolution française a été une inquisition mais là pour remplir les paniers de têtes au nom de la révolution (qui est un dieu pour eux )!

Dans toutes les religions, des gens & animaux ont été tué au nom de Dieu, au bout d'un moment faut arrêter de pousser mémé dans les orties.

Ah, je ne savais point. En même temps le bouddhisme je ne m'y intéresse pas des masses, mais merci pour l'info

Les croisades n'ont jamais été faites au nom de dieu ? Bien sur. Moi qui suis médiéviste, cela fait une décennie que je me fourre le doigt dans l’œil.

C'était des pèlerinages armés prêchés par le pape par une autorité spirituelle de l'occident chrétien pour restaurer les lieux de pèlerinages chrétien en Terre Sainte.

effectivement , les premières croisades était demandé bénévolement pour récupérer les territoires pris par les musulmans(qui eux l'on fait au nom de leur dieu de la charia), qui étaient chrétien avant d'être musulman, avec que Dieu vous protège et non pas au Nom de Dieu !!

Pour l'inquisition, c'était une juridiction spécialisée (autrement dit un tribunal), créée par l'Église catholique romaine et relevant du droit canonique, dont le but était de COMBATTRE l'hérésie, en faisant appliquer aux personnes qui ne respectaient pas le dogme des PEINES variant de simples peines spirituelles (prières, pénitences) à des amendes lorsque l'hérésie n'était pas établie, et de la confiscation de tous les biens à la PEINE DE MORT pour les apostats (re)devenus hérétiques. Donc des MORTS au nom de l'église, donc d'un dieu !

Dans toutes les religions, des gens & animaux ont été tué au nom de Dieu, au bout d'un moment faut arrêter de pousser mémé dans les orties.

Ah, je ne savais point. En même temps le bouddhisme je ne m'y intéresse pas des masses, mais merci pour l'info

Modifié le 30 juin 2016 par aPOTRE

[aPOTRE 266]

T'es indécrottable toi ! y'a pas que Jésus, dieu and Co dans la vie, laisse donc les autres vivre aussi boudiou !

Et pourquoi pas le chamanisme hein Apôtre ? pourquoi penses-tu avoir toujours raison, au point d'asséner tes messages en orange pour qu'on ne les rate pas ?

Va en paix zozo ! :smile2:

je me base sur les faits !et je ne suis pas le type à marché avec le doigt dans le C comme françois hollande , pour acheter des voix!

[Eldrid 596]

@Eldrid, c'est la première fois que je te vois détailler un peu plus tes croyances et pratiques et ça m'intéresse beaucoup. Peut-être que je devrais te mp moi aussi? :) — Dommage qu'il y ait tant d'interférences sur ce topic.

Avec plaisir Criterium, et oui effectivement je parle rarement de mes croyances & tout ce qui peut y toucher :)

@aPotre je vais arrêter là avec toi, car essayer de parler avec une personne qui ne veut pas voir plus loin que le bout de son nez & qui essaie à tout prix d'avoir raison, ça m'exaspère, et pas la peine de m'agresser avec tes phrases en majuscules & hautes en couleurs, je sais lire tu sais.

Soit, sur ce topic c'est terminé pour moi ! Bons débats.

[aPOTRE 266]

Avec plaisir Criterium, et oui effectivement je parle rarement de mes croyances & tout ce qui peut y toucher :)

@aPotre je vais arrêter là avec toi, car essayer de parler avec une personne qui ne veut pas voir plus loin que le bout de son nez & qui essaie à tout prix d'avoir raison, ça m'exaspère, et pas la peine de m'agresser avec tes phrases en majuscules & hautes en couleurs, je sais lire tu sais.

Soit, sur ce topic c'est terminé pour moi ! Bons débats.

paradoxe !

voir le mal plus loin que mon nez ET LE VENERER, là tu te met le doigt dans l'oeil ! c'est le mal qui épouse le mal, Je le combat à la façon de Jésus et non pas qu'en faire qu'à ma tête ! :smile2: :smile2: :smile2:

Modifié le 30 juin 2016 par aPOTRE

[Répy 24 844]

La moitié, sinon plus, de la France est non croyante donc païenne...

-----------------------

Non, il te faut revoir la définition du paganisme : comme il a été dit plus haut, êtr epaîen ce n'est "ne pas être croyant". c'est :

- pour les juifs chrétiens et musulmans, pratique une autre religion que ces trois religions.

- en général c'est d'avoir une religion à plusieurs dieux.

ne pas avoir de religion c'est être agnostique ou athée :

un athée est quelqu'un qui affirme ne pas croire en l'existence d'un dieu.

un agnostique est quelqu'un que le sujet ne préoccupe pas ou qui le dépasse.

[aPOTRE 266]

-----------------------

Non, il te faut revoir la définition du paganisme : comme il a été dit plus haut, êtr epaîen ce n'est "ne pas être croyant". c'est :

- pour les juifs chrétiens et musulmans, pratique une autre religion que ces trois religions.

- en général c'est d'avoir une religion à plusieurs dieux.

ne pas avoir de religion c'est être agnostique ou athée :

un athée est quelqu'un qui affirme ne pas croire en l'existence d'un dieu.

un agnostique est quelqu'un que le sujet ne préoccupe pas ou qui le dépasse.

[pila 6 925]

J'ai horreur des gens qui ne croient pas en Dieu. D'ailleurs, j'en causais hier soir avec le Père-Noël qui me disait......

[aPOTRE 266]

père coca cola OU saint nicolas !??? :blush:

Modifié le 30 juin 2016 par aPOTRE

[Kid_Ordinn 6 081]

-----------------------

un agnostique est quelqu'un que le sujet ne préoccupe pas ou qui le dépasse.

L’agnosticisme ou pensée de l'interrogation est une attitude de pensée considérant la vérité de certaines propositions concernant notamment l'existence de Dieu ou des dieux comme inaccessible à l'intelligence humaine...

L'agnosticisme n'est pas forcément incompatible avec l'athéisme ou le théisme même si certains agnostiques refusent de trancher.

Si le degré de scepticisme varie selon les individus,les agnostiques s'accordent pour dire qu'il n'existe pas de preuve définitive en faveur de l'existence ou de l'inexistence du divin et affirment l'impossibilité de se prononcer en ce qui concerne la connaissance et aussi,parfois,en ce qui concerne la croyance ou la non-croyance.

[aPOTRE 266]

L’agnosticisme ou pensée de l'interrogation est une attitude de pensée considérant la vérité de certaines propositions concernant notamment l'existence de Dieu ou des dieux comme inaccessible à l'intelligence humaine...

L'agnosticisme n'est pas forcément incompatible avec l'athéisme ou le théisme même si certains agnostiques refusent de trancher.

Si le degré de scepticisme varie selon les individus,les agnostiques s'accordent pour dire qu'il n'existe pas de preuve définitive en faveur de l'existence ou de l'inexistence du divin et affirment l'impossibilité de se prononcer en ce qui concerne la connaissance et aussi,parfois,en ce qui concerne la croyance ou la non-croyance.

Ma Maman était une pur agnostique , et un Saint est apparu face à elle dans l’hôpital où ce trouvait mon frère , et lui a dit françois ( fils et mon frère de sang ) son heure n'est pas venu , alors que tout les médecin disaient le contraire , Je Tiens à Préciser que cette révélation de ma maman fut faites à moi d'elles vers l'age de 23 ans , alors que Dieu à moi c'est révélé vers l'age de 6 ans !

Modifié le 30 juin 2016 par aPOTRE

[querida13 23 102]

Dan les années 60 Jonnhy était l'idole des jeunes mais maintenant,il a vieilli et ses fans aussi:il est donc devenu logiquement l'idole des hospices!

[Invité alienalienor]

je me base sur les faits !et je ne suis pas le type à marché avec le doigt dans le C comme françois hollande , pour acheter des voix!

v'là t'y pas que tu te compares à FH ! :smile2: je ne vois pas le rapport là...