Quel est le but d'un débat ?

Un monde sans discussion serait anxiogène on est d'accord, mais un monde sans débat ?

Un débat est une discussion entre 2 personnes qui ont des avis, des intérêts ou des principes contraires. Il vaut mieux qu'ils débattent plutôt que de se taper dessus.

Je vois pas trop ce que le débat peut amener de positif/constructif, en fait.

Le débat est utile à ceux qui l'écoutent. Il les aide à se forger leur opinion.

Et puis bon, quelque part, il faut être un peu mégalo pour s'imaginer que l'on va convaincre et guider les foules, non ?

L'Histoire nous a montré à de nombreuses reprises que c'était possible, ce n'est donc pas être mégalo d'y croire.

Un débat est une discussion entre 2 personnes qui ont des avis, des intérêts ou des principes contraires. Il vaut mieux qu'ils débattent plutôt que de se taper dessus.

Ben d'après ce que j'ai compris, le débat est un type de discussion bien particulier dont le seul but est de convaincre et de ne surtout pas trouver de point d'accord, c'est bien pour ceci que je le distingue d'une discussion "normale" qui serait plutôt ouverte là où le débat est complètement fermé, non ?

C'est ça qui me gène...

De plus, on remarque que dès qu'un "débat" apparait au sein d'une discussion, on peut dire adieu à la discussion, il la nique totalement quasi systématiquement et la discussion devient débat sans fin.

Pour finir, entre s'insulter plus ou moins directement et se taper dessus, je vois pas grande différence... Enfin si, quand on se tape dessus, faut bien admettre que ça dure moins longtemps. :)

Le débat est utile à ceux qui l'écoutent. Il les aide à se forger leur opinion.

Mouais, je ne vois pas pourquoi une discussion ne pourrait pas produire le même effet (une discussion qui ne soit pas un débat, s'entend)...

L'Histoire nous a montré à de nombreuses reprises que c'était possible, ce n'est donc pas être mégalo d'y croire.

L'Histoire étant aussi pleine de mégalos... L'un n'empêche pas l'autre, hein. :D

Ben d'après ce que j'ai compris, le débat est un type de discussion bien particulier dont le seul but est de convaincre et de ne surtout pas trouver de point d'accord, c'est bien pour ceci que je le distingue d'une discussion "normale" qui serait plutôt ouverte là où le débat est complètement fermé, non ?

C'est ça qui me gène...

De plus, on remarque que dès qu'un "débat" apparait au sein d'une discussion, on peut dire adieu à la discussion, il la nique totalement quasi systématiquement et la discussion devient débat sans fin.

Pour moi un débat c' est rigide et orienté avec un sujet dont on ne doit (devrait) pas s' écarter . Il me donne l' impression d' une rédaction ou une dissertation sur un thème imposé . Ce qui , à mon sens , favorise les prises de position intolérantes et tendues .

Je préfère , et de loin , une discussion qui batifole et qui qui papillonne d' un sujet à l' autre , quand une idée en amène une autre pour revenir à la première et repartir vers d' autres thèmes ...

Bref , une discussion que l' on pourrait avoir entre amis même si tous ne pensent pas la même chose .

Dans un "débat" chacun va argumenter pour démontrer que sa façon de penser est la plus juste . C' est rigide et souvent sans humour .

D'accord aussi. Les gens ont quand même une faculté à se prendre au sérieux qui peut limite faire peur. :)

Quel est le but d'un débat?

Le but d'un débat c'est de ramener sa science sans écouter l'autre.

Si vous observez des gens qui conversent, vous remarquerez que la plupart n'attendent qu'une chose, c'est que l'autre termine pour pouvoir placer sa réplique.

Un débat est une discussion entre 2 personnes qui ont des avis, des intérêts ou des principes contraires. Il vaut mieux qu'ils débattent plutôt que de se taper dessus.

Je peux te dire qu'à ce niveau d'opinions opposées il finissent souvent par se taper sur le pif surtout si c'est un dialogue de sourds qui s'engage et où chacun campe fermement sur ses positions.

La distance instaurée par la machine sur le forum est une distance salutaire:elle nous permet d'avoir un nombre d'avis appréciables et variés sans que nos oreilles ne soient agressées par les hurlements hytériques des orateurs opposés et sans que nou ayions à user de notre énergie pour séparer des participants furieux.De plus chacun peut s'exprimer sans être interrompu par qui que ce soit et surtout par celui qui dans un débat de vive voix hurle n'énerve ou impressionne plus que les autres.

En fait il y a un effet rassurant à la chose, on se sent "représenté" par ceux qui pensent comme nous, compris, plus puissants face aux "adversaires", c'est un phénomène assez vicieux quand on y pense, on peut même arriver jusqu'à penser que c'est un "devoir". Et là... c'est franchement inquiétant, à mon sens.

Il ne serait donc pas faux de dire que plus l'on débat, plus on s'extrémise.

Ouais, tu joues au justicier masqué, en gros. :D

Je n'aurais jamais imaginé qu'on puisse se prendre la tête pour un truc comme ça. Entre nous, faut vraiment le vouloir, hein...

C'est finalement assez logique puisque le débat est, apparemment, une "discussion" sans issue, dont le seul but semble être d'exprimer son point de vue en hurlant plus fort que l'autre, sans jamais chercher à le comprendre, bien au contraire.

On devrait remplacer le débat par la discussion, ce serait reposant. C'est quand même con parce qu'il pourrait y avoir des discussions intéressantes mais l'ambiance "débat" qui règne quasi systématiquement sur ces topics donne plutôt envie de partir en courant. :gurp:

Je trouve d'ailleurs l'idée du débat assez violente dans son essence.

Un monde sans discussion serait anxiogène on est d'accord, mais un monde sans débat ?

Je vois pas trop ce que le débat peut amener de positif/constructif, en fait.

Et puis bon, quelque part, il faut être un peu mégalo pour s'imaginer que l'on va convaincre et guider les foules, non ?

Surtout quand on est soi-même tout à fait incapable de réviser son jugement et qu'on s'énerve en permanence contre tout ce qui ne rentre pas dans notre petit cadre. Personnellement, quand je vois des gens faire ça, je me dis directement qu'ils doivent avoir quelques problèmes dans leur tête. Mais ce n'est que mon avis. :)

J'ai trop rien à ajouter mais j'aimais bien ce que tu as écrit. Alors voilà. :)

Et toi, j'adore ce que tu dis. :)

Par contre, je trouve que les +1 accentuent le phénomène: ça excite encore plus les gens, c'est un peu l'équivalent de jeter de petites gouttelettes de sang sur une meute de carnivores affamés.

Ah oui, tord... c'est pas tant la faute d'orthographe qui me gène, plutôt le fait que ça n'aie pas le moindre sens. Y a pourtant un moyen mnémotechnique qui veut que le tort tue, c'est simple. Autrement il y a aussi le bon vieux "poteau rose" qui revient régulièrement.

Voilà, il faut distinguer discussion et débat.

Ensuite, on peut discuter ou débattre de n'importe quoi (même du retour de MJ, faut croire), je ne pense aucunement que le sujet y change quelque chose...

C'est souvent un peu ça ou pour résumer on peut appeler ça (ce gif *_*)

Sinon, même si dans le fond chacun reste sur ses convictions... Malgré de nombreuses "tentatives" de discussions, explications, confrontations de point de vue... Et que beaucoup interprètent les réponses comme ils le veulent, surtout avec les a priori et les idées qu'on s'en est faite d'après les écrits et positions de"l'adversaire".

Et que ça fini souvent par des piques et attaques personnelles répétitives et lassantes à force d'insistance et de redondance.

Donc, certains y trouvent un intérêt puisqu'il y reviennent, y passent beaucoup de temps, en faite, ils aiment, la "joute", le "combat d'idée", et s'ils n'avaient pas leurs némésis forumiques", je suis sûre que cela leur manquerait, que ça manquerait de stimulation, de répondant, de "challenge"..

J'en imagine certains derrière leur écran avec une pipe (oui... ), en train de fulminer derrière leur clavier, "Monsieur, vous dépasser les bornes, vous outrepassez..." et si on était à une autre époque, ils en viendraient au soufflet, au gant et au duel pour laver leur honneur bafoué !

Là je regrette, ce n'est pas le but d'un débat!

c'est le bas d'un début (ce gif *_*)

J'en imagine certains derrière leur écran avec une pipe (oui... ), en train de fulminer derrière leur clavier, "Monsieur, vous dépasser les bornes, vous outrepassez..." et si on était à une autre époque, ils en viendraient au soufflet, au gant et au duel pour laver leur honneur bafoué !

:D J'adore cette image (bien plus que ton gif, oui)

Je peux te dire qu'à ce niveau d'opinions opposées il finissent souvent par se taper sur le pif surtout si c'est un dialogue de sourds qui s'engage et où chacun campe fermement sur ses positions.

on n'a pas la même compréhension de l'expression "se taper sur le pif". Je n'ai quasiment jamais vu de débat qui se termine par une vraie bagarre physique (sauf quelques très rares exceptions qu'on voit en boucle dans les bêtisiers à la télé).

Un débat houleux, qu'il soit sur internet ou en face à face, est toujours plus intelligent et plus utile qu'un vulgaire échange de tartes dans la gueule.

Échanger des points de vue différents, subjectifs afin d'ouvrir une réflexion plus objective !

Encore faut-il accepter la contradiction, pour pouvoir réellement communiquer.... :)