Aller au contenu

Le BREXIT a gagné

Noter ce sujet


Invité Théia

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
frunobulax Membre 15 731 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 4 heures, PASCOU a dit :

Ça devrait te plaire toi qui te prosternes  devant macron.

Ce qui est surtout pour le moins un poil comiquement paradoxal, c'est que cela plaise à un Gilet Jaune censé lutter contre l'oligarchie ultra-libérale ?

Rappelons quand même que Jonhson, entre autres, s'est opposé au plafonnement des bonus des traders et des banquiers et prône un "super accord de libre échange" sur le modèle du CETA, que vous ne cessez pourtant de dénoncer ?

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 16 minutes, frunobulax a dit :

Ce qui est surtout pour le moins un poil comiquement paradoxal, c'est que cela plaise à un Gilet Jaune censé lutter contre l'oligarchie ultra-libérale ?

Rappelons quand même que Jonhson, entre autres, s'est opposé au plafonnement des bonus des traders et des banquiers et prône un "super accord de libre échange" sur le modèle du CETA, que vous ne cessez pourtant de dénoncer ?

Moi ce qui m' intéresse,  c'est  le Brexit.

Donc patientons.

  • Haha 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
frunobulax Membre 15 731 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 17 minutes, PASCOU a dit :

Moi ce qui m' intéresse,  c'est  le Brexit.

Donc un Brexit mettant en place une oligarchie encore plus ultra libérale que celle existant actuellement ne vous pose aucun problème ?

Modifié par frunobulax
  • Like 1
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, frunobulax a dit :

Donc un Brexit mettant en place une oligarchie encore plus ultra libérale que celle existant actuellement ne vous pose aucun problème ?

Mais, les anglais sont chez eux, ils ont voté  pour la sortie, ensuite laissons décider. 

Vous votez bien pour macron qui est le pire de tous.

  • Haha 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
frunobulax Membre 15 731 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 8 minutes, PASCOU a dit :

Mais, les anglais sont chez eux, ils ont voté  pour la sortie, ensuite laissons décider. 

Vous votez bien pour macron qui est le pire de tous.

Les Français aussi ont choisi Macron, mais étrangement, le choix démocratique des Français ne semble pas vous suffire ?
:cool:

Pour ce qui est de Johnson, plutôt qu'à ses fameux "coups de gueule" qui plaisent tant aux populistes, on le "jugera" plutôt à ses résultats en tant que maire de Londres.

"Fervent soutien du secteur financier, Boris Johnson a défendu bec et ongles les intérêts de la City, vilipendant Bruxelles après le lancement de l’idée d’une taxe sur les échanges financiers. 
...
Socialement, il a suivi son credo libéral et laissé main libre au « marché »
...
Mais, depuis son arrivée à la mairie, le prix de l’abonnement annuel de métro a pourtant explosé, entre 28 % et 31 % ans selon les zones traversées, tandis que Newham, l’une des cinq municipalités sur lequel se situe le parc olympique, a annoncé que ses familles les plus pauvres ne peuvent plus se loger en raison de la hausse des loyers.

En 2012 (donc 4 ans après l'élection de Johnson) , 2,1 millions de Londoniens, soit 28 % de la population, vivaient dans la pauvreté selon le New Policy Institute, soit 440 000 personnes de plus que dix ans plus tôt."

LA CROIX (media gauchiste) - FEVRIER 2014
https://www.la-croix.com/Actualite/France/La-ville-de-Londres-est-geree-de-facon-liberale-2014-02-02-1100309

Modifié par frunobulax
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 3 heures, frunobulax a dit :

Donc un Brexit mettant en place une oligarchie encore plus ultra libérale que celle existant actuellement ne vous pose aucun problème ?

Mais c'est toi qui le dit, rien de tout ça n'arrivera, puis surtout ils ont très peur des législatives, ce serait la cata pour ceux en place..

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 113ans Posté(e)
stvi Membre 20 709 messages
Mentor‚ 113ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Mais c'est toi qui le dit, rien de tout ça n'arrivera, puis surtout ils ont très peur des législatives, ce serait la cata pour ceux en place..

:smile2: tu crois qu'ils vont renoncer au paradis du Business , à  un paradis fiscal à la porte de l'Europe , 

 et puis c'est pas comme s'ils n'avaient pas l'habitude d'en avoir ... 

à force de posséder des paradis fiscaux , je ne sais pas comment ils vont financer leur politique sociale ... plus libéral que ce pays tu meurs ... 

https://www.nouvelobs.com/economie/20171109.OBS7148/carte-paradise-papers-la-france-encerclee-par-les-paradis-fiscaux.html

  • Les territoires britanniques

Les Bermudes (Royaume-Uni) : le pire paradis fiscal pour les entreprises, selon Oxfam. Fait partie des 12 territoires menacés d'être sur la nouvelle liste noire européenne. 0% d'impôt sur les sociétés, 0% de retenue fiscale, manque de participation aux initiatives multilatérales de lutte contre les abus, d'échange et de transparence, preuves de transferts de bénéfices à grande échelle. Applique les échanges automatiques d'informations bancaires depuis septembre 2017.

Les îles Caïmans (Royaume-Uni) : 2e pire paradis fiscal pour les entreprises, selon Oxfam. Fait partie des 12 territoires menacés d'être sur la nouvelle liste noire européenne. 0% d'IS, 0% de retenue fiscale, manque de participation aux initiatives multilatérales de lutte contre les abus, d'échange et de transparence, preuves de transferts de bénéfices à grande échelle. Applique les échanges automatiques d'informations bancaires depuis septembre 2017.

Jersey (Royaume-Uni) : 12e pire paradis fiscal pour les entreprises, selon Oxfam. 0% d'IS, 0% de retenue fiscale, preuves d'importants transferts de bénéfices. Applique les échanges automatiques d'informations bancaires depuis septembre 2017.

Iles Vierges britanniques (Royaume-Uni) : 15e pire paradis fiscal pour les entreprises, selon Oxfam. 0% d'IS, 0% de retenue fiscale, manque de participation aux initiatives multilatérales de lutte contre les abus et de transparence. Applique les échanges automatiques d'informations bancaires depuis septembre 2017.

Guernesey (Royaume-Uni) : cité dans la liste noire de la Commission européenne de juin 2015, dite "liste Moscovici". Depuis 2008, les entreprises internationales ne sont plus soumises qu'aux impôts locaux. Applique les échanges automatiques d'informations bancaires depuis septembre 2017.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 23 heures, stvi a dit :

:smile2: tu crois qu'ils vont renoncer au paradis du Business , à  un paradis fiscal à la porte de l'Europe , 

 et puis c'est pas comme s'ils n'avaient pas l'habitude d'en avoir ... 

à force de posséder des paradis fiscaux , je ne sais pas comment ils vont financer leur politique sociale ... plus libéral que ce pays tu meurs ... 

https://www.nouvelobs.com/economie/20171109.OBS7148/carte-paradise-papers-la-france-encerclee-par-les-paradis-fiscaux.html

  • Les territoires britanniques

Les Bermudes (Royaume-Uni) : le pire paradis fiscal pour les entreprises, selon Oxfam. Fait partie des 12 territoires menacés d'être sur la nouvelle liste noire européenne. 0% d'impôt sur les sociétés, 0% de retenue fiscale, manque de participation aux initiatives multilatérales de lutte contre les abus, d'échange et de transparence, preuves de transferts de bénéfices à grande échelle. Applique les échanges automatiques d'informations bancaires depuis septembre 2017.

Les îles Caïmans (Royaume-Uni) : 2e pire paradis fiscal pour les entreprises, selon Oxfam. Fait partie des 12 territoires menacés d'être sur la nouvelle liste noire européenne. 0% d'IS, 0% de retenue fiscale, manque de participation aux initiatives multilatérales de lutte contre les abus, d'échange et de transparence, preuves de transferts de bénéfices à grande échelle. Applique les échanges automatiques d'informations bancaires depuis septembre 2017.

Jersey (Royaume-Uni) : 12e pire paradis fiscal pour les entreprises, selon Oxfam. 0% d'IS, 0% de retenue fiscale, preuves d'importants transferts de bénéfices. Applique les échanges automatiques d'informations bancaires depuis septembre 2017.

Iles Vierges britanniques (Royaume-Uni) : 15e pire paradis fiscal pour les entreprises, selon Oxfam. 0% d'IS, 0% de retenue fiscale, manque de participation aux initiatives multilatérales de lutte contre les abus et de transparence. Applique les échanges automatiques d'informations bancaires depuis septembre 2017.

Guernesey (Royaume-Uni) : cité dans la liste noire de la Commission européenne de juin 2015, dite "liste Moscovici". Depuis 2008, les entreprises internationales ne sont plus soumises qu'aux impôts locaux. Applique les échanges automatiques d'informations bancaires depuis septembre 2017.

 

Mais où vont bien pouvoir planquer leur pognon les riches?

Le livret de caisse d'épargne?

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

https://www.huffingtonpost.fr/entry/elections-europeennes-et-brexit-les-travaillistes-se-tournent-vers-le-second-referendum_fr_5cebed48e4b0512156f580f7

Élections européennes et Brexit : les Travaillistes se tournent vers le second référendum

Les Libéraux-démocrates et le Parti écologiste ont concentré les votes pro-européens. Quant aux Conservateurs, ils sont bien partis pour vivre les pires élections nationales de leur histoire sur fond de victoire du Parti du Brexit.

 
Jeremy Corbyn et ses amis travaillistes pendant la campagne des
Associated Press
Jeremy Corbyn et ses amis travaillistes pendant la campagne des européennes.

BREXIT - Le Parti travailliste a indiqué qu’il se tenait prêt à soutenir un second référendum sur le Brexit après que les électeurs ont massivement déserté les Travaillistes et les Conservateurs lors des Élections européennes de ce week-end.

Le Parti du Brexit, mené par Nigel Farage, célèbre son impressionnante victoire sur l’ensemble du territoire britannique, avec presque un tiers des votes et la déroute totale des Conservateurs.

Les pro-européens semblent, eux, avoir voulu exprimer leur colère en votant pour les Libéraux-démocrates et le Parti écologiste. Ces résultats spectaculaires font le portrait d’un pays plus divisé que jamais.

Il est très probable que les Conservateurs soient en train de vivre les pires élections nationales de leur histoire, avec seulement 9% des voix en Angleterre et au Pays de Galles. Et les électeurs semblent avoir donné leur avis sur la politique du Parti travailliste (qui prône un terrain d’entente avec les Conservateurs), en privilégiant les alternatives claires qu’offrent Nigel Farage d’un côté et les Libéraux-démocrates anti-Brexit et le Parti écologiste de l’autre.

 

L’étendue du désastre vécu par les Conservateurs est mise en lumière par le pourcentage à un seul chiffre obtenu ce week-end. Les Conservateurs sont en 5e position, derrière le Parti du Brexit (33%), les Libéraux-démocrates (21%), les Travaillistes (15%) et les Ecologistes (12%), après décompte de l’ensemble des suffrages en Angleterre et au Pays de Galles.

Seuls trois conservateurs ont été élus dans ces régions, tandis que le Parti du Brexit a gagné 28 sièges, un chiffre encore supérieur à celui des députés européens envoyés au Parlement européen en 2014 par Ukip, l’ancien parti de Farage.

Les Libéraux-démocrates, qui n’avaient plus qu’un seul député européen en 2014, en ont désormais 15. Ces élections sont les meilleures de leur histoire.

Le Parti travailliste a obtenu 10 sièges, soit 20 de moins qu’il y a cinq ans, tandis que les Ecologistes –qui ont également profité d’un élan de confiance de la part des électeurs pro-UE– détiennent désormais sept sièges, quatre de plus qu’en 2014.

“Cette décision doit revenir au peuple”

Jeremy Corbyn a laissé entendre qu’il pourrait changer de stratégie après qu’Emily Thornberry et Tom Watson, deux des principaux responsables de son parti, s’en sont pris à sa stratégie de campagne et à ce qu’ils considèrent comme un message confus, tentant de séduire à la fois les pro- et anti-Brexit.

“Avec la désintégration du Parti conservateur, incapable de gouverner, et un parlement en pleine impasse, cette décision doit revenir au peuple, que ce soit au travers d’élections générales ou d’un vote public”, a déclaré Corbyn qui semble prêt à infléchir sa position, ajoutant: “Dans les jours à venir, nous allons discuter au sein du parti et du mouvement, et réfléchir aux résultats obtenus dans les deux camps.”

La grande probabilité d’un futur remplaçant de Theresa May favorisant un Brexit sans accord a donc un effet direct sur le Labour et son penchant pour un second referendum. Car les résultats des élections sont d’autant plus gênants pour le Parti travailliste que les Libéraux-démocrates sont en tête à Islington, dans le Nord de Londres, où Jeremy Corbyn et Emily Thornberry sont tous deux députés.

“Nous aurions tout simplement dû dire que tout accord émanant de ce gouvernement devrait être soumis à un référendum de confirmation et que le choix de rester dans l’UE devrait figurer sur les bulletins de vote, mais aussi que le Parti travailliste ferait une campagne pro-européenne”, a estimé Thornberry, interrogée par la BBC quelques minutes après appris les résultats.

Au lieu de ça, le parti s’est pris une “claque”, car “nous nous sommes présentés à des élections où l’enjeu le plus important était d’afficher clairement notre position sur le Brexit, et que nous n’avons pas été clairs”.

Tom Watson a ajouté sur Twitter: “Suite aux résultats désastreux aux Élections européennes, le Parti travailliste doit repenser de façon urgente sa position sur le Brexit et retrouver une harmonie avec ses membres et les électeurs.”

Paul Mason, personnalité médiatique et partisan de Jeremy Corbyn, a quant à lui appelé à des changements plus fondamentaux au sein du parti. Dans une attaque à peine dissimulée envers Seumas Milne, responsable de la communication des Travaillistes, il a demandé le “départ des représentants responsables de cette débâcle”.

Ian Lavery, le président du Parti, a cependant laissé entendre qu’il n’était pas question d’abandonner la stratégie des Travaillistes, visant à courtiser à la fois les électeurs anti- et pro-européens.

Les partis pro-européens ont obtenu près de 40% des voix

Nigel Farage, qui a été élu dans le Sud-Est, s’est exprimé en ces termes : “Nous sommes entrés dans l’Histoire, et ce n’est que le début.” Il a averti les partis représentés à Westminster: “Si nous ne quittons pas l’Europe le 31 octobre, les scores obtenus par le Parti du Brexit aujourd’hui se répercuteront lors des élections générales. Nous sommes prêts.”

Il a aussi réitéré sa demande d’impliquer le Parti du Brexit dans les négociations à venir d’ici au mois d’octobre.

Après étude des résultats, les analystes politiques soulignent toutefois que les partis pro-européens ont obtenu près de 40% des voix (Travaillistes et Conservateurs exceptés), contre 35% aux partisans d’une sortie sans accord (UKIP et Parti du Brexit).

Jeremy Hunt, Secrétaire d’État des Affaires étrangères et du Commonwealth et membre des Conservateurs, a déclaré que les résultats médiocres de son parti posait un “risque existentiel” sur le parti s’il ne mettait pas en œuvre le Brexit.

Daniel Hannan, fervent partisan du Brexit et député européen, est parvenu à conserver son siège dans le Sud-Est et estimé qu’il s’agissait “très clairement des pires résultats de l’histoire du parti”.

Les Libéraux-démocrates ont attiré les électeurs pro-européens de tous bords. Parmi eux, l’ex-directeur de la communication et de la stratégie de Tony Blair, Alastair Campbell, et l’ancien vice-Premier ministre conservateur, Lord Heseltine.

Sir Vince Cable, chef des Libéraux-démocrates, a déclaré: “Notre message clair, honnête et sans ambiguïté nous a permis d’obtenir les meilleurs résultats aux Européennes de notre histoire, et fait chuter le Parti travailliste de Jeremy Corbyn en 3e place. Nous avons prouvés que nous représentions la plus grande force pro-européens du paysage politique britannique.”

Pour lui, ces résultats indiquent que le Parti travailliste doit “choisir son camp”.

Pour la première fois lors d’élections nationales, le Parti écologiste s’est placé devant les Conservateurs.

Sian Berry, coprésidente du parti, estime qu’il existe “des signes évidents qu’une grande partie des Britanniques souhaite que le Royaume-Uni demeure dans l’UE mais aussi que le gouvernement se penche sur les causes du Brexit, à savoir les dégâts terribles infligés par l’austérité, l’évasion fiscale et la diminution des droits des travailleurs.”

Modifié par PASCOU
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

https://www.lemonde.fr/international/article/2019/05/27/europeennes-2019-au-royaume-uni-le-triomphe-du-parti-du-brexit-renforce-les-partisans-d-une-sortie-de-l-ue-sans-accord_5467895_3210.html

Elections européennes 2019 : au Royaume-Uni, le triomphe du Parti du Brexit renforce les partisans d’une sortie de l’UE sans accord

Moins d’un quart des électeurs ont choisi les deux grands partis traditionnels. La défaite est brutale pour les conservateurs, avec 8,8 % des voix.

Par Philippe Bernard Publié aujourd’hui à 06h30, mis à jour à 15h22

Temps de 

Nigel Farage, lors de l’annonce des résultats des élections européennes, à Southampton (Royaume-Uni), le 27 mai. Nigel Farage, lors de l’annonce des résultats des élections européennes, à Southampton (Royaume-Uni), le 27 mai. TOLGA AKMEN / AFP

Ce devait être un non-événement, c’est un séisme politique. En se hissant aux premières places de ces extravagantes élections européennes au pays du Brexit, les deux partis les plus radicalement opposés sur la question européenne – le Parti du Brexit et les libéraux-démocrates – pourraient poser le débat sur des bases radicales elles aussi.

Le premier défend une rupture sans accord avec l’Union européenne ; les seconds revendiquent un second référendum pour rester dans l’UE. « No deal » contre « vote du peuple », tel pourrait être le nouveau choix offert aux électeurs britanniques dans le sillage du scrutin, qui s’est tenu jeudi 23 mai mais dont le dépouillement n’a été effectué que dimanche soir et se poursuivait, lundi 27 mai, dans certaines îles écossaises et en Irlande du Nord.

Le séisme des européennes secoue d’abord le paysage et le système politique du Royaume-Uni. Lors des législatives de 2017, 85 % des Britanniques avaient voté pour l’un des deux grands partis – conservateur et travailliste. Dimanche, ils ont été moins d’un quart à le faire – 14,6 % pour le Labour et 8,8 % pour les tories.

Pour une fois, le leader d’extrême droite, Nigel Farage, a à peine forcé le trait en parlant de « victoire historique ». Avec plus de 33 % des voix, sa formation, créée voici moins de six mois, prospère sur la colère des électeurs pro-Brexit et sur la dénonciation de la « trahison de l’establishment ». En 2014, le Parti pour l’indépendance du Royaume-Uni (UKIP), qu’il dirigeait alors, s’était déjà hissé à la première place nationale, recueillant 26,6 % des suffrages

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 113ans Posté(e)
stvi Membre 20 709 messages
Mentor‚ 113ans‚
Posté(e)
il y a 17 minutes, PASCOU a dit :

Mais où vont bien pouvoir planquer leur pognon les riches?

Le livret de caisse d'épargne?

 

pour Jersey et Guernesey , proches à toucher les côtes françaises ,puisqu'ils acceptent les fonds des grandes fortunes , on pourrait en prime leur envoyer leurs migrants entassés à Calais ... 

  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, stvi a dit :

pour Jersey et Guernesey , proches à toucher les côtes françaises ,puisqu'ils acceptent les fonds des grandes fortunes , on pourrait en prime leur envoyer leurs migrants entassés à Calais ... 

Ça  s' arrange alors..

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 70ans Posté(e)
jacky29 Membre 38 352 messages
Maitre des forums‚ 70ans‚
Posté(e)

donc Farage, comme à son habitude, démontre amplement qu'il se fout éperdument du brexit lui-même... tout ce qu'il voit et désire est de faire chuter les tories traditionnels et les travaillistes... tous ces anti-européens oublient une petite chose, ce n'est pas "vital" mais quand même! ils ouvrent les hostilités avec l'Irlande et l'Ecosse. quand Londres perdra ces deux territoires, ils seront heureux, ils resteront entre anglais... enfin anglais, façon de voir les choses! rires!  

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 74ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 34 886 messages
74ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)

Boris Johnson convoqué par la justice pour

«mensonges» lors de la campagne sur le Brexit

Un tribunal londonien a décidé mercredi de convoquer l’ex-ministre des Affaires étrangères Boris Johnson, candidat au poste de Premier ministre, accusé d’avoir menti sur le coût de l’appartenance du Royaume-Uni à l’Union européenne lors de la campagne pour le référendum de 2016 sur le Brexit.

https://www.sudinfo.be/id122146/article/2019-05-29/boris-johnson-convoque-par-la-justice-pour-mensonges-lors-de-la-campagne-sur-le

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 70ans Posté(e)
jacky29 Membre 38 352 messages
Maitre des forums‚ 70ans‚
Posté(e)
il y a 36 minutes, Anatole1949 a dit :

Boris Johnson convoqué par la justice pour

«mensonges» lors de la campagne sur le Brexit

Un tribunal londonien a décidé mercredi de convoquer l’ex-ministre des Affaires étrangères Boris Johnson, candidat au poste de Premier ministre, accusé d’avoir menti sur le coût de l’appartenance du Royaume-Uni à l’Union européenne lors de la campagne pour le référendum de 2016 sur le Brexit.

https://www.sudinfo.be/id122146/article/2019-05-29/boris-johnson-convoque-par-la-justice-pour-mensonges-lors-de-la-campagne-sur-le

Salut Anatole! que dire que: eh oui! il n'est pas le seul en plus à avoir menti sur ce sujet et sur d'autres. le Nigel Farage a lui-aussi menti, ce gars-là n'est qu'un tube de vaseline troué et ouvert. les français défendeurs du brexit oublient toujours un truc ou deux dans leur démonstration, peu d'entre eux lisent et comprennent l'anglais, c'est un léger handicap!  

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 74ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 34 886 messages
74ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
il y a 3 minutes, jacky29 a dit :

Salut Anatole! que dire que: eh oui! il n'est pas le seul en plus à avoir menti sur ce sujet et sur d'autres. le Nigel Farage a lui-aussi menti, ce gars-là n'est qu'un tube de vaseline troué et ouvert. les français défendeurs du brexit oublient toujours un truc ou deux dans leur démonstration, peu d'entre eux lisent et comprennent l'anglais, c'est un léger handicap!  

A mon humble avis quand la sortie définitive des anglais de l'Europe sera effective, ça va tourner au pugilat dans ce pays...

Entre anglais mais aussi avec les écossais, les Irlandais, etc...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 70ans Posté(e)
jacky29 Membre 38 352 messages
Maitre des forums‚ 70ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

A mon humble avis quand la sortie définitive des anglais de l'Europe sera effective, ça va tourner au pugilat dans ce pays...

Entre anglais mais aussi avec les écossais, les Irlandais, etc...

ça, c'est sûr, l'Ecosse fera un référendum sur le bien-fondé de son rattachement, les Irlandais demanderont le rattachement de l'Ulster et nous revoilà peut-être repartis avec une guerre en face du Conquet jusqu'à Calais. vive le brexit! y a pas à dire! sans compter les escarmouches en Manche entre pêcheurs anglais et français... le bonheur! 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

https://www.lemonde.fr/idees/article/2019/06/04/brexit-corbyn-ou-johnson-l-alternative-cauchemardesque-de-la-city_5471067_3232.html

  •  

Brexit : « Corbyn ou Johnson, l’alternative cauchemardesque de la City »

Chronique

auteur

Eric Albert

Londres, correspondance

Le centre financier britannique craint autant un Brexit sans accord avec l’ancien ministres des affaires étangères qu’un virage « marxiste » avec leader travailliste, observe dans sa chronique Eric Albert, correspondant du « Monde » à Londres.

A la Bourse de Londres, en 2018. A la Bourse de Londres, en 2018. Peter Nicholls / REUTERS

Chronique. Après trois ans de purgatoire, la City s’apprête-t-elle à sombrer en enfer ? Depuis le référendum de 2016 en faveur du Brexit, le centre financier est délaissé par le gouvernement britannique, qui n’a pas défendu ses priorités lors des négociations à Bruxelles – une première en quarante ans. Mais pour l’instant, comme tous les autres secteurs économiques, tout reste en suspens, et moins d’une dizaine de milliers de postes ont été déplacés vers l’Europe (2 % de la main-d’œuvre environ). Sur la même période, plus de postes ont été créés à Londres que délocalisés.

La démission de Theresa May change la donne. L’accord du Brexit que la première ministre britannique avait signé est mort. L’alternative ne fait sourire personne à la City. « On se dirige soit vers Boris Johnson, et une possible sortie de l’Union européenne sans accord, soit vers Jeremy Corbyn, un leader qui ne dément pas être marxiste », résume, horrifié, Simon Derrick, chef stratégiste pour les devises à la banque américaine BNY Mellon. Un téméraire démagogue ou un dangereux néocommuniste, la peste ou le choléra… Pour M. Derrick, qui est chargé de parier sur les grandes tendances à moyen terme, la livre sterling va donc baisser quelle que soit l’issue politique du Brexit, ou au moins stagner à son niveau actuel, historiquement bas.

Johnson face à un choix

Reprenons. Le prochain premier ministre, qui succédera à Theresa May, sera le nouveau leader du Parti conservateur. Il ou elle sera élu(e) par les quelque 100 000 membres de ce parti, un petit groupe composé essentiellement d’hommes blancs âgés, aux deux tiers favorables au « no deal ». Pour les séduire, le futur vainqueur est obligé de jouer les gros bras.

A ce jeu-là, le favori est Boris Johnson, le décoiffant ancien ministre des affaires étrangères. « Nous quitterons l’Union le 31 octobre, accord ou pas accord, a-t-il promis. La façon d’obtenir un bon accord est de se préparer pour le non-accord. »

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×