Les enfants ont-ils droit à une vie privée?

Est-ce que, selon toi, lorsque l'enfant ferme la porte de sa chambre, il a le droit de la fermer à clé et de rester dedans le temps qu'il veut ?

Je le faisais pour faire certaines choses, jusqu'au jour où j'ai oublié de tourner la clef...la tehon de ma vie ! :blush:

Est-ce que, selon toi, lorsque l'enfant ferme la porte de sa chambre, il a le droit de la fermer à clé et de rester dedans le temps qu'il veut ?

Question hors de propos, car entre fermer à clé une porte et un journal intime, il existe une grosse différence. Un journal intime, c'est, comme son nom l'indique intime, un recueil de pensées personnelles que personne n'est supposé lire.

Il a compris ?

Un gamin a le droit à un peu d'intimité. Il n'a peut-être pas le droit de s'enfermer des plombes dans sa piaule, mais je crois pas que les parents ont autant le droit de fouiller un recueil de propos personnels permettant au gosse d'extérioriser une pensée sans craindre un éventuel jugement réprobateur de ses parents, surtout quand ce bouquin contient des infos extrêmement intimes si vous voyez de quoi je parle.

Donc à moins d'être un obsédé du contrôle, d'être un voyeur malsain ou bien de prendre son gosse pour un bien meuble dont on se croit libre d'en disposer librement, il existe un juste milieu concernant vie privée du gosse et le devoir de contrôle parental.

Modifié le 11 juin 2016 par The Black Cat

Question hors de propos, car entre fermer à clé une porte et un journal intime, il existe une grosse différence. Un journal intime, c'est, comme son nom l'indique intime, un recueil de pensées personnelles que personne n'est supposé lire.

Il a compris ?

Un gamin a le droit à un peu d'intimité. Il n'a peut-être pas le droit de s'enfermer des plombes dans sa piaule, mais je crois pas que les parents ont autant le droit de fouiller un recueil de propos personnels permettant au gosse d'extérioriser une pensée sans craindre un éventuel jugement réprobateur de ses parents, surtout quand ce bouquin contient des infos extrêmement intimes si vous voyez de quoi je parle.

Donc à moins d'être un obsédé du contrôle, d'être un voyeur malsain ou bien de prendre son gosse pour un bien meuble dont on se croit libre d'en disposer librement, il existe un juste milieu concernant vie privée du gosse et le devoir de contrôle parental.

Et ces histoires de personnes qui retrouvent des images d'eux sur le net qui vont se suicider... Ils l'écrivent dans ce fameux journal et se tire une balle...

Fallait-il le lire ou laisser la sainte intimité dominer ?

Et ces histoires de personnes qui retrouvent des images d'eux sur le net qui vont se suicider... Ils l'écrivent dans ce fameux journal et se tire une balle...

Fallait-il le lire ou laisser la sainte intimité dominer ?

Prétexte fallacieux. Je dis surtout que là, c'est avant tout le connard qui aura décidé de jeter la photo sur le web le responsable. Imputer ça à l'intimité offerte est une escroquerie intellectuelle.

Il faut bâtir un rapport de confiance avec son gamin ou sa gamine, c'est comme ça qu'on évite le pire. En le fliquant, on créé un climat où la confiance n'existe pas et où le gamin ne s'exprimera pas auprès de ses parents au moindre souci, y compris les plus graves comme le harcèlement scolaire ou l'humiliation via le web après diffusion de photos dénudées.

J'ai été éduqué dans cette logique. Grâce à quoi, à chaque moment important de ma jeunesse, que ce soit mon premier amour, ma première clope, etc. Chaque fois qu'un acte impliquant de lourdes conséquences avait été commis ou pouvait être commis, j'ai pu m'exprimer à des parents qui, au lieu de me fliquer à chaque instant, ont fait le choix de me faire confiance, ce qui m'a permis d'éviter des saloperies.

Alors si vous défendez la logique "Zéro intimité pour votre enfant", soit, c'est votre problème. Mais ne vous étonnez pas si ce dernier viendra pas réclamer un conseil ou une aide, s'il se barre de la maison sans prévenir et s'il vous pète un câble légitimement parce que papounet tenait à tout prix à lire son journal intime dans lequel il exprime sa première fois sexuelle avec une fille, sa première masturbation, son premier joint ou sa première cigarette.

Les parents ultra-protecteurs s'accordant tous les droits, j'en ai vu bien trop et j'ai vu les conséquences trop fréquemment sur des gamins et gamines : fugues, foyers d'accueils, émancipations précoces, divorces (les parents se renvoyant la responsabilité), etc.

Entre les parents démissionnaires et les crétins surprotecteurs, il existe un juste milieu dans lequel bien des vertus subsistent.

Modifié le 11 juin 2016 par The Black Cat

Bonsoir,

Je suis étonnée de voir une petite de 5 ans possèder un journal intime et sa mère penser découvrir des pensées forcément négatives.

En tant que parents responsables, Nous voulons le meilleur pour nos enfants. Qu'est-ce que le meilleur ?

En tant qu'adulte, nous avons besoin d'une vie privée et l'enfant n'a pas seulement le droit d'en avoir une mais comme nous en a besoin.

Petite j'écrivais dans un cahier, il n'était pas fermé à clé mais c'était une sorte de journal intime. Je ne le laissais pas en évidence mais j'avais confiance.

Un exemple tout frais : ce soir, à l'heure du coucher, je suis entrée dans la chambre de ma grande. Elle était sur son lit et a caché je ne sais quoi. J'ai fait demi tour pour récupérer la brosse à cheveux. Elle en a profité pour ranger quelques affaires. En retournant dans sa chambre, je l'ai vu ranger. J'ai demain ce que c'était, elle n'a pas eu envie de me répondre. Alors je n'ai pas insisté.

Comme l'a dit feuille plus haut, je crois qu'en tant que parent, s'il m'arrivait d'avoir des doutes sur la sécurité physique, psychologique, affective de mes enfants je me permetterais de fouiller un peu.

On en peut pas protéger nos enfants de tout. La vie est un risque. Les enfants ont besoin de l'expérimenter à leurs manières, c'est aussi comme ça qu'ils apprennent la confiance en soi. La surprotection est en quelque sorte une prison.

La confiance, ça marche dans les deux sens.

Merci Criterium pour la traduction...

Je pense aussi, que les parents sont responsables, c'est à dire qu'ils ne vont pas aller consulter ce journal, s'il n'y pas menace ou souci par rapport au bien être de l'enfant !

On pourrait débattre sur: "A partir de quoi, les parents auraient le droit de consulter ce journal ?"

Je pense aussi, que les parents sont responsables, c'est à dire qu'ils ne vont pas aller consulter ce journal, s'il n'y pas menace ou souci par rapport au bien être de l'enfant !

On pourrait débattre sur: "A partir de quoi, les parents auraient le droit de consulter ce journal ?"

Et il n'y a pas de parents parfait, pas de mode d'emploi. C'est aussi ce qui nous différencie. Tout le monde n'a pas forcément un journal intime... Parfois le parent est mal placé, il peut aussi manqué du recule nécessaire malgré la communication et l'observation de son enfant.

Il est clair que dans majorité des cas, la communication enfant - parent fait défaut !

Le problème c'est que l'enfant se développe et devient indépendant, ce qui fait qu'il a le choix... Et de là, ça peut devenir très très complexe de garder la communication active !

il faut un juste milieu, surveiller discrètement son enfant sans qu'il ait l'impression d'être étouffé et épié sinon il mentira et quand il ira mal il ne se confiera pas à vous

Qu'entends-tu par «surveiller discrètement» ?

Surveiller, ce serait déjà ne pas respecter sa vie privée...

Les enfants n'ont pas à avoir une vie privée, car leurs décisions et toutes les conséquences qui en découlent sont la responsabilités exclusive des parents, donc il n'y a pas à avoir de cachoterie ou autre !

Par contre, les parents doivent faire preuve d'ouverture et non leur imposer une vision unique, ce qui empècherait une bonne partie du développement de la personnalité de l'enfant !

L'enfant doit être accompagné et non dirigé !

Surveiller, ce serait déjà ne pas respecter sa vie privée...

Les enfants n'ont pas à avoir une vie privée, car leurs décisions et toutes les conséquences qui en découlent sont la responsabilités exclusive des parents, donc il n'y a pas à avoir de cachoterie ou autre !

Par contre, les parents doivent faire preuve d'ouverture et non leur imposer une vision unique, ce qui empècherait une bonne partie du développement de la personnalité de l'enfant !

L'enfant doit être accompagné et non dirigé !

C'est vrai !! Ils pourraient se balader en short, l'horreur...

C'est vrai !! Ils pourraient se balader en short, l'horreur...

Euh... Tu as trop chaud, tu n'es pas bien ?!?

C'est quoi cette intervention sans queue ni tête ?

Euh... Tu as trop chaud, tu n'es pas bien ?!?

C'est quoi cette intervention sans queue ni tête ?

Tu dois "heurter ma sensibilité"...

Tu dois "heurter ma sensibilité"...

On devient de plus en plus susceptible en vieillissant !

On devient de plus en plus susceptible en vieillissant !

Tu ne dirais pas ça si tu m'avais connue il y a quelques années. J'étais beaucoup moins, civile

Tu veux dire que tu t'améliores ?!?

J'ai vraiment survolé le topic donc peut-être un peu a côté.

Juste pour dire que fouiller ds les affaires de ma grande quand elle était ado, notamment me permettre de lire un fameux journal, m'a probablement permis de lui sauver la vie. On en a parlé, je n'ai pas dit ce que j'avais lu mais j'ai pu intervenir.

Donc les idées toutes faites sur le respect de la vie intime ont leurs limites, rien n'est tout rose et parfois il faut peser la part bénéfice/risque.

Tu veux dire que tu t'améliores ?!?

Ça dépend