Les villes du monde baignent dans un air vicié

Plus de 80% des urbains respirent un air pollué nocif pour leur santé, affirme un rapport de l’OMS qui pousse les dirigeants des villes à agir.

IMPACT. Petit à petit, les villes du monde entier se dotent d’instruments de mesures de la qualité de l’air. Aujourd’hui, à part en Afrique où les données sont encore éparses, la plupart des grandes agglomérations connaissent les teneurs en gaz polluants et en particules fines d’une taille inférieure à 10 microns (PM10) que subissent les habitants. Depuis le début des années 2000, l’OMS compile ces données pour évaluer l’impact sanitaire de la pollution atmosphérique et les coûts qu’elle génère. Ses archives capitalisent les mesures de 3000 villes dans 103 pays, soit le double de ce qui était disponible en 2010, date de son dernier rapport. Sur les régions où les mesures permettent de cerner une évolution (soit 795 villes dans 67 pays), les conclusions de l’OMS sont plutôt pessimistes : les niveaux de pollution des villes ont augmenté de 8% entre 2008 et 2013.

Suite et source:

Mon lien

Plus de 80% des urbains respirent un air pollué nocif pour leur santé, affirme un rapport de l’OMS qui pousse les dirigeants des villes à agir.

IMPACT. Petit à petit, les villes du monde entier se dotent d’instruments de mesures de la qualité de l’air. Aujourd’hui, à part en Afrique où les données sont encore éparses, la plupart des grandes agglomérations connaissent les teneurs en gaz polluants et en particules fines d’une taille inférieure à 10 microns (PM10) que subissent les habitants. Depuis le début des années 2000, l’OMS compile ces données pour évaluer l’impact sanitaire de la pollution atmosphérique et les coûts qu’elle génère. Ses archives capitalisent les mesures de 3000 villes dans 103 pays, soit le double de ce qui était disponible en 2010, date de son dernier rapport. Sur les régions où les mesures permettent de cerner une évolution (soit 795 villes dans 67 pays), les conclusions de l’OMS sont plutôt pessimistes : les niveaux de pollution des villes ont augmenté de 8% entre 2008 et 2013.

Suite et source:

Mon lien

Et donc?

Quel alternative? et par quel procédé peut on mettre en place cette alternative?

Oui et c'est des morts par dizaine de milliers chaque années rien qu'en France, rien que par ses pollutions, tout comme la santé des enfants.

il fait bien que les gens meurent, là , ça se fait tranquille , en douceur, sans qu'on s'en aperçoive, que demander de plus?

Nouvelles énergies; gardées au secret dans les chambres blindées du Grand Capital, du roi d'Arabie-Pétroland, de Poutine le soviétique; de l'OPEP.

La pollution tue ? Attendez de voir ce que vous allez prendre dans vos gueules de naïfs quand le Nucléaire pétera de partout !

Mais non , mais non, tout est contrôlé ,même la nuit

défaitiste , va

Ce n'est pas nouveau que les concentrations humaines sont néfastes. Au temps de la peste 60% des citadins mouraient quand ce n'était que 30% dans les campagnes !

Cela semble évident:

-grande concentration d'habitats ne produisant aucun oxygène et même plutôt, avec le chauffage hivernal, du CO2.

-Arbres producteurs le jour d'oxygène relativement rares,ceux qui restent sont tellement murés dans le béton qu'ils sont anémiques et malades,de plus, ce sont les derniers de leur espèce,il y a tellement peu de sol autour d'eux qu'ils ne se reproduiront jamais.

-Le pétrole utilisé dans nos voitures est le résultat d'une décomposition de restes végétaux et de restes biologiques,comprimés dans des couches géologiques terrestres,décomposées par des bactéries et compactées par la pression de la terre sur des millions d'années.Bref, c'est de la saleté fossilisée et quand nous l'utilisons nous répandons cet "excrément du diable"par barils entiers dans l'atmosphère et dans nos poumons.

-L'expansion des villes,l'exploitation des forêts réduisent le nombre d'arbres producteurs d'oxygène.Notre formidable prolifération au cours du siècle a augmenté le déboisement:il a fallu créer davantage de champs et de prairies pour nourrir tout le monde.La diminution des arbres a des conséquences sur la production d'oxygène à l'échelle planétaire.(Par ex:déboisement de la forêt amazonienne)et sur la préservation de la biodiversité.De plus l'utilisation des énergies fossiles réchauffe la planète ce qui provoque des perturbations au niveau de végétaux,un phénomène d'assèchement des sols et donc de désertification.

-L'eau est détournée au profit des humains ce qui aggrave l'irrigation des sols boisés.

La solution passera nécessairement par le reboisement,les habitats à énergie positive,le contrôle des naissances qui aura pour conséquence la contention des villes intra muros,l'utilisation d'éoliennes (encore il faudra déboiser pour installer ces objets!),l'optimisation de nos ressources en eau,il ne faudra céder la terre qu'à ceux qui n'ont pas pour projet de la bétonner à outrance.

Cesser de" brûler l'eau" dans des moteurs à hydrogène

servant à faire décoller des fusées.L'eau,l'oxygène sont précieux,ce sont nos plus grands trésors!

Pourtant j'ai appris en primaire que les forêts étaient notre oxygène....

Faut-il se rendre compte qu'aujourd'hui les gens sont plus cons qu'avant? même si on s'en doutait déjà! :cool:

Sinon, faites comme moi, vivez à la campagne!

Et encore, dans MA campagne faites d'élevage, ce qui veut dire, sans pesticides!

Là où la terre sent la terre, ou l'herbe sent la chlorophylle, (bon, faut pas être allergique comme ma belle-fille à coté qui maudit mon fils chaque fois qu'il passe le tracteur tondeuse)! :smile2:

Contrairement aux deux garçons qui adorent profiter du "voyage"! :smile2:

Puisqu'ils aiment tant les grandes villes, quittent à vivre sur les trottoirs, qu'ils y restent les citadins, incapables de se conduire pour une majorité dans nos campagnes comme des gens civilisés...

Moi je ne les plains pas!

ça fait plaisir de voir que nos idées se rejoint

il fait bien que les gens meurent, là , ça se fait tranquille , en douceur, sans qu'on s'en aperçoive, que demander de plus?

Si la pollution de l'air te fait chopper un cancer du poumon tu vas voir si ça va être en douceur...

Pourtant j'ai appris en primaire que les forêts étaient notre oxygène....

Faut-il se rendre compte qu'aujourd'hui les gens sont plus cons qu'avant? même si on s'en doutait déjà! :cool:

Sinon, faites comme moi, vivez à la campagne!

Et encore, dans MA campagne faites d'élevage, ce qui veut dire, sans pesticides!

Là où la terre sent la terre, ou l'herbe sent la chlorophylle, (bon, faut pas être allergique comme ma belle-fille à coté qui maudit mon fils chaque fois qu'il passe le tracteur tondeuse)! :smile2:

Contrairement aux deux garçons qui adorent profiter du "voyage"! :smile2:

Puisqu'ils aiment tant les grandes villes, quittent à vivre sur les trottoirs, qu'ils y restent les citadins, incapables de se conduire pour une majorité dans nos campagnes comme des gens civilisés...

Moi je ne les plains pas!

L'étalement urbain et l'imperméabilisation des sols, sans parler de la réduction des terres arables, ne sont pas une solution. Plus de 50% de la population mondiale vit dans des villes, 80% pour la France.

Il y a plusieurs voies dans la réduction de l'air "urbain" pollué qui dépendent avant tout d'éducation à ces problèmes, et de volontés politiques. Elles sont pour certaines peu onéreuses et souvent simples. Quelques exemples :

- Habitat passif

- Toits végétalisés

- Plantation massive d'arbres (ex : plan Trees for a Green à San Francisco, source)

- Réseau de chaleur urbain alimenté par la biomasse et/ou géothermie

- Système volt gaz volt

- Réseau électrique intelligent

- Récupération de la chaleur (exemple)

- énergie solaire en générale

etc.

Là où la terre sent la terre, ou l'herbe sent la chlorophylle, (bon, faut pas être allergique comme ma belle-fille à coté qui maudit mon fils chaque fois qu'il passe le tracteur tondeuse)! :smile2:

Contrairement aux deux garçons qui adorent profiter du "voyage"! :smile2:

Morfou ...

L'image du bonheur simple ... jeunesse riante, suspendue l'espace d'un instant,dans un rayon de soleil !

Ce n'est pas nouveau que les concentrations humaines sont néfastes. Au temps de la peste 60% des citadins mouraient quand ce n'était que 30% dans les campagnes !

Et encore nous ne bénéficions que de cette arme magnifique qu'et l'antibiotique,mais les microbes eux aussi ,mutent et s'adaptent!Donc ,le problème est de savoir jusqu'à quand ils tiendront le coup en faisant barrière aux attaques bactériennes!

Je suis souvent montée en altitude pour skier et vous n'imaginez pas ce dans quoi nous vivons.J'ai souvent vu des vallées d'où sortait un fleuve noir de pollution.

Est ce qu'à force de polluer nous allons retourner dans une sorte d'autre époque du carbonifère où on note un effondrement des espèces par diminution de l'oxygène dans l'atmosphère?

L'étalement urbain et l'imperméabilisation des sols, sans parler de la réduction des terres arables, ne sont pas une solution. Plus de 50% de la population mondiale vit dans des villes, 80% pour la France.

Il y a plusieurs voies dans la réduction de l'air "urbain" pollué qui dépendent avant tout d'éducation à ces problèmes, et de volontés politiques. Elles sont pour certaines peu onéreuses et souvent simples. Quelques exemples :

- Habitat passif

- Toits végétalisés

- Plantation massive d'arbres (ex : plan Trees for a Green à San Francisco, source)

- Réseau de chaleur urbain alimenté par la biomasse et/ou géothermie

- Système volt gaz volt

- Réseau électrique intelligent

- Récupération de la chaleur (exemple)

- énergie solaire en générale

etc.

Beaucoup mieux utilisés, le tout, en campagne!

Morfou ...

L'image du bonheur simple ... jeunesse riante, suspendue l'espace d'un instant,dans un rayon de soleil !

Oui Tom ami, c'est tout à fait cela!

Et le vivre à notre époque c'est tout simplement "magique"! :)

Je suis souvent montée en altitude pour skier et vous n'imaginez pas ce dans quoi nous vivons.J'ai souvent vu des vallées d'où sortait un fleuve noir de pollution.

Est ce qu'à force de polluer nous allons retourner dans une sorte d'autre époque du carbonifère où on note un effondrement des espèces par diminution de l'oxygène dans l'atmosphère?

http://www.vivarmor.fr/fileadmin/users/vivarmor/se-documenter/Dossiers_de_VivArmor/Dossier_Nature__Ces_plantes_qui_depolluent__124.pdf

Il y a pourtant des alternatives....

Les villes sont polluées ? NON, j'y crois pas ! C'est sans doute pour ça que je n'y habite pas et y vais le moins possible.

Allez les citadins, inspirez profondément, soufflez. Encore une fois, Inspirez, soufflez. Stop ! vous êtes morts !!!

Je suis souvent montée en altitude pour skier et vous n'imaginez pas ce dans quoi nous vivons.J'ai souvent vu des vallées d'où sortait un fleuve noir de pollution.

Est ce qu'à force de polluer nous allons retourner dans une sorte d'autre époque du carbonifère où on note un effondrement des espèces par diminution de l'oxygène dans l'atmosphère?

------------------

Dans les villes, la production d'oxygène est très inférieure à la quantité consommée.

De m^me que la production de CO² est colossale.

S'il n'y avait que le CO² mais il y a tous les oxydes d'azote, le monoxyde de carbone,

Il faut ajouter les particules fines des gaz d'échappement, l'amiante des freins, les grains de caoutchouc des pneus... et toutes les poussières évacuées par les ventilations et climatisations.

En plus il y a le bruit : les véhicules, les climatisations, les sono braillardes...

Bref cette concentrations de gens toujours pressés génère un stress permanent : ce n'est pas une vie !

------------------

Dans les villes, la production d'oxygène est très inférieure à la quantité consommée.

De m^me que la production de CO² est colossale.

S'il n'y avait que le CO² mais il y a tous les oxydes d'azote, le monoxyde de carbone,

Il faut ajouter les particules fines des gaz d'échappement, l'amiante des freins, les grains de caoutchouc des pneus... et toutes les poussières évacuées par les ventilations et climatisations.

En plus il y a le bruit : les véhicules, les climatisations, les sono braillardes...

Bref cette concentrations de gens toujours pressés génère un stress permanent : ce n'est pas une vie !

Chacun son choix , on force personne à aller se polluer en ville, celui qui y habite le fait consciemment, après faut pas se plaindre

on ne peut pas tout avoir, le boulanger à côté , et l'air pollué qui va avec , vous êtes jamais content là dedans

Beaucoup mieux utilisés, le tout, en campagne!

Peut-être parce que ce ne sont pas les mêmes problématiques en fait ?