«Haine antiflic» : Alliance appelle les policiers à manifester le 18 mai

C'est assez drôle de voir que quelques posts plus tôt, vous vantiez le républicanisme à fond les manettes pour ensuite cracher sur les penseurs qui ont initié la réflexion sur la création même de ce républicanisme 250 ans plus tôt dont on ne cesse (à gauche comme à droite) de s'en revendiquer. Hypocrite.

Non, j'essaye juste de te mettre le nez dans tes contradictions pseudo-intellectuelles dès lors qu'elles sont mises à l'épreuve des FAITS !

Ainsi voit-on les très républicains et très démocrates gauchistes s'insurger face au FN et autres "salauds de droite" quand, dans le même temps, ils conchient superbement les idéaux et principes de fonctionnement institutionnels de cette même république dès lors qu'ils en sont réduits à la seule contestation improductive quand le peuple se décide à les balayer du pouvoir.

Là sont les FAITS. L'hypocrisie méprisable de pseudo-donneurs de leçons incapables de se les appliquer à eux-mêmes. Le comble de l'indécence et de la trahison envers la Nation républicaine.

Encore un discours de zélote... Sans intérêt.

L'usage du possessif ? Vous avez breveté la 5ème République ? Zut, j'ai dû louper l'OPA sur la constitution fédérale allemande...

La démocratie ne vous appartient pas. Ni la République d'ailleurs. Elle concerne tout le monde (d'où le nom de république). Vous avez une vision particulière de la démocratie : seuls ceux adhérant à votre opinion sont des démocrates... Curieuse logique.

Ta "démocratie" gauchiste, celle de la "rue", celle des casseurs, celle des contestataires ultra-minoritaires de "Nuit Debout", tu sais où j'me la met.

Je sais que vous n'avez que mépris pour le peuple français, qui est un peuple majoritairement de droite (et pour cause ! !) simplement parce qu'il a très bien compris votre imposture intellectuelle et votre incompétence politique depuis très longtemps !

La démocratie a voulu que plus de 53% des votants choisissent Sarkozy en 2007, et vous ne l'avez jamais entravé cela. Et c'était pourtant une expression démocratique. Haine, coups bas, diffamation, instrumentalisation politique de l'appareil judiciaire, insultes en tout genre, social-racisme outrancier à l'encontre des patrons et des entrepreneurs, blocages du pays, instrumentalisation de la jeunesse, voilà ce qui vous caractérise.

Et vous avez encore l'audace de vous présenter devant le peuple en 2017 ? Mais vous serez balayés, mes amis ! Vous serez balayés comme jamais !

Et avec raison ! ! Et avec raison !

Parce que le peuple, lui, il aime SA République et SA Démocratie.

Ne t'en déplaise, gauchiste ! :)

Non, j'essaye juste de te mettre le nez dans tes contradictions pseudo-intellectuelles dès lors qu'elles sont mises à l'épreuve des FAITS !

Ainsi voit-on les très républicains et très démocrates gauchistes s'insurger face au FN et autres "salauds de droite" quand, dans le même temps, ils conchient superbement les idéaux et principes de fonctionnement institutionnels de cette même république dès lors qu'ils en sont réduits à la seule contestation improductive quand le peuple se décide à les balayer du pouvoir.

Là sont les FAITS. L'hypocrisie méprisable de pseudo-donneurs de leçons incapables de se les appliquer à eux-mêmes. Le comble de l'indécence et de la trahison envers la Nation républicaine.

Parce que vous n'êtes pas contradictoire ? Ce n'est pas moi qui vante la République à toute sauce pour ensuite critiquer la pensée fondatrice de cette dernière. Soit vous faites preuve de cohérence, et admettez que les Lumières furent initiateur du républicanisme que vous vantez aujourd'hui, soit vous êtes un hypocrite qui sélectionne uniquement ce qui l'arrange au gré du débat. Au moins, les monarchistes ont le mérite de la cohérence : ils critiquent le républicanisme dans son ensemble, de ses fondements intellectuels il y a 250 ans à son existence actuelle. Ils ne se contentent pas de critiquer ses fondements intellectuels pour ensuite la glorifier pour bien se placer politiquement et gagner quelques voix de crédules...

Ta "démocratie" gauchiste, celle de la "rue", celle des casseurs, celle des contestataires ultra-minoritaires de "Nuit Debout", tu sais où j'me la met.

Je sais que vous n'avez que mépris pour le peuple français, qui est un peuple majoritairement de droite (et pour cause ! !) simplement parce qu'il a très bien compris votre imposture intellectuelle et votre incompétence politique depuis très longtemps !

La démocratie a voulu que plus de 53% des votants choisissent Sarkozy en 2007, et vous ne l'avez jamais entravé cela. Et c'était pourtant une expression démocratique. Haine, coups bas, diffamation, instrumentalisation politique de l'appareil judiciaire, insultes en tout genre, social-racisme outrancier à l'encontre des patrons et des entrepreneurs, blocages du pays, instrumentalisation de la jeunesse, voilà ce qui vous caractérise.

Et vous avez encore l'audace de vous présenter devant le peuple en 2017 ? Mais vous serez balayés, mes amis ! Vous serez balayés comme jamais !

Et avec raison ! ! Et avec raison !

Parce que le peuple, lui, il aime SA République et SA Démocratie.

Ne t'en déplaise, gauchiste ! :)

Cette démocratie ne m'appartient pas. Je ne suis pas propriétaire de l'opinion et des idées de chacun et de leur droit à s'exprimer. Pas plus que je m'autorise le droit de dire qu'elle est la bonne pensée, surtout quand elle est revendiquée aussi bien à gauche qu'à droite.

Par ailleurs, je n'appartiens à aucun camp politique. Ce qui m'épargne d'user le cortèges d'insultes absurdes comme "gauchistes" ou "fachos" qui sont parfaitement insipides et inutiles. Je passe sur la notion de social-racisme à mettre sur le compte de la pensée préfabriquée qui est du même niveau que le "racisme anti-vieux" de Marine Le Pen. Une pure manoeuvre verbale en utilisant l'aspect répugnant du racisme pour l'associer à quelque chose qui n'a rien à voir... Tant qu'à faire, parlons de racisme "anti-droite", de racisme anti-Juppé, ou que sais-je encore ! Quitte à rabaisser encore plus le débat politique, autant parvenir à celle qu'on peut voir outre-Atlantique actuellement.

Vous êtes du même niveau que les zélotes et fanatiques de n'importe quel autre camp, gauche ou droite, les religieux, etc. La haine comme moteur, c'est décidément bien regrettable. J'vous plains. Je ne perds plus mon temps avec un robot. Insultez tant que vous voulez : vous ne faites que prouvez une étroitesse d'esprit qui ne fait aucun doute depuis longtemps.

Parce que vous n'êtes pas contradictoire ? Ce n'est pas moi qui vante la République à toute sauce pour ensuite critiquer la pensée fondatrice de cette dernière. Soit vous faites preuve de cohérence, et admettez que les Lumières furent initiateur du républicanisme que vous vantez aujourd'hui, soit vous êtes un hypocrite qui sélectionne uniquement ce qui l'arrange au gré du débat. Au moins, les monarchistes ont le mérite de la cohérence : ils critiquent le républicanisme dans son ensemble, de ses fondements intellectuels il y a 250 ans à son existence actuelle. Ils ne se contentent pas de critiquer ses fondements intellectuels pour ensuite la glorifier pour bien se placer politiquement et gagner quelques voix de crédules...

Quelles contradictions ?

Je te dis simplement qu'avant de se déclarer républicain, il faut l'être dans les FAITS ! Or, il est clair que les premiers républicains ont dévoyé l'esprit des lumières en en faisant l'une des pires dictatures que la Nation ai eu jamais à supporter.

Et pour moi, il est inconcevable de se dire "républicain" et en même temps tout cramer, tout contester, tout bloquer de façon autoritaire pour obtenir PAR LA FORCE ET LA VIOLENCE ce que l'on échoue à obtenir en DROIT par la légitimité nationale !

Je suis Républicain, ça m'a bien fait chier de voir Mollande arriver au pouvoir, MAIS, je ne suis pas descendu dans la rue pour manifester avec "la manif pour tous". J'ai payé mes augmentations substantielles d'impôts comme tous le monde, même si je savais bien que cela n'aurait aucun impact sur le bien-être de mon pays.

Quand je m'exprime, c'est sur ce forum ou alors sur les réseaux sociaux, et il ne me viendrait certainement pas à l'idée de bloquer l'économie et la vie de mon pays pour arracher autoritairement au pouvoir politique légitimé par les urnes tels ou tels dispositifs législatifs qui ne me convient pas !

Par contre, en avril 2017, je ferais TOUT pour faire dégager la gauche de la gouvernance de mon pays. Ca, c'est MON DROIT et MON DEVOIR de républicain !

Cette démocratie ne m'appartient pas. Je ne suis pas propriétaire de l'opinion et des idées de chacun et de leur droit à s'exprimer. Pas plus que je m'autorise le droit de dire qu'elle est la bonne pensée, surtout quand elle est revendiquée aussi bien à gauche qu'à droite.

Ben tu devrais ! Ca crame partout en ce moment dans le pays ! Arrive un moment où la stratégie du "cul entre deux chaises", hein ?

Par ailleurs, je n'appartiens à aucun camp politique. Ce qui m'épargne d'user le cortèges d'insultes absurdes comme "gauchistes" ou "fachos" qui sont parfaitement insipides et inutiles. Je passe sur la notion de social-racisme à mettre sur le compte de la pensée préfabriquée qui est du même niveau que le "racisme anti-vieux" de Marine Le Pen. Une pure manoeuvre verbale en utilisant l'aspect répugnant du racisme pour l'associer à quelque chose qui n'a rien à voir...

Ben là mon grand, désolé de te le dire, mais c'est TOI qui te montre méprisant ET sélectif dans ton raisonnement intellectuel, en fermant ta réflexion sur ces concepts ! Et ce faisant, tout ton beau discours moralisateur sur "ma vision simpliste des choses" en devient absurde ! Un conseil donc: avant de mépriser tous ceux qui ont l'audace de croire en des concepts qui te sont insupportables, commence donc par t'appliquer tes propres recommandations ! Car là, tu ressembles plus à un Ayatollah de la "bonne pensée" qu'à un intellectuel ouvert digne de ce nom !

Vous êtes du même niveau que les zélotes et fanatiques de n'importe quel autre camp, gauche ou droite, les religieux, etc. La haine comme moteur, c'est décidément bien regrettable. J'vous plains.

La Haine ?? :smile2:

Pas en République démocratique, sauf peu-être du côté du syndicat de la magistrature qui bafoue ouvertement le principe de séparation des pouvoirs en mettant un point d'honneur "zélé" à faire tomber le "nabot". Réfléchis donc à cela, avant de t'aventurer sur le terrain casse-gueule de "l'illégitimité de la police à faire respecter l'ordre national".

Encore une fois, juste pour que tu comprennes bien: je règle mes comptes dans le cadre de nos acquis républicains. Et mon VOTE et mon DROIT à la liberté d'expression républicaine seront mes armes.

Pas la peine, contrairement à vous je suis allée aux sources....

1) congés payés: juin 1936, imposé par le Front Populaire... tu vas me dire que le Front était de droite peut-être?

2) sécurité sociale: 19 octobre 1945, sortant des "chapeaux" des messieurs Croizat, député PCF et de Laroque, apparenté démocrate chrétien, et créée par le Conseil de la Résistance où nous avions des "gaullistes", des communistes, des socialistes, des démocrates chrétiens et des radicaux de gauche...

3) allocations familiales: création en 1929 avec la CFTC et Maurice Eblé, proche du catholicisme social...

4) contrat de travail: création au 19ème siècle pour les premières épures, assis sur le contrat de type CDI car on se méfiait à l'époque des possibles liens de vassalités et ou d'esclavage camouflé.

quand je te dis que toutes ces grandes idées ne proviennent pas de l'esprit si amoureux de l'argent que la droite peut montrer.

1) congés payés: juin 1936, imposé par le Front Populaire... tu vas me dire que le Front était de droite peut-être?

2) sécurité sociale: 19 octobre 1945, sortant des "chapeaux" des messieurs Croizat, député PCF et de Laroque, apparenté démocrate chrétien, et créée par le Conseil de la Résistance où nous avions des "gaullistes", des communistes, des socialistes, des démocrates chrétiens et des radicaux de gauche...

3) allocations familiales: création en 1929 avec la CFTC et Maurice Eblé, proche du catholicisme social...

4) contrat de travail: création au 19ème siècle pour les premières épures, assis sur le contrat de type CDI car on se méfiait à l'époque des possibles liens de vassalités et ou d'esclavage camouflé.

quand je te dis que toutes ces grandes idées ne proviennent pas de l'esprit si amoureux de l'argent que la droite peut montrer.

La sécurité sociale n'est pas sorti "d'un chapeau de gauche" mais de quelque chose qui existait déjà depuis très longtemps!

http://www.uniondesfamilles.org/histoire-politique-familiale-france.htm

Oui. Ces conséquences c'est 300 flics blessés, dont quelque uns gravement et des conséquences sur les commerces vandalisés et les échecs répétées des syndicats à vouloirs entraîner le peuple dans leur mouvements: c'est un échec cuisant pour les syndicats; ça ne prend pas.

300 selon la police, 2 selon les manifestants.

Les commerces sont vandalisés par qui ? Les gouvernements, de droite comme de gauche, n'arrêtent jamais ces casseurs qui essayent toujours de discrédité les mouvements de contestation.

La police veut manifester, elle demande de pouvoir taper plus sans qu'il n'y ai de mesures disciplinaires. Elle demande de pouvoir mettre en garde à vue, d'assigner à résidence, tout ce qui n'ai pas d'accord avec le gouvernement, "socialiste", bref, elle demande un état policier où nous devrions ramper devant ces chiens de garde d'un état d'élites autoproclamées.

Elle ferait mieux de se souvenir qu'elle sort des rangs du peuple et de refuser de charger contre sa jeunesse.

On l'estimerait beaucoup plus.

La sécurité sociale n'est pas sorti "d'un chapeau de gauche" mais de quelque chose qui existait déjà depuis très longtemps!

http://www.uniondesfamilles.org/histoire-politique-familiale-france.htm

elle existait sous forme embryonnaire depuis Napoléon 3. mais ce sont bien des gens de gauche qui l'ont mise en application sur le plan national et sur le plan législatif.

La police veut manifester, elle demande de pouvoir taper plus sans qu'il n'y ai de mesures disciplinaires. Elle demande de pouvoir mettre en garde à vue, d'assigner à résidence, tout ce qui n'ai pas d'accord avec le gouvernement, "socialiste", bref, elle demande un état policier où nous devrions ramper devant ces chiens de garde d'un état d'élites autoproclamées.

Elle demande juste de pouvoir intervenir face aux casseurs qui sévissent à chaque manif, ce qui me semble légitime. Les gugusses comme toi qui sont adeptes des manifestations devraient s'en réjouir, car une fois la vermine éradiquée vous pourrez battre le pavé en toute quiétude.

300 selon la police, 2 selon les manifestants.

Les commerces sont vandalisés par qui ? Les gouvernements, de droite comme de gauche, n'arrêtent jamais ces casseurs qui essayent toujours de discrédité les mouvements de contestation.

La police veut manifester, elle demande de pouvoir taper plus sans qu'il n'y ai de mesures disciplinaires. Elle demande de pouvoir mettre en garde à vue, d'assigner à résidence, tout ce qui n'ai pas d'accord avec le gouvernement, "socialiste", bref, elle demande un état policier où nous devrions ramper devant ces chiens de garde d'un état d'élites autoproclamées.

Elle ferait mieux de se souvenir qu'elle sort des rangs du peuple et de refuser de charger contre sa jeunesse.

On l'estimerait beaucoup plus.

ne me faites pas rire, jeune homme! quand on voit des imbéciles "cagoulés" et je dis bien des imbéciles, qui viennent des rangs de quasi "casseurs" professionnels qui ne sont là que pour miner une manifestation et en découdre avec les policiers, je serais, moi, d'accord pour que la police tire à vue. vous savez ce que fait une balle de 9mm et à pleine charge comme dégâts? moi, je sais! tous ces imbéciles qui se disent "anarchistes" ou autre et qui sont en contradiction flagrante avec ce que veut vraiment dire cet état revendiqué, je suis scandalisée. de plus, vous faites la démonstration évidente de votre mauvaise foi... si nous étions réellement sous une dictature comme vous l'insinuez, le net serait verrouillé. et vous ne posteriez rien du tout. dites merci à la république telle qu'elle est!!! jacky.

Elle demande juste de pouvoir intervenir face aux casseurs qui sévissent à chaque manif, ce qui me semble légitime. Les gugusses comme toi qui sont adeptes des manifestations devraient s'en réjouir, car une fois la vermine éradiquée vous pourrez battre le pavé en toute quiétude.

Et ensuite appeler à voter hollande comme en 2012!:smile2: :smile2:

elle existait sous forme embryonnaire depuis Napoléon 3. mais ce sont bien des gens de gauche qui l'ont mise en application sur le plan national et sur le plan législatif.

C'est cela oui....

C'est cela oui....

oui, c'est cela... tu sais ce truc un peu bizarre!!! le parlement... il vote pour valider ou non une loi qui s'appliquera... c'est de cela dont je parle... chose qui te passe bien au-dessus de la tête, morfou!

oui, c'est cela... tu sais ce truc un peu bizarre!!! le parlement... il vote pour valider ou non une loi qui s'appliquera... c'est de cela dont je parle... chose qui te passe bien au-dessus de la tête, morfou!

C'est cela oui!

Ce qu'il y a de bien avec internet est que l'on peut aller y lire un tas de chose tout à fait officielles sur ce qui a été dit, demander, promulguer, ratifier etc. au Sénat et au Parlement et à l'Assemblé Nationale depuis des lustres!

Ca s'appelle des Archives....

Si cela passe au dessus de la tête de quelqu'un, c'est de la vôtre!

Fin du HS!

C'est cela oui!

Ce qu'il y a de bien avec internet est que l'on peut aller y lire un tas de chose tout à fait officielles sur ce qui a été dit, demander, promulguer, ratifier etc. au Sénat et au Parlement et à l'Assemblé Nationale depuis des lustres!

Ca s'appelle des Archives....

Si cela passe au dessus de la tête de quelqu'un, c'est de la vôtre!

Fin du HS!

mais oui, morfou et que disent-elles ces archives sur les dates de parution pour la sécurité sociale générale?

C'est cela oui!

Ce qu'il y a de bien avec internet est que l'on peut aller y lire un tas de chose tout à fait officielles sur ce qui a été dit, demander, promulguer, ratifier etc. au Sénat et au Parlement et à l'Assemblé Nationale depuis des lustres!

Ca s'appelle des Archives....

Si cela passe au dessus de la tête de quelqu'un, c'est de la vôtre!

Fin du HS!

pour rappel:

"Mars 1944 : Le Conseil National de la Résistance propose dans son programme un « plan complet de sécurité sociale visant à assurer, à tous les citoyens, des moyens d’existence dans tous les cas où ils sont incapables de se les procurer par le travail ».

4 et 19 octobre 1945 : Ordonnances assurant la création du système de sécurité sociale en France sur le modèle « bismarckien » (gestion par les partenaires sociaux, financement par des cotisations à la charge des employeurs et des salariés) ainsi que la refonte du système des assurances sociales des années trente, reconnaissance du rôle complémentaire des mutuelles. Si l’ordonnance du 4 octobre crée un régime général ayant vocation à rassembler l’ensemble des actifs (salariés des secteurs privé et public, exploitants agricoles, travailleurs indépendants et secteurs spécifiques d’activité), elle reconnaît également la possibilité de maintien de certains régimes particuliers de sécurité sociale préexistants (régimes dits « spéciaux »).

mais oui, morfou et que disent-elles ces archives sur les dates de parution pour la sécurité sociale générale?

pour rappel:

"Mars 1944 : Le Conseil National de la Résistance propose dans son programme un « plan complet de sécurité sociale visant à assurer, à tous les citoyens, des moyens d’existence dans tous les cas où ils sont incapables de se les procurer par le travail ».

4 et 19 octobre 1945 : Ordonnances assurant la création du système de sécurité sociale en France sur le modèle « bismarckien » (gestion par les partenaires sociaux, financement par des cotisations à la charge des employeurs et des salariés) ainsi que la refonte du système des assurances sociales des années trente, reconnaissance du rôle complémentaire des mutuelles. Si l’ordonnance du 4 octobre crée un régime général ayant vocation à rassembler l’ensemble des actifs (salariés des secteurs privé et public, exploitants agricoles, travailleurs indépendants et secteurs spécifiques d’activité), elle reconnaît également la possibilité de maintien de certains régimes particuliers de sécurité sociale préexistants (régimes dits « spéciaux »).

Et??????

Les policiers, ulcérés, manifestent dans toute la France

Avis de tempête dans la police. Selon un dernier bilan, 343 policiers et gendarmes ont été blessés en deux mois et demi de débordements émaillés de slogans radicaux tels que «tout le monde déteste la police» ou encore «un policier, une balle». La coupe est pleine.

Ce mercredi 18 mai, de 12 à 14 heures, la profession s'apprête à battre le pavé à travers le pays pour exprimer son ras-le-bol. Ce mouvement de grogne, rarissime, devrait mobiliser dans une quarantaine de grandes villes des milliers de gardiens et de gradés ulcérés, mais aussi des bataillons d'officiers et des commissaires de police.

À Paris, le rassemblement est prévu sur la place de la République, précisément là où se réunit le mouvement Nuit debout depuis le 31 mars. Les gendarmes, sollicités pour assurer le maintien de l'ordre quand les policiers manifestent, ont prévu un «gros dispositif» pour éviter les incidents.

...

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2016/05/18/01016-20160518ARTFIG00011-les-policiers-ulceres-manifestent-dans-toute-la-france.php?pagination=2#nbcomments

La police garde une bonne image

Plus de huit Français sur dix ont toujours une bonne opinion de la police, d'après un sondage* réalisé mardi par Odoxa pour Le Parisien/Aujourd'hui à la veille d'une manifestation à l'appel des syndicats de policiers pour dénoncer la "haine anti-flic" après deux mois d'affrontements en marge des manifestations contre la loi travail.

"Notre sondage montre que l'image exceptionnelle de la police est toujours intacte, alors même que les images de violences se sont multipliées à la suite des heurts avec des casseurs en marge de Nuit debout", a souligné Gaël Sliman, président d'Odoxa. Avec 82% de bonnes opinions pour la police, ce sondage s'inscrit dans la suite de ceux réalisés en janvier 2016 (83%) et en février 2015 (82%), bien au-dessus du taux affiché en octobre 2014 (65%). Les forces de l'ordre conservent ainsi le niveau de popularité élevé constaté à l'issue des attentats djihadistes de 2015.

Les bonnes opinions sont largement majoritaires même dans les secteurs traditionnellement les moins favorables: jeunes de 18 à 24 ans (76%), adultes de 25 à 34 ans (69%) et sympathisants de gauche (76%). Pour les sondés, les policiers sont efficaces (72%), mais ils ne traitent pas chaque citoyen de la même manière selon son origine (55%). Plus de neuf Français sur dix (91%) affirment comprendre le "ras-le-bol" des policiers, entre état d'urgence, menace d'attentats, mouvement Nuit debout et manifestations contre la loi travail.

...

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/05/17/97001-20160517FILWWW00371-la-police-garde-une-bonne-image-sondage.php

la police a toujours raison !!!

fort avec les faibles, faibles avec les fort !!

que ce soit avec les juifs durant la guerres mondiales, avec les arabes en 61, avec les étudiants et les ouvriers en 68, la police aura toujours raison !!

et je lis ici tous ces ""z'honnêtes gens"" qui soutiennent la police !!

un exemple de ce que fait la police =

roué de coups à mon domicile sous les yeux de mon fils par des agents de police

• 18 mai 2016
• Par frozange
• Blog : Le blog de frozange

Témoignage : J’ai été roué de coups sous les yeux de mon fils par des agents de police qui ont violé notre domicile. En toute illégalité. Placé en garde à vue, privé d’eau et de nourriture, le procureur m’a fait libérer après 24h de cauchemar. Depuis, mon fils est traumatisé et notre famille vit dans la terreur que cela se reproduise.

...................(...................)...............

Mon bras meurtri, j’essaye de trouver la position la plus confortable, essayer de dormir… Impossible évidemment. On me laissera sortir à la dernière minute de ma garde à vue. Refus de me laisser téléphoner, je dois rentrer à pieds. Vais-je seulement pouvoir entrer chez moi ? Au sortir de l’enfer je croise les fêtards du samedi soir. Ils rient, parlent, draguent, s’empiffrent… Un autre monde sous ce beau soleil d’avril que je redécouvre.

Je sonne chez moi, l’estomac noué. Ma femme est là, elle m’ouvre, tombe dans mes bras. Le visage de mon fils s’éclaire, le chien me saute dessus. J’ai fondu en larmes. Elle me racontera ce qui s’est passé. Le chien devant la porte, refusant de bouger. Mon fils déambulant partout en criant « Papa ! Papa ! ». La convocation à la police, où l’on essaye de lui faire dire que je le frappe…

L’état d’urgence est une réalité : fuir ce pays, au plus vite.

Nous vivons dans la peur d’une autre bavure. Les voisins pensent que je suis un monstre : à ma femme on demande « le bébé va bien ?» et pas à un mot à mon sujet. C’est bien connu : pas de fumée sans feu. Le cauchemar ne s’arrêtera pas, jamais. Huit jours plus tard, on m’appelle en masqué : la police du 17e veut me voir, refuse de me dire pourquoi, et précise qu’il s’agit d’une « initiative personnelle ». Je lui explique que le code de procédure pénale lui impose de me donner le motif. Elle me menace « on viendra vous chercher, le procureur nous donnera l’autorisation ». Un frisson glacé me fige, tout recommence… « envoyez-moi une convocation, avec le motif. Puis je me rendrai dans vos locaux ». Je ne recevrai pas la convocation, et le procureur a manifestement refusé que l’on « vienne me chercher ». C’était il y a un mois. Nous vivons plus que jamais dans la peur, ça aurait été la fin d’une famille moins soudée. « La France tu l’aimes ou tu la quittes ». L’état d’urgence est une réalité : fuir ce pays, au plus vite. Nous avons décidé de tout vendre. Un choix facile…

en entier sur

https://blogs.mediap...ing&xtor=CS3-67

un peu de zik

J'espère que le peuple se mobilisera derrière eux pour les soutenir!

la police a toujours raison !!!

fort avec les faibles, faibles avec les fort !!

que ce soit avec les juifs durant la guerres mondiales, avec les arabes en 61, avec les étudiants et les ouvriers en 68, la police aura toujours raison !!

T'aurai pas pris quelques baffes par les flics dans ta jeunesse pour en être encore là mon frédo? A moins qu'un gars du SO de la CGT ne t'ai collé un bon coup derrière les "étiquettes". Enfin, on t'aime bien ici, tu es divertissant. Allez, bonne journée et n'oublie pas de nous poster ton méfait quotidien du FN.

Embrassez les flics ils le méritent bien!!

:coeur::coeur::coeur:

In love for cops!