Les fausses informations de l’e-mail choc qui veut dire la « vérité sur le trou de la Sécu »

Les fausses informations de l’e-mail choc qui veut dire la « vérité sur le trou de la Sécu »

LE MONDE | 26.04.2016 à 14h05 |

Une chaîne d’e-mails affirme que plus de 20 milliards d’euros manqueraient chaque année aux comptes de la Sécurité sociale à cause de « détournements ». Ce message clame qu’une certaine Evelyne D., qui serait passée sur France Bleu, aurait révélé la vérité : « La Sécu n’est pas en déficit mais en excédent », chiffres à l’appui :

..................(...............................................)......................................

Une intox démentie par la Sécu

Ce message circule en fait depuis des années. On en trouve de nombreuses traces sur Facebook,

, sur des blogs ou dans de nombreux forums, dont certaines remontent à 2010.

Mais contrairement à ce que dit le texte, il ne s’agit pas d’une analyse reprise par la Sécurité sociale. Au contraire, l’organisme public a publié un démenti catégorique sur son site en 2010 – ce qui n’a pas empêché la rumeur de proliférer depuis.

D’abord, la plupart des impôts censés être « détournés » sont en réalité bel et bien versés à la Sécu. Sur le tabac, plus de 95 % des taxes (hors TVA) lui étaient affectées en 2010, et même 100 % actuellement, comme l’explique un rapport de la Cour des comptes de 2013. Sur l’alcool également, l’ensemble des taxes « participe au financement de la Sécurité sociale ». Même remarque pour les primes d’assurance automobiles et la part de TVA prévue par la loi (sur les produits pharmaceutiques, le tabac et l’alcool).

en entier sur

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2016/04/26/les-fausses-informations-de-l-e-mail-choc-qui-veut-dire-la-verite-sur-le-trou-de-la-secu_4908933_4355770.html#iQBUSXUYmDObDDyF.99

A qui donc profite la diffusion de ce vieux mensonge ?????

C'est une façon de rembourser de moins en moins les médicaments aux assurés sociaux. La sécu ne sert à rien si ce n'est pour les Sans papiers et autres non cotisants. D'ailleurs pourquoi est-elle obligatoire ? De nombreux français souhaiteraient la quitter pour s'assurer ailleurs afin de ne plus êtres des vaches à lait !!

c 'est cela oui !!!!

c 'est cela oui !!!

la sécu ne sert a rien ?????

:smile2:

casses toi dans un pays où il n'y a pas de sécu !!

bye bye !!

c 'est cela oui !!!!

c 'est cela oui !!!

la sécu ne sert a rien ?????

:smile2:

casses toi dans un pays où il n'y a pas de sécu !!

bye bye !!

Il a dit "

De nombreux français souhaiteraient la quitter pour s'assurer ailleurs afin de ne plus êtres des vaches à lait !! "

et il a bien RAISON

Je viens de voir le remboursement pour mes lunettes .... ridicule, alors OUI pour les assurances privés

Les "assistés" EUX ne paient RIEN

Y en a MARRE

heu les assistés du Medef ??? de la FNSEA ????

ben allez tentes le coups = devient un ""assisté"" un peu pour voir !!!!

essayes !! que de la gueule !!!!!!

La sécu ne sert à rien si ce n'est pour les Sans papiers et autres non cotisants.

Bah vous avez bien de la chance de pouvoir payer une intervention de chirurgie cardiaque de votre poche...la majorité ne peut pas sortir plus de 20 000 euros comme ça.

Prenez le temps de lire ceci, s'il vous plait.

http://communication-securite-sociale.fr/wp-content/uploads/2015/06/2.Pourquoi-la-S%C3%A9curit%C3%A9-sociale-est-elle-obligatoire.pdf

Cette volonté, issue de l’élan et des idéaux de la résistance,

est inscrite dans l’exposé des motifs de l’ordonnance du 4 octobre 1945 :

« La Sécurité sociale appelle l’aménagement d’une vaste organisation nationale d’entraide obligatoire

qui ne peut atteindre sa pleine efficacité que si elle présente

un caractère de très grande généralité à la fois quant aux personnes

qu’elle englobe et quant aux risques qu’elle couvre. »

Les fausses informations de l’e-mail choc qui veut dire la « vérité sur le trou de la Sécu »

LE MONDE | 26.04.2016 à 14h05 |

Une chaîne d’e-mails affirme que plus de 20 milliards d’euros manqueraient chaque année aux comptes de la Sécurité sociale à cause de « détournements ». Ce message clame qu’une certaine Evelyne D., qui serait passée sur France Bleu, aurait révélé la vérité : « La Sécu n’est pas en déficit mais en excédent », chiffres à l’appui :

« Savez-

vous

que :

1) Une partie des taxes sur le

tabac

, destinée à la Sécu, n’est pas reversée : 7,8 milliards.

2) Une partie des taxes sur l’

alcool

, destinée à la Sécu, n’est pas reversée : 3,5 milliards.

3) Une partie des primes d’assurances automobiles, destinées à la Sécu, n’est pas reversée 1,6 milliard.

4) La taxe sur les industries polluantes, destinée à la Sécu, n’est pas reversée : 1,2 milliard.

5) La part de TVA, destinée à la Sécu, n’est pas reversée : 2 milliards.

6) Retard de paiement à la Sécu pour les contrats aidés : 2,1 milliards.

7) Retard de paiement par les

entreprises

: 1,9 milliard.

En faisant une bête addition, on arrive au chiffre de

:

20,1 milliards d’euros. Sans

oublier

ce que l’

Algérie

doit à la sécu…

..................(...............................................)......................................

Une intox démentie par la Sécu

Ce message circule en fait depuis des années. On en trouve de nombreuses traces sur Facebook,

, sur des blogs ou dans de nombreux forums, dont certaines remontent à 2010.

Mais contrairement à ce que dit le texte, il ne s’agit pas d’une analyse reprise par la Sécurité sociale. Au contraire, l’organisme public a publié un démenti catégorique sur son site en 2010 – ce qui n’a pas empêché la rumeur de proliférer depuis.

D’abord, la plupart des impôts censés être « détournés » sont en réalité bel et bien versés à la Sécu. Sur le tabac, plus de 95 % des taxes (hors TVA) lui étaient affectées en 2010, et même 100 % actuellement, comme l’explique un rapport de la Cour des comptes de 2013. Sur l’alcool également, l’ensemble des taxes « participe au financement de la Sécurité sociale ». Même remarque pour les primes d’assurance automobiles et la part de TVA prévue par la loi (sur les produits pharmaceutiques, le tabac et l’alcool).

en entier sur

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2016/04/26/les-fausses-informations-de-l-e-mail-choc-qui-veut-dire-la-verite-sur-le-trou-de-la-secu_4908933_4355770.html#iQBUSXUYmDObDDyF.99

A qui donc profite la diffusion de ce vieux mensonge ?????

Ce n"est pas un e-mail, mais un pourriel !

merci de ton com !! et ça c 'est de la balle =

Ce n"est pas un e-mail, mais un pourriel ! :smile2:

j'aurai pu rappeler le CNR, émile Croizat etc...... mais ce n'est pas le sujet de mon topic !

Mon topic parle d'un ""pourriel"", d'un hoax véhiculé par la droite et les fachos qui veulent détruire la sécu !!

la loi de la jungle les fait jouir !!!

Certains le diffuse sans en vérifier l'authenticité ! Et certains même en sachant bien que c 'est faux !!!

toujours les mêmes !

celles et ceux qui vomissent le code du travail, les conventions collectives, la Sécu etc......

1461686678[/url]' post='10217971']

C'est une façon de rembourser de moins en moins les médicaments aux assurés sociaux. La sécu ne sert à rien si ce n'est pour les Sans papiers et autres non cotisants. D'ailleurs pourquoi est-elle obligatoire ? De nombreux français souhaiteraient la quitter pour s'assurer ailleurs afin de ne plus êtres des vaches à lait !!

Est-ce à dire que de toute ta vie, tu n'as jamais été malade, n'est jamais allé chez le dentiste, etc ? Si tu as une femme et des enfants idem, ils sont nés à la maison, n'ont jamais été suivis par un pédiatre, n'ont pas eu besoin d'aller chez l'orthodontiste et l'ophtalmologue ? Mais que de mauvaise foi !!!!!!!!!!!!!!!!!!! Tout est bon pour fustiger les sans papiers et les chômeurs. Et quand je vois ta signature. Je trouve qu'elle te va comme un gant, surtout la fin.

1461688782[/url]' post='10218004']

Il a dit "

De nombreux français souhaiteraient la quitter pour s'assurer ailleurs afin de ne plus êtres des vaches à lait !! "

et il a bien RAISON

Je viens de voir le remboursement pour mes lunettes .... ridicule, alors OUI pour les assurances privés

Les "assistés" EUX ne paient RIEN

Y en a MARRE

Faux, dernièrement j'ai vu un documentaire sur la 5, à propos des lunettes, et j'ai appris que certaines personnes n'en portaient pas parce-qu'elle n'avaient pas les moyens de s'en payer. Alors dire que tout est gratuit pour les assistés, c'est dire tout et n'importe quoi, sans savoir de quoi il retourne. Mais bon c'est tellement facile de véhiculer des rumeurs.

Une chaîne d’e-mails affirme que plus de 20 milliards d’euros manqueraient chaque année aux comptes de la Sécurité sociale à cause de « détournements ». Ce message clame qu’une certaine Evelyne D., qui serait passée sur France Bleu, aurait révélé la vérité : « La Sécu n’est pas en déficit mais en excédent », chiffres à l’appui :

« Savez-vous que :

1) Une partie des taxes sur le tabac, destinée à la Sécu, n’est pas reversée : 7,8 milliards.

2) Une partie des taxes sur l’alcool, destinée à la Sécu, n’est pas reversée : 3,5 milliards.

3) Une partie des primes d’assurances automobiles, destinées à la Sécu, n’est pas reversée 1,6 milliard.

4) La taxe sur les industries polluantes, destinée à la Sécu, n’est pas reversée : 1,2 milliard.

5) La part de TVA, destinée à la Sécu, n’est pas reversée : 2 milliards.

6) Retard de paiement à la Sécu pour les contrats aidés : 2,1 milliards.

7) Retard de paiement par les entreprises : 1,9 milliard.

En faisant une bête addition, on arrive au chiffre de : 20,1 milliards d’euros.

Le décompte est mauvais, mais le chiffre est juste.

La fraude aux cotisations sociales est estimée à 20 à 25 milliards d’euros par an.

La fraude aux cotisations sociales représente des pertes importantes pour les finances publiques, puisqu’en 2013 on évalue le montant de cette fraude à 20 milliards d’euros voire à 25 milliards d’euros si on élargit le spectre aux prestations chômage et retraites complémentaires (pour rappel le déficit de la sécurité sociale en 2013 s’élevait à 12 milliards d’euros).

http://www.securite-sociale.fr/La-fraude-sociale

La sécu ne sert à rien si ce n'est pour les Sans papiers et autres non cotisants.

Quelle ramassis de conneries...

Les sans papiers bénéficient de la sécu ?

Les sans papiers travaillent « au noir », c’est à dire que leur employeur ne cotise pas à la sécu. Résultat : ils n’ont pas de numéro de sécu, pas de carte vitale ; ils ne bénéficient pas de l’assurance-maladie, ne percevront pas de retraites, ne perçoivent pas le chômage.

La sécu aide les malades, et les vieux travailleurs, en faisant payer les jeunes et les biens portant. Point.

De nombreux français souhaiteraient la quitter pour s'assurer ailleurs afin de ne plus êtres des vaches à lait !! "

Le jour où ces imbéciles tomberont malades, ils seront bien contents de trouver la sécu.

ce serais bien de lire non seulement mon topic mais le lien associé !!

la réponse de la sécu sur le mensonge du pourriel qui circule =

25/03/2010 - Mis à jour : 21/09/2011 - Dossiers - Tout thème

Quelques vérités sur les dettes de l’Etat vis-à-vis de la Sécurité sociale

Depuis un certain temps, circule sur Internet le texte joint [1] indiquant qu’une grande part des ressources de la sécurité sociale, en particulier divers impôts et taxes, ne lui serait pas versée. Il dénonce également des retards de paiement de la part de l’Etat et des entreprises.

La Direction de la sécurité sociale tient à apporter des éclairages sur les différentes allégations de ce document.

Des compléments peuvent être trouvés dans les rapports de la Commission des comptes de la sécurité sociale (notamment la fiche 6-2 du rapport de juin 2009, et les fiches 3-4 et 3-5 du rapport d’octobre 2009).

1) Qui décide quels impôts sont affectés à la sécurité sociale ?

C’est la loi votée par le Parlement. Dans la plupart des cas, les textes prévoient que la recette est totalement affectée à la sécurité sociale ; dans un petit nombre de cas, elle reste partagée entre l’Etat et la sécurité sociale, cette dernière ne bénéficiant que d’un pourcentage fixé par la loi du total des montants recouvrés.

2) Qu’en est-il des impôts mentionnés dans le texte ?

« Une partie des taxes sur le tabac destinée à la Sécu n’est pas reversée (7,8 Md€) »

Faux : Une fraction de 95,83 % du droit de consommation sur les tabacs est attribuée à la sécurité sociale et lui est intégralement versée par les services fiscaux (9,8 Md€ en 2009). Le fonds de solidarité qui finance l’allocation attribuée aux demandeurs d’emploi n’ayant plus droit à l’allocation chômage bénéficie de 1,25 % (130 M€ en 2009). Seule, une fraction de 2,92 % est conservée par l’Etat.

« Une partie des taxes sur l’alcool destinée à la Sécu n’est pas reversée (3,5 Md€) »

Faux : L’ensemble des taxes perçues sur les alcools participe au financement de la sécurité sociale, en l’occurrence le régime des exploitants agricoles. Le montant global a atteint 3,2 Md€ en 2009.

« Une partie des primes d’assurances automobiles destinée à la Sécu n’est pas reversée (1,6 Md€) »

Faux : La taxe sur les primes d’assurances automobiles est recouvrée par les Urssaf et conservée par la sécurité sociale. Cette taxe contribue à la compensation des allègements généraux de cotisations et contributions de sécurité sociale accordés aux entreprises ; son rendement a été de 950 M€ en 2009.

« La taxe des industries polluantes destinée à la Sécu n’est pas reversée (1,2 Md€) »

Vrai : La taxe sur les activités polluantes a certes été affectée pendant quelques années (de 2000 à 2005) à la sécurité sociale, mais la loi l’a réattribuée à l’agence de l’environnement de la maîtrise de l’énergie (ADEME). On ne peut pas considérer qu’elle ait par nature vocation à financer les régimes sociaux.

« La part de la TVA destinée à la Sécu n’est pas reversée (2,0 Md€) »

Faux : La sécurité sociale bénéficie de l’intégralité des recettes de TVA prévues par la loi à savoir les sommes perçues sur les produits pharmaceutiques, sur les tabacs et sur les alcools pour un montant global de 8,4 Md€ en 2009.

3) Est-ce que les impôts affectés à la Sécurité sociale sont bien reversés aux caisses concernées ? Dans quels délais ?

Les services fiscaux de l’Etat sont chargés du recouvrement de certaines des taxes affectées à la sécurité sociale : les services de la Direction générale des douanes et des droits indirects recouvrent par exemple les droits de consommation sur les tabacs.

Dans ce cas, les montants perçus sont effectivement versés dans les jours qui suivent leur recouvrement auprès du redevable. Les modalités de versement sont précisées dans des conventions liant les services fiscaux et les régimes de sécurité sociale.

4) De quelle ampleur sont les retards de paiements à la sécurité sociale de la part de l’Etat et des entreprises ?

Les entreprises, en tant qu’employeurs, doivent acquitter des cotisations de sécurité sociale. Des difficultés financières peuvent parfois générer des retards, voire des défauts de paiement. Les nouvelles créances sur cotisants représentaient, pour le régime général, 3,3 Md€ au 31 décembre 2008 sur les 208 Md€ dus, soit un taux de « restes à recouvrer » de 1,55 %. Ce taux était inférieur à 1,3 % au cours des 4 années précédentes. L’augmentation constatée en 2008 tient à l’impact de la crise sur la santé des entreprises : certaines ont pris du retard dans le paiement de leurs cotisations, d’autres ont bénéficié de délais de paiement accordés par les organismes de recouvrement conformément aux recommandations du Gouvernement. Les chiffres 2009 ne sont pas encore connus.

Afin de favoriser l’emploi de certains publics ou dans certains secteurs économiques, l’Etat a décidé de les exonérer d’une partie de leurs cotisations sociales. Le manque à gagner pour la sécurité sociale est alors intégralement pris en charge par le budget de l’Etat. Ce dernier rembourse également, à l’euro près, les prestations que les caisses de sécurité sociale versent pour son compte, telles que l’allocation pour adultes handicapés. Ces remboursements ont certes connu des retards significatifs au cours des dernières années ; mais un effort important a été consenti par l’Etat depuis 2008 pour honorer les sommes dues et éviter la reconstitution de nouvelles dettes. Globalement, les sommes restant dues par l’Etat passeront de 3,5 Md€ fin 2008, à environ 600 M€ en ce début d’année 2010 après les versements prévus par la loi de finances rectificative pour 2009.

5) Dans quelle mesure ces retards de paiement affectent-ils les comptes de la sécurité sociale ?

En tant que tels, les retards de paiement n’ont qu’un impact limité sur les comptes de la sécurité sociale et qui est seulement lié au financement en trésorerie de ces décalages. Au total, on peut estimer que les charges financières spécifiquement liées aux retards s’élèvent tout au plus à quelques millions d’euros.

Ce n’est que lorsqu’il y a non retard mais défaut de paiement de la part du cotisant que les régimes subissent une perte de recettes qui pèse directement sur leurs comptes. Un tel risque n’existe évidemment que pour les entreprises, en particulier lorsqu’elles cessent leur activité, après que l’ensemble des voies de recouvrement ont été épuisées, et aucunement pour l’Etat. En 2008, l’ensemble des opérations afférentes aux créances sur cotisants (provisions, annulations de créance) a pesé sur le déficit comptable du régime général de la sécurité sociale pour un montant de 2,4 Md€, soit 1,5 % des cotisations. Ce chiffre est plus important que les années précédentes en raison de la crise économique (ainsi il n’était que de 1,6 Md€ en 2007). Les chiffres 2009 ne sont pas encore connus.

C'est une façon de rembourser de moins en moins les médicaments aux assurés sociaux. La sécu ne sert à rien si ce n'est pour les Sans papiers et autres non cotisants. D'ailleurs pourquoi est-elle obligatoire ? De nombreux français souhaiteraient la quitter pour s'assurer ailleurs afin de ne plus êtres des vaches à lait !!

Je ne suis pas sans papier, je bosse à 100 %, je cotise.

Et la sécu me rembourse à 100 % mon traitement qui me permet actuellement de vivre.

Que l'on dise que la Sécu pourrait être réformée, je ne suis pas contre, que l'on dise que la Sécu pourrait se privatiser en partie pour éviter une trop grosse dette publique je ne suis pas contre.

Je ne suis pas contre pour un système de franchise comme on le fait en Suisse par exemple qui est l'un des meilleurs systèmes au monde. Mais dire que la Sécu ne sert à rien, je ne suis pas d'accord.

C'est une façon de rembourser de moins en moins les médicaments aux assurés sociaux. La sécu ne sert à rien si ce n'est pour les Sans papiers et autres non cotisants. D'ailleurs pourquoi est-elle obligatoire ? De nombreux français souhaiteraient la quitter pour s'assurer ailleurs afin de ne plus êtres des vaches à lait !!

T'ain j'avais pas vu celle là ! Faut se sortir d'urgence le Dwight du...cerveau pour trouver le chemin de la raison.

Il trolle bien

Les libérés de la sécurité sociale ont bien raison ! De plus en plus de français commencent à y adhérer !

Ça ne plait pas à la sécurité sociale car plus d'argent pour eux et leur manigance !!!

Les libérés de la sécurité sociale ont bien raison ! De plus en plus de français commencent à y adhérer !

Ça ne plait pas à la sécurité sociale car plus d'argent pour eux et leur manigance !!!

Des chiffres et des sources peut être ?

Je ne suis pas sans papier, je bosse à 100 %, je cotise.

Et la sécu me rembourse à 100 % mon traitement qui me permet actuellement de vivre.

Que l'on dise que la Sécu pourrait être réformée, je ne suis pas contre, que l'on dise que la Sécu pourrait se privatiser en partie pour éviter une trop grosse dette publique je ne suis pas contre.

Je ne suis pas contre pour un système de franchise comme on le fait en Suisse par exemple qui est l'un des meilleurs systèmes au monde. Mais dire que la Sécu ne sert à rien, je ne suis pas d'accord.

Du même topo que de toujours pointer du doigt les laboratoires!

Sans les médocs, combien serait mort depuis longtemps?

Moi la première!

Mon topic parle d'un ""pourriel"", d'un hoax véhiculé par la droite et les fachos qui veulent détruire la sécu !!

la loi de la jungle les fait jouir !!!

-------

En 2010 qui était au pouvoir?

Ce ne serait pas plutôt la gauche pour discréditer la droite?

Beaucoup plus réel! :cool:

En 2010 qui était au pouvoir?

Ce ne serait pas plutôt la gauche pour discréditer la droite?

Beaucoup plus réel! :cool:

Sarko le marxiste je crois, non ? L'enfoiré de coco :smile2:

j'aurai pu rappeler le CNR, émile Croizat etc...... mais ce n'est pas le sujet de mon topic !

Mon topic parle d'un ""pourriel"", d'un hoax véhiculé par la droite et les fachos qui veulent détruire la sécu !!

la loi de la jungle les fait jouir !!!

Certains le diffuse sans en vérifier l'authenticité ! Et certains même en sachant bien que c 'est faux !!!

toujours les mêmes !

celles et ceux qui vomissent le code du travail, les conventions collectives, la Sécu etc......

Pas Emile ! Ambroise

Ambroise Croizat le bâtisseur de la Sécurité sociale

Ouvrier métallurgiste à treize ans, député communiste du Front populaire, il participe à l’élaboration,

dans la clandestinité, du programme du Conseil national de la résistance qui débouche, à la libération,

alors qu’il est ministre du Travail, sur la création de la Sécurité sociale.

« Jamais nous ne tolérerons que soit rogné un seul des avantages de la Sécurité sociale… »

Un cri répété pour que la Sécurité sociale ne soit pas une coquille vide livrée au privé mais demeure

ce qu’Ambroise a toujours voulu qu’elle soit : un vrai lieu de solidarité, un rempart contre le rejet

et l’exclusion.

Ambroise meurt en 1951. Ils étaient un million à l’accompagner au Père-Lachaise.

Le peuple de France, « celui à qui il avait donné le goût de la dignité », écrivait Jean-Pierre Chabrol.

:)

Aujourd'hui certains veulent livrer la SECU à Mederic/Sarkoandc°

http://www.capital.fr/a-la-une/actualites/guillaume-sarkozy-quitte-la-tete-de-malakoff-mederic-les-coulisses-d-une-eviction-1092461

:wink:

Il a dit "

De nombreux français souhaiteraient la quitter pour s'assurer ailleurs afin de ne plus êtres des vaches à lait !! "

et il a bien RAISON

Je viens de voir le remboursement pour mes lunettes .... ridicule, alors OUI pour les assurances privés

Les "assistés" EUX ne paient RIEN

Y en a MARRE

Si vous n'avez besoin que de la sécu pour un remboursement de lunette..De quoi vous plaignez vous ??? Beaucoup de gens voudraient être comme vous et je vous souhaite de n'être jamais plus malade que ça!! Car â ce moment lâ...VOUS VERREZ À QUOI SERT LA SÉCU..........

Les libérés de la sécurité sociale ont bien raison ! De plus en plus de français commencent à y adhérer !

Ça ne plait pas à la sécurité sociale car plus d'argent pour eux et leur manigance !!!

Allez...allons y!!! Détricotons lâ sécu.....Et vivons comme les Àméricains qui quand ils attrapent une bonne grosse maladie font des emprunts pour se soigner ...oû CRÈVENT !!!

Géniale !!!