La France, source de l'appauvrissement des Africains

je ne contourne rien du tout car il n'y a aucun sujet traité ici.

et c'est bien toi qui veux me faire dire ce que je ne dis pas... tu me fais penser à morfou certaines fois!!!

passe une belle soirée, jacky.

En effet, depuis le début il n'y a pas de sujet, il y a une affirmation catégorique, celle de contrexemple, affirmation fantaisiste qui par ailleurs relève plutôt de l'insulte et des appels classiques à la haine.

----

Quant au fait que Louise nous fasse souvent penser à une militante d'extrême droite, à moi, à toi ainsi qu'à beaucoup de monde, ce serait plutôt à elle de se poser quelques salutaires questions.

Car bien sur, sur ce sujet comme sur bien d'autres, c'est haro sur la France. C'est assez symptomatique chez certains islamistes ou gens d'extrème gauche qui ne veulent surtout pas voir les méfaits qui viennent de leur propre camp.

Donc d'après ces gens là c'est la France, et elle seule, regardez bien le titre du sujet posté par un musulman revendiqué, qui appauvrit l'Afrique.....

Tant d'objectivité, c'est à se rouler par terre de rire...

Le pape François a profité d’une tribune exceptionnelle, le bidonville de Kangemi qui abrite dans des conditions misérables plus de 100 000 personnes à Nairobi, pour lancer un appel une nouvelle fois contre le capitalisme ultra-libéral. Au niveau des Etats, il a dénoncé de nouvelles formes de « colonialisme à l’égard des pays africains qui les cantonnent à être les pièces d’un gigantesque engrenage ».

http://www.rfi.fr/af...auvrete-afrique

T'inquiètes, la France est bien dedans...

Se poser la question de savoir où en serait aujourd'hui certains de ces pays aujourd'hui libérés de la colonisation...

C'était pas reluisant avant la colonisation, après celle-ci ce ne l'est toujours pas ...

La faute à qui ?

Aux méchants blancs, esclavagistes, colonisateurs, racistes, exploiteurs, capitalistes, violeurs, etc...

Le franc CFA :

Créé officiellement le 26 décembre 1945 par la France du général de Gaulle, le franc CFA est aujourd’hui la dernière monnaie coloniale encore en activité. Quinze pays africains l’utilisent toujours et sont tenus de verser 50 % de leur recettes d’exportations à la banque de France. Un système monétaire régulièrement critiqué par des hommes politiques ou des économistes qui estiment qu’il freine le développement de l’Afrique.

http://www.lemonde.f...98481_3212.html

On pourrait penser que finalement ce sont ces Etats qui bénéficient le plus de la zone franc CFA, mais ce sont ces même pays qui, aujourd’hui, ne parviennent pas à développer leur secteur industriel, voient le secteur tertiaire se développer mais principalement dans le commerce d’importation, abandonnent leur PME locales qui font face à des coûts dans un franc CFA trop fort (car arrimé à l’euro) et ne parviennent à rivaliser avec les importations bon marchés produites dans des monnaies plus faibles (yuan par exemple) ou dans des pays à monnaie forte qui subventionnent leurs exportations. Quand l’Afrique connait un taux de croissance de 6% en moyenne, les pays de la zone franc CFA atteignent une moyenne de 4%.

Le franc CFA profite avant tout aux entreprises étrangères, aussi bien à celles déjà implantées en Afrique, qui peuvent rapatrier leurs capitaux en Europe ou en Amérique et bénéficient de l’absence de risque de change, qu’à celles qui exportent en Afrique où elles ont accès à un réservoir de consommateurs sans restriction aucune.

http://agoraafricain...-franc-cfa.html

http://www.journaldu...e.php?aid=21279

Parce que tu vois, la colonisation française, ce fut quand même assez bref.

Le franc CFA, issu du pacte colonial, très bref aussi ?

La Françafrique aussi, ce fut "très bref "?

Source islamo-gauchiste ::D

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2011/09/13/01016-20110913ARTFIG00450-la-francafrique-mode-d-emploi-d-une-filiere-occulte.php

http://www.lexpress.fr/actualite/monde/afrique/francafrique_1632945.html

Le franc CFA profite avant tout aux entreprises étrangères, aussi bien à celles déjà implantées en Afrique, qui peuvent rapatrier leurs capitaux en Europe ou en Amérique et bénéficient de l’absence de risque de change, qu’à celles qui exportent en Afrique où elles ont accès à un réservoir de consommateurs sans restriction aucune.

http://agoraafricain...-franc-cfa.html

http://www.journaldu...e.php?aid=21279

Madagascar l'a très bien compris en se réappropriant le franc malgache puis l'ariary.

C'est pourquoi maintenant, ils nagent dans l'opulence.

Et tu oublies:

A la fin, c'est toujours de la faute des Juifs...

(qui résument à eux seuls le complot Occidentalo-franco-maçonno-américain)

Pour lequel tu es dans l'accusation gratuite, car tu n'as donné aucun exemple de fil ne portant pas sur les juifs, où j'aurais dit "c'est la faute des juifs".

Par contre tu es du genre à placer dans tes conversations : "c'est la faute aux musulmans", la preuve voilà ton intervention dans ce fil consacré à l'exploitation de l'Afrique (réel ou supposé) par la France...

Faut-il donc le renommer en "L'Islam, source de l'appauvrissement des Africains" ?

Je ne suis pas certain que cela plaise ni à Bena ni à Pales, mais cela semble déjà bien mieux correspondre à l'action décrite par ta tirade. Destructions et anéantissement culturels et cultuels faisant fi des manières de vivre locales, paupérisation, perte des savoirs agricoles, esclavage généralisé étendu sur plus de mille ans, division systématique de la société selon les religions et les communautés... etc... Tout y est.

Merci à Louise avec la vidéo de Chirac qui prouve qu'il y a un ex-président de la république qui parle d'une exploitation de l'Afrique par la France :

Mais Zelig va peut-être nous dire qu'il connaît mieux l'Afrique que Chirac, et peut-être mieux comment est gérer la France que Chirac...

1-Je remets ma question:

Une question:

le prix de l'uranium est de 187 euros la tonne

c'est le prix normal du minerai extrait ou à extraire?

Il me semblerait tout à fait normal que le prix du minerai prêt à l'export soit plus cher que celui du minerai à extraire!

2- la France appauvrit l'afrique, donc toutes les multinationales qui trichent sont françaises?

3- l'affirmation de Nicolas Vercken est ce une affirmation gratuite ou apporte-t-il des preuves?

Tu as dû raté ceci :

-Les organisations dénoncent également un régime fiscal plus qu’accommodant pour la multinationale (Areva) qui exploite depuis plus de 40 ans l’uranium nigérien, représentant près de 40% de son approvisionnement mondial.

Et ceci aussi :

L’entreprise française exploite l’uranium nigérien depuis près de 45 ans et ne versait au Niger qu’une redevance de 5,5 % jusqu’en 2014, tout en bénéficiant d’importantes exonérations de taxes.

Pourtant au Canada et au Kazakhstan où Areva exploite la majorité de son uranium, le groupe s’acquittait d’une redevance de 10 à 12 % au Canada jusqu’en 2013, alors que la redevance monte à 18,5 % au Kazakhstan.

En effet, depuis le début il n'y a pas de sujet, il y a une affirmation catégorique, celle de contrexemple, affirmation fantaisiste qui par ailleurs relève plutôt de l'insulte et des appels classiques à la haine.

Chirac ne dit pas autre chose :

Mais bon, si on t'écoutait tu arriverais à nous faire croire que tu es mieux informé que Chirac...

Dans ce genre de discussion, je suis toujours surpris par l'intervention des moralistes patentés dans le domaine économique.

contrexemple, Pales et LouiseAragon.

Un prix c'est toujours la rencontre de deux entités distincts, une offre et une demande, que l'on nomme globalement un marché.

Prenons l'exemple des mines de diamants en Afrique. Le diamant c'est du carbone pur qui est une roche à l'état naturel sur terre.

Ce sont les tailleurs européens qui cisèlent ces bijoux à partir de pierre brut qui font l'offre, donc le prix. Répondant ainsi à une demande que beaucoup de femmes sur terre rêvent de porter.

Pourquoi les africains ne font ils pas le nécessaire pour tailler les diamants puis les vendre eux mêmes ?

Prenons l'exemple de l'uranium, la volonté française de s'affranchir au mieux de la dépendance du pétrole a développé un parc nucléaire, ce faisant ils ont développé une offre correspondant à leur demande.

Pour conclure, le prix des choses a une valeur vénale qui varie en permanence, dans une négociation incessante entre celui qui offre et celui qui en exprime le besoin, le demandeur.

Supposons un instant, que les femmes ne veuillent plus de diamant et que le nucléaire n'ait jamais existé. En quoi les africains serraient ils plus riches ou plus pauvres, avant qu'après,si les occidentaux ou les asiatiques n'avaient pas provoqués une offre en réponse à leur demande ?

Ta Chanson elle est connue........................L'Afrique et l'Africain ne serait rien sans leurs "Maîtres"

Sur la même Veine.................Supposons qu'il n'y a pas d'Afrique et donc du même coup pas d'Africain,y aurait t'il Offre auquel les Occidentaux sont les Principaux demandeurs de choses qu'ils n'ont pas chez eux et qu'ils leurs sont Essentiellement Primordiale?

L’Afrique a les Moyens de s'auto-Suffire,si elle ne devrait pas "Suffire" a la France L’Europe le Monde!!!!!!!!!!!!!!!!

En Afrique les Populations pourraient encore se passer du "Marché des Biens et des Finances Internationalisé", les Leurs (de marché Interieur) sont pour eux largement suffisant pas besoin de TL,de TV,de Voiture, D'essence , de Gaz-oil, d'Uranium de Diamant,d'Or,d'argent,de PQ..............

http://www.cairn.info/revue-afrique-et-histoire-2006-2-page-235.htm

Eminemment intéressant!

L'UE ...

L’écriture de l’histoire de la colonisation en France depuis 1960

Dossier coordonné par Sophie Dulucq

avec les contributions de Catherine Coquery-Vidrovitch

etJean Frémigacci

etEmmanuelle Sibeud

etJean-Louis Triaud

Oui, mais Louise se dédouanera aussitôt que l'on évoquera Staline, Cuba, Bachar el Assad, Poutine ou le Vénézuéla. Une politique criminelle ? Quelle politique criminelle ?

On a les grilles de lectures sélectives que l'on veut bien avoir...

En tout cas, même le climat breton, c'est bien plus supportable et plus ensoleillé que la grisaille et la puanteur moscovite du mois d'avril...

Étant breton d'adoption c'était du premier degré .

^^

Madagascar l'a très bien compris en se réappropriant le franc malgache puis l'ariary.

C'est pourquoi maintenant, ils nagent dans l'opulence.

Avec les locations de terre par les Chinois ça va s'arranger .

Quelques soient les différentes religions des colonisateurs européens, l'africain a toujours conservé SA ou SES religion(s) ancestrales....

Ses rites et sa manière de vivre!

Ses priorités de vie sont toujours présentes!

En Somme tu dit que l'Africain DOIT et DEVRAIT subir toutes les formes "d’Impérialisme" ,du moment qu'on puisse lui faire "Conserver" SA ou SES religion(s) ancestrales....Ses rites et sa manière de vivre!

Ben c'est justement ce que je dénonce,et ce que dénonçait d'une certaine maniere N Sarkozy (le fourbe),l'ors de son discours a Dakar parlant de « l'homme africain n'ettant pas assez entré dans l'Histoire. Le problème de l'Afrique, c'est qu'elle vit trop le présent dans la nostalgie du paradis perdu de l'enfance. Dans cet imaginaire où tout recommence toujours, il n'y a de place ni pour l'aventure humaine ni pour l'idée de progrès ».....................La Faute a qui Justement

A Force d'avoir voulue les "Intégrer" en leur Imposant d'autres Us Coutumes Mœurs Langue Religion..................les Africains ont finis par "Désintégrer" leurs propres "Us Coutumes Mœurs Langue Religion..............et celles que l'ont a voulues leurs imposer de Force"

Imagine ce que serait devenue si les Français ou les Européens , avaient étés Colonisés ou "Impérialisé" de la sorte et de cette Manière? (Napoléon Bonaparte Premier s'y été essayé entre 1804 et 1814,puis Napoléon III de 1852 a 1870,ce fut la Guerre en Europe entre les Europeens)

PS: je suis pour une UE d’états Nations Confédérés Souverain Libre et Indépendant...............Justement pour que la France ne devienne un "Sous Pays" Noyé au milieu du Continent Européen comme le sont devenues certain Pays du continent Africain

Louise

En Somme tu dit que l'Africain DOIT et DEVRAIT subir toutes les formes "d’Impérialisme" ,du moment qu'on puisse lui faire "Conserver" SA ou SES religion(s) ancestrales....Ses rites et sa manière de vivre!

Ben c'est justement ce que je dénonce,et ce que dénonçait d'une certaine maniere N Sarkozy,l'ors de son discours a Dakar parlant de « l'homme africain n'ettant pas assez entré dans l'Histoire. Le problème de l'Afrique, c'est qu'elle vit trop le présent dans la nostalgie du paradis perdu de l'enfance. Dans cet imaginaire où tout recommence toujours, il n'y a de place ni pour l'aventure humaine ni pour l'idée de progrès ».....................La Faute a qui Justement

A Force d'avoir voulue les "Intégrer" en leur Imposant d'autres Us Coutumes Mœurs Langue Religion..................les Africains ont finis par "Désintégrer" leurs propres "Us Coutumes Mœurs Langue Religion..............et celles que l'ont a voulues leurs imposés"

Imagine ce que serait devenue si les Français ou les Européens , avaient étés Colonisés de cette Manière?

Lisez mon lien au dessus!

@DDR que penses tu de cette preuve qui prouve que la France exploite l'Afrique.

Imagine ce que serait devenue si les Français ou les Européens , avaient étés Colonisés de cette Manière?

J'imagine surtout ce que serait devenue l'Afrique du nord si elle n'avait pas été colonisée par des chameliers nomades ignorants qui en juste deux générations ont annihilé la culture locale, tué tous ses intellectuels, rasé toutes ses villes, massacré au moins 40% de la population et démoli de fond en comble ce qui était la province romaine autrefois la plus riche de tout l'empire au point de vue agricole, jusqu'au point de la condamner ensuite aux poubelles de l'histoire, elle qui avait auparavant fourni plusieurs familles d'empereurs et parmi ses plus grands penseurs à l'empire romain, elle qui avait jusque-là été un acteur de premier plan de l'histoire du bassin méditerranéen et qui ne s'en relèvera jamais.

Parfois, le destin des peuples tient à vraiment peu de choses...

-----

Remarque, en Russie, on a eu les Mongols.

-----

Et je tiens à préciser que ce message est entièrement de l'ordre du second degré, compte tenu du fait qu'il s'agit d'une réponse adressée à des trolls islamistes radicaux dont l'obsession semble être de rendre haïssable l'Islam.

Que mes copains marocains se rassurent, je n'ai pas tout à fait basculé du côté obscur, et je n'oublie pas le califat de Cordoue...

Les racistes sont ceux qui prennent les africains actuels, pour des gens incapables de surmonter un esclavage qu'ils n'ont pas connu...

Ça fait longtemps que c'est derrière eux.

Par contre leurs adversités tribales ne sont pas toujours derrière eux.

De toute façon dans ce monde, pour qui a le courage de l'analyser avec froideur, il faudra des gagnants et des perdants... on sait déjà où sont les perdants. Ceux qui prennent du retard.

Ce n'est pas en faisant des enfants comme on se mouche, qu'ils seront gagnants et rattraperont ce retard... ils vont juste réveiller un virus pourri qui traîne dans leurs pays tropicaux, ou encore pire réveiller l'hydre occidentale (HYDRA comme dans Marvel) qui ne va pas se contenter de piquer dans leurs sous-sols, mais va finir par les exterminer, ne serait-ce que pour se protéger elle-même.

A cet égard la montée inexorable de Donald Trump et de tous les populismes européens, est parlante... et ce n'est pas quelque chose à analyser avec une morale, ou avec son cœur, ou de la répulsion. C'est à analyser comme on est spectateur d'un mouvement qui a sa logique.

La logique aujourd'hui, c'est que les blancs se sentant agressés de toutes parts, vont devenir immondes et ça va chier dans le ventilo, comme on dit... or pour stopper ça il ne sert à rien de venir nous agresser sur les forums, et reprocher ceci cela à la France. Tout ce que ça fait ça empire la situation.

La logique aujourd'hui, c'est que les blancs se sentant agressés de toutes parts, vont devenir immondes et ça va chier dans le ventilo, comme on dit...

or pour stopper ça il ne sert à rien de venir nous agresser sur les forums, et reprocher ceci cela à la France. Tout ce que ça fait ça empire la situation.

J'ai peur de devoir rappeler quelques évidences dont tout le monde se doute, et d'être ridicule à force de dévoiler le pot au rose, mais...

... tu as affaire à des trolls qui te manipulent justement pour que tu les haïsses, et tu rentres en plein dans leur jeu, ils s'amusent de toi. En réalité, Pales, Bena ou Contrexemple sont au moins aussi représentatifs des Maghrébins que les boneheads de Serge Ayoub ne sont représentatifs des Français.

Si tu te rends au Maghreb ou en Afrique pour de vrai, la plupart des gens n'ont strictement rien à voir avec les espèces de dégueulis racistes, nationalistes et rances que ce trio vomit à longueur de topic juste pour s'amuser ou pour passer son ennui en espérant que quelques gogos effarouchés mordent à leur hameçon.

Si tu veux te réconcilier avec des musulmans, lis plutôt Hanss, qui elle est déjà bien plus représentative d'un certain "bon sens commun" heureusement partagé par une bonne partie de l'humanité.

@DDR que penses tu de cette preuve qui prouve que la France exploite l'Afrique.

Je suis à l'étranger donc pas de vidéo ( cher ), mais tu noteras qu'il ne dit pas le mot France, car il ne parle pas de la France de memoire dans cette interview, dont on A comme dab opportunément "coupé" au montage. Je revois ça de retour en France .

@dan229 votre question à Louise est tout à fait légitime . 182 dollars inclus l'exploitation par l'entreprise gérant la mine . Sauf que la c'est Areva qui exploite la mine ...

La comparaison est donc tout à fait fallacieuse !

En réalité, Pales, Bena ou Contrexemple sont au moins aussi représentatifs des Maghrébins que les boneheads de Serge Ayoub ne sont représentatifs des Français.

En même temps je ne prétends être représentatif que de moi même, et même là j'avoue ne pas être toujours représentatif...

@essayeur :

Je pense sérieusement que tu te radicalises...

La logique aujourd'hui, c'est que les blancs se sentant agressés de toutes parts...

Faire des clivages sur la base d'un type physique est absurde...

Tu devrais dire les occidentalistes*...

Mais généralement il ne se sente pas agresser en effet c'est plutôt eux les agresseurs...

* : les occidentaux qui cherchent à imposer par les armes leurs modes de pensées, sachant que dans tous les pays où ils ont essayé le résultat est pire que la situation de départ.

Imouramen ne peut etre ouverte car les coûts d'extraction sont trop importantes . La redevance au Niger n'est plus de 5.5% mais de 12%

@essayeur :

Je pense sérieusement que tu te radicalises...

Et je pense que c'est le but que tu poursuis, radicaliser tout le monde contre toi. Un genre de prophétie auto-réalisatrice.

Et ce, plutôt que de stimuler les uns et les autres dans ce qu'ils ont de meilleur et de plus fraternel. Non, tu préfères dégueuler ta haine. Et ça doit beaucoup t'amuser.