Venezuela : Au bord du gouffre

le Venezuela est en passe de devenir une "république bananière" qui se revendique comme telle... et qui en est fière! pas d'opposition, des élections truquées, des votes achetés, des opposants arrêtés, bref, vive le camarade Staline-Maduro, le petit père des peuples! je me demande ce que cela va donner quand la pseudo-manne pétrolière va s'arrêter totalement pour le "peuple" maduriste... quand il y aura une telle pénurie que la faim gagnera les quartiers, sans oublier l'électricité qui se sera faite la malle! je suis désolée pour ceux qui croient encore en des jours meilleurs, l'horreur va advenir. le réveil sera rude! 

il y a 8 minutes, jacky29 a dit :

des élections truquées

est-ce que ça veut dire que les différents comités internationaux de vérification des élections se sont fait duper ?

Et tant qu'à truquer les élections, pourquoi ne pas s'arranger pour gagner 100% des élcetctions et 100% des états ?

"Parmi les observateurs internationaux dont 50 experts électoraux, le colombien Guillermo Reyes, porte-parole du respecté Collège d’Experts Electoraux d’Amérique Latine (formé d’ex-présidents de centres nationaux électoraux de nombreux pays) a rappelé que le système électronique du Venezuela est le plus moderne du continent et que plusieurs jours avant l’élection, l’ensemble des partis de droite et de gauche ont participé aux essais techniques du vote, signant le rapport concluant à sa fiabilité. En 2012 déjà, le système électoral automatisé du Venezuela a été qualifié par le Centre Carter de ? meilleur du monde ?. (3)"

https://www.legrandsoir.info/elections-regionales-au-venezuela-large-victoire-du-chavisme-et-nouvelle-defaite-de-la-droite-et-des-medias.html

Et en France on ne truque jamais .. Chirac qui comptait les morts par procuration pour ne citer que lui ...

Dernières élections :

http://www.slate.fr/story/144400/deception-vote-bureau-electeurs

A Rennes en Avril un remue-ménage des bureaux de vote pour 28 000 inscrits (un tiers environ) dont dans mon quartier ... on nous brinquebalait d'un bureau a un autre ... les fois suivantes inscrit sur une nouvelle carte d'électeur ... Pour le premier vote on a pas eu d'observateurs européens ni de soupçon de la part des habitants  certains râlaient c'est tout ...

Pas d'observateurs non plus pour ceux qui ont été empêché de voté parce que pas ou mal inscrits et pas de leur faute ... et pourquoi ho la la on crierait pas a l'irrégularité aussi ?

Que la France et les français s'occupent de leurs fessiers y'a du boulot !

il y a 20 minutes, jacky29 a dit :

le Venezuela est en passe de devenir une "république bananière" qui se revendique comme telle... et qui en est fière! pas d'opposition, des élections truquées, des votes achetés, des opposants arrêtés, bref, vive le camarade Staline-Maduro, le petit père des peuples! je me demande ce que cela va donner quand la pseudo-manne pétrolière va s'arrêter totalement pour le "peuple" maduriste... quand il y aura une telle pénurie que la faim gagnera les quartiers, sans oublier l'électricité qui se sera faite la malle! je suis désolée pour ceux qui croient encore en des jours meilleurs, l'horreur va advenir. le réveil sera rude! 

Et si vous regardiez les nuages qui arrivent sur la France ?

Fastoche de bramer sur des pays a des milliers de kilomètres de son petit de campagne bien a l'abri.

il y a 3 minutes, ouest35 a dit :

Et en France on ne truque jamais .. Chirac qui comptait les morts par procuration pour ne citer que lui ...

Dernières élections :

http://www.slate.fr/story/144400/deception-vote-bureau-electeurs

A Rennes en Avril un remue-ménage des bureaux de vote pour 28 000 inscrits (un tiers environ) dont dans mon quartier ... on nous brinquebalait d'un bureau a un autre ... les fois suivantes inscrit sur une nouvelle carte d'électeur ... Pour le premier vote on a pas eu d'observateurs européens ni de soupçon de la part des habitants  certains râlaient c'est tout ...

Pas d'observateurs non plus pour ceux qui ont été empêché de voté parce que pas ou mal inscrits et pas de leur faute ... et pourquoi ho la la on crierait pas a l'irrégularité aussi ?

Que la France et les français s'occupent de leurs fessiers y'a du boulot !

Et si vous regardiez les nuages qui arrivent sur la France ?

Fastoche de bramer sur des pays a des milliers de kilomètres de son petit de campagne bien a l'abri.

pourquoi t'obstines-tu à soutenir un dictateur, ouest? je ne comprends pas. je décris ce qui se passe actuellement dans ce pauvre pays qui ira de plus en plus en mal dans un proche avenir. je t'avoue réellement ne pas comprendre!  

il y a 15 minutes, zebusoif a dit :

est-ce que ça veut dire que les différents comités internationaux de vérification des élections se sont fait duper ?

Et tant qu'à truquer les élections, pourquoi ne pas s'arranger pour gagner 100% des élcetctions et 100% des états ?

"Parmi les observateurs internationaux dont 50 experts électoraux, le colombien Guillermo Reyes, porte-parole du respecté Collège d’Experts Electoraux d’Amérique Latine (formé d’ex-présidents de centres nationaux électoraux de nombreux pays) a rappelé que le système électronique du Venezuela est le plus moderne du continent et que plusieurs jours avant l’élection, l’ensemble des partis de droite et de gauche ont participé aux essais techniques du vote, signant le rapport concluant à sa fiabilité. En 2012 déjà, le système électoral automatisé du Venezuela a été qualifié par le Centre Carter de ? meilleur du monde ?. (3)"

 

https://www.legrandsoir.info/elections-regionales-au-venezuela-large-victoire-du-chavisme-et-nouvelle-defaite-de-la-droite-et-des-medias.html

 

truquer une élection peut se faire de différentes façons, la plus simple est d'acheter les votes soit par argent soit par promesses soit en s'appuyant sur la peur. 

Il y a 15 heures, 'moiselle jeanne a dit :

?????

Où diable avez-vous vu que ces bureaux ont été déplacés dans une autre circoncription  ?!

Les bureaux ont été déplacés de plusieurs kilomètres, oui, pas à l'endroit habituel et/ou prévu, mais dans la même région..

Et si on déplace mon bureau habituel pour le mettre à 15 km, ça me gonflera pour la route en plus certes, mais ça changera quoi pour mon vote, qu'il soit dans une terre pro-melenchon ou pas ? le vote est secret, non ? c'est pas marqué sur mon front, qui je vais voter. Voudriez-vous dire que dans les bureaux de vote, on oblige les gens à choisir ? Et seulement dans les quartiers pro-Maduro et jamais dans ceux pro-opposition, bien entendu, j'imagine.

Ceci dit, même si on avait mis exprès ces bureaux dans des zones dangereuses à risque pour des votants d'opposition repérés aussitôt à leur figure ou forçant les électeurs à choisir, il s'agit de 200 bureaux (pas tous ceux de l'opposition, au passage) sur 13 550 ; et concernant 700 000 personnes - sur 18 millions de votants.

Si il y a eu des fraudes, des violences, des irrégularités manifestes laissant penser que le resultat est faussé, et bien, que ce soit prouvé ; ce devrait pas être très difficile si elles sont vraiment effectives.

Car en attendant, contrairement à ce qui est dit ici et là, il y a bien eu des observateurs internationaux : 70, dont le CEELA : Collège d’Experts Electoraux d’Amérique Latine  avec 50 experts.

 

http://www.rfi.fr/ameriques/20171015-elections-regionales-venezuela-enjeux-participation

https://www.telesurtv.net/news/Acompanantes-internacionales-garantizan-confianza-del-sistema-electoral-de-Venezuela-20171014-0023.html

http://www.lepoint.fr/monde/elections-au-venezuela-victoire-officielle-du-camp-maduro-l-opposition-conteste-16-10-2017-2164850_24.php

http://www.france24.com/fr/20171015-reportage-venezuela-elections-maduro-opposition-scrutin-decisif-chavez

"Nous n'assisterons à aucun processus de discussion ou de négociation tant que cet audit n'aura pas été accepté et que n'auront pas eu lieu les changements requis pour l'exercice normal des droits politiques des Vénézuéliens", a annoncé lundi soir Angel Oropeza au nom de la coalition d'opposition, la Table de l'unité démocratique (MUD), lors d'une conférence de presse.

Concrètement, l'opposition demande "une vérification internationale fiable" du scrutin de dimanche, pour lequel aucun observateur international n'avait été autorisé.

--------------------3ème lien...faudrait savoir...

-Ainsi, ce sont près de 200 bureaux de vote qui ont été déplacés, affectant près de 700 000 électeurs et ce, principalement dans les quartiers d'opposition. Les nouvelles adresses n'ont été publiées sur le site Internet du CNE que la veille de l’élection, créant beaucoup de confusions.

"Ils veulent démotiver les gens"

Pour Benigno Alarcon, directeur du Centre d'études politiques de l’université catholique de Caracas (UCAB), la stratégie du gouvernement est simple. "Leur unique manière d'avoir des gouverneurs consiste à empêcher l'opposition de voter car le rapport de vote est clairement en sa faveur. Ils veulent démotiver les gens. Souvent, les nouveaux bureaux sont placés dans des quartiers plus dangereux pour rebuter les votants."

----------------------------------S'il n'y a pas eu une volonté certaine de déstabilisation pour que les gens ne votent pas/laissent tomber, pourquoi ces déplacements?

il y a 22 minutes, zebusoif a dit :

est-ce que ça veut dire que les différents comités internationaux de vérification des élections se sont fait duper ?

Et tant qu'à truquer les élections, pourquoi ne pas s'arranger pour gagner 100% des élcetctions et 100% des états ?

"Parmi les observateurs internationaux dont 50 experts électoraux, le colombien Guillermo Reyes, porte-parole du respecté Collège d’Experts Electoraux d’Amérique Latine (formé d’ex-présidents de centres nationaux électoraux de nombreux pays) a rappelé que le système électronique du Venezuela est le plus moderne du continent et que plusieurs jours avant l’élection, l’ensemble des partis de droite et de gauche ont participé aux essais techniques du vote, signant le rapport concluant à sa fiabilité. En 2012 déjà, le système électoral automatisé du Venezuela a été qualifié par le Centre Carter de ? meilleur du monde ?. (3)"

 

https://www.legrandsoir.info/elections-regionales-au-venezuela-large-victoire-du-chavisme-et-nouvelle-defaite-de-la-droite-et-des-medias.html

 

Les experts se sont donc contentés de dire que le système électoral automatisé du Venezuzla  était le plus fiable du genre?

Mais le fait de n'avoir prévenu les gens que la veille des déplacements des bureaux?? la peur d'aller dans certains quartiers pour voter?? la possibilité de se déplacer pour sans doute un bon pourcentage??

Déjà ceux qui étaient contrôlés par leur inscription au "grenier" la liberté pour eux??

50 "experts" pour combien de points vote???

il y a 55 minutes, zebusoif a dit :

est-ce que ça veut dire que les différents comités internationaux de vérification des élections se sont fait duper ?

Et tant qu'à truquer les élections, pourquoi ne pas s'arranger pour gagner 100% des élcetctions et 100% des états ?

"Parmi les observateurs internationaux dont 50 experts électoraux, le colombien Guillermo Reyes, porte-parole du respecté Collège d’Experts Electoraux d’Amérique Latine (formé d’ex-présidents de centres nationaux électoraux de nombreux pays) a rappelé que le système électronique du Venezuela est le plus moderne du continent et que plusieurs jours avant l’élection, l’ensemble des partis de droite et de gauche ont participé aux essais techniques du vote, signant le rapport concluant à sa fiabilité. En 2012 déjà, le système électoral automatisé du Venezuela a été qualifié par le Centre Carter de ? meilleur du monde ?. (3)"

 

https://www.legrandsoir.info/elections-regionales-au-venezuela-large-victoire-du-chavisme-et-nouvelle-defaite-de-la-droite-et-des-medias.html

 

Problème c'est ce même centre carter qui a vendu et mis en place ce système électronique de vote.  Donc il est loin d'être objectif 

il y a 13 minutes, jacky29 a dit :

pourquoi t'obstines-tu à soutenir un dictateur, ouest? je ne comprends pas. je décris ce qui se passe actuellement dans ce pauvre pays qui ira de plus en plus en mal dans un proche avenir. je t'avoue réellement ne pas comprendre!  

truquer une élection peut se faire de différentes façons, la plus simple est d'acheter les votes soit par argent soit par promesses soit en s'appuyant sur la peur. 

Je ne m'obstine a rien du tout ... où voyez-vous que je soutienne Maduro ... Dès le début j'ai dit mon sentiment pour les Vénézuéliens qui morflent et je le ferais toujours pour eux et d'autres dans les mêmes situations ... (c'est le peuple qui m'intéresse ... et avant Chavez tout imparfait qu'il fut c'était le nivarna a vos yeux ? et le Vénézuéla pays sud-américain ne respire pas tout a fait pareil que le peuple français européen capito ... donc vos sentiments ne sont pas les mêmes qu'une Jacky vénésuélienne)

Et vous dire que de "nos" petites lucarnes (si vous préférez) porter des jugements aussi "haineux" est surréaliste et dérisoire ... et prendre parti simplement pour une couleur qui ne convient pas à "notre" teint ne fait pas grandir ... Et regarder les nuages bas parfois nauséabonds qui nous arrivent dessus que par des propos aussi virulents qu'insensés "nous alimentons" ... il serait bon de regarder nos fessiers oui au lieu d'envoyer des coups de bottes complètement virtuels et improductifs  dans ceux de dirigeants de peuples que nous ne comprenons pas vu que nous n'y vivons pas et ne connaissons que par ouï-dire ... Je déplore tout autant ces vagues de haine verbales contre des partis ou mouvements bien français  que l'on assimile à des assassins ... C'est limite ...

Pas plus que moi vous n'êtes capable d'analyser les situations objectivement dans leurs réalités quotidiennes relayées par des médias d'un côté et d'autre pas réellement objectifs non plus.  Vous n'en avez pas la formation, vous n'y allez qu'aux sentiments épidermiques et vos influences amicales (qui ne me regarde pas) mais qui ne détiennent aussi aucune vérité mais une orientation ce qui n'a jamais été un gage d'impartialité ...

Mettre un texte de source différente n'est pas prendre parti mais pour montrer plusieurs sources après chacun peut faire sa synthèse ou rester sur ses positions je m'en tape ma chère Jacky, c'est vous qui m'attribuez des mauvaises intentions  ce qui tendrait a prouver que vous n'êtes pas si sure des vôtres.

Bref vous n'êtes pas obligée de me répondre et d'une et de deux baissez le ton de temps en temps ça repose ... je ne vous accuse de rien je répond a vos "mots" sans mettre votre personne en cause : merci de me rendre la pareille ce serait sympa .

Bonne journée à vous

il y a une heure, jacky29 a dit :

truquer une élection peut se faire de différentes façons, la plus simple est d'acheter les votes soit par argent soit par promesses soit en s'appuyant sur la peur. 

aucun des observateurs internationaux présents n'a rapporté ce genre de faits, il me semble.

il y a 54 minutes, Morfou a dit :

Les experts se sont donc contentés de dire que le système électoral automatisé du Venezuzla  était le plus fiable du genre?

Mais le fait de n'avoir prévenu les gens que la veille des déplacements des bureaux?? la peur d'aller dans certains quartiers pour voter?? la possibilité de se déplacer pour sans doute un bon pourcentage??

Déjà ceux qui étaient contrôlés par leur inscription au "grenier" la liberté pour eux??

 

50 "experts" pour combien de points vote???

est-ce que 50 experts c'est différent de ce qui se fait dans d'autres élections, ou c'est standard ? Parce que si c'est toujours à peu près le même nombre d'experts à chaque fois c'est que y a pas anguille sous roche. Maintenant il y avait plusieurs groupes, est-ce qu'ils se sont plaint de quoi que ce soit ?

Il y a 7 heures, DroitDeRéponse a dit :

Le ceela a ete cree par ... Chavez 

70 observateurs d'une organisation créée par Chavez Pour 13500 bureau de vote....

Capriles c'est une enquete menée par le pouvoir Maduro 

Quant à moiselle Jeanne elle est trop forte , si nécessaire elle va dans le quartier où des collectivo sévissent , c'est sur ... Les collectivo connaissent les gens des quartiers et ceux qu'ils n'ont pas briefe sur les tickets de rationnement ( lire articles en amont ) .

Bref vous nous sortez là tout l'argumentaire du pouvoir en place qui avait largement perdu les législatives et qui depuis a fait le ménage , Vous êtes libre d'y croire , les instances internationales y croient moins .

pour le calendrier électoral et ses modalités vous répondez à côté , il y a eu bidouille , article en amont ...

Oui, le CEELA n'a pas été créé par Whashington..  et ces représentants sont sud-américains.

Vous suggérez  donc d'office que ce conseil ne serait que des corrompus validant ou invalidant suivant leurs opinions, sans la moindre objectivité ?

Et bien moi j'en sais rien, voyez-vous, je ne fais pas de procès d'intention sans aucune preuve , parce que j'aurais envie que ce soit comme ça. Je signale simplement qu'il est faux de dire qu'il n'y a eu aucun observateur international..

Et ceci dit, les observateurs internationaux "classiques",  si c'est pour faire comme au Kenya.... c'est pas vraiment non plus du plus fiable toujours, n'est-ce-pas ?

Ensuite, vous ne répondez pas : qui sont tous ces candidats arrêtés, à part Capriles ? (non, pas une enquête Maduro, mais internationale, principalement la police fédérale du Brésil, datant de 2014)

Et il me semble bien que c'est vous qui décidez où étaient ces collectivos : tous dans chaque quartier où chacun de ces 200 bureaux ont été déplacés, et connaissant chaque habitant de chaque quartier (qui eux voteraient tous Maduro ?)

Comment expliquez-vous alors que l'opposition ai remporté plus de régions qu'en 2012, dont trois fiefs très chavistes ?

Vos procès d'intention, vous vous les gardez, SVP : contrairement à vous, je n'ai absolument rien affirmé, ni extrapolé. J'ai cité les faits tels qu'ils ont été rapportés, et j'ai remis dans le contexte votre version de ces bureaux, dont vous parlez comme s'il s'agissait de tous les bureaux du pays à 100% déplacés dans des quartiers sous le joug de miliciens.

Je note d'ailleurs que vous ne répondez pas à la plupart des points : sur "les candidats arrêtés", sur le haut taux de participation, sur le fait que ces bureaux déplacés représentent à peine 1,5% du total, sur le fait que si fraudes, ça doit pas être difficile à prouver à l'international ; sur le score de 54/45, qui ne démontre pas vraiment un muselage de l'opposition.

Et bien sûr pas non plus sur le fait que je sois d'accord avec un audit international : vous préférez m'accuser de "libre de croire" à " tout l'argumentaire pro-gvt que je sors-là".

Infos tirées de RFI, le Point et France 24.... des pro-maduro.....

Je réponds pas à côté du tout, pour le calendrier : je cite RFI...  et que ça plaise ou pas, l'opposition a accepté les élections en août, et avait demandé des élections anticipées. Y a pas eu "bidouille" : le gvt Maduro a avancé en aout de 2 mois ces élections prévues depuis des mois et voulues par tous, et l'opposition a accepté. Il est complètement faux d'affirmer qu'elle "n'a eu que qq jours pour s'organiser".

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

----------------------------------S'il n'y a pas eu une volonté certaine de déstabilisation pour que les gens ne votent pas/laissent tomber, pourquoi ces déplacements?

Pourquoi si le seul but était la déstabilisation de la population, en avoir déplacé si peu ? même pas 2% du total avec un chiffre de population infime sur le total des votants ?

La participation en tous les cas, n'a que fort peu été affectée : bien plus élevée que celle qui était attendue.

il y a 30 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

Et ceci dit, les observateurs internationaux "classiques",  si c'est pour faire comme au Kenya.... c'est pas vraiment non plus du plus fiable toujours, n'est-ce-pas ?

Que s'est il passé au Kenya avec les observateurs internationaux ?

il y a 32 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

Je note d'ailleurs que vous ne répondez pas à la plupart des points : sur "les candidats arrêtés", sur le haut taux de participation,

60% je crois 

il y a une heure, zebusoif a dit :

aucun des observateurs internationaux présents n'a rapporté ce genre de faits, il me semble.

oui, n'oublie pas les votes truqués du sieur "Dassaut" ici en France... cela se fait en amont, pas au moment du vote. 

Il y a 1 heure, ouest35 a dit :

Je ne m'obstine a rien du tout ... où voyez-vous que je soutienne Maduro ... Dès le début j'ai dit mon sentiment pour les Vénézuéliens qui morflent et je le ferais toujours pour eux et d'autres dans les mêmes situations ... (c'est le peuple qui m'intéresse ... et avant Chavez tout imparfait qu'il fut c'était le nivarna a vos yeux ? et le Vénézuéla pays sud-américain ne respire pas tout a fait pareil que le peuple français européen capito ... donc vos sentiments ne sont pas les mêmes qu'une Jacky vénésuélienne)

Et vous dire que de "nos" petites lucarnes (si vous préférez) porter des jugements aussi "haineux" est surréaliste et dérisoire ... et prendre parti simplement pour une couleur qui ne convient pas à "notre" teint ne fait pas grandir ... Et regarder les nuages bas parfois nauséabonds qui nous arrivent dessus que par des propos aussi virulents qu'insensés "nous alimentons" ... il serait bon de regarder nos fessiers oui au lieu d'envoyer des coups de bottes complètement virtuels et improductifs  dans ceux de dirigeants de peuples que nous ne comprenons pas vu que nous n'y vivons pas et ne connaissons que par ouï-dire ... Je déplore tout autant ces vagues de haine verbales contre des partis ou mouvements bien français  que l'on assimile à des assassins ... C'est limite ...

Pas plus que moi vous n'êtes capable d'analyser les situations objectivement dans leurs réalités quotidiennes relayées par des médias d'un côté et d'autre pas réellement objectifs non plus.  Vous n'en avez pas la formation, vous n'y allez qu'aux sentiments épidermiques et vos influences amicales (qui ne me regarde pas) mais qui ne détiennent aussi aucune vérité mais une orientation ce qui n'a jamais été un gage d'impartialité ...

Mettre un texte de source différente n'est pas prendre parti mais pour montrer plusieurs sources après chacun peut faire sa synthèse ou rester sur ses positions je m'en tape ma chère Jacky, c'est vous qui m'attribuez des mauvaises intentions  ce qui tendrait a prouver que vous n'êtes pas si sure des vôtres.

Bref vous n'êtes pas obligée de me répondre et d'une et de deux baissez le ton de temps en temps ça repose ... je ne vous accuse de rien je répond a vos "mots" sans mettre votre personne en cause : merci de me rendre la pareille ce serait sympa .

Bonne journée à vous

 

ai-je dit qu'avant l'arrivée de la gauche, le Venezuela était un paradis? non, c'était aussi une dictature... de droite... et maintenant nous avons le balancier qui est à gauche toute avec les mêmes schémas habituels de forfaiture. c'est ce que je constate... si tout était si bien, il n'y aurait pas un tel mouvement de contestation car tout le monde serait heureux! 

or c'est faux, la misère s'étend et prend une ampleur stupéfiante pour une éthique et une politique dites de gauche et que voit-on? un "président" aux aboies qui préfère une constituante préfabriquée à un état de droits. c'est ce que je constate, c'est tout. jacky.

il y a 10 minutes, jacky29 a dit :

oui, n'oublie pas les votes truqués du sieur "Dassaut" ici en France... cela se fait en amont, pas au moment du vote. 

il y avait pas d'observateurs internationaux pour les élections de Dassault

il y a 9 minutes, zebusoif a dit :

Que s'est il passé au Kenya avec les observateurs internationaux ?

60% je crois 

Kenya :

http://www.ivoirebusiness.net/articles/présentielle-invalidée-au-kenya-la-faillite-des-observateurs-internationaux

Participation :

Il y a 11 heures, 'moiselle jeanne a dit :

Et avec une participation de 61% : score particulièrement élevé et plutôt inattendu ; en 2012, c'était 53%.

http://www.francetvinfo.fr/monde/venezuela/elections-au-venezuela-victoire-officielle-du-camp-maduro-l-opposition-conteste_2422005.html

61,14% exactement.

2012 : https://fr.wikipedia.org/wiki/Élections_régionales_vénézuéliennes_de_2012

il y a 1 minute, zebusoif a dit :

il y avait pas d'observateurs internationaux pour les élections de Dassault

mais la forfaiture s'est faite en amont pas au jour du vote... je te le redis. 

il y a 1 minute, 'moiselle jeanne a dit :

Kenya :

http://www.ivoirebusiness.net/articles/présentielle-invalidée-au-kenya-la-faillite-des-observateurs-internationaux

Participation :

61,14% exactement.

2012 : https://fr.wikipedia.org/wiki/Élections_régionales_vénézuéliennes_de_2012

 

 

 

 

 

oh cela me fait penser aux scores stupéfiants de Saddam Hussein et du président actuel de la Syrie! pauvre démocratie! comme ce mot peut être sujet à déformations et à merci!

il y a 13 minutes, jacky29 a dit :

ai-je dit qu'avant l'arrivée de la gauche, le Venezuela était un paradis? non, c'était aussi une dictature... de droite... et maintenant nous avons le balancier qui est à gauche toute avec les mêmes schémas habituels de forfaiture. c'est ce que je constate... si tout était si bien, il n'y aurait pas un tel mouvement de contestation car tout le monde serait heureux! 

or c'est faux, la misère s'étend et prend une ampleur stupéfiante pour une éthique et une politique dites de gauche et que voit-on? un "président" aux aboies qui préfère une constituante préfabriquée à un état de droits. c'est ce que je constate, c'est tout. jacky.

Je vous rappelle et j'en terminerais avec cet échange qui prouve une fois de  plus l'incommunicabilité ... qu'une constituante n'a jamais été faite pour "gérer" un pays a long terme ... l'aboutissement étant qu'après des "délibérations, des négociations et discussions " avec tous, opposants compris, advienne  l'instauration d'une nouvelle République . Si vous ne voulez pas admettre ou comprendre ceci je ne peux vraiment rien pour vous et surtout évitons d'échanger ce sera plus confortable pour tout le monde.

Constatez et admettez que depuis cette constituante, les violences ont stoppé et chaque camp s'épie peut-être mais les balles ne sifflent plus ... Faux ? Et chaque camp discute ... que savez-vous des tractations ? connaissez-vous les rencontres secrètes et arbitrées ? Rien comme moi alors rideau ....

Passez un bon après-midi

il y a 1 minute, jacky29 a dit :

mais la forfaiture s'est faite en amont pas au jour du vote... je te le redis. 

premièrement, Corbeille n'est pas au Venezuela... et deuxièmememnt Dassault n'est pas en prison.

Plus sérieusement le travail de l'observateur électoral ne se limite pas au jour du scrutin