La gauchisation de la CGT

Encore un démocrate de merde ... !!!!

Tout à fait.

D'ailleurs si y'a des blocages dans le coin où j'habite, j'entends organiser une réunion de citoyens prêts a venir déloger la chienlit qui pourrit la France à coup de battes de base ball où il y aura gravé dessus "démocratie", histoire que les cocos qui parasitent ceux qui bossent fassent connaissance avec elle et notre conception du dialogue social.

On sera nombreux à l'appel, j'en suis persuadé.

Si le gouvernement socialiste continue à ne rien faire on peut tout à fait prendre le relais, mais si les mecs chialent pour trois grenades Lacrymo, ils risquent de pas être déçus du voyage.

Encore un démocrate de merde ... !!!!

Pourquoi un barrage ou éteindre un réacteur, bien public, sur la base d'une représentativité du peuple français dans son ensemble de 1.48% est démocratique ?

A ce compte là Hollande est un cador il est très au dessus des 1.48%

J'ai voté Hollande

Tu seras pendu haut et court en place publique! :D

J'ai voté Hollande en sachant pertinemment qu'il n'avait aucun pouvoir pour négocier avec l'Europe , pas vous ?

Quant à son blabla sur la finance je n'y ai jamais cru puisqu'il ne s'est engagé qu'à lutter contre la finance sans jamais donner le moindre chiffre ni la moindre modalité , je ne suis pas une truffe, vous si ?

Il a tenu parole, il a lutté contre la finance, sans chiffre et sans modalitté , du coup les banques françaises ont craché 20 milliards aux US et rien en France, le peuple de gauche n'aime pas les chiffres .

En quoi l'article 2 de la loi Khomri serait contraire à son programme svp ?

Quant au fait qu'on s'y tienne c'est tout mignon car en cinq ans bien sur le monde nous attend, non on vote pour celui que l'on croit le plus à même de mener la barque , et si il s'est planté on le vire . Point barre , et ce n'est pas moi qui le dit c'est la constitution , si elle ne vous plait pas il faut que le peuple trouve soit un représentant soit qu'il fasse entendre sa voix massivement pour changer la constitution.

La démocratie c'est pas la fête à nénette avec un droit moral marqué nulle part, c'est une constitution et un droit décidé par le peuple . Si le peuple n'est pas content de son droit ou de sa constitution il lui faut le changer, en ce qui me concerne c'est sans moi, car pour le moment les propositions alternatives me paraissent peau dzob .

Perso... si il y a un truc qui me donne de l'urticaire c'est bien la politique... alors ne comptez pas sur moi pour philosopher sur ce sujet. Je suis un citoyen lambda apolitique qui va voter parce que c'est un droit ainsi qu'un devoir mais je ne supporte pas les carriéristes qui racontent des bobards pour se faire élire et une fois élus qui modifient un élément aussi crucial pour beaucoup de gens en France que le code du travail. Un minimum d'honnêteté aurait voulu qu'ils le mettent dans leur programme, que l'électeur mette son bulletin dans l'urne en toute connaissance de cause... Et là il n'y aurait pas eu de problème.

DDR, vous faites une fixette sur Staline, L'URSS, les soviets ... et la gauchisation de la CGT !

Donc, vous qui êtes un grand démocrate à la recherche de tout acte antidémocrate, anti droits de l'homme

dans la CGT, vous estimez que les routiers n'ont pas le droit de grève, que les ouvriers des raffinerie non plus,

les transporteurs en général... Que penseriez-vous d'interdire la CGT et le droit de grève ?

Dites moi, que pensez vous de l'article 49/3 ? C'est démocratique de bâillonner le parlement

et de l'empêcher de voter ?

Le 49/3 est légal et la CGT qui emmerde le monde, ne représente que ...2,6 % des salariés !

Est-ce à ce 2,6% de gouverner le pays ?

Ce syndicat fossoyeur du pays, devrait être liquidé !

Tu seras pendu haut et court en place publique! :D

J'étais fâché contre Sarko, il a appliqué en 2008 avec Lehman Brothers des lois qui n'étaient pas dans son programme c'est pas démocratique :D

Le 49/3 est légal et la CGT qui emmerde le monde, ne représente que ...2,6 % des salariés !

Est-ce à ce 2,6% de gouverner le pays ?

Euh les salariés c'est 30% de la population, merci de diviser le chiffre en conséquence .

Pourquoi un barrage ou éteindre un réacteur, bien public, sur la base d'une représentativité du peuple français dans son ensemble de 1.48% est démocratique ?

A ce compte là Hollande est un cador il est très au dessus des 1.48%

Ce chiffre de 1.48% ne signifie pas grand chose. un syndicat quel qu'il soit ne peut pas représenter 100% du peuple . Pourquoi ne pas plutôt retenir celui de 70% des Français contre la modification du code du travail ??

Perso... si il y a un truc qui me donne de l'urticaire c'est bien la politique... alors ne comptez pas sur moi pour philosopher sur ce sujet. Je suis un citoyen lambda apolitique qui va voter parce que c'est un droit ainsi qu'un devoir mais je ne supporte pas les carriéristes qui racontent des bobards pour se faire élire et une fois élus qui modifient un élément aussi crucial pour beaucoup de gens en France que le code du travail. Un minimum d'honnêteté aurait voulu qu'ils le mettent dans leur programme, que l'électeur mette son bulletin dans l'urne en toute connaissance de cause... Et là il n'y aurait pas eu de problème.

Ils ne sont pas carriéristes, ils n'ont pas le choix et écoutent la voix de leur peuple respectif. Hollande écoute le peuple de gauche qui veut une autre Europe et n'aime pas les chiffres à qui on fait dire ce qu'ils veulent donc Hollande propose une autre Europe sans donner de chiffres ni de modalité car dans les faits l'Europe n'en a rien à faire du peuple de gauche, et Sarko fait le chefaillon car le peuple de droite veut un homme fort bonapartiste mais Bonaparte n'a plus les moyens de ses ambitions pour soumettre l'Europe .

A priori les anticapitalistes ne seraient pas carriéristes mais personne ne vote pour eux, on les entend par contre beaucoup, ils ont même le pouvoir d'éteindre des réacteurs .

Sinon relisez bien le programme de Hollande , son programme c'est inversé la courbe du chômage et tout faire pour le travail des jeunes.

Il n'a pas donné de chiffres ni les modalités car ça n'est pas requis par le peuple de gauche, en conséquence il est parfaitement démocratique c'est ce qu'il pense faire, et je ne suis sur l'article 2 pas loin de penser comme lui, ça rejoint en plus son point de programme sur le dialogue social qui comme le rappelle la CFDT est tout de même bien plus logique au niveau local qu'entre gros pontes carriéristes syndicalistes et patronaux !

Excusez moi mais j'ai plus confiance dans mes représentants d'entreprises que dans Mr Martinez ou le précédent qui fait refaire son appart au frais de la princesse , heu pardon de l'argent collecté indument par la CGT sur les CE des salariés, tous ensemble, tous ensemble, tous .

Donne moi ta montre je te donnerai l'heure.

Toute façon il va falloir faire quelque chose contre la CGT parce que là c'est plus possible. Au point où on en est je suis prêt à voter n'importe quel, et je dis bien n'importe quel homme ou femme politique si il s'engage à nous débarrasser de ce cancer qui nous pourrit depuis bien trop longtemps. Plus blocage, barrage, de n'importe quelle des activités essentielles à la France et son économie : Les infirmières et les flics sont sur ce régime, il faut passer à l'EDF aux raffineries, dépôts, etc : C'est ça où la privatisation totale de cette bande de fachos.

Et j'ose espérer que Hollande, si c'est la derniere action d'éclat de son pitoyable quinquennat, ne va pas céder : qu'il parte avec un minimum de classe et qu'il fasse enfin quelque chose qui sera utile à la France dans les années à venir, parce que si il céde là par espoir d'être réélu, on est reparti pour des années de chantages au blocages des parasites nichées au coeur du service public tel un cancer du Colon.

J'ai jamais été favorable à cette loi pour différentes raisons, mais là, je suis pas loin de mettre un cierge dans une église en priant qu'elle passe pour qu'enfin, on ferme la boite à ce syndicat qui est en réalité une mafia.

la CFDT est tout de même bien plus logique au niveau local qu'entre gros pontes carriéristes syndicalistes et patronaux !

Et on ne le répéte pas assez ça : On rentre à la CFDT pour vraiment s'engager dans un dialogue social constructif, et on rentre à la CGT pour se blinder la gache. Tout le monde bossant en service public le sait.

J'étais fâché contre Sarko, il a appliqué en 2008 avec Lehman Brothers des lois qui n'étaient pas dans son programme c'est pas démocratique :D

Euh les salariés c'est 30% de la population, merci de diviser le chiffre en conséquence .

Et alors ?

Il faut rappeler que ce syndicat pourri avant guerre jouait les pacifistes tout en travaillant pour le PC (mis hors la loi) lui même aux ordres de Staline allié d'Hitler, faut-il rappeler les sabotages de nos armes destinées à l'armée en 1939/40 mais aussi après (Indochine, Algérie).

Aujourd'hui ce syndicat bloque le pays et menace les centrale nucléaires (un comble), vous imaginez si on était en conflit ?

Ce syndicat est irresponsable et tue le pays !

Toute façon il va falloir faire quelque chose contre la CGT parce que là c'est plus possible. Au point où on en est je suis prêt à voter n'importe quel, et je dis bien n'importe quel homme ou femme politique si il s'engage à nous débarrasser de ce cancer qui nous pourrit depuis bien trop longtemps. Plus blocage, barrage, de n'importe quelle des activités essentielles à la France et son économie : Les infirmières et les flics sont sur ce régime, il faut passer à l'EDF aux raffineries, dépôts, etc : C'est ça où la privatisation totale de cette bande de fachos.

Et j'ose espérer que Hollande, si c'est la derniere action d'éclat de son pitoyable quinquennat, ne va pas céder : qu'il parte avec un minimum de classe et qu'il fasse enfin quelque chose qui sera utile à la France dans les années à venir, parce que si il céde là par espoir d'être réélu, on est reparti pour des années de chantages au blocages des parasites nichées au coeur du service public tel un cancer du Colon.

J'ai jamais été favorable à cette loi pour différentes raisons, mais là, je suis pas loin de mettre un cierge dans une église en priant qu'elle passe pour qu'enfin, on ferme la boite à ce syndicat qui est en réalité une mafia.

Hollande partira au tapis car si c'est le bordel pour la coupe d'Europe, l'image désastreuse ne fera qu'amplifier un retrait des investisseurs de notre beau pays, le seul cette année en Europe à voir ces investissements baisser , par ailleurs ces investissements ne créent plus d'emplois en France contrairement aux autre pays européens.

L'article 2 de sa loi est cohérente avec son programme et me parait bon .

Et alors ?

Il faut rappeler que ce syndicat pourri avant guerre jouait les pacifistes tout en travaillant pour le PC (mis hors la loi) lui même aux ordres de Staline allié d'Hitler, faut-il rappeler les sabotages de nos armes destinées à l'armée en 1939/40 mais aussi après (Indochine, Algérie).

Aujourd'hui ce syndicat bloque le pays et menace les centrale nucléaires (un comble), vous imaginez si on était en conflit ?

Ce syndicat est irresponsable et tue le pays !

Relisez moi, je pointe juste la conception d'une démocratie à la petite semaine consistant à dire que tous les cinq ans on fait un plan quinquennal et on s'y tient :D

Ce chiffre de 1.48% ne signifie pas grand chose. un syndicat quel qu'il soit ne peut pas représenter 100% du peuple . Pourquoi ne pas plutôt retenir celui de 70% des Français contre la modification du code du travail ??

Ils sont où tes 70% de français qui sont contre cette loi, même les syndicats ne font pas le plein lors des manifs et ne parlons pas des bobos de "Nuit debout" dont on n'entend plus parler.

Il n'y a la rien de truculent , une société de moins en moins monolithique ne permet pas au delà des urnes de dégager une majorité absolue .

Ça ne légitime en rien les actions illégales de la CGT qui de surcroît représente encore bien moins que les pourcentages que vous évoquez .

Il est truculent de constater qu'un syndicat monte des barrages et s'approprie des réacteurs au nom du peuple qui ne lui a donne aucun mandat , et qui de surcroît représente essentiellement une partie de la population non concernée par cette loi .

Je n'approuve pas la mesure, mais tout de même tu profites comme tout le monde de ce qu'obtiennent ces syndicats, aussi peu représentatifs qu'ils puissent être. Et donc ils bloquent : qu'est-ce que tu vas faire ? Rien. Demain, le projet de loi est retiré pour une renégociation où on en finit avec une précarisation supplémentaire de l'emploi, et qu'est-ce que tu vas faire ? Rien. Ce seront toujours de méchants syndicalistes pas représentatifs, etc. etc.

Ce chiffre de 1.48% ne signifie pas grand chose. un syndicat quel qu'il soit ne peut pas représenter 100% du peuple . Pourquoi ne pas plutôt retenir celui de 70% des Français contre la modification du code du travail ??

Parce que l'on me parle de la légitimité des urnes de la CGT, je remets donc les choses à leur place , ils ne représentent que 1.48% du peuple , c'est factuel. Hollande est vraiment très très représentatif en comparaison, ou alors il faut éviter de me sortir cet argument à la con ( je ne parle pas de vous ).

Vos 70% concernaient la loi dans quelle révision ?

Je pensais que les sondages ne valaient rien, c'est ce que je lis couramment sur ce forum, on fait dire ce que l'on veut aux chiffres etc ...

Plus sérieusement le sondage concerne quel article de la constitution ou quel article du code ?

La règle du jeu est connu de tous c'est l'essence de la démocratie, si elle plait pas on doit la changer .

Désormais c'est l'article 2 qui coince, combien de français y sont opposés ?

La CGT y est très très opposée car elle n'a plus la main sur ses fédés, or la mort de l'accord de branche c'est le primat de la fédé, ça emmerde Martinez il perdrait en pouvoir .

J'ai voté Hollande en sachant pertinemment qu'il n'avait aucun pouvoir pour négocier avec l'Europe , pas vous ?

Quant à son blabla sur la finance je n'y ai jamais cru puisqu'il ne s'est engagé qu'à lutter contre la finance sans jamais donner le moindre chiffre ni la moindre modalité , je ne suis pas une truffe, vous si ?

Il a tenu parole, il a lutté contre la finance, sans chiffre et sans modalitté , du coup les banques françaises ont craché 20 milliards aux US et rien en France, le peuple de gauche n'aime pas les chiffres .

En quoi l'article 2 de la loi Khomri serait contraire à son programme svp ?

Quant au fait qu'on s'y tienne c'est tout mignon car en cinq ans bien sur le monde nous attend, non on vote pour celui que l'on croit le plus à même de mener la barque , et si il s'est planté on le vire . Point barre , et ce n'est pas moi qui le dit c'est la constitution , si elle ne vous plait pas il faut que le peuple trouve soit un représentant soit qu'il fasse entendre sa voix massivement pour changer la constitution.

La démocratie c'est pas la fête à nénette avec un droit moral marqué nulle part, c'est une constitution et un droit décidé par le peuple . Si le peuple n'est pas content de son droit ou de sa constitution il lui faut le changer, en ce qui me concerne c'est sans moi, car pour le moment les propositions alternatives me paraissent peau dzob .

Je pense que la cgt se désolidarise de ce gouvernement de "pignoufs" et c'est une bonne chose, qu'elle retourne à la place qui est la sienne et qu'elle n'aurait jamais dû quitter.

Je veux parler de la négociation patron employés.

Peut être commencera t elle à avoir un peu de crédit auprès du privé ou elle est quasiment absente.

Quand on appelle à voter hollande, on fait de la politique, pas du syndicalisme.

On doit rester neutre.

Et surtout supprimer ces pauvres drapeaux rouges qui font plus que ringards.

Ensuite peut être que ça ira mieux dans ce pays ou tout est corrompu.

Mais avant il faut secouer le cocotier, je suis pour une grève illimitée, pour une motion de censure et pour des élections législatives anticipées,

ça rime à quoi ces primaires et ensuite les présidentielles, un truc de vieux ringards qui trompent encore les français, une grosse sournoiserie de plus comme ils savent bien y passer leur temp.

Tous dans la rue.

Et que la fête commence dans la joie et la bonne humeur, le changement c'est maintenant , prenons le au mot l'incapable.:smile2::smile2:

Je n'approuve pas la mesure, mais tout de même tu profites comme tout le monde de ce qu'obtiennent ces syndicats, aussi peu représentatifs qu'ils puissent être. Et donc ils bloquent : qu'est-ce que tu vas faire ? Rien. Demain, le projet de loi est retiré pour une renégociation où on en finit avec une précarisation supplémentaire de l'emploi, et qu'est-ce que tu vas faire ? Rien. Ce seront toujours de méchants syndicalistes pas représentatifs, etc. etc.

Non mes représentants syndicaux dans ma boîte me représentent dans ma boîte , je n'ai jamais parlé de méchants syndicalistes, et même si je n'ai pas ma carte à la CFDT j'approuve son analyse de l'article 2. Ta précarisation supplémentaire de l'emploi est ton analyse pas la mienne ni celle de la CFDT ( je parle de la mouture qui a été votée ) , merci de ne pas penser pour moi . Et si, si ils bloquent trop, j'envisagerai moi aussi de me joindre à un mouvement citoyen de convergence des luttes contre les mouvements prétendant représenter le peuple en me disant représentatif du peuple. Bref merci de ton procès d'intention, mais je n'ai rien contre le syndicalisme mais alors vraiment rien, j'ai juste une dent contre le syndicalisme dinosaurien qui ne défend pas les travailleurs mais un projet politique et accessoirement leurs fesses . J'ajouterai que votre "et donc ils bloquent" rendrait légitime le fait que des gars du FN ou du NPA bloquent eux aussi, surtout le FN qui serait "plus représentatif" que Valls ou Hollande, je laisse méditer tout ceux oubliant le droit et la constitution et basant la légitimité sur des sondages, des élections professionnelles ou finalement des convictions personnelles .

Je pense que la cgt se désolidarise de ce gouvernement de "pignoufs" et c'est une bonne chose, qu'elle retourne à la place qui est la sienne et qu'elle n'aurait jamais dû quitter.

Je veux parler de la négociation patron employés.

Peut être commencera t elle à avoir un peu de crédit auprès du privé ou elle est quasiment absente.

Quand on appelle à voter hollande, on fait de la politique, pas du syndicalisme.

On doit rester neutre.

Et surtout supprimer ces pauvres drapeaux rouges qui font plus que ringards.

Ensuite peut être que ça ira mieux dans ce pays ou tout est corrompu.

Mais avant il faut secouer le cocotier, je suis pour une grève illimitée, pour une motion de censure et pour des élections législatives anticipées,

ça rime à quoi ces primaires et ensuite les présidentielles, un truc de vieux ringards qui trompent encore les français, une grosse sournoiserie de plus comme ils savent bien y passer leur temp.

Tous dans la rue.

Et que la fête commence dans la joie et la bonne humeur, le changement c'est maintenant , prenons le au mot l'incapable.:smile2::smile2:

Le sujet c'est la CGT. Je comprends cependant parfaitement que la tentation soit grande de récupérer les conneries de ces neuneus à des fins politiciennes

Hollande partira au tapis car si c'est le bordel pour la coupe d'Europe, l'image désastreuse ne fera qu'amplifier un retrait des investisseurs de notre beau pays, le seul cette année en Europe à voir ces investissements baisser , par ailleurs ces investissements ne créent plus d'emplois en France contrairement aux autre pays européens.

L'article 2 de sa loi est cohérente avec son programme et me parait bon .

Tel que je me figure Hollande, en ce moment, il doit tout miser sur L'Euro et la crédulité de certains sur les "bonnes nouvelles", plus quelques cadeaux aux profs par exemple pour passer le premier tour face à M Le Pen et là c'est dans la poche. Je soutiendrais quand même l'équipe de France parce que je crois les français beaucoup plus intelligents qu'on ne veut bien le penser :D

Pour le fond de la loi, je suis contre par principe à ce genre de lois fourre tout : Si on est fonctionnaire, ou sous contrat public, bossant dans une grande boite type carrefour, ou dans une PME, on vit des situations complétement différentes. Un loi travail ca doit être un coup de scalpel chirurgical et pas une boucherie. Aprés faut arrêter de faire une opposition béte et méchante au cdd cdi comme ça, aussi, toute la France n'a pas vocation à devenir fonctionnaire, d'une part le cdd peut servir à des emplois ponctuels ce qui est tout à fait normal en fonction de l'activité, et débouche sur un CDI si besoin il y a et si la personne satisfait. Perso je serais pour un contrat de travail unique où on vire quand on veut, sans avoir à se justifier, avec juste quelques compensation : en gros, soit l'employeur paye par rapport à l'ancienneté une prime de licenciements, soit il prends un préavis suffisamment long pour que l'employé puisse se retourner, soit chercher ailleurs, soit se former pour se recaser. Je parle pour les PME bien sur.

Toujours pour les PME l'accord "horizontal" tant qu'il respecte la légalité sur le temps de travail me parait bonne, et de toute façon, pour l'essentiel, on s'arrange déja entre patron et employés au moi par moi quand un employé veut certains congés et qu'on patron a besoin de plus de présence sur une période surchargée. Quand la confiance est là, on s'arrange aussi pour les moments où l'employé tombe malade par exemple plutot que respecter forcément toujours les jours de carences et les congés maladies normalement octroyés : Les gens ne sont pas con, l'employé n'a pas interet à être un poids pour sa boite et le patron à faire en sorte que ca se passe mal et démotiver ses employés. Pour les boites plus importantes ca peut être rapidement le bordel et là l'accord par branche à minima me parait le moins mauvaise solution, sauf à condition qu'il y ait vote anonyme à la limiteà la majorité dans une boite particuliére.

Mais de toute façon ce n'est plus le sujet, la question c'est avaliser ou non ce genre de blocages en 2015 et là c'est plus possible.

Je n'approuve pas la mesure, mais tout de même tu profites comme tout le monde de ce qu'obtiennent ces syndicats, aussi peu représentatifs qu'ils puissent être. Et donc ils bloquent : qu'est-ce que tu vas faire ? Rien. Demain, le projet de loi est retiré pour une renégociation où on en finit avec une précarisation supplémentaire de l'emploi, et qu'est-ce que tu vas faire ? Rien. Ce seront toujours de méchants syndicalistes pas représentatifs, etc. etc.

D'un, la precarisation de l'emploi ne se décréte pas par loi mais par une économie qui respire bien. Or pour une économie qui respire bien, faut créer de l'emploi, et ca passe par aider les petites boites car ce n'est que de là que peut venir la solution. Pour ça il leut faut donner plus de mou vis à vis du contrat de travail, c'est indéniable, mais surtout, réduire les taxes sur le travail et par conséquent, faire des coupes sociales, ou augmenter encore plus les impôts. Tu peux voter autant de blindage de cdi que tu veux, autant de jours de congés que tu veux, de droits chomages que tu veux, si les boites ferment ou n'ouvrent plus, l'emploi sera de plus en plus précaire.

De deux, si la CGT (et le MEDEF soit dit en passant qui ne valent pas mieux) ne parasitait pas le syndicalisme il se serait développé beaucoup plus démocratiquement et efficacement qu'il ne l'est actuellement au profit des français, qu'ils soient patrons ou demandeurs d'emplois. La CGT est une mafia corrompue et politisée qui est là pour protéger une ultra minorité quitte à ce que ce soit au dépend du reste de la France : donc rien que pour ça, cet argument du "eux au moins ils font quelque chose et en font profiter les gens meme si ils ne sont pas d'accord" ne tient pas la route, car je fiche mon billet que sans eux le syndicalisme se porterait bien mieux, et les manifs justifiées attireraient beaucoup plus de gens et de solidarité.

Raisonnement de trou du cul, pardon stupide , Pétain est arrivé au pouvoir suite à une défaite militaire, la démocratie était donc déjà morte.

je n 'ai fait que vous renvoyer à votre "définition" de la démocratie... Votre constance dans l 'insulte force l ' admiration...

L'article 2 est un bon article et j'ai expliqué pourquoi. Expliquez nous en quoi il est mauvais . L'article 2 est un accord libertaire consistant à horizontaliser les prises de décisions , c'est très démocratique, en instituant les négociations localement . La boite de 50 personnes de mimile n'a pas les mêmes contraintes que la multinationale de 50 000 personnes .

Parier que, dans les entreprises, les syndicats (la CFDT et "les autres réformistes") n'accepteront pas un accord défavorable aux salariés par rapport à ce qui est déjà prévu dans leurs accords de branches relève de l " angélisme.... .

Libertaire, décentralisateur et anar en peau de la lapin .

Oui la CGT joue sa survie... Oui, Valls joue se "qui lui reste " de cédibilité.....

Et non, cet article 2 n ' est pas un bon article... et les salariés (mais je vous en prie, prenez le temps d 'ouvrir qqs uns des miens liens...) ne sont pas des "trous du cul"....

J'ai voté Hollande en sachant pertinemment qu'il n'avait aucun pouvoir pour négocier avec l'Europe , pas vous ?

Quant à son blabla sur la finance je n'y ai jamais cru puisqu'il ne s'est engagé qu'à lutter contre la finance sans jamais donner le moindre chiffre ni la moindre modalité , je ne suis pas une truffe, vous si ?

Il a tenu parole, il a lutté contre la finance, sans chiffre et sans modalitté , du coup les banques françaises ont craché 20 milliards aux US et rien en France, le peuple de gauche n'aime pas les chiffres .

En quoi l'article 2 de la loi Khomri serait contraire à son programme svp ?

Quant au fait qu'on s'y tienne c'est tout mignon car en cinq ans bien sur le monde nous attend, non on vote pour celui que l'on croit le plus à même de mener la barque , et si il s'est planté on le vire . Point barre , et ce n'est pas moi qui le dit c'est la constitution , si elle ne vous plait pas il faut que le peuple trouve soit un représentant soit qu'il fasse entendre sa voix massivement pour changer la constitution.

La démocratie c'est pas la fête à nénette avec un droit moral marqué nulle part, c'est une constitution et un droit décidé par le peuple . Si le peuple n'est pas content de son droit ou de sa constitution il lui faut le changer, en ce qui me concerne c'est sans moi, car pour le moment les propositions alternatives me paraissent peau dzob .

"J'ai voté Hollande en sachant pertinemment qu'il n'avait aucun pouvoir pour négocier avec l'Europe, pas vous ?"

non pas moi

Un président français qui aurait des couilles peut très bien s'opposer à Bruxelles, pas d'Europe sans la France !

Seulement voilà, ce n'est pas un mou qui fera l'affaire !

Je n'apprécie pas Hollande et sa clique, mais il faut réformer ce pays si on veut qu'il garde son rang et ce n'est pas à la CGT avec ses minables 2,6% de décider ce qui est bon ou non, non pas pour ses adhérents, mais pour le pays !!!

L’article 3 assure, pour chaque congé spécifique aujourd’hui prévu par le code du travail une distinction claire entre, d’une part, les droits à congés ouverts aux salariés relevant de l’ordre public et non négociables et, d’autre part, les dispositions qui peuvent faire l’objet de négociations, pour plus de souplesse d’organisation au sein de l’entreprise. Il prévoit également les dispositions applicables en l’absence d’accord (dispositions supplétives). Ont ainsi été renvoyés à la négociation la durée de chaque congé, le nombre de renouvellements, les conditions d’ancienneté pour en bénéficier quand elles existent, les délais de prévenance du salarié et de l’employeur et enfin les conditions dans lesquelles le salarié maintient un lien avec son employeur pendant la durée du congé. Pour les congés pour événements familiaux, la durée définie par voie conventionnelle ne pourra être inférieure à celle qui s’applique à défaut d’accord et qui est harmonisée à deux jours (au lieu d’un seul, dans certains cas aujourd’hui), en cas de décès d’un proche. Sont également opérées certaines harmonisations entre congés. Ainsi, la possibilité ouverte au salarié de saisir le bureau de jugement du conseil de prud’hommes en cas de refus du congé par l’employeur sera désormais d’ordre public pour tous les congés qui peuvent être refusés.

J'ai pris au hasard l'article 3 de la nouvelle loi travail. Celui qui est capable de comprendre ça en étant sûr de ne pas se tromper... je lui tire mon chapeau !!!! Et tous les articles sont comme ça... !!! :D