Nouveau missile russe "Oreshnik", l'arme fatale.

Le missile balistique intercontinental "Oreshnik" a été utilisé pour la première fois le 21 novembre dernier sur la ville ukrainienne de Dnipro. Si le missile ne portait pas d’ogive nucléaire, une telle frappe visait à faire une démonstration de force en réponse aux frappes ukrainiennes sur le sol russe à l’aide de missiles de longue portée acquis auprès des Américains et des Britanniques.

Selon les autorités russes, le missile peut atteindre une vitesse de Mach 10, soit 12 350 km/h, et sa portée maximale se situerait entre 5 500 km et 5 800 km. D’autre part, l’arme russe est dotée de sous-munitions hypersoniques, ce qui la rend très compliquée à intercepter. Malgré cette proposition de "duel technologique" émise par le dirigeant russe, Vladimir Poutine indique qu’il reste prêt à rencontrer Donald Trump "à n’importe quel moment" afin de résoudre le conflit avec l’Ukraine.

Arnaud Enjourbault - 6Medias - 19/12  17:33.

Poutine provoque et défie une fois de plus l'Occident et confirme sa coopération avec le SEUL Donald Trump concernant l'avenir et le destin de notre planète.

Poutine peut faire une démonstration de force tant qu'il veut, il y a la réalité : il est embourbé en Ukraine et a du mal à avancer.

il y a 2 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Poutine peut faire une démonstration de force tant qu'il veut, il y a la réalité : il est embourbé en Ukraine et a du mal à avancer.

Mais il avance 

il y a 23 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Poutine peut faire une démonstration de force tant qu'il veut, il y a la réalité : il est embourbé en Ukraine et a du mal à avancer.

il y a 20 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Mais il avance 

bonjour,

mais à quel prix !

et ce  (bip) de Trump est prêt à lui donner un "coup de main" pour mettre au pas l'Ukraine .

cela en dit long sur les 2 "compères" ....

quand au nouveau missile, cela en dit tout aussi long sur les capacités de la Russie à terminer cette guerre ... un missile n'a jamais occupé de terrain et pourtant, c'était le but avoué du Tsar Poutine I .

et il plaisante sur ce que pourrait faire ce missile !

sommes nous tous aussi cons pour ne pas voire ce que cela veut dire ?

encore une journée de deuil pour l'Ukraine , une Ukraine que les 2 "grands" de notre planète sont prêts à démanteler ( cela ne vous rappelle-t-il pas quelque chose , l'histoire semble prête à se répéter ! ) .

il y a 29 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Mais il avance 

J'ai dit du mal à avancer. Ça fait bientôt trois ans. Décidément, la sémantique et toi, vous n'êtes toujours pas copain.

J'ai vu quelque part que ce missile ne serait que de l'esbrouffe et que la Russie serait incapable d'en produire dans les quantités qu'elle a annoncé.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-14156163/Putin-Oreshnik-missile-PR-stunt.html

il y a 51 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

J'ai dit du mal à avancer. Ça fait bientôt trois ans. Décidément, la sémantique et toi, vous n'êtes toujours pas copain.

Mon propos : les russes ont du mal à avancer, mais ils avancent et ils ont le temps . De plus ils ont l’eau et l’électricité. Ils sont bien moins dans l’urgence que les ukrainiens. De plus plus ca dure plus les tensions démocratiques vont s’exacerber en Europe . Cet argument était donc recevable au début du conflit , mais maintenant ?

Si aujourd’hui la Russie sort de cette guerre , c’est avec 20% de gains territoriaux (avec des ressources ). Si ça traîne vu que l’avance est lente ce sera 25 ? La dynamique est bien chez les russes (malheureusement)

Il y a 4 heures, versys a dit :

Le missile balistique intercontinental "Oreshnik" a été utilisé pour la première fois le 21 novembre dernier sur la ville ukrainienne de Dnipro. Si le missile ne portait pas d’ogive nucléaire, une telle frappe visait à faire une démonstration de force en réponse aux frappes ukrainiennes sur le sol russe à l’aide de missiles de longue portée acquis auprès des Américains et des Britanniques.

Selon les autorités russes, le missile peut atteindre une vitesse de Mach 10, soit 12 350 km/h, et sa portée maximale se situerait entre 5 500 km et 5 800 km. D’autre part, l’arme russe est dotée de sous-munitions hypersoniques, ce qui la rend très compliquée à intercepter. Malgré cette proposition de "duel technologique" émise par le dirigeant russe, Vladimir Poutine indique qu’il reste prêt à rencontrer Donald Trump "à n’importe quel moment" afin de résoudre le conflit avec l’Ukraine.

Arnaud Enjourbault - 6Medias - 19/12  17:33.

Poutine provoque et défie une fois de plus l'Occident et confirme sa coopération avec le SEUL Donald Trump concernant l'avenir et le destin de notre planète.

Où est l'Europe ?

L'Ukraine se fait journalièrement bombardée, les russes visent les villes et donc les civils, voir le bombardement de Kiev ce matin.

Il quoi Trump, qu'il est contre le fait que les ukrainiens expédient des missiles sur la Russie, mais dit-il la même chose concernant les russes ?

il y a 44 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Mon propos : les russes ont du mal à avancer, mais ils avancent et ils ont le temps . De plus ils ont l’eau et l’électricité. Ils sont bien moins dans l’urgence que les ukrainiens. De plus plus ca dure plus les tensions démocratiques vont s’exacerber en Europe . Cet argument était donc recevable au début du conflit , mais maintenant ?

Si aujourd’hui la Russie sort de cette guerre , c’est avec 20% de gains territoriaux (avec des ressources ). Si ça traîne vu que l’avance est lente ce sera 25 ? La dynamique est bien chez les russes (malheureusement)

Ils ont le temps alors tout va bien. J'avais oublié que tu étais monsieur assertif qui ne s’embarrassait pas de prouver ses assertions tranchantes.

Il y a 1 heure, Anatole1949 a dit :

Où est l'Europe ?

L'Ukraine se fait journalièrement bombardée, les russes visent les villes et donc les civils, voir le bombardement de Kiev ce matin.

Il quoi Trump, qu'il est contre le fait que les ukrainiens expédient des missiles sur la Russie, mais dit-il la même chose concernant les russes ?

L'Europe se limite aujourd'hui à n'être qu'un continent géographique composé de nations disparates incapables, malgré un potentiel économique et militaire conséquent, de s'unir et de s'affirmer en un véritable Fédéralisme salutaire.

La coalition Trump/Poutine en est parfaitement consciente, écrasant de son mépris notre misérable continent et bénéficiant de la collaboration acquise de nos extrêmes droites.

Il y a 7 heures, versys a dit :

Poutine provoque et défie une fois de plus l'Occident et confirme sa coopération avec le SEUL Donald Trump concernant l'avenir et le destin de notre planète.

Tu as plusieurs train de retard sur l'info parce que bon, ça fait presque deux semaines. Ce n'est pas un missile intercontinental mais un missile courte et moyenne portée.
Pour le reste...

Il essaie son joujou en Ukraine et c'est une provocation contre l'occident ? Moi j'aurais plutôt dit un avertissement...

Non mais les mecs, nos missiles (storm shadow,scalp etc) , opérés par nos militaires (renseignement, programmation de cible etc) et non des militaires ukrainiens, sont utilisés pour frapper directement en Russie. Ca va, ce n'est pas un escalade, ce n'est pas une provocation.
Mais un missile utilisé en Ukraine, c'est de la provoc contre l'occident. 
 

Il y a 4 heures, DroitDeRéponse a dit :

Mais il avance 

Il y a 2 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

Ils ont le temps alors tout va bien. J'avais oublié que tu étais monsieur assertif qui ne s’embarrassait pas de prouver ses assertions tranchantes.

En même temps, vous dites juste la même chose donc, a-t-il réellement besoin de prouver quoi que ce soit ?

Citation

Data from the Institute for the Study of War (ISW) shows that Russia has gained almost six times as much territory in 2024 as it did in 2023, and is advancing towards key Ukrainian logistical hubs in the eastern Donbas region.
https://www.bbc.com/news/articles/cn0dpdx420lo

C'est une guerre d'attrition, tout le monde le répète depuis deux ans. Les Russes ont attendu gentiment  que l'armée ukrainienne se fracasse pendant trois mois sur leur ligne de défense dans la fameuse contre offensive annoncée depuis des mois. Ils ont grignoté, lentement mais constamment du terrain. Et les choses se sont accéléré depuis 6 mois.
Les Ukrainiens peuvent toujours se gausser d'avoir pris du territoire en Russie (se rappeler quand même qu'historiquement les Russes n'ont jamais eu de problèmes à reculer et laisser du territoire). Mais c'est une "opération de communication" coûteuse pour les ukrainiens. Comme leur tête de  pont de l'autre côté du dnipro dans la gadoue pendant des mois.
Ca ne servait à rien, c'était très coûteux en homme, ça n'avait aucune chance de tenir mais ils se sont entêtés.
Les Russes sont donc sur cette tendance "positive" depuis plus d'un an. Et les fameux f16, on n'en parle plus tellement. Mais il n'y a aucune raison que ça inverse la tendance.

Je ne suis vraiment pas persuadé que l'arrivée de Trump plaise tant que ça à Poutine. L'arrêt de la guerre signifie l'arrêt de gains territoriaux. Les Russes gagnent du terrain, de plus en plus vite, ils n'ont absolument aucun mal à recruter. Il faut faire quoi ? Si Biden avait été élu, il aurait fait quoi ? Attendu de voir si la situation est meilleure pour les Ukrainiens dans un an ? Et si ce n'est pas le cas, on fait quoi ? On négocie ou on continue un an de plus ? C'est quoi le plan ?

il y a 3 minutes, garthriter a dit :

Cette blague. 

Il essaie son joujou en Ukraine et c'est une provocation contre l'occident.

Non mais les mecs, nos missiles (storm shadow,scalp etc) , opérés par nos militaires (renseignement, programmation de cible etc) et non des militaires ukrainiens, sont utilisés pour frapper directement en Russie. Ca va, ce n'est pas un escalade, ce n'est pas une provocation.
Mais un missile utilisé en Ukraine, c'est de la provoc contre l'occident 

Sauf que les Storm, Shadow, Scalp, etc, n'ont rien de commun avec les missiles russes hypersonique Orechnik capables d'être armés de la bombe nucléaire.

Les russe pleurnichent parce que les ukrainiens expédient de temps à autres, des missiles sur leurs infrastructures stratégiques/militaires russes, alors qu'eux bombardent sans cesse des villes ukrainiennes et donc des civils...

il y a 56 minutes, garthriter a dit :

En même temps, vous dites juste la même chose donc, a-t-il réellement besoin de prouver quoi que ce soit ?

Depuis les premiers jours de la guerre, les Russes ont-ils énormément progressé en territoire ukrainien? Je crois qu'il suffit de regarder la carte. Le résultat est sans appel.

Il y a 2 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

Ils ont le temps alors tout va bien.
 

Pour qui ?

Il y a 2 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

J'avais oublié que tu étais monsieur assertif qui ne s’embarrassait pas de prouver ses assertions tranchantes.

L’effort de guerre produit, les atteintes aux territoires russes vs ukrainiens etc suffisent me semble-t-il à noter que le temps est plus du côté russe qu’Ukrainien . Sinon comment expliques tu les dernières actions diplomatiques ukrainiennes ?

il y a une heure, garthriter a dit :

Les Russes sont donc sur cette tendance "positive" depuis plus d'un an. Et les fameux f16, on n'en parle plus tellement. Mais il n'y a aucune raison que ça inverse la tendance.

C’est ce que j’avance , donc peut-être ne dis-je pas tout à fait la même chose que @Virtuose_en_carnage d’où sa demande de preuves (que je ne comprends pas car l’état-major ukrainien lui même le reconnaît) ?

Il y a 6 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

Poutine peut faire une démonstration de force tant qu'il veut, il y a la réalité : il est embourbé en Ukraine et a du mal à avancer.

il y a 55 minutes, DroitDeRéponse a dit :

C’est ce que j’avance , donc peut-être ne dis-je pas tout à fait la même chose que @Virtuose_en_carnage d’où sa demande de preuves (que je ne comprends pas car l’état-major ukrainien lui même le reconnaît) ?

Le seul point sur lequel vous n'êtes pas d'accord c'est sur la perception de cette avancée. Pas l'avancée en elle même. A savoir si c'est significatif ou pas.
En 2024 les Russes ont pris  2600 km² selon l'Institute for the Study of War.
Ce qui est inquiétant pour les Ukrainiens, c'est que c'étaient parfois des territoires qu'ils détenaient depuis 2014 sur la ligne de front et qui étaient fortement fortifiés, comme Avdiivka. Ils n'ont plus le temps de faire de telles défenses et reculent sur des lignes moins fortifiées. Voilà pourquoi les gains russes accélèrent. Le mois de novembre a par exemple était le pire mois depuis 2022 en terme de pertes territoriaux.

Vu la tendance, je ne suis vraiment pas persuadé que l'arrivée de Trump soit une si mauvaise chose pour les Ukrainiens. A moins de penser que la tendance pouvait s'inverser. Et je ne vois absolument aucune raison de le penser. Encore une fois, les Russes n'ont absolument aucun problème de recrutement. Et la petite balade ukrainienne à Koursk n'y est sans doute pas pour rien...
Les Russes ne sont peut-être pas motivés pour aller se battre contre un pays voisin pour des raisons qu'ils ne comprennent pas...Ils doivent l'être un peu plus lorsque leur pays est "envahi". A la place de Poutine je ferais traîner les choses.
Tout le monde était là en mode narquois "il a perdu la face blabla". Bref, le niveau d'analyse du primaire.

Cette attaque à Koursk était vraiment une idée idiote. Elle n'a nullement diverti, ralenti les forces Russes au Donbass en allégeant leur rang. Et c'était évident,il y avait des dizaines de milliers de militaires russes sur le territoire russe qui ne servaient à rien si ce n'est garder le pays et qui ont été mobilisés. Elle motive davantage la population russe à se battre, s'enroller. Et les troupes ukrainiennes en territoire russe sont en situation précaire. Problème de logistique, aucun support aérien possible, en territoire ennemi. Et à contrario plus vulnérables aux attaques aériennes car les défenses aériennes ukrainiennes ne peuvent prendre de risque de trop s'approcher des frontières russes. C'est un plan très coûteux en hommes et matériels qui a l'heure actuelle auraient été très précieux en Ukraine.

L'Oreshnik est un dérivé d'un ancien missile intercontinental, balistique, à longue portée (fusée à trois étages) reconvertit en moyenne portée (deux étages, de 500 à 5 500 environ). Rien de neuf. Il est bien sûr conçu pour emporter des ogives nucléaires : délivrer des explosifs conventionnels avec un truc pareil est une ânerie à cout prohibitif. Dès le premier jour de la guerre, la Poutinie a utilisé des vecteurs capables d'emporter une ogive nucléaire (Kinjal, Calibr, Iskander, etc.). Dès le premier jour de cette guerre, on a eu droit à la rhétorique, à la menace, nucléaires. Poutine nous menace avec " son gros missile " (...). Conclusion : bis repetita, rien de neuf. Oreshnik ou pas, à presque 3 ans de guerre, Poutine, l'homme le plus fort du cosmos, n'a toujours pas conquis l'intégralité du Donbass, etc.

Pour Poutine, Trump est une faveur divine, elle va lui permettre d'interrompre cette guerre sans perdre la face. Sauf que. Poutine face à Trump continuera à être Poutine : il aura des exigences exorbitantes, délirantes, et il se trouve qu'en matière d'ego (etc.), Trump est aussi un " excellent " client.

Il y a 4 heures, Neopilina a dit :

L'Oreshnik est un dérivé d'un ancien missile intercontinental, balistique, à longue portée (fusée à trois étages) reconvertit en moyenne portée (deux étages, de 500 à 5 500 environ). Rien de neuf. Il est bien sûr conçu pour emporter des ogives nucléaires : délivrer des explosifs conventionnels avec un truc pareil est une ânerie à cout prohibitif. Dès le premier jour de la guerre, la Poutinie a utilisé des vecteurs capables d'emporter une ogive nucléaire (Kinjal, Calibr, Iskander, etc.). Dès le premier jour de cette guerre, on a eu droit à la rhétorique, à la menace, nucléaires. Poutine nous menace avec " son gros missile " (...). Conclusion : bis repetita, rien de neuf. Oreshnik ou pas, à presque 3 ans de guerre, Poutine, l'homme le plus fort du cosmos, n'a toujours pas conquis l'intégralité du Donbass, etc.

Pour Poutine, Trump est une faveur divine, elle va lui permettre d'interrompre cette guerre sans perdre la face. Sauf que. Poutine face à Trump continuera à être Poutine : il aura des exigences exorbitantes, délirantes, et il se trouve qu'en matière d'ego (etc.), Trump est aussi un " excellent " client.

Il semble au contraire qu'il y a pas mal de nouvelles technologies là-dedans.

Il y a 14 heures, versys a dit :

Le missile balistique intercontinental "Oreshnik" a été utilisé pour la première fois le 21 novembre dernier sur la ville ukrainienne de Dnipro. Si le missile ne portait pas d’ogive nucléaire, une telle frappe visait à faire une démonstration de force en réponse aux frappes ukrainiennes sur le sol russe à l’aide de missiles de longue portée acquis auprès des Américains et des Britanniques.

Selon les autorités russes, le missile peut atteindre une vitesse de Mach 10, soit 12 350 km/h, et sa portée maximale se situerait entre 5 500 km et 5 800 km. D’autre part, l’arme russe est dotée de sous-munitions hypersoniques, ce qui la rend très compliquée à intercepter. Malgré cette proposition de "duel technologique" émise par le dirigeant russe, Vladimir Poutine indique qu’il reste prêt à rencontrer Donald Trump "à n’importe quel moment" afin de résoudre le conflit avec l’Ukraine.

Arnaud Enjourbault - 6Medias - 19/12  17:33.

Poutine provoque et défie une fois de plus l'Occident et confirme sa coopération avec le SEUL Donald Trump concernant l'avenir et le destin de notre planète.

Ca veut dire missile noisette 

Casse Noisette

Perso pour  ton post écris en En Anglais  tu en seras plus crédible  je gobe le Russe l'Arabe l'Arménien et bien d'autres ,lâche toi dude ne soit pas timide  , lâche toi 

Le t'en lâche une 

Peut-être que c'était moi
Celui qui est parti faire la fête tard et n'est pas rentré
Mais je n'étais avec personne, je le jure devant Dieu
Que j'ai été tenté plusieurs fois, mais non
Ah, mais non

Bébé, fais-moi confiance, -fiance, -fiance, -fiance

Ha je suis ton bébé mon darling 

Elle m'a dit : "Viens, danse"
J'ai failli me faire prendre, tombant dans son jeu
A force d'insistance, j'ai dû partir (Oh-oh-oh)
Elle m'a dit : "Viens, danse"
Viens, colle-toi à moi comme à Porto Rico
Et je te jure que je ne sortirai plus seul

Elle est chaude la nada , le seul problème tu ne peux pas te la payer , raison manque de culture mes tu peux gagner des millions a Tv Kho Lanta(Les filles sont à poils)  ou le Marseillais a NTC la classe garçon

Je 'aimes