Système offshore mondial : premières révélations des Panama papers

Croire à la démocratie alors que tous les présidents sont corrompus ainsi que tous les élus ,je comprends ton absence de bac, car jamais tu ne comprendras que pour être connu et être élu ,il faut du fric et qui le donne si ce n'est des personnes qui exigeront un retour sur investissement...Pose toi la question quand le Nabotléon est élu en 2007 , il part en croisière sur le yacht de Bolloré , pas sur une coquille de noix...Je ne ne donne pas de leçon ,et surtout je n'en reçois pas, j'ai appris en même temps que le bac à me tromper tout seul et surtout j'ai retenu Courteline se faire prendre pour un imbécile par un idiot est un délice de fin gourmet...Que tu sois solidaire avec un escroc c'est ton droit, mais s'efforcer de l'ignorer ne relève que de la bêtise crasse...

Tu fais partie de ceux qui comme ça décident systématiquement que tous les politiciens sont des corrompus, tu peux me citer des ex présidents français condamnés pour corruption ?

Avec des types comme toi, c'est la dictature assurée !

"Il faut du fric pour être élu", alors ça je n'y avais pas pensé (vrai que je n'ai pas mon bac :smile2: ), par contre pour un certificat de bêtise, il ne faut pas beaucoup investir...

"Pose toi la question quand le Nabotléon est élu en 2007 , il part en croisière sur le yacht de Bolloré , pas sur une coquille de noix..."

Oui et alors ?

Moi qui travaillait dans l'immobilier, je suis un jour monté dans la Ferrari rouge d'une cliente pour aller visiter un appartement, est-ce-que cela fait de moi un corrompu ?

Des yachts il y en a des milliers sur les côtes françaises (tu ne sors jamais de chez toi ?), ce qui par ailleurs fait bosser et vivre pas mal de gens...

En quoi le fait d'être invité par Bolloré ferait de l'invité un voyou, c'est quoi cette mentalité de franchouillard limité et aigri ?

Ce qui est certain, c'est que je ne suis pas solidaire avec un type qui se la joue (parce qu'il a le bac), qui juge et condamne les autres sans savoir de quoi il parle et qui en plus, ne vote pas !

Mais où diable êtes-vous aller chercher que ceux dont les noms ne sont pas publiés dans la presse passent au travers ?!

Le fisc, il va regarder les listes des Panamas, ou se contenter des gros titres du Monde, à votre avis ?

Dans la presse sont publiés les plus connus, et les plus grosses fortunes . Ceux dont la fraude a un impact sur toi et moi, parce que c'est sur notre dos, qu'ils se gobergent.. avec des comptes à plusieurs zéros, enveloppés par de beaux discours qu'ils œuvrent pour notre bien !

Le plombier de Trifouillis qui a déposé 5000 € pour le forfait de 3 chaudières, ça va intéresser la France entière de connaitre son nom ?

Ça n'empêche qu'il devra rendre des comptes, à l'instar de tous ceux épinglés dans la liste. Et pour vous rassurer, à Trifouillis, ça se saura, n'en doutez pas un instant.

Je n'y crois pas un instant, tout ça va tomber à l'eau , quelques uns seront épinglés !

Puis si vous croyez qu'on ouvre ce genre de compte avec 5000 euros?

Tout finit par tomber à l'eau, sauf quelque uns bien entendu.....

ce n'est pas nouveau....

http://www.liberation.fr/desintox/2016/04/05/non-le-tresorier-de-campagne-d-hollande-n-est-pas-implique-dans-les-panama-papers_1444101

Tu fais partie de ceux qui comme ça décident systématiquement que tous les politiciens sont des corrompus, tu peux me citer des ex présidents français condamnés pour corruption ?

Avec des types comme toi, c'est la dictature assurée !

"Il faut du fric pour être élu", alors ça je n'y avais pas pensé (vrai que je n'ai pas mon bac :smile2: ), par contre pour un certificat de bêtise, il ne faut pas beaucoup investir...

"Pose toi la question quand le Nabotléon est élu en 2007 , il part en croisière sur le yacht de Bolloré , pas sur une coquille de noix..."

Oui et alors ?

Moi qui travaillait dans l'immobilier, je suis un jour monté dans la Ferrari rouge d'une cliente pour aller visiter un appartement, est-ce-que cela fait de moi un corrompu ?

Des yachts il y en a des milliers sur les côtes françaises (tu ne sors jamais de chez toi ?), ce qui par ailleurs fait bosser et vivre pas mal de gens...

En quoi le fait d'être invité par Bolloré ferait de l'invité un voyou, c'est quoi cette mentalité de franchouillard limité et aigri ?

Ce qui est certain, c'est que je ne suis pas solidaire avec un type qui se la joue (parce qu'il a le bac), qui juge et condamne les autres sans savoir de quoi il parle et qui en plus, ne vote pas !

CHIRAC condamné à rembourser de sa poche plus de 1.5 millions d'euros, 500.000 ont été payés par lui et 1 million par le parti, son premier ministre de l'époque condamné lui aussi; Douillet, Laporte ; lamour tout autant...

Moi excuse moi je ne suis surtout pas solidaire des politisés bac ou pas, car où trouve t'on la plus grande concentration d'abrutis conditionnés si ce n'est chez les politisés de tous bords...

Ton exemple de Ferrari réflète bien ton manque de raisonnement le Nabot n'a jamais été un clienT , perçois tu la différence ? Et toi tu n'étais qu'un clown exploité , une légère différence avec le hongrois qui lui avait déjà une mère fortunée et qui n'a visé toute sa vie qu'à s'enrichir, mais évidemment jamais tu ne seras apte à comprendre cela

Bref, il est exact que l’ancien trésorier de Hollande est apparu dans une affaire d’évasion fiscale… Mais c’était en 2013. Ressortir aujourd’hui l'affaire ressemble à un joli contre-feu. Et accuser la presse de dissimulation est d'autant plus risible que c'est le même média (Le Monde) qui évoque aujourd'hui l'implication des proches de Marine Le Pen dans les Panama Papers, qui avait sorti «l'affaire Augier» il y a trois ans...

Vous voyez affaire classée.....comme toujours, circulez il n' y a rien de nouveau.:smile2:

Ah bon ? Cahuzac et Guérini ont été mentionné. Ils sont de droite ?

http://lemonde.fr/panama-papers/article/2016/04/05/panama-papers-les-montages-du-clan-guerini_4896191_4890278.html

http://lemonde.fr/panama-papers/article/2016/04/05/balkany-cahuzac-guerini-les-affaires-francaises-passent-par-le-panama_4896207_4890278.html

Oui, ils sont de DROITE ! Le Ps est un parti de DROITE

qui fait une politique de DROITE !

http://www.lemonde.fr/evasion-fiscale/article/2013/04/04/les-investissements-aux-caimans-du-tresorier-de-campagne-de-francois-hollande_3153282_4862750.html

Vous voyez bien que ces gens ne craignent rien....ils sont honnêtes puisque la justice ne les a pas condamné!

Ou alors je n'étais pas là!:smile2:

Vladimir Poutine a nié jeudi tout "élément de corruption" incriminant son cercle rapproché dans le scandale des "Panama papers", accusant les États-Unis d'être derrière cette enquête...

Le chef de l'Etat russe et Wikileaks estiment que l'opération est soutenue par Washington et cible Moscou.

Vladimir Poutine a nié jeudi tout "élément de corruption" incriminant son cercle rapproché dans le scandale des "Panama papers", accusant les Etats-Unis d'être derrière cette vaste enquête journalistique qui lève le voile sur un système d'évasion fiscale impliquant de hauts responsables politiques et économiques dans le monde entier.

"Quel élément de corruption? Il n'y en a aucun", a déclaré le chef de l'Etat russe lors d'un forum public à Saint-Pétersbourg. "Ils ont passé au peigne fin ces paradis fiscaux, mais votre humble serviteur n'y figurait pas. (...) Alors qu'est-ce qu'ils ont fait?", a demandé M. Poutine, qui s'exprimait publiquement pour la première fois sur le sujet. "Ils ont trouvé certaines de mes connaissances et certains de mes amis" et suggéré que leurs activités "avaient un élément de corruption", a-t-il poursuivi.

"Wikileaks nous a montré que des responsables et des institutions américaines étaient derrière" cette enquête, a ajouté M. Poutine, se référant à un message de l'organisation sur Twitter accusant les auteurs des "Panama papers" d'être financés par l'agence américaine USAID et la fondation du milliardaire George Soros.

http://www.lorientlejour.com/article/979693/les-panama-papers-poutine-et-wikileaks.html

Dès que quelqu'un a l'occasion de frauder il fraude, le travail au noir en est le parfait exemple...

Sauf que :

1. la fraude des riches, elle, coûte très cher à la collectivité.

2. bizarrement, le travailleur salarié, quand il reçoit sa déclaration d’impôt, le bon montant est déjà prérempli. Il n’a pas « l’occasion de frauder », lui. Quand il achète ses pâtes, il paye la TVA. Il n’a pas l’occasion de frauder, lui. Le monde est bien fait.

L'Etat à sa part de responsabilité dans ce foutoir, c'est lui qui taxe toujours plus, c'est lui qui fait fuir les entrepreneurs et autres citoyens qui ne sont quand même pas tous des maso, c'est lui qui dilapide l'argent public...

Qu'il commence par regarder ce qui ne va pas chez lui !

La fraude fiscale est légitime parce l’État fait payer trop d’impôt aux entrepreneurs ?

Waou.

C’est quoi l’étape suivante ? Il est légitime de tirer sur les agents du fisc qui vérifient les entreprises ?

Moi qui travaillait dans l'immobilier, je suis un jour monté dans la Ferrari rouge d'une cliente pour aller visiter un appartement, est-ce-que cela fait de moi un corrompu ?

Tu travaillait pour une personne privée, on s’en fout que tu sois corrompu ou non par ton client.

M. Sarkozy était censé travailler pour la république. Et accessoirement présider la république. Il avait entre ses mains notre bien commun, financé par nos impôts. Ça fait une petite différence.

Kremlin sur «Panama Papers» :

la «Poutinophobie» occidentale empêche de dire du bien de la Russie

Open Society s’est récemment illustrée en Ukraine lors de la «Révolution de Maïdan». Son fondateur George Soros, avait notamment reconnu dans une interview donnée à CNN, que sa fondation en Ukraine avait joué un rôle important dans ces évènements. Le pays est aujourd'hui toujours en proie à une guerre civile entre russophones rebelles des républiques du Donbass et le régime de Kiev soutenu par les occidentaux.

#PanamaPapers Putin attack was produced by OCCRP which targets Russia & former USSR and was funded by USAID & Soros.

https://francais.rt.com/international/18669-pour-wikileaks-panama-papers-soros

L’attaque contre Poutine a été produite par l’OCCRP, un organisme qui cible la Russie et les anciennes républiques soviétiques et qui est financé par l’USAID et George Soros", écrit Wikileaks.

Comme le Consortium international des journalistes d'investigation (ICIJ) qui a coordonné l'opération "Panama papers", Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP) est un regroupement de journalistes qui enquêtent sur la corruption et le crime organisé en Europe de l'Est et l'Asie centrale. "Parmi ses donateurs figurent effectivement l'USAID, l'agence américaine pour le développement, et le département d'Etat des Etats-Unis, ainsi que d'autres organes gouvernementaux – dont la Confédération helvétique. Ses soutiens comportent aussi des organisations non gouvernementales, dont l'Open Society Foundation financée par le milliardaire George Soros, et le think tank Google Ideas", selon le quotidien français Le Monde.

"L'affirmation de WikiLeaks est donc factuellement exacte. Mais si elle a déclenché de nombreuses réactions, c'est parce qu'elle reprend l'argumentation du Kremlin et de ses soutiens, qui affirment que les révélations sur les sociétés offshore des proches de Vladimir Poutine étaient téléguidées par le gouvernement américain", souligne encore le quotidien français, qui fait partie du consortium de presse ayant travaillé sur les "Panama papers".

Au lendemain des révélations du site de l'ICIJ, le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, avait en effet estimé que le président russe était la "principale cible" de l'enquête planétaire et fustigé des documents pleins d'"inventions" et de "falsifications" visant à "déstabiliser" la Russie.

Le site Wikileaks, qui avait diffusé en novembre 2010 dans le cadre de l'opération "Cablegate" plus de 250.000 câbles diplomatiques révélant les dessous de la diplomatie des Etats-Unis, s’est montré réservé sur l'opération "Panama papers". Une passe d'armes a d'ailleurs opposé le site cofondé par Julian Assange et l'ICIJ. "Nous ne sommes pas WikiLeaks. Nous essayons de montrer qu’il est possible de faire du journalisme de manière responsable", a expliqué le directeur de l’ICIJ, Gerard Ryle, dans une interview accordé au site internet Wired. "Basée à Washington et financée par Soros, l’ICIJ a un problème avec WikiLeaks", a répondu le site cofondé par Julian Assange sur Twitter.

"Le désaccord de fond entre les deux organisations porte, essentiellement, sur le fait de publier ou non l'intégralité des documents des "Panama papers", précise Le Monde. Contrairement à l'opération Cablegate où Wikileaks avait décidé de mettre à disposition des médias et de publier l'intégralité des câbles diplomatiques, l'ICIJ a fait le choix de ne pas les rendre public dans leur intégralité. Le consortium a cependant expliqué qu'il publiera fin mai la liste de tous les noms des sociétés créées et ceux de leurs propriétaires.

http://www.lorientlejour.com/article/979693/les-panama-papers-poutine-et-wikileaks.html

Sauf que :

1. la fraude des riches, elle, coûte très cher à la collectivité.

2. bizarrement, le travailleur salarié, quand il reçoit sa déclaration d’impôt, le bon montant est déjà prérempli. Il n’a pas « l’occasion de frauder », lui. Quand il achète ses pâtes, il paye la TVA. Il n’a pas l’occasion de frauder, lui. Le monde est bien fait.

Mieux vaut être jeune, riche et en bonne santé !

Mourir riches… ou «caves» ?

«Vous n’êtes pas tannés de mourir, bande de caves ? »

:)

Moi ça me donne le vertige tous ces chiffres faramineux. On parle de millions pour certains, de milliards pour d'autres.

Je lève mon chapeau à la source de ces révélations car il ne doit pas dormir tranquille... Et bravo aux journalistes pour cet immense travail car il s'agit tout simplement de la plus grande investigation jamais menée par des journalistes venus des 4 coins du monde.

Les tricheurs vont devoir payer, c'est ça la bonne nouvelle. Mais cette enquête nous montre à quel point nous vivons dans un système cheaté où les plus riches sont au dessus des lois. C'est pour ça qu'il faut souligner le courage des lanceurs d'alerte et les voir comme les héros des temps modernes.

C'est génial de voir le nom de toutes ces célébrités tomber.. Un jour c'est un homme d'affaires, un autre jour c'est un joueur de foot, un autre c'est un politicien etc... Les gens doivent relativiser maintenant sur le respect théoriquement mérité de ces salops de riches :D

Kremlin sur «Panama Papers» :

la «Poutinophobie» occidentale empêche de dire du bien de la Russie

Open Society s’est récemment illustrée en Ukraine lors de la «Révolution de Maïdan». Son fondateur George Soros, avait notamment reconnu dans une interview donnée à CNN, que sa fondation en Ukraine avait joué un rôle important dans ces évènements. Le pays est aujourd'hui toujours en proie à une guerre civile entre russophones rebelles des républiques du Donbass et le régime de Kiev soutenu par les occidentaux.

#PanamaPapers Putin attack was produced by OCCRP which targets Russia & former USSR and was funded by USAID & Soros.

https://francais.rt....ma-papers-soros

L’attaque contre Poutine a été produite par l’OCCRP, un organisme qui cible la Russie et les anciennes républiques soviétiques et qui est financé par l’USAID et George Soros", écrit Wikileaks.

Comme le Consortium international des journalistes d'investigation (ICIJ) qui a coordonné l'opération "Panama papers", Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP) est un regroupement de journalistes qui enquêtent sur la corruption et le crime organisé en Europe de l'Est et l'Asie centrale. "Parmi ses donateurs figurent effectivement l'USAID, l'agence américaine pour le développement, et le département d'Etat des Etats-Unis, ainsi que d'autres organes gouvernementaux – dont la Confédération helvétique. Ses soutiens comportent aussi des organisations non gouvernementales, dont l'Open Society Foundation financée par le milliardaire George Soros, et le think tank Google Ideas", selon le quotidien français Le Monde.

"L'affirmation de WikiLeaks est donc factuellement exacte. Mais si elle a déclenché de nombreuses réactions, c'est parce qu'elle reprend l'argumentation du Kremlin et de ses soutiens, qui affirment que les révélations sur les sociétés offshore des proches de Vladimir Poutine étaient téléguidées par le gouvernement américain", souligne encore le quotidien français, qui fait partie du consortium de presse ayant travaillé sur les "Panama papers".

Au lendemain des révélations du site de l'ICIJ, le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, avait en effet estimé que le président russe était la "principale cible" de l'enquête planétaire et fustigé des documents pleins d'"inventions" et de "falsifications" visant à "déstabiliser" la Russie.

Le site Wikileaks, qui avait diffusé en novembre 2010 dans le cadre de l'opération "Cablegate" plus de 250.000 câbles diplomatiques révélant les dessous de la diplomatie des Etats-Unis, s’est montré réservé sur l'opération "Panama papers". Une passe d'armes a d'ailleurs opposé le site cofondé par Julian Assange et l'ICIJ. "Nous ne sommes pas WikiLeaks. Nous essayons de montrer qu’il est possible de faire du journalisme de manière responsable", a expliqué le directeur de l’ICIJ, Gerard Ryle, dans une interview accordé au site internet Wired. "Basée à Washington et financée par Soros, l’ICIJ a un problème avec WikiLeaks", a répondu le site cofondé par Julian Assange sur Twitter.

"Le désaccord de fond entre les deux organisations porte, essentiellement, sur le fait de publier ou non l'intégralité des documents des "Panama papers", précise Le Monde. Contrairement à l'opération Cablegate où Wikileaks avait décidé de mettre à disposition des médias et de publier l'intégralité des câbles diplomatiques, l'ICIJ a fait le choix de ne pas les rendre public dans leur intégralité. Le consortium a cependant expliqué qu'il publiera fin mai la liste de tous les noms des sociétés créées et ceux de leurs propriétaires.

http://www.lorientle...-wikileaks.html

ho le pauvre humaniste de poutine lachement attaqué !!!

un démocrate comme lui ??? c 'est honteux !!

Au tour de Cameron, qui fait volte-face.

http://www.lepoint.f...-2030778_24.php

David Cameron lui-même a assuré mardi ne détenir "aucune action, aucun trust offshore, aucun fonds offshore, rien de tout cela".

Jeudi, a admis qu'il détenait jusqu'en 2010 des parts dans le fonds fiduciaire de son père immatriculé au Bahamas. Le Premier ministre britannique a souligné dans une interview à la chaîne ITV qu'il avait vendu ces parts en 2010 pour environ 30 000 livres (37 000 euros), quelques mois avant d'être élu Premier ministre.

Moi ça me donne le vertige tous ces chiffres faramineux. On parle de millions pour certains, de milliards pour d'autres.

Je lève mon chapeau à la source de ces révélations car il ne doit pas dormir tranquille... Et bravo aux journalistes pour cet immense travail car il s'agit tout simplement de la plus grande investigation jamais menée par des journalistes venus des 4 coins du monde.

Les tricheurs vont devoir payer, c'est ça la bonne nouvelle. Mais cette enquête nous montre à quel point nous vivons dans un système cheaté où les plus riches sont au dessus des lois. C'est pour ça qu'il faut souligner le courage des lanceurs d'alerte et les voir comme les héros des temps modernes.

C'est génial de voir le nom de toutes ces célébrités tomber.. Un jour c'est un homme d'affaires, un autre jour c'est un joueur de foot, un autre c'est un politicien etc... Les gens doivent relativiser maintenant sur le respect théoriquement mérité de ces salops de riches :D

:) ... souhaite «une bien belle semaine»

Jérôme Kerviel souhaite «une bien belle semaine» à la Société Générale

L’ex-trader a profité des ennuis de son ancien employeur pour régler ses comptes… avec humour.

«Je souhaite une bien belle semaine à la Société Générale ainsi qu’à ses conseils.» Un tweet signé Jérôme Kerviel. L’ex-trader, condamné à trois ans de prison ferme pour avoir fait perdre 4,9 milliards d’euros à la banque rouge et noire, n’est pas malheureux. Et pour cause, son ancien établissement est englué dans le scandale Panama Papers. «La Société Générale avait promis de changer, elle administre encore des dizaines de sociétés écran dans les paradis fiscaux», annonce en guise de mise en bouche le producteur de l’émission Cash investigation.

ah les théories du complot sur le panama papelards !!

extrait

Il faut dire que, en mettant en vedette les comptes offshore détenus par des proches des présidents russe Vladimir Poutine et chinois Xi Jinping, le Consortium international de journalistes d’investigation (ICIJ), qui a coordonné les recherches, risquait de donner l’impression d’une enquête de l’Occident à charge contre ses adversaires… Et c’est très justement en exploitant cette faille que certains sites discutent la véracité des documents publiés et les choix éditoriaux faits depuis les premières révélations de ce feuilleton journalistique tentaculaire. Les fuites cibleraient uniquement les «ennemis du capitalisme occidental», peut-on lire par exemple sur Reddit.

Au Pakistan, le Parlement régional de Lahore (capitale de l’État du Pendjab) a voté une résolution qui qualifie la fuite de «conspiration satanique sans fondement», rapporte Courrier international. Il faut dire que les enfants du Premier ministre pakistanais, Nawaz Sharif, apparaisent dans les documents du désormais tristement célèbre cabinet Mossack Fonseca...

............................(.........................)..................

Si les Américains ne sont pas nommés ou impliqués dans cette fuite, conclut provisoirement l’historien Eoin Higgins sur son site, cela aura probablement plus à voir avec la spécificité des relations panaméo-américaines qu’avec la moralité –réelle ou supposée– des États-Unis et de ses hommes d’influence.»

Un responsable du Süddeutsche Zeitung, le journal allemand dont un journaliste a été le premier bénéficiaire de la fuite géante, a d’ailleurs répondu à cette interrogation par un tweet qui laisse planer le suspense: «Attendez plutôt de voir la suite» –laissant entendre que les Américains n’en avaient peut-être pas tout à fait fini avec les Panama Papers.

source

http://www.slate.fr/story/116501/panama-papers-theories-complot

............

:) ... souhaite «une bien belle semaine»

Jérôme Kerviel souhaite «une bien belle semaine» à la Société Générale

L’ex-trader a profité des ennuis de son ancien employeur pour régler ses comptes… avec humour.

«Je souhaite une bien belle semaine à la Société Générale ainsi qu’à ses conseils.» Un tweet signé Jérôme Kerviel. L’ex-trader, condamné à trois ans de prison ferme pour avoir fait perdre 4,9 milliards d’euros à la banque rouge et noire, n’est pas malheureux. Et pour cause, son ancien établissement est englué dans le scandale Panama Papers. «La Société Générale avait promis de changer, elle administre encore des dizaines de sociétés écran dans les paradis fiscaux», annonce en guise de mise en bouche le producteur de l’émission Cash investigation.

Rebondissement dans l'affaire Panama Papers. La Société générale qui fait partie des banques mentionnées dans le scandale mondial a annoncé jeudi qu'elle allait poursuivre en diffamation le dirigeant du Parti de gauche Jean-Luc Mélenchon, ainsi que son ex-trader Jérôme Kerviel et l'avocat de celui-ci, Me David Koubbi, jugeant qu'ils avaient tenu des propos «calomnieux» à son encontre

Jean-Luc Mélenchon a notamment affirmé jeudi matin sur France Info que les dirigeants de la banque étaient des «menteurs» qui devaient «être châtiés», tandis que M.

Kerviel avait déclaré que la Société générale était «multirécidiviste des infractions».

http://www.leparisien.fr/economie/panama-papers-jean-luc-melenchon-jerome-kerviel-et-me-david-koubbi-07-04-2016-5694959.php#xtref=https%3A%2F%2Fwww.google.fr

Chère, très chère évasion fiscale....

L’évasion fiscale ? Une plaie due à la délocalisation des bénéfices des multinationales pour échapper à l’impôt. Des montages juridiques complexes entre filiales d’un même groupe qui permettent d’optimiser les profits. Une ingénierie financière souvent aux frontières de la légalité, qui privent les États où se font ces bénéfices de ressources pour le bien commun et accroissent les inégalités. Les sommes en jeu sont considérables : de 50 à 70 milliards d’euros de manque à gagner en France (le budget de l’enseignement scolaire), 1 000 milliards dans l’Union européenne, 20 000 milliards au niveau mondial, selon l’ONG Tax Justice Network.

http://la-bas.org/les-emissions-258/les-emissions/2015-16/chere-tres-chere-evasion-fiscale

Ceci n'est pas un HS ! :)

Une oeuvre d'art célèbre repérée grâce aux Panama Papers

La plus importante fuite de documents de l'histoire pourrait permettre de résoudre le mystère entourant une oeuvre d'art au coeur d'un litige remontant à l'occupation de Paris par les nazis.

Radio-Canada a appris que le tableau appartient à une riche famille dont les membres sont établis un peu partout dans le monde.

L'Homme assis appuyé sur une canne est une toile du grand maître italien Amedeo Modigliani, mort en 1920, en France. Aujourd'hui, sa valeur est estimée à plus de 30 millions de dollars.

Mais cette oeuvre a-t-elle été volée?

James Palmer, fondateur de la firme torontoise Mondex, qui se spécialise dans la restitution d'oeuvres d'art, en est certain. Il a entrepris des démarches légales devant un tribunal américain, car il croit qu'elle revient au petit-fils de l'antiquaire juif Philippe Stettiner. On lui a pris la toile de force alors que la capitale française était occupée par les nazis, selon M. Palmer.

Disparue à Paris durant la Seconde Guerre mondiale, l'oeuvre ne refera surface qu'en 1996 - quelque 50 ans plus tard - lors d'une vente aux enchères chez Christie's. Une petite société du Panama, l'International Art Center, en fait alors l'acquisition pour 3,2 millions de dollars américains.

On retrouve ensuite l'oeuvre de Modigliani dans des galeries d'art de Londres et de New York appartenant à une puissante famille de marchands d'art, les Nahmad.

David Nahmad est l'un des plus grands collectionneurs d'art au monde. Selon le magazine Forbes, la collection de sa famille a une valeur de 4 milliards de dollars.

James Palmer est convaincu que les Nahmad sont toujours en possession du tableau, ce que nie la famille dans des documents déposés en cour. Elle soutient plutôt que la toile est détenue par la société du Panama, qui a mis la main sur l'oeuvre lors de la vente aux enchères.

La vérité pourrait se cacher dans les Panama Papers

...

http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/international/2016/04/07/004-panama-papers-modigliani-oeuvre-art-paradis-fiscaux-nahmad.shtml

Enquête indépendante de Ben : Qui sont les les Nahmad ?

La dynastie Nahmad dans l'œil du cyclone

Publié le 22/04/2013 par le Figaro

La célèbre famille de marchands anglo-saxons risque gros après la perquisition du FBI dans la galerie new-yorkaise du fils, Helly.

Cultivant la discrétion des transactions, le marché de l'art n'aime pas les scandales. Voilà pourtant une affaire qui va ternir un secteur où l'argent semble ne plus avoir de limite. Le 16 avril, sur la très chic Madison Avenue de New York, le FBI a procédé à une perquisition spectaculaire à la galerie Nahmad, connue pour détenir l'un des plus importants stocks d'œuvres impressionnistes, modernes et surréalistes au monde.

...

Un stock de 4500 œuvres

Helly Nahmad appartient à l'une des familles les plus puissantes du milieu de l'art. Son père, David, ses oncles Ezra et Joseph ont fait fructifier la fortune du grand-père, originaire d'Alep en Syrie, qui fut banquier dans les années 1950, avant d'émigrer à Beyrouth. Au pire moment de la crise, après la guerre du Golfe en 1991, les Nahmad restèrent très actifs. Christie's et Sotheby's leur ont déroulé le tapis rouge, en tant qu'acheteurs mais aussi vendeurs pour étoffer leurs catalogues d'œuvres phares. Toujours assis au premier rang, ils n'ont pas manqué d'enchérir ou de surenchérir sur tous les plus gros lots, portant les enchères au sommet. On les a encore vus en février à Londres, repartant bredouilles après avoir poussé un Miro jusqu'à 8,6 millions de livres ou un Picasso jusqu'à 7,3 millions de livres.

Leur stock, conservé à 90 % dans le port franc de Genève, comprendrait pas moins de 4500 œuvres, estimées par le magazine Forbes à 3 milliards de dollars.

...

http://www.lefigaro.fr/arts-expositions/2013/04/22/03015-20130422ARTFIG00266-la-dynastie-nahmad-dans-l-oeil-du-cyclone.php